po raz n-ty pytania (zmieniony temat)

212.76.60.* napisał:

Tak sobie siedze siedze i probuje wymyslec i nie moge nic wymyslec dlatego pisze tego posciaka, moze ktos sie zlituje i pomoze....
Na wstepie napisze co obecnie jest na stanie:
Pompiszon Atmana 305 (1200 l/h)
Kadeciak, shroud, easy click (uklad otwarty), weze 12/16...Czyli zwykly sredniak, jest to forma przejsciowa-za jakis chce zmienic pompe na grundfosa i dolozyc blokow na gpu i nb.

Do rzeczy-jutro odbieram uriela od Mate'a i mam zagwostke co do krocow-na 100 % chce wziac choinki (nie wiem czemu ale mam do nich zaufanie) tylko nie wiem jakie wziac krocce-mam do wyboru trzy uklady:
12-12-12
12-16-12
16-16-16.
Myslalem zeby wziac 12-16-12, od biedy zawsze moge naciagnac waz na 16 ale...tu pytanie do doswiadczonych-czy to ma jakikolwiek sens? Bo jezeli roznic nie bedzie to wezme 12-12-12 i niepotrzebnie problem sobie sam robie. Jezeli ktos moze doradzic to niech sie nie krepuje
I jeszcze jedna <span style="color:red;">[ciach!]</span>la tyczaca sie pojemnika-czy probowal ktos zrobic dwa krocce wlotowe i nie stosowac trojnika przy bloku tylko bezposrednio weze odchodzily od bloku do pojemnika?
Z gory dzieki za cierpliwosc do tego posta i prosze o nie zabijanie mnie

80.51.253.* napisał:

Jak najbardziej możesz zrobić 2 wloty do pojemnika. Ale nie wiem jaki jest sens brania wlotu 16 do bloku, jeżeli założysz na niego węża 12 mm Jeżeli by to mialo mieć sens to lepiej założyć węża 16 mm wew. Jeżeli nie mam racji to niech mnie ktoś poprawi.

83.29.228.* napisał:

Dobrze gadasz

wlot 16 jest dobry jak przynajmniej pół instalacji masz na wężu 16 (od pompki do chłodnicy i od chłodnicy do proca, później z CPU 12 do NB i GPU i do zbiorniczka z pompą)
Jak węże 12mm wężach to tylko 12-12-12

193.151.96.* napisał:

Jedną z zalet stosowania dwóch powrotów do zbiornika- węże z wylotów bloku lubią łamać się na trójniku- poprowadzone bezpośrednio do zbiornika (zakładając że stoi on na spodzie obudowy) są dłuższe- wszelkie ich "zakręty" rozkładają się na całą długość i nie powstają załamania.
Właśnie zmontowałem (wczoraj) WC oparty na moich blokach- CPU + GPU. No i łamią się węże przed (mniej) jak i za (mocniej) trójnikiem. Odkryłem konieczność zastosowania kolanek - w przypadku chłodzenia NB- blok jest tak blisko bloku na CPU, że nie ma bata żeby wylot z CPU połączyć z wlotem NB bez kolanka (można ewentualnie zastosować dłuuugi wąż ale nie o to chodzi).
W finalnej wersji będzie CPU + NB + GPU. Jako że NB i GPU to bliźniacze konstrukcje (look galeria bloków) zastosuję właśnie dwa powroty i nie będę musiał martwić się, że którymś blokiem popłynie więcej, a którymś mniej wody. No i IMO minimalnie mniejsze opory przepływu osiągnę- woda "rozdzielona" na CPU nie będzie "łączona" w trójniku.

212.76.60.* napisał:

u mnie pojemnik poza buda bedzie stal tylko dlatego ze jest to ,,forma przejsciowa" pozniej wraz z zmiana pompy zrobie kapitalna przebudowe i wszystko do sroda poleci

62.233.243.* napisał:

nieregulaminwy tytoł topicu

212.76.60.* napisał:

złośliwiec

80.51.253.* napisał:

A duża jest różnica w wydajności bloku z króćcami 12-12-12 a 12-16-12 (przy zastosowaniu węża 16)

212.76.60.* napisał:

dobre pytanie...moze ktos nam odpowie

83.25.10.* napisał:

z logicznego punktu widzenia przy 12-16-12 większa część rdzenia jest opłukiwana bezpośrednio przez dyszę wody z przyczyn oczywistych, ale nie wiem jak ma się to do temperatur

83.29.228.* napisał:

da się da
mam tak ja i mój kumpel
Z lewego wylotu CPU łączysz NB i jest gitara

80.53.207.* napisał:

Niezabardzo, przeciez 90% złaczek ma gwint 3/4 wiec jeden grzyb ;]
Zmieniłem swego czasu 10/12 na 12/16. Zmiana temp. o całe 0*. Poza tym złaczka np. skrecana 10mm ma praktycznie identyczną srednice wewnętrzną jak choinka niklowana 12mm, rózni sie tylko tym ze jest grubsza ;]

81.210.40.* napisał:

niezgodze sie z sailence'em , niewiem czy kolega widzial blok uriel
przy wlocie w topie bloku zaraz "nad rdzeniem" jest zrobiony otwor w ksztalcie owalu i jest on staly wielkoscia, chyba ze mate wierci wieksze na potrzeby duzych srednic kroccow, z tego tez powodu rdzen jest zawsze oblewany w tej samej powierzchni i tego niezmieni wieksza zrednica weza, co innego jesli chodzi o cisnienie wody ale...

83.25.10.* napisał:

o tym niewiedziałem, dzięki za sprostowanie

czyli jednak doszliśmy wspólnymi siłami do odpowiedzi:
jeden grzyb czy to 12 czy 16

czyli producenci bloków popełnili tym samym duży błąd, po co różne kroćce jeśli i tak konstrukcja bloku pozostaje taka sama ale czemu tak robią pewnie i tak się nigdy nie dowiemy...

83.31.94.* napisał:

No nie taki grzyb. Im mniejsze opory tym wieksza wydajnosc. Oblicz teraz przekroje przeplywu dla obu zlaczek i na pewno wyjdzie, ze 16-tka jest duzo mniej restrykcyjna.

W praktyce roznica w wydajnosc nie bedzie mierzalna.

16 jest dobra dla ludzi, ktorzy korzystaja z wiekszych wezy niz 12/16 i glownie dla nich jest dedykowana.

212.76.60.* napisał:

Na podsumowanie: co dwie glowy (tu wiele glow ) to nie jedna

80.51.253.* napisał:

W praktyce różnica w wydajności będzie niemierzalna. A teoretycznie, które rozwiązanie powinno być wydajniejsze Zresztą ja se tak myśle, że troche głupio tak 1 wlot tej samej średnicy co 2 wyloty i w tych dwóch wężach będzie płynąć mniej wody. Ale to nie ma znaczenia.

81.190.55.* napisał:

DRC zmień tytuł tematu!

83.31.85.* napisał:

Kurde, przejezyczylem sie i nawet tego nie zauwazylem Juz zmienione.

80.51.253.* napisał:

Im mniejsze opory tym większa wydajność. Teoretycznie blok z króćcami 12-16-12 powinien być wydajniejszy od bloku 12-12-12. Ale w praktyce różnicy się nie odczuje. Dobrze gadam

213.76.60.* napisał:

Ba! nawet bardzo dobrze

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21