MCS X3M nowa wersja!

83.16.113.* napisał:

http://mcs.pc.pl/news.php?id=211
czyżby nowa polska jakość?

194.146.252.* napisał:

wyglada ciekawie, faktycznie chyba nikt nie zarzuci plagiatu, ciakawe jak wypadnie z wydajnoscia, czekamy na proponowana cene

195.149.86.* napisał:

Poczekamy na testy, bo jak narazie możemy tylko podziwiać. ten widoczek
Pozdrawiam

62.233.210.* napisał:

Jak zawsze super hiper bloczek ale testów ni widu ni słychu. Przydałby się porządny, rzeczowy test porównawczy bloków z bloki.pl, MCS i realitynet.pl. Bo zaczyna być wkurzające czytanie o kolejnym rewolucyjnym bloku bez żadnych konretnych i w miarę kompetentnych danych.

83.31.147.* napisał:

hmy, moze znajde sobie zajecie na wakacje :>

81.190.55.* napisał:

Wygląda świetnie, ale jak z wydajnością?
Na to pytanie przyjdzie jeszcze pewnie długo poczekać...

83.31.31.* napisał:

no no no jestem pod duzym wrażeniem , naprawdę niezłe cacko (przynajmiej wizualnie ) a co do testów porównawczych to juz czas najwyższy , ehhh chyba w koncu sobie złoze WC po wakacjach

80.51.242.* napisał:

Ladniutki, nie powiem, czekam rowniez na testy.

80.55.38.* napisał:

Ty juz masz zajecie na wakacje.

Ciekawe sa te plany z dokladnymi wymiarami.
Trzeba bedzie je wykrasc.

83.25.1.* napisał:

nie żebym marudził albo narzekał, ale tuż nad rdzeniem woda będzie zalegać w tych żeberkach na środku
jak dla mnie pomysł ciekawy, ale tylko ze względu na efekt, z wydajnością nie liczyłbym na zbyt wiele
ale poczekajmy do testów...

83.16.135.* napisał:

Dużo ząbków, bajerków duperelków ale nie rokuje mu jakiejś przebojowej wydajnosci.

Wreszcie wielki plus za własną konstrukcje

81.190.45.* napisał:

Zgadzam się z przedmówcą
No ale wreszcie dalej od plagiatu

212.244.152.* napisał:

Pierwsza własna konstrukcja i to bardzo ciekawa.

213.241.7.* napisał:

Moim zdaniem totalna sieka
Zrobiony, aby ładnie wyglądał :/
Nacudowany...
... jak cholera :/

81.219.224.* napisał:

zgadzam się o tym bloku od mate trąbi się juz od kilku tygodni ale tylko o wyglądzie.. a do mnie bardziej przemawiają stopnie Celsjusza taka sama historia z Frostem.. głośno o nim, już od 3 tygodni jest w sprzedaży i co? ani jednego testu temperaturowego za to ze trzy opisy "jak wygląda i w jakim jest pudełku".. to jakaś paranoja

217.97.171.* napisał:

Mam już pierwszą wersję X3M, czekam na tą "nową" (optmalizacje pod AMD), możliwe że bedzie też blok z reality, jak ktoś wydębi nowy bloczek od CFD zrobię porównanie.

62.89.65.* napisał:

zgadzam sie.... bloki do testow poszly juz dawno (mowa o Froscie), ale jakos sie slimacza te testy...

dzis mam nadzieje pokazac sie juz recka i WYNIKI na www.watercooling.com.pl

pozdro

[edit]

juz zamieszczone testy:
http://www.watercooling.com.pl/index.php?option=content&task=view&id=150&Itemid=26

62.87.228.* napisał:

Dokladnie mam te same odczucia . Krociec centralny musialby chyba obejnowac caly ten grzebien na srodku aby cos z tego wyszlo (wiadomo ze niemozliwe , no chyba ze jakis super sprejer ) . Dla mnie ten blok powinien nazywac sie X3M Tt Ksaser Hitołer Super Edyszyn , choinka i tyle .Update oczywiscie zapomnialem pogratulowac Mate`owi pierwszego wlasnego projektu . Tak trzymac .

80.53.72.* napisał:

Ja nowego x3m'a dostane chyba w przyszlym tygodniu.

83.28.21.* napisał:

ja we wtorek skoncze w 100% swoje stanowisko do testowania blokow na pierwszy ogien leci rbx ze swiftechem (ZenFist maze4 nie wejdzie mi na cpu die sim ale jeszcze nad tym pomysle) a potem inne gady jak x3m etc...

83.25.241.* napisał:

Panowie Redaktorzy - wszyscy dostaniecie bloczki i każdy go oceni dla tych, którzy się tego domagają.

81.186.237.* napisał:

Troche sie za daleko posuwasz z tym plagiatem. Nikt do tego typu konstrukcji nie zastrzegl sobie praw w urzedzie patentowym, wiec nie ma mowy o plagiacie

Blok naszej konstrukcji (wlasnej) pojawi sie zapewne, ale narazie Frost jest priorytetem

Na calym swiecie jest kilkanascie jak nie wiecej blokow, ktore sa oparte o WW, w tym Frost i Uriel.

213.241.7.* napisał:

To o mniej więcej ile stopni celcjusza różnią się te bloki?

Pozdr.

83.31.65.* napisał:

Poczytaj troche na forum o metodach pomiaru wydajnosci bloku (np.: C/W) i nie zadawaj takich pytan.

213.241.7.* napisał:

Czyli ile ? Tak około... 1*C, 3*C, 5*C, czy dziesieć?
Bo jak 1-3*C to szkoda zachodu...
... a co do C/W to czytałem o tych "metodach"

Pozdr.

81.186.237.* napisał:

Takie samo prawo do takiej konstrukcji mialo CFD jak i my, tak kazdy inny...
Na tym temat Frosta chcialbym zakonczyc!

212.76.46.* napisał:

Dokładnie, nie wiem dlaczego oni się was czepiają o Frosta. Zamiast się cieszyć, że powstała konkurencyjna konstrukcja z bardzo konkurencyjną ofertą, to psioczą, że plagiat i takie tam... Może i prawda, że przydałoby się coś nowego, ale teraz naprawde trudno jest wymyślić coś równie prostego, wydajnego i łatwego w powielaniu.

81.190.147.* napisał:

To ze niema czegoś w urzędzie patentowym to jedno a to ze ktoś robi 10 kopie i próbuje jeszcze na tym kasę zbić to 2 zjeżdżając z cenami parę zł to nie jest zdrowo pojmowana konkurencja
Bloki wodne to nie jest dziedzina, w której pomysły się skończyły i należy kopiować coś po kimś podpisując to swoja nazwa. To nie jest tak jak z płytami cdr ze ma być okrągła i sie nagrywać. Jak sie będzie nazywać to już nie ważne tam każdy robi okrągłą płytce i oby sie nagrywała, podpisuje się i koniec pracy.
Segment wc wygląda trochę inaczej w konstrukcjach bloków zostało jeszcze wiele nie odkrytych patentów.
Kopie i bardzo podobne bloczki to sobie moze zrobić paru ludzi w domku, ale nie sprzedają tego nikomu pod swoja nazwą .
To co powstało to mogło by sie dla mnie nazywać uriel rev3 ….gdyby było wydajniejsze. Dysponujemy na razie tylko jednym „śmiesznym” testem ..bez temperatur i sprzętu. Ludzie wydając 150zł na blok i dobrych pare stówek na całe chłodzenie nie będą raczej trzymać proca w warunkach gdzie wydziela on 100w, tylko 2v i troszkę ponad 2.5 Ghz wydziela trochę więcej ciepła.
To jest tylko i wyłącznie moje zdanie gdyby to nie było forum nie życzyłbym sobie komentarzyyotomeczek w swoich odczuciach nie jest sam wiedz pora to chyba w końcu jasno powiedzieć.
Nie mam absolutnie nic do jakiejkolwiek kolejnej firmy produkującej bloki, i cieszę sie nawet ze jesteście tylko czekam na jakieś bardziej samodzielne "nowe" konstrukcje.

83.25.234.* napisał:

sa w trakcie projektowania (faza koncowa), cos na pewno pojawi sie naszego pomyslu, lecz tez nie znamy wszystkich projektow blokow wodnych wiec nie wiem czy znow nie bedzie czy nie podrobilismy bloku jakiegos Stevena z Jamajki...

a co do Uriel rev 3... tak zgadza sie, lecz nazwy Uriel uzywa inna firma, dlatego nie zostala ona "przechwycona", aby nie bylo ze ktos np bierze samochod VW przerabia go i sprzedaje jako kolejna wersje... chyba to jasne?

195.149.86.* napisał:

colsbald - no i się z pewnością doczekasz, ale nie rozumiem takich stwierdzeń jak plagiat. Czy Mate zaczynając był pierwszym który sprzedawał bloki wiercone? to on to wymyślił? Czy CFD również wymyśliło konstrukcje finową? nie, a jeżeli Samhain wypuszcza kolejny taki bloczek to powinniście się cieszyc, że jest i jest tańszy bo to przeciez dla was jest produkowany. A czemu myslicie, że bloczki ala WW sa dalej kopiowane, dlaczego i CFD i Realitynet zrobili kopie tego? Bo to jest banalna konstrukcja - tania w wykonaniu czyli coś na początek prosperowania - logiczne nie? a w dodatku prawdziwe. Mate tez rozwinął skrzydła i tworzy nowe bloki o nowych konstrukcjach, a dlaczego? bo ma wkład, ma reputacje i pomysły czyli to wszystko co najważniejsze. A firmy które zaczynają muszą zacząć od czegoś taniego i sprawdzonego - logika panowie logika.
PS jeszcze się doczekacie nowych bloków także EOT jeśli chodzi o plagiaty - prosze!
Pozdro.

81.190.147.* napisał:

No to ze ktos zaczyna i pojawia sie na polskim rynku to akurat bardzo pozytywne jest i rózniez sie z tego cieszea. Ale jak by wchodziła nowa marka samochodu i zobaczyła ze ,np. Golf sie dobrze sprzedajem to tez by sobie na poczatku wypuscili golfa z innymi światłami?

Nikt nie kaze im wymyslać nowymch stopów miedzi czy innych powaznych rzeczy ale sama konstrukcja bloku moze byc bardziej ...nowatorska

80.53.158.* napisał:

Pozwole sobie poprawic jedno zdanie :
"Ale jak by wchodziła nowa marka samochodu i zobaczyła ze ,np. Golf sie dobrze sprzedajem" i samochod x zrobiony na podstawie podobnej konstrukcji i samochod y i samochod z i.... "to tez by sobie na poczatku wypuscili golfa z innymi światłami?" .Co prawda moge byc tu troche niesprawiedliwy poniewaz zarowno mat jak i cfd wprowadzili pewne zmiany, a cfd nawet wzial po uwage dokladne polozenie jadra od xpekow ale czy rzeczywiscie to wystarczy zeby osobe kopiujaca ten sam zagraniczny model bloku whitewater nazywac oszustem ktory dopuszcza sie plagiatu.
Ps:Mowie to z calym szcunkiem jaki sie nalezy zarowno matowi jaki cfd za ogrom pracy ktory wlozyli w stworzenie naprade dobrych blokow i rozpromowanie ich na tak trudnym polskim rynku.Sam mam nukleona rev 1.0 od mata

80.55.38.* napisał:

Widze ze argumenty do ciebie nie przemawiaja wiec dam cos innego.
Zaprojektuja super wydajna konstrukcje biorac pod uwage wydajnosc odraz prostote wykonania na frezarce CNC.
Jak mi pokazesz projekt nawet na srajtasmie zrobiony pod wplywem porannego natchnienia i bedzie on wydajniejszy od tego co nazywasz kopiowanie i plagiatem to full respect.

62.89.65.* napisał:

zaznaczam ze Frosty sa robione na frezarkach recznych!!

83.27.240.* napisał:

Popatrzcie na to http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27883401
Podobieństwo udeżające wykonanie super ale ta cena jest za wysoka

80.55.38.* napisał:

Jak bys sie nie domyslil to jest to poprzednia wersja bloczku ktora zostala wykonana jako prototyp i teraz jest sprzedawana na allegro.
Sa to tylko 2 sztuki jedna na AMD a druga na P4.

83.27.236.* napisał:

Tak właćnie myślałem ale czemu mówisz 2 sztuki na aukcji jest wystawionych 10. ej cenie można się domyśleć ile będzie kosztowała prawdziwa wersja (nie prototyp)

80.51.253.* napisał:

A kiedy pojawią się te X3M u Mate'a do sprzedaży I zauważyłem, że Orbitale zniknęły. Planuję zakup Crystala C3. X3M będzie dużo wydajniejszy od Crystala

83.31.27.* napisał:

kiedy bedzie ten wasz bloczek w sprzedaży i za ile bo cgciałbym go kupić . ile może kosztować jeżłei robiliście testy to o ile stopni jest gorszy/lespzy od urilea ?

80.51.252.* napisał:

A myślisz że Mate powie ci że jego blok jest gorszy od uriela ??

83.16.113.* napisał:

a skąd zaraz pewność że będzie gorszy?
czasami mam wrażenie że niektórzy uważ ają CFD za boga... i nawet jakby spotkali prawdziwego to nc ich by do tego nie było w stanie przekonać (tak jak niektóre babcie słuchające Radia Mającego Ry*ja ;P)

80.51.252.* napisał:

A czy ja gdzieś napisałem że sądze że będzie gorszy ?? Ja mam taki zwyczaj że nie wypowiadam się co do wydajności bloków (prawie ). Dla mnie różnica między "świętą trójcą" jest tak znikoma że najlepiej wybrać ten najtańszy.

83.16.113.* napisał:

cóż może przesadziłem ale z tonu wypowiedzi wynikało że i tak nic nie pobije uriela...
jeżeli nie takie było zamierzenie to oddaje honor
a faktycznie zanim zaczniemy oceniać wydajność poczekajmy na testy...
co do najtańszych: zasanawia mnie jeden fakt... czemu panowie z bloki.pl nie chcieli podesłać swojego bloku do testów na watercooling.com.pl... czyżby obawiali się wyników czy tylko szkoda im jednego bloku...?

83.31.27.* napisał:

a jaki waszym zdaniem blok będzie najlepszy wraz z pompą grundfos (na 3 biegu ma 100w wydajnosci i 1800 obrotów)

81.190.45.* napisał:

To musi nieźle wodę grzać
I myślisz że nie będziesz miał problemów z ciśnieniem przy tych 1800 obrotów ??
Jaką to ma wydajność (bo to chyba bardziej istotne niż to że jest 100W grzałką a w Watach nie mierzy się wydajności )
Przy pompach do CO można stosować najbardziej restrykcyjne bloki ... a taki podobno jest np ten nowy MCS ...

83.31.27.* napisał:

Wydajnosc niemam pojęcia jaką. ALe wiem jedno KWAS FOSFOROWY 5 ZAMIENIA ŻELAZO W GRAFIT tak przynajmniej to coś wyglada i maluje. całą górna pokrywe pompy mam taka. i z tego wynikł kolejny problem czy przypadkiem grafit nie będzie robił mi z blokiem tego co robi alumimium.
co do bloku napiszcie mi jakis konkretny model który bedzie ładnie współpracował z moja pompką. a Ten White water to dobry bo słyszałem ze tak ale na oczy niewidziałem

81.190.45.* napisał:

Proszę konkrety:
Podróba White water to w rodzimym wydaniu Uriel i nieco gorszy Frost.
Druga propozycja to X3M (to ten blok z tegotopicu )

83.31.27.* napisał:

ja też white water niewidziałem. Ale mi bardziej zalezy na tym byś mi poleciał jakiś wydajny bloczek do mojej pompy. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27900563 co myłsisz o tym ??

81.190.45.* napisał:

A czy ja nie proponowałem Uriela ??
Oryginalny WW http://www.dtekcustoms.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=106&HS=1

83.31.27.* napisał:

to mówisz by brać uriela a frost jest dużo gorszy? bo w sumie tańszy

195.149.86.* napisał:

Od tego jest PW - to nie temat na to.
Tu masz Uriela 2 za 99zł
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27900563
A frosta wiesz gdzie kupic
Aha i Frost wcale nie jest duzo gorszy - MINIMALNIE
Pozdro.

83.31.27.* napisał:

Dobrze to co do tego bloku to sie zastanowie ok.

Wielki test bloków wodnych firmy MCS na MOD4.US
mcs.pc.pl - nowy wyglad stronki, nizsze ceny w sklepie :)
Nowy projekt bloku na GPU od Mate'a (MCS)
mcs.pc.pl dystrybutorem nVentiv
mcs - niepowazni
Węże igielitowe z MCS.PC.PL (nie Ehaim)
Co Sie Stalo Z Mcs.pc.pl ?
Metalowa Zapinka Z Mcs-u Czy Sruby Ze Sprężymkami
Nowy Blok Mcs!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21