- Blok Wodny Z "odpadków" ;-) -

193.151.96.* napisał:

Swego czasu kupiłem taki blok:

Przerobiłem go zastępując miedziany top plexą- zdjęcia w galerii bloków.

No i został mi ODPADEK- kawał miedzi (grubości ~8mm) z otworami:




Na pierwszym zdjęciu widać zrytą powierzchnię- kupiony blok rozcinałem brzeszczotem- bałem się, że przy próbie rozlutowania roztopiona cyna "wlezie" mi na finy podstawy. Te czarne kreski to wstępny szkic .

Plan był taki- wyrównać czymś zrytą powierzchnię, jako spód przylutować blaszkę miedzianą, coś tam nagrzebać nad rdzeniem proca, top z plexy, trzy złączki, szlifowanko.
Jako że nie jestem zwolennikiem jednego wlotu i dwóch wylotów (z powodów funkcjonalnych) z pierwotnego planu zostało wszystko z wyjątkiem trzech złączek- robię blok z centralnym wlotem nad rdzeniem proca i jednym wylotem.

Założenie:


"Tylna" krawędź bloku taka fikuśna bo chcę, aby blok opierał się na czterech gumkach proca- gdybym uciął prosto (tak żeby nie został ślad po jednym z wylotów orginalnego bloku) dwie gumki zostały by odsłonięte.

Po wielu bojach z brzeszczotem w ręku udało mi się wyciąć założony kształt. Jako podstawę zastosowałem blaszkę miedzianą grubości 4-5mm. Teraz trzeba to było zlutować.
Najpierw obie części położyłem "do góry brzuchem" na kuchence i na każdej z nich położyłem "oring" zrobiony z kilku splecionych nitek cyny. Podgrzałem miedź- gdy cyna się roztopiła wyłączyłem gaz, poczekałem aż elementy wystygną i zmajstrowałem taką konstrukcję:



I znów na kuchenkę. Po chwili cyna się roztopiła łącząc jedną i drugą część bloku. Otrzymałem coś takiego:



Po wstępnej obróbce (brzezczot, pilnik) blok wyglądał tak:



Tutaj widać ułożenie rdzenia przykładowego duronia względem bloku:



Plan jest taki:



Samo miejsce nad rdzeniem powiercić cieniutkim wiertłem zostawiając nad rdzeniem 1mm nietkniętej miedzi. Następnie otwory te powiercić odpowiednio zeszlifowanym wiertłem- najlepsze do tego były by specjalne wiertła do drewna (firmowo wyglądają jak na rysunku) ale w moim zadupcajewie z pewnością takowych nie uświadczę.

Od spodu bloku, od strony wylotu będę musiał zrobić fazę- taki stopień jak w radiatorach- ta strona będzie zachodziła na socketa. Blok montowany odwrotnie uniemożliwiał by montaż bloku na NB.

Jakieś sugestie?

212.76.46.* napisał:

Hmmm chcesz aby to w spodzie były otwory tak? To, żeby to miało sens, trezbaby zrobić top a'la Cascade. Bo inaczej dużo strumień wody może nie wchodzić do cienkich otworów.

83.31.21.* napisał:

ale mechl!n che je "naostrzyc" w tedy woda będzie cieta przez finy i będzie wchodzic bez problemów miedzy nie.

153.19.220.* napisał:

na 100% woda będzie "stała" w zagłębieniach :
[img]http://cthulpiss.republika.pl/grafa/CPU2_09.gif[/img]

imo jedyne wyjście w praca w strone Cascade - czyli rurka w środek, jak w pt. 2.

jakby co mogę załatwić rurkę mosiężną fi 2mm, grubość ścianek 0,2(chyba) mm, czyli fi wewnątrz 1,6 mm

62.111.251.* napisał:

Pomysł świetny, na dodatek pracował kiedyś (takie dno) w moim kompiku. Tylko wiercąc te otwory postaraj się je łaczyć górą, są woczas znacznie skuteczniejsze. I woda łatwiej płynie. Wesołego skrobania

212.76.46.* napisał:

A gdzie ty tu widzisz finy? Bo z tego co przeczytałem, to to mają być otwory.

80.53.227.* napisał:

nie będzie stała bo następne litry bedą ja wypychac i wszystko bedzie w ruchu. Nieźle wygląda bloczek

212.244.152.* napisał:

A ciepła woda idzie do góry.

195.116.46.* napisał:

mechlin! masz coraz lepsze pomysly
Tak 3mac, widze tu konstrukcje a'la TDX

193.151.96.* napisał:

Widzę, że co człowiek to opinia .
W sprayery bawił się nie będę- toż to blok z odpadków i hiperwydajności nie zakładam.
Popróbuję sobie na kawałku miedzi- chcę osiągnąć takie stożkowe igły- co z tego wydzie- zobaczymy.

W międzyczasie zaprojektowałem i wykonałem top:



W trakcie jego projektowania "odkryłem Amerykę"- otwory wokół soketa nie są względem niego symetryczne- te od strony wajchy są od niego dalej niż te po drugiej stronie. Człowiek uczy się całe życie .
Na plexę nakleiłem taśmę papierową a na taśmę projekt (klejem biurowym).
Tak prezentuje się gotowy top (pozostaje powiercić otwory oraz wyszlifować i wypolerować krawędzie):



Otwory w spodzie też już pogwintowałem:



Prawie gotowy blok leży sobie na plerach:



Pozostaje zamontować złączki, wypolerować spód i zrobić "coś" nad rdzeniem proca (najtrudniejsze zostawię sobie na koniec).

62.111.251.* napisał:

Cud miód. Piękna robota. Proste, łatwe i przyjemne. Lubię takie bloczki Moze nei zabijają wydajnością, ale łatwo je odpowietrzyć, łatwo wykonać i dobrze sieprezentują. Mniód ultramaryna

80.55.73.* napisał:

fajnie to wyszło good job

195.149.86.* napisał:

mechl!n Ameryki nie odkryłeś coprawda bo było juz o tym piane kilka razy. Różnica to ok 1.5mm.
Wracając do bloczku - jak zrobiłeś TOP? tzn czym i jak go wyprofilowałeś?
Pozdrawiam.

62.179.95.* napisał:

Ja mam pytanie - jak jest uszczelniona gora i dol , czy tam jest jakis oring ?Ja mam pytanie - jak jest uszczelniona gora i dol , czy tam jest jakis oring ?

194.29.137.* napisał:

wiertla do drewna??
jak to ma wejsc w miedz (i nie zostac uktecone )
co prawda narzedzia do drewna sa z najlepszych materialow (powinny byc) ale nie jestem pewien czy poradza sobie z miedzia
na twoim miejscu uproscilbym konstrukcje i urzyl zwyklych wiertel
np. dwoch srednic
wieksza robisz kilka otworow by zostawic 2mm podstawy ,a mniejszym (fi conajmniej 2 razy mniejsze) nawiercasz juz istniejce otwory nieosiowo tak by zostal 1mm podstawy
w ten sposob otrzymujesz mocno nieregularna powirzchnie - i o to wlasnie chodzi

PS. gratuluje pomyslu na wykorzystanie bezuzytecznego kawalka miedzi

83.31.162.* napisał:

zawsze mozesz zrobic #Rotor konstrukcje, ala moj http://members.lycos.co.uk/berkut0/Parownik/8.jpg

193.151.96.* napisał:

Grzechu -> to że odkryłem amerykę napisałem z przekąsem ("")- świadom byłem że jest to powszechnie wiadome- ja jednak nie zdwawłem sobie z tego sprawozdania . A topa wyciąłem brzeszczotem, szlifowałem pilnikiem i kamieniem oraz papierem ściernym.

glo -> za oring będzie robiła uszczelka wycięta z gumy dętki od malucha- tak jak w innych moich blokach (looknij do galerii bloków, lub do noname2 na modyfikacjach).

KGB -> nie wiercić, tylko powiercać. Pomysł jednak upadł- próbowałem na kawałku miedzi odpowiednio zeszlifowanym wiertłem do metalu- nieciekawo to wyszło. Trza rozważyć inne posybilitys.

berkut -> rozwiązanie które zastosowałeś w swoim parowniku było by optymalne (w mniejszej skali ofkoz, mniejsze otwory)- niestety nie posiadam dremela którym naciął bum rowki .

Dzięki all za wszelkie sugestie.

212.182.122.* napisał:

a jakąś małą wiertareczką ?? naszkicowac otwory i lekko bzyk bzyk

mozna kupic malutkie wiertełka które sobie z tym poradzą :]

83.31.162.* napisał:

Jesli nie masz dremela to bierzesz dluto, ostrzysz by bylo symetrycznym ostrzem, mlotek i walisz az robi sie to co powinno ...

Umiesz blok na jak natwardszej powierzchni (najlepszy bylby gruby stalowy stol albo beton)

212.182.122.* napisał:

mnie chyba tu nikt nie słucha wg mnie lepiej i szybcciej bedzie zrobic to wiertarka , poanwiercać otwory , mam taką fajną toye za 50zł chyba z regulacja obrotow tym sie fajnie takie rzeczy robi

195.149.86.* napisał:

Beton Berkut herezje głośisz - jak tak będzie walił to mu się takie wgłebienia i rysy zrobia na spodzie, że tego nie doszlifuje. Beton odpada Stół stalowy to good idea byle bez opiłków czyli jednym słowem czysty.
Pozdro.

212.182.122.* napisał:

ale po co tyle siły, wiertarka nie wystarczy ?? ponawiercać otwory

hej !! wiertarka

193.151.96.* napisał:

lukasrz -> wiertarka- spoko, ale zauważ na zdjęciu do którego linka zapodał berkut, że między otworami są kanaliki wykonane tarczką dremela. Wiertłem się tego nie zrobi- ewentualnie tarczką dremela umieszczoną w wiertarce- ale tą trzeba trzymać dwoma rękami a to już mało wygodne przy takiej robocie.

195.149.86.* napisał:

dobra dobra - słyszymy hehe no wiertarką było by równie dobrze - ja jestem w posiadaniu małej wiertarki ręcznej - nie elektrycznej - robie nią większośc rzeczy a to dlatego, że wierci się bardzo dokładnie i wiertła mogą byc średnicy 2mm. Także do tej roboty polecam wiertarke niskoobrotową chociażby, żeby to zrobić z "wyczuciem"
PS wiertła też można odpowiednio wyprofilować także z tym nie powinienes miec kłopotów.


UPDATE te nacięcia można zrobić normalnym dłutem - idzie topornie ale sie da. Ważne jest żeby dłuto było dobre a nie jakies z promocji w hipermarkecie
berkut - nie rób zdjęć wypolerowanej lub chociażby wyszlifowanej miedzi z fleshem z tej odległości - prawie nic nie widać OT
Pozdro.

153.19.220.* napisał:

eh no znajdziesz chyba kogoś ze statywem do wiertarki - bo w sumie otwory + kanaliki pomiędzy nimi to dobry pomysł (szczególnie w kontekscie "stania wody")

212.182.122.* napisał:

kanaliki tez mozna zrobic wiertarka :] albo dlutem ale tak jak ktos wspomnial trzeba to tak zrobic zeby woda w nich nie stała ,zeby był jakis obieg

83.31.147.* napisał:

Wiem ze sie porysuje ;]

Ale to jest tak dla okreslenia stopnia twardosci wymaganej od podloza.

Osobiscie uzywalem plaskownika aluminiowego 1cm grubosci polozonego na betonowych schodach

82.35.25.* napisał:

a ja wlasnie kiedys tez robilem na betonie i nic nie podlozylem i sie nauczylem zeby wiecej tak nie robic

193.151.96.* napisał:

Pozwoliłem sobie odkopać temt, bo coś się dzieje .

Tytułowy blok czeka sobie na lepsze czasy- prawdopodobnie na zakup dremela .
W tzw. międzyczasie zrobiłem następny korpus bloku działającego na tej samej zasadzie co pierwowzór. Spodem i progiem na soketa są blaszki miedziane grubości 2mm. Korpusem jest blaszka mosiężna grubości 7mm.

Całość polutowałem i myślałem... w jaki sposób "urozmaicić" dno nad rdzeniem proca.



Pierwotny plan zakładał wlutowanie igieł z drutu miedzianego średnicy mniejszej niż 2mm- dno na wylot, igły na wylot- następnie zeszlifowanie całości do jednej płaszczyzny.
Pomysł upadł z kilku powodów, m.in. mała powierzchnia oddawania ciepła, brak dostępu do druta średnicy mniejszej niż 2mm oraz potencjalne problemy z wierceniem w miedzi otworów średnicy nieznacznie większej niż 1mm (wiertarką ręczną).

Przypomniałem sobie, że kiedyś na allegro kupiłem dwa kompletne miedziane coolery- jeden powędrował na kartę graficzną (a ta "do żyda") a drugi czekał na pomysł jego zastosowania:


Nówka FOLIA nieśmigany.

Sam radiator wygląda tak:



A tutaj ZOOM na "żeberka":



Żeberka stanowią integralną całość z podstawą- wykonany taką fajną techniką- niestety nie pamiętam nazwy- może mnie ktoś oświeci?

Wyciąłem potrzebny kawałek...



... i jako że podstawa radiatorka miała około 5mm musiałem "zlikwidować" 3mm- dokonałem tego brzeszczotem :


MASAKRA

Teraz trzeba było połączyć obie części:



W dnie bloku wyciąłem (wiertarka, pilnik) prostokątny otwór takich rozmiarów, aby kostka z żeberkami ciasno wchodziła i aby od spodu pozostał naddatek poniżej 1mm (na zeszlifowanie i "zintegrowanie" z całym spodem).

Całość na palnik kuchenki spodem do góry.

Istniały dwa "zagrożenia":
1. Cyna rozleje się po żeberkach.
2. Korpus rozlutuje się.

Nic takiego się nie stało, i TADAAA.WAV :




Spód do szlifowania:

83.27.245.* napisał:

gdzie kupiłeś radiator jak na allegro to daj linka czeka cię mozolne szlifowanie fajnie ci to wyszło

212.160.30.* napisał:

nice one
tylko ghdzie go wykozystasz? przeciez masz juz komplet bloczkow

83.27.7.* napisał:

taki wiatrach z radiatorem miedzinym z 50zl kosztuje - kiedys widzialem cos takiego bo tez byl mi potrzebny radiator za jakies 80zl:(

212.160.30.* napisał:

one byly po 22 zl

193.151.96.* napisał:

Th0m4S -> tak mam, że nie spoczywam na laurach- ciąglę muszę coś majstrować ,
genghiskhan -> tak jak pisał Th0m4S- coolery te były swego czasu (kilka miesięcy temu) na allegro za 22-25 zł (nie pamiętam dokładnie).

217.96.17.* napisał:

ja tak wpadłem powiedzieć że robie bloczek na podstawie takiego kulera, pojutrze fotki zapodam aha, zostało mi sporo ścinków z tego kulerka więc jak coś PW

83.27.7.* napisał:

widocznie w sklepie niezle przycinali jakby byly na allegro to ja biore cos takiego na pamiatki na grafe jak znalazl

83.27.151.* napisał:

Uwaga, będe oświecał! Technika wabi się "skived fin"

A swoja drogą bardzo sprytnie rozwiązałeś "asymilację" owero radiatorka w blok. "Seems to be cool" w dwojakim znaczeniu.

193.151.96.* napisał:

Następny etap.
Spód, góra i boki wyszlifowane, wywiercone i nagwintowane otwory:




Ten bobel (wgłębienie) to pozostałość po otworze mocującym na radiatorze wiatrak (otwór ten widać na zdjęciu nr 3 które wcześniej zamieściłem). Jest głęboki na około 1mm- nie starczyło by mi chęci i papieru ściernego żeby go zniwelować. Psuje estetykę- to fakt . Rdzeń proca będzie znajdował się w odległości około 3-4mm od niego.
Zresztą- nikt z tego strzelał nie będzie- to "prototyp" więc ma prawo mieć pewne niedociągnięcia .



Top z plexy też gotowy. Tym razem projekt nakleiłem od spodu- tu gdzie plexa będzie stykała się z miedzią:




Bloczek prawie gotowy- jeszcze "tylko" montaż szybkozłączek i uszczelki- to zadanie na dziś. Jutro zapodam foty gotowca.

80.51.253.* napisał:

Ten radiator ma takie gęste te finy. Może powodować znaczne opory przepływu.

83.27.253.* napisał:

mam ten radiator i on ma bardzo gęste finy

193.151.96.* napisał:

Hehe... Panowie stwierdzili fakt oczywisty (gęste finy) .

Moja metoda na sprawdzanie "przepustowości" bloku jest taka- nabieram w płuca max powietrza i dymam we wlot bloku- szybkość "opróżnienia" płuc świadczy o "przepustowości" bloku.
Uszczelka będzie z gumy grubości 2mm- jeśli mimo to stwierdzę zbyt duże opory to w topie wykonam fazę głębokości 1-2mm.

80.51.242.* napisał:

fajowo ci to wyszlo:) czekam na efekty koncowe i testy:P

83.16.204.* napisał:

chyba wydajność będzie lepsza niż planowałeś na początku, zdaje mi się żę ten radiator został wykorzystany w jeszcze jednym bloku

193.151.96.* napisał:

Tak- Al Bundy też buduje blok na jego podstawie:
http://forum./viewtopic.php?t=82235
A jak będzie z wydajnością- zobaczymy- sam jestem ciekaw (IMO powinna być przynajmniej DOBRA ).

217.96.17.* napisał:

ja juz na tym radiatorku kiedys bloczek zrobilem, byla to prowiziorka ale dzialala. jeden wlot, 2 wyloty. tyle ze nie spilowalem wtedy podstawy i byla ona 5mm. jechalem wtedy na pompce 250l/h i na akwarium ok 40l. na antku 1700+ 2GHz 1,7V temp nie przekraczala 41*, ale to bylo przy pompce 250l a ten bloczek na 99% wymaga mocnej pompy aby pokazac skrzydla

193.151.96.* napisał:

BTW- do ilu teraz "zjechałeś" podstawę radiatora?

193.151.96.* napisał:

Gotowe. Mała galeryjka:








Złączki do wypolerowania.
Dziś testy szczelności.

80.51.253.* napisał:

Bardzo ładnie ci to wyszlo. Fajny bloczek. I jak z oporami przepływu

81.190.47.* napisał:

Uszelka taka gruba ??
Przez to część wody nad finami wali do wylotu - czyż nie ??

193.151.96.* napisał:

Opory są- ale minimalne. Po próbach "wodnych" będę wiedział więcej.

193.151.96.* napisał:

Tak, ale najpierw strumień wody "uderza" o żeberka na których się "rozpryskuje" (IMO).

Musi być wolna przestrzeń między żeberkami a wlotem- inaczej woda płynęła by tylko przez wolną przestrzeń między nimi- a to spowodowało by WIELGAŚNE opory. Można by zastosować cieńszą uszczelkę- wtedy żeberka muszą być niżej od górnej powierzchni bloku o jakiś 1mm. Wszystko oczywista IMO .

83.16.182.* napisał:

w 5.0 2mm, w bloku 6.0 ktory teraz robie tip top tez 2mm

81.219.225.* napisał:

noo , bloczek 1sza klasa b.ladnie to wyglada , wydajnoscia tez powinno grzeszyc

OT: ma ktos moze rozstaw otworow do s478? wiem ze kiedys byly ale dawno i w jakims duzym topicu [afaik]

193.151.96.* napisał:

http://www2.arnes.si/~mlivak/holes500.gif

193.151.96.* napisał:

Bloczek okazał się szczelny i nadzwyczaj przepustowy (jestem w szoQ). Tylko w nieznacznym stopniu ogranicza przepływ (pompka mj1000):


"stanowisko testowe"

217.173.162.* napisał:

mógłbyś mi napisać ile dostajesz litrów na minute na tej pompeczce

83.25.244.* napisał:

bloczek swietny tak jak i inne produkcje mechlina
GJ

ps. co bedzie nastepne ?

193.151.96.* napisał:

Nie mierzyłem (ale pewnie sporo- małe opory). Teraz nie mam dostępu do bloku- ma go frezer, który ma stwierdzić, czy da się coś podobnego wykonać w jednolitej kostce miedzi. Oczywista liczę się z tym, że ilość żeberek będzie znacznie mniejsza.
Jeśli tak- ruszy "produkcja masowa" .

81.190.47.* napisał:

Na pewno dużo mniejsza ... wątpię żeby frezer zrobił finy grubości ok 0,5mm z przerwą 0,8mm.
Frezem tarczowym jest to teoretycznie możliwe - ale trzeba jeszcze wziąć pod uwagę miejsce na wejście i wyjście freza ...

193.151.96.* napisał:

Byłbym rad, gdyby dało się zrobić 1mm/1mm ("żeberko"/odstęp).

83.30.31.* napisał:

mozna to zrobic maszyna do strugania mailem keidys praktyki w takiej malej fabryczce zajmujacej sie toczeniem , frezowaniem itd
noz o szerokosci np 1 mm robi dlugie ruchy na powierzchni miedzi na odpowienia dlugosc i skrobie taki rowek po skonczeniu rowka mozna zabezpieczyc go blaszka 1 mm wsadzajac ja w rowek i zaczac skrobac drugi rowek tak ze finy beda pod katem prostym wzgledem bocznej scianki nie jak w przypadku freza tarczowego po ktorym bedzie luk , oczywiscie trzeba to zrobic z rozsadkiem i dobrac odpowiednie grubosci finow i odstepow miedzy nimi , struganie to bardzo mozolna praca i potrzeba duzo chlodziwa do tego procesu

193.151.96.* napisał:

Tyle było wcześniej.
A oto jak to się skończyło:

Za serce bloku posłużył miedziany radiatorek BGA revolteka:



W spodzie wyciąłem otwór i wlutowałem radiator:



Żeberka specjalnie wystają ponad powierzchnię spodu- "przyjdzie" uszczelka i wyrówna.
Tak to wyglądało od spodu:



Tu już po wstępnym wyrównaniu:



Czas zabrać się za top. Oto kolejne fazy jego powstawania:











Ze względu na specyficzny kształt topu bloczek ochrzciłem swojsko brzmiącym imieniem BUTTERFLY .

Otwór wlotowy poszerzyłem tak, aby wpadająca woda "miała dostęp" do wszystkich żeberek:



Spód wypolerowany i zintegrowany za pomocą silikonu z uszczelką:



O tym pisałem chwilę wcześniej:



Bloczek wstępnie skręcony...



... i gotowy bloczek:





Spód stanowi płaszczyznę- niedobory cyny wypełniłem termopoxem (klej na bazie miedzi):











Następny do kolekcji:

83.27.3.* napisał:

No to Kyniek sie natestuje...
Welcome Back...

213.134.133.* napisał:

Piękna robota - to jest to co lubię - niestandardowe podejście, wykorzystanie tego co pod ręką i dobry pomysł. RESPECT!!

80.53.25.* napisał:

Respekt ;]
hehe ta uszczelka ze srobami wyglada jakby jakis czlowiek byl ukrzyzowany


(tu nic nie pisalo... )

83.27.95.* napisał:

nie no, piękna robota, z tym radiatorem mnie rozwaliło CUDO !!!
sam bym se sklecił jakiegos bloczka na grafike, a z tym radiatorem to super pomysł

193.151.96.* napisał:

Sam myślę nad takim blokiem na grafę. Radiator znajdował by się tuż nad GPU- ten w przypadku kart ATI jest "goły" a w przypadku kart NVidi przykryty "kapslem" (ale i tak radiator będzie tuż nad nim).

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21