Shoud czy jak sie to tam pisze...

62.233.184.* napisał:

Zrobiłem sobie takie cudo z pudełka po aparacie cyfrowym. Idealnie pasowało. Gruba tektura, idealne wymiary. Złożyłem w całość i dodałem regulacje obrotów wentyli (standardowa zasilaczowa wielkość ) 5V, 9V i 12. Powiedzcie czy u Was na 5 V też tak to wyje? WQ porównaniu z tymi samymi wentylatorami położonymi na nagrzewnicy to jest tragedia jeśli chodzi o głośność...Tam na 12V chodziło tak jak ze shroudem przy 5 . Macie jakieś rady ? Ogólnie na forum mało się pisze o shroudach- informacje są bardzo porozrzucane. Jakieś rady ??

195.149.86.* napisał:

Myślę, że ten hałas bierze się z drgań, a mianowicie tych przenoszonych od wentyla przez karton. Gdyby Shroud był z czegoś twardszego i stabilniejszegio niz tektura, a dodatkowo wentyl byłby wytłumiony poprzez doczepienie do śrub mocujących yszczelek gumowych - wówczas drgania zmniejszą się jeszcze bardziej.
Pozdro

80.53.136.* napisał:

Jednym z celow (oprocz zwiekszenia efektywnosci chlodzenia nagrzewnicy) shroud'a jest minimalizacja zawirowan powietrza. Ergo- cichsza praca wentyla. Nie wiem jakim cudem u Ciebie jest inaczej. Moze po prostu przyloz sie bardziej do konsrukcj shrouda, USZCZELNIJ miejsca styku shrouda z nagrzewnica i bedzie ok.

Bo MUSI byc

62.233.184.* napisał:

Hm, dałem wentylatory na shouda- przedtem były nad nagrzewnicą (po wewnętrznej stronie) i zrobiło się ciszej...trzeba pokombinować z ustaeiwniem wentylatorów nad nagrzewnica. W jakiej odległości macie Wy swoje wentylatory ?

80.51.67.* napisał:

dzisiaj wreszcie wycialem plekse pod shrouda i stojak do kadeta. bedzie na nim wentyl 120mm. jutro zabieram sie za klejenie, tylko czym.... czy przezroczysty silikon moze byc??

62.233.184.* napisał:

hm silikonem kleiłem kiedyś akwarium (takim specjalnym) Ale do pleksy widziałem że uzywają chloroformu, a z normalnych ogólnodostępnych to kropelka podobno dobrze trzymka i nie syfi za bardzo....Gdzie kupiłeś plexe i w jakiej cenie za m2.

80.51.67.* napisał:

plekse kupilem w praktikerze. za 500*500*4mm zaplacilem 16pln. probowalem kleic superglue na odpadach i nawet nie chce wyschnac na pleksie. chyba sprobuje silikonem szklarskim.

62.233.184.* napisał:

Z pleksą osobiście nie miałem do czynienia... Ale to się zmieni w najbliższej przyszłości. Napisz jak Ci poszło z silokonem, przyda się taka inf.W sumie to teraz zajmuje się pompką bo strasznie wyje... Mam zamiar zrobić pudełko od środka obłożyć korkiem i ... zobaczymy co z tego wyjdzie. Niestety cierpie na ciągły brak czasu.

80.55.151.* napisał:

Niemiec sprobuj klejem Bizon Epoxy [koszt ok. 16zl].
MichalP uzywal takiego do klejenia pojemnika z plexy i zachwalal.

80.54.201.* napisał:

Niemiec: Daj znać co Ci wyszło.. i rzuć jakieś fotki.. sam kombinowałem ze shroudem do kadetówki.. i jestem ciekaw co Ci wyszło

83.31.96.* napisał:

Do pleksi mozna uzywac Kropelki, Bizona lub Cyjanoakryla (pierwszy i trzeci kleja bardzo mocno, moga zostawiac opary, wiec konieczna jest chwilowa wentylacja miejsca). Wazana sprawa to idealnie spasowane ksztalty (~0,3mm).

80.51.67.* napisał:

narazie sobie odpuszczam shrouda, bo wybilem sobie 2 palce prawej reki w czasie meczu w siatke a jestem praworeczny a poza tym wyrwalem black ice pro. jak tylko bede mial sprawna reke to bede walczyl.

thx za porady, ale chyba zostane przy silikonie bo mam jego od groma i ciut ciut

62.233.184.* napisał:

Hej sorki za dłuższą nieobecność ale mam zajobek na uczelni...Shouda też jeszcze nie składałem, mam nadzieje że w weekend znajde chwile. Postaram się od razu wrzucić zdjęcia.Na dzień dzisiejszy wrzuce zdjęcia towera + tego shouda co mi teraz pomaga w chłodzeniu nagrzewnicy. Tylko popstrytkam..

213.227.66.* napisał:

no to czekam na foty
ja do swojego shrouda uzywalem poxipola ale bylo niezaciekawie
potem uzylem poxipola lecz przezroczystego i jest o niebo lepiej

62.233.184.* napisał:

ps. mój dotychczasowy jest z tektury, tego nowego nie miałem czasu pokleić i złożyć, a z fotami mam problem bo konto mi usuneli na republice i na szybko zakładam na interii (musze gdzieś zdjęcia władować)

62.233.184.* napisał:

Sorki za szybkość otwierania ale interia nie jest za szybkim serverem...A i jeszcze jedno te chłodznie nie było robione żeby na nie patrzeć- więc starajcie się nie zwracać uwagi na bałaganl w kompie... Całość jest zamknięta klapą z obudowy tak że środka maszyny nie widać.

213.227.66.* napisał:

zrob podstawke pod chlodnice bo wiatraki nie maja skad ciagnac powietrza jesli chlodnica lezy bezposrednio na obudowie.
widze ze chlodnica chyba od rekrda czym ją malowales na ten srebrny kolor ?

62.233.184.* napisał:

podstawka jest, wysokość ok 1 cm ale nie widać jej na zdjęciach. Nagrzewnica jest od autosana (tak przynajmniej twierdził gość w punkcie naprawy chłodnic). Nie malowałem, zapłaciłem 40 zł za to coś wraz z wyczyszczeniem zewnątrz, pomalowaniem, dolutowaniem krućców o odpowiedniej średnicy oraz z ciśnieniowym testem szczelności. Cała jest miedziana.

213.227.66.* napisał:

[quote]podstawka jest, wysokość ok 1 cm ale nie widać jej na zdjęciach. Nagrzewnica jest od autosana (tak przynajmniej twierdził gość w punkcie naprawy chłodnic). Nie malowałem, zapłaciłem 40 zł za to coś wraz z wyczyszczeniem zewnątrz, pomalowaniem, dolutowaniem krućców o odpowiedniej średnicy oraz z ciśnieniowym testem szczelności. Cała jest miedziana.[/quote]
1cm zdecydowanie za malo .
to nie zaden autosan tylko rekord , przecierz to widac golym okiem , te zbiorniczki , ulozenie kroccow itd ....

62.233.184.* napisał:

Mi to tam zwisa co to jest :-) Ważne że chłodzi... To jaka ma być odległość jeśli 1 cm nie wystarczy ?? Tak na oko

213.227.66.* napisał:

wydaje mi sie ze ze 3cm to minimum

62.233.184.* napisał:

Hm, jutro postaramn się to podwyższyć, zobaczymy jak wpłynie na wydajność...Narazie mam robote z systemami liczbowyi na jutrzejszy kolos... Poztym już kanjpe zaliczyłem tak że będzie trochę podwyższony stopnień trudnośći nauki

62.233.184.* napisał:

NO testuje po podwyższeniu...Po paru godzinach powiem co i jak. A właśnie jak ktoś moze to niech mi odpowie na moje pytanie Przerabialiście może AXP1800+ na bartona (odblokowanie cache).

83.31.79.* napisał:

Tee do shrouta mozna uzyc na top siatke metalowa?

62.233.184.* napisał:

na wentyle można dać, tak mi sie wydaje-* ale nie wiem jak to będzie działało (hałas)

83.31.85.* napisał:

Nie na wentyle tylko na top..A wentyle przykrecone do tego..

62.233.184.* napisał:

Wszystko można ale pytanie jak będzie z hałasem...

62.233.184.* napisał:

jeszcze jedno pytanie. Jak uszczelniacie brzebi shouda żeby powietrze nie uciekało w miejscu styku z chłodnicą.. ??

213.227.66.* napisał:

mozesz silikonem , wtedy bendziesz mial od razu shroud przymocowany szczelnie do chlodnicy

62.233.184.* napisał:

niezły pomysł narazie mam uszczelniony gąbką do okien.... ale czuje jak powietrze ucieka...lada dzień to się zmieni...

62.233.184.* napisał:

robił ktoś z Was chłodzenie na dysk twardy? Widziałem przeglądając forum takie niepraktyczne mocowane z boków. U mnie to nie przejdzie bo mam mały towerek i 5,25 są zajęte. Chce zrobić inaczej. Mianowicie oid spodu pod dysk przymocować płytkę miedzianąpod którą będzie płyneła woda (w dolutowanych rurach). Robił ktos coś takiego?

213.227.66.* napisał:

dysk najbardziej grzeje sie na boki wiec nie ma sensu chlodzic elektroniki.
lepiej wyjdziesz jesli przylutujesz do miedzianych plaskownikow rurki miedziane tak jak tu : http://forum./viewtopic.php?t=50888&highlight=hdd

83.31.2.* napisał:

Ja takie "ustrojstwo" zrobiłem z tworzywa spienionego i muszę przyznać że całkiem całkiem to wygląda.Łatwo się to obrabia w porównaniu do pleksy,estetyczne,lekkie,stabilne i nie przenosi drgań.Myślę że warto nad tym tworzywem się zastanowić ( ci którzy myślą nad wyborem tworzywa )

62.233.184.* napisał:

właśnie nie założe takiego ustrojstwa ze względu na brak miejsca. O ile dobrze widze to jeśli podczpie to od dołu (przykręcone do obudowy dysku) to tak czy siak powinno ciepło od dysku odbierać. Zresztą all już gotowe wystaczy że polutuje bloczek. Może jutro jak znajde czas.

62.233.184.* napisał:

a co sądzicie o zrobieniu shouda z korka ?. Mam taki techniczny o grubości 6 mm.

213.227.66.* napisał:

wazne zeby byl szczelny , material to juz drugoplanowa rzecz.
swoja drogą korek moze wytłumiac drgania wentylatora co powinno byc pomocne w uzyskaniu ciszy

62.179.0.* napisał:

Dobra to ja mam pytanie, troche z innej beczki. Otoz jak wy robicie tego shouda, kupujecie powiedzmy plekse, robicie z niej takie pudelko do ktorego wrzucacie nagrzewnice? Oczywisice pudelko ma byc szczelne i dokladnie pasowac na nagrzewnice, czy moze byc roche luzu? Czy moze to pudelko ma byc tylko do polowy - nakladac na nagrzewnice - i gdzies od gory ma wlatywac powietrze przez wentylator a dolem swobodnie wyplywac?

83.25.18.* napisał:

Nuttie: znowu Ci sie czytać nie chciało. Popatrz jak to ludzie porobili i bedziesz wszystko wiedział. Jest full zdjęć.

62.179.0.* napisał:

Fakt. : (

213.227.66.* napisał:

http://forum./viewtopic.php?t=34069&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=shroudy

81.210.104.* napisał:

Ja robie mniej więcej tak:

Więcej fotek na http://shroud.w.interia.pl/

62.179.0.* napisał:

A moglbys zrobic zdjecie jak to wyglada juz razem z nagrzewnica?

81.210.104.* napisał:

Niestety nie mam nagrzewnicy kadetowskiej. Ja używam brzydkiej od poloneza, troche tylko wyczyszczona, a te shroudy były robione na zamówienie. Moge wrzucić kilka fotek tej mojej obudowy z nagrzewnicą w środku.

U dołu przykręcone są 2 wiatraki 80x80mm na 5V.

80.55.97.* napisał:

u mnie to wyglada tak




i tak:

62.233.184.* napisał:

Jeszcze jedno, gdzie kupujecie wentylatory (120) bo całą giełdę oblazłem i znalazłem max 90 zdaje się...teraz w moim prowizorycznym schoudzie mam zwykłe zasilaczowe...Ale trochę je słychać...

62.179.0.* napisał:

Rosio rozumiem, ze te wentyle dmuchaja na nagrzewnice i miedzy nimi a nagrzewnica nie ma szczeliny, przez ktora wylatuje powietrze? Dopiero to powietrze wylatuje pod nagrzewnica? Bo ciezko mi stwierdzic czy tam wszedzie w 4 scianach jest pleksa. Tak samo michasmaniak, u ciebie ta nagrzewnica jest szczelnie zamknieta dopiero na gorze jest ten duzy owalny otwor wylotowy dla powietrza?

80.55.97.* napisał:

nie, wszystkie wentyle ciagna powietrze od dolu nagrzewnicy zgodnie z prawami fizyki (cieplo idzie do gory ) i shroud szczelnie przylega do nagrzewnicy takze nie ma strat "ciagu" i cale powietrze przechodzi przez nagrzewnice

81.210.104.* napisał:

dokładnie... prawo fizyki jest takie, że ciepło musi iść do góry... dlatego wiatrak musi cisnąć w górę

81.168.228.* napisał:

TAk takie jest prawo fizyki
I coz z tego ze wiekszosc wentyli na coolerach dmucha na radiator
Pomijajc kilka specjalnie przygotowanych do wciagania (prawo fizyki wazniejsze to budowa radiatora)

Po prostu jak nagrzewnica lezy to bardziej sensownie jest ciagnac powietrze zdolu (bo jest zimniejsze), niz dmuchac (cieplejszym zgory, ktore sie lekko ogrzeje i niewielka czesc wroci z powrotem), watpie ze roznice w predkosci powietrza zimnego a cieplego sa zauwazalne przynajmniej przy temperaturach jakie na nagrzewnicy wystepuja, jesli idzie o to "cytowane prawo fizyki"

Raczej trzeba patrzec na opor statyczny (lub jakos tak - a w skrocie mowiac zdolnosc wentylatora do dmuchania mimo blokad w swobodnym przeplywie powietrza cos jakby podnoszenie slupa wody w pompkach) wentylatora, dlatego duze 12 sprawuja sie lepiej od malych 8
Choc niby te 8 maja lacznie wieksze CFM

Jak stoi nagrzewnica to kwestia gdzie bedzie zimniejsze powietrze jest najwazniejsza

A jeszcze jedno mozliwe ze malowanie (oczywisice bez przesadyzmu)
nagrzenwicy na kolory ciemne moze poprawic zdolnosc ukladu (patrz teoria ciala doskonale czarnego itd.), choc tez moze pogorszyc, kto dokladnie wie (a moze bilans start i zyskow sie rownowazy )
Kto chce zrobic testy

213.25.189.* napisał:

hmm zainspirowaliscie mnie jak tylko dostane thunderbleda 120 mm postaram sie zrobic test ssaco / wiejacy ciekawe jaki uklad bedzie wydajnieszy , bo mimo iz prawo fizyki nie podlega dyskusjii to nie zawsze ono jest w 100% korzystne:)

62.179.0.* napisał:

Rosio, rozumiem ze te wentylatory zasysaja powietrze z dolu nagrzewnicy (tam gdzie ten styropian stoi) i potem przechodzi to powietrze przez nagrzewnice a wentylatroy je wydalaja na gore? Moje pytanie, wiem ze jest bezsensowne, ale powiem szczerze ze nie widzialem z bliska dobrze nagrzewnicy i zawsze wydawalo mi sie, ze te zeberka nie maja zadnej przestrzeni na wylot (wiec jak przechodzi powietrze z dolu do gory nagrzewnicy skoro shroud przylega do scian nagrzewnicy). Jezeli to wyglada jak kaloryfer i miedzy zeberkami jest troche przestrzeni przez ktora przechodzi powietrze to juz wszystko wiem. Zatem?

213.227.66.* napisał:

tak to wyglada jak kaloryfer
akurat nagrzewnica Rosia ma lamele a nie finy
wentylatory wieja do gory przeciagajac powietrze przez kadetta

62.179.0.* napisał:

A czym sie roznia lamele od finow? Moze byc lopatologicznie. ; )

80.55.97.* napisał:

thx lepiej bym tego nie wytlumaczyl


btw

lamele ma kagett, finy ma np lada

80.51.242.* napisał:

Ja mam taki pomysl na shrouda na mojego Kadetta:

Wedlug moich zalozen:
- calosc stoi na dwoch takich nozkach na budzie - widac na planie
- nagrzewnica jest wsuwana (mam nadzieje ze widac na planie ) - tzn. po prostu tam gdzie widac krocce kadetta nie ma pleksy i w kazdej chwili moge ja sobie wyciagnac i wlozyc na miejsce, z drugiej strony moze byc tam pleksa i w zwiazku z tym mam takie pytanko - czy te milimetrowe przerwy ktore na pewno wystapia nie beda przeszkadzac?

Jak wogole zapatrujecie sie na takie ustrojstwo?

81.210.104.* napisał:

Nie będą przeszkadzać. Ja mam podobny patent u siebie - tzn nagrzewnica właśnie leży w osłonie na śrubach wystających w środku - około 3cm od dołu. Tyle, że u mnie spełnia to rolę jedynie 'ozdoby' jeżeli można to tak nazwać" ... bo wiatraki bezpośrednio przylegają do nagrzewnicy u dołu.

62.233.184.* napisał:

Kurcze jak patrze na te Wasze shoudy to mi wstyd za mój Taki biedny tekturowy (niestetry czasu brak na wykreowanie nowego mimo że materiały już czekają) ale role swoją spełnia...


Dzięki za info o wentylach (osobom które mi posłały privy) Nie mogłem wcześniej bo laska mi system zepsuła a nie miałem czasu go naprawić...Swoją drogą temat się trochę rozrósł.

212.76.46.* napisał:

Jakiego shrouda byście proponowlai na kadeta z 2 aiatraków 12x12cm? Dla wyjaśnienia powiem, że wielkośc shrouda ver 1 i ver 2 miała być taka sama . Te czarne to wiatraki:

213.227.66.* napisał:

only ver1 . zresztą wystarczy jeden wiatrak bo moze sie robic efekt poduszki powietrznej

212.76.46.* napisał:

No to moze ver3. z ustawieniem kierunku "wiania" wiatraczków takim jak ver 1?

80.51.67.* napisał:

jaki Ty madry jestes ;] widc, ze uczysz sie od najlepszych

ja mam takiego shrouda jak ver1 ale z 1 wentylem.
www.oc-progz.prv.pl/fotko

212.76.46.* napisał:

Adresik nie działa... albo działa tak wolno, że wywala time outa.

212.76.46.* napisał:

To ma ktoś pomysł na zrobienie shrouda na 2 wiatraczki 120mm do kadeta? Ta część na górze i na dole gdzie są te żeberka (nie pamiętam jak się nazywają, ale napewno nie są to finy) ma wymiary 18x19cm. Ze zbiorniczkami 18x21,5cm. Z kroćcami 18x25cm .

80.51.67.* napisał:

u mnie popierdziela jak glupi ;]

212.106.165.* napisał:

Witam
Może mi ktoś powiedzieć ile cm od powierzchni nagrzenicy powinien być wiatrak w shroudzie? Zrobiłem se shruda wiatraki mam 2cm od powierzchni i kurde mam głośniej niż bez shruda. Nie wiem przez co, nic nie drga, chyba powietrze się za mocno zasysa no ale jak zmniejsze obroty to wydajność spada.
pozdrawiam

213.227.66.* napisał:

juz o tym wczesniej wspominalem , minimum 3 cm

212.244.190.* napisał:

A robił ktoś z Was testy gdy wiatrak ciągnął jak i wiał na nagrzewnicę? Tak z czystej ciekawości pytam, bo moje wc wciąż w częściach leży

217.97.131.* napisał:

No to jesli chodzi o prawa fizyki to jest tak:
-wentylatory wieja na radiatory procka dlatego ze powietrze rozpędzajac sie traci swa energie cieplna kosztem predkosci. Łatwo to zauważyć dmuchając na dłoń (rozpędzone powietrze jest zimne) a chuchajac na dłoń (mniejsza prędkość) zauważymy że powietrze jest ciepłe a przecie pochodzi z tej samej paszczy . proste jak budowa cepa...

Wydaje mi się najlepiej jest umiescić wiatraki NAWIEWAJACE pod chłodnicą wtedy przy wykorzystaniu tych samych wiatraków korzystamy z tego że powietrze nawiewajace (zimniejsze) chłodzi chłodnice, a po ogrzaniu powietrze cieplejsze ucieka do góry a i tak jest rozpędzone przez wentyle wiejące z dołu....

To oczywiście zda egzamin jesli chłodnica jest na zawnatrz kompa





^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ <--- ciepłe i tak ulotni sie do góry
poza tym jest rozpędzone przez
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| wentyle z dołu
| CHŁODNICA |
|,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|

^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ <-- rozpędzone (chłodniejsze) powietrze
[ WENTYL 1 ] [ WENTYL 2 ] chłodzi i powoduje obieg powietrza




przepraszam ze te schematy ale kiepsko u mnie z rysowaniem
mam nadzieje ze coś z tego widać...


to jest chyba optymalne rozwiazanie jesli chodzi o ilosć użytych wentyli do ilosci oddanego ciepła .... ze strony praktycznej to bywa różnie

217.97.131.* napisał:

no nie wyszło to rysowanie , jesli ktos uzna ze to ma sens moze zrobic jakis obrazeczek pozadny

194.146.252.* napisał:

psssst uzywaj przysisku zmien
co do twojego patentu to calkiem przyzwoity, ale nie wiem czy roznica bylaby az taka duza

83.25.24.* napisał:

a ja zrobiłem tak, tylko mi powiedzcie, czy taka budowa zapewni dobrą wydajność



tylko zauważyłem, że gdy położę rękę na grille to powietrze tak mjakby odbijało się od powierzchni chłodnicy i uderza spowrotem w moją rękę, a to chyba dlatego, że w mojej nagrzewce skrzydełka są ułożone bliziutko siebie

sorki, ale przez jakiś czas nie będzie tych dwóch zdjęć, bo wpisałem je na wyrost, a kochany Lycos postanowił za h..a nie wpuścić mnie na własne konto, cały czas jakiś error wyskakuje, takich administratowó to poprostu powinni kastrować, bo ineego wyjścia nie widzę, za takie lamerstwo w adminowaniu poważnego serwisu
może i ten Lycos jest szybki, jeśli chodzi o zdjęcia, ale pod kątem budowy strony i zarządzania nią jest całkowcie zjeb...y, nie mogę się zalogować przez totalcommander'a tak jak to robię na inne ftpeki, coockiesy an stonce Lycosa nie zapisują się, tzn. choć nie wiem ile razy wpisywałbym hasło a windows zapisywałby je, to i tak za każdym odświeżeniem strony muszę je wpisać od nowa - to jest pojeb...e!

83.31.71.* napisał:

ja proponuje odwrocic wiatraki - po co walczyc z ruchem konwekcyjnym ogrzanego powietrza - albo dac dhroud od dolu.

dodatko - wiatraki powinny byc odsuniete o jakies 3cm od powierzchni clodnicy - czyli na twoim pierwszym rysynku - wiatraki powinny byc mocowane na zewnatrz shrodua, a nie wewnatrz

arthx

83.25.24.* napisał:

a czy poważnie poprawi wydajność chłodnicy?
nie jestm taki chętny do wystawiania wiatraków poza shroud, bo wtedy zrobi mi się ogromna stacja chłodząca z tej chłodniczki

83.31.71.* napisał:

tak - poprawi to wydajnosc.
chlodzona bedzie cala powierzcnia chlodnicy a nie tylko obszary pod lopatkami wiatrakow
takie mocowanie jak zrobiles - ze wiatraki leza na chlodnicy mija sie wogole z celem budowanai shrouda.

shroud jest wlasnie po to, zeby odsunac wiatraki od chlodnicy - zapewnia to bardziej rownomierne owiewanie calej powierzni chlodnicy
gdy wiatraki leza na chlodnicy - sa miejsca "martwe", bez przewiewu - pod srodkiem wiatraka i poza wiatrakiem. owiewany jest tylko pierscieniowaty obszar pod lopatkami wiatraka

arthx

83.25.24.* napisał:

dobra, przekonałeś mnie, ustawiam wiatraki na shrodzie, dzięki

83.31.102.* napisał:

to nie ja, to fizyka i dynamika przeplywow gazow

213.77.203.* napisał:

tak czytam, jakie shroudy wszyscy macie i podbudowałem się, bo chyba nie mam najgorszego
Co prawda jest on zbudowany z kartonu, jednak wszystko dobrze uszczelnione i nie ma żadnych wibracji...
Mam 2 wentyle Panaflo 120x120mm, chodzą bez problemu na 5V (wogole ich nie słychać) ale ja wole dawać 7V - wtedy słychać niewielki szum... jednego mam na dole, drugiego na górze, chyba jest to najwydajniejsze rozwiązanie
niestety nie mogę powiedzieć, jak wydajne, bo nadal czekam na pompkę

83.25.11.* napisał:

karton nie jest za bardzo estetyczny, ale tak czy siak to jest w końcu jakiś shroud mi się akurat udał bardzo ładnie i wydajnie

212.244.223.* napisał:

Trochę słabe fotki zrobiłem - nie do końca można wiedzieć jak wygląda mój shroud

83.25.11.* napisał:

ale malusieńka chłodniczka wersja super-micro?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21