Temat
ZALMAN RESERATOR1
83.30.13.* napisał:
http://sirius.pl/news.php?id=3088chcę wiedzieć co sądzicie o tego typu chłodzeniu... a może ktoś zna linka do testów?
217.96.17.* napisał:
Nie wiem jak w praktyce (pewnie średnio) ale wygląda nieziemsko!!217.153.160.* napisał:
Wg mnie nic rewelacyjnegopompa 300 l/h H=0.5 m
czyli Aquaszut 600 jest wydajniejsza
http://www.joyong.com/main/1201.htm
83.30.13.* napisał:
ale właśnie przewagę to chłodzenie ma nad innymi, że niewymaga wiatraków w przeciwieństwie do innego typu chłodznic. Przez co oczywiście jest cichsze... do tego ten nieziemski wygląd. Ja czekam tylko na testy
82.210.128.* napisał:
[quote="Dozeer"][quote]ale właśnie przewagę to chłodzenie ma nad innymi, że niewymaga wiatraków w przeciwieństwie do innego typu chłodznic. Przez co oczywiście jest cichsze... do tego ten nieziemski wygląd. Ja czekam tylko na testy [/quote]A to nie mozesz sobie zrobic passiva?
Myslisz, ze wydajnosc tego zestawu bedzie dobra? Ja raczej watpie, ale przyznaje, ze go nie mialem, wiec wypowiadam sie na oko.
Wyglad... w koncu to zalman.
83.30.13.* napisał:
ale ( mi ) tu chodzi ogółnie o wygląd...81.15.150.* napisał:
A mnie zainteresowało to coś na weżyku- czyżby jakiś wskaźnik przepływu? Ciekawe na jakiej zasadzie to działa...217.96.17.* napisał:
to chyba zwykła złączka...
195.116.46.* napisał:
Ladnie wyglada, ale hipwer wydajnosci to bym sie nie spodziewal213.76.251.* napisał:
Moim zdaniem kolejny piekny i DROGI gadzet . . .62.93.98.* napisał:
też mi sie wydaje wykonanie 1 klasa ale wydajność już nie najlepsza ale zapewne CISZA83.30.13.* napisał:
ja tylko czekam na testy tego cudeńka... bo mnie strasznie korci zeby to miec bo wygląd totalny bajer ciekawe jak sie ma sprawa WYDAJNOŚCI!80.54.92.* napisał:
Jak narazie jeśli chodzi o produkty dużych i znanych firm , to w 99% przypadków im coś ładniej wygląda tym ma gorszą wydajność80.51.67.* napisał:
pomijam fakt, ze kosztuje to 1k pln ale gdzie to ma pompe??80.54.107.* napisał:
Na pewno siedzi w tej kolumnie.212.182.123.* napisał:
Zlaczka to nie jest ,a juz na pewno nie zwykla
Moim skromnym zdaniem wyglada to na prosty przeplywomierz.
Dziala prosto jak cep : sila hydrodynamiczna cieczy (zalezna od predkosci i gestosci) podnosi przelotowy plywak. Sila ma okreslony zakres wartosci a plywak okreslona powierzchnie czolowa na ktora dziala ta sila wiec powinno dzialac.
W rurce o stalym przekroju taki plywak po przekroczeniu pewnej predkosci cieczy unosi sie i "plynie z pradem", wiec moze tylko wskazywac ze przeplyw (predkosc * przekroj ) osiagnal dana wartosc.
A jak zaprojektowac to urzadzonko zeby plywak na pewnej wysokosci sie zatrzymywal wyznaczajac wartosc przeplywu?? kanal plywaka powinien sie rozszerzac ku gorze.
Jesli kanal plywaka bedzie zwiekszal swa srednice ,predkosc cieczy i sila hydrodynamiczna bedzie sie zmniejszac i na pewnej wysokosci plywak "zawisnie"...
Zeby nie bylo za latwo nalezy jeszcze uwzglednic sily powstajace na skutek lepkosci dynamicznej wody
Skoro sa juz zalozenia konstrukcyjne i znane zaleznosci ,wystarczy policzyc i gotowe
217.99.144.* napisał:
KUrcze szkoda ze wydajność tego nie bedzie tak powalająca jak wyglądPodobne tematy
WC vs Zalman 7000 CU
Thermaltake Aquarius III czy Zalman RESERATOR 1 ?
Czym Chłodzić Dysk Wc, Zalman, Big Radiator ?
Zalman Reserator 1 Plus
Blok Na Grafę Zalman Zm-gwb1
Czy Zalman Reserator Da Rade?
Thermaltake Aquarius III czy Zalman RESERATOR 1 ?
Czym Chłodzić Dysk Wc, Zalman, Big Radiator ?
Zalman Reserator 1 Plus
Blok Na Grafę Zalman Zm-gwb1
Czy Zalman Reserator Da Rade?
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 5.73 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:25 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl