WC by un_ix - czyli moje potyczki z WC (NOWE foty - rev. 3)

80.50.55.* napisał:

witam

od konca czerwca 2003 r. jestem szczesliwym posiadaczem chlodzenia wodnego. czytalem wiele na temat tego typu chlodzenia i w miedzy czasie zbieralem pieniazki na takie cudo po niecalym roku, zmodernizowalem swojego konfiga i wraz z tym pokusilem sie o chlodzenie wodne... a bylo to tak:

WC by un_ix [rev. 1.0]
byl to moj pierwszy kontakt z WC na zywo. moj zestaw skladal sie z:
- blok na CPU: Nukleon (plastikowe krocce)
- pompka: MJ1000
- pojemnik: 1.4l by Mate (plastikowe krocce)
- nagrzewnica: z Poloneza (kolanka miedzine)
- waz + zaciski + trojnik
po miesiacu uzytkowania powyzszego zestawu poczulem pewien niedosyt. pokusilem sie o bloczek na grafe i przerobienie wszystkiego na szybkozlaczki.

WC by un_ix [rev. 2.0]
kolejne potyczki z udoskonaleniem WC. na tym narazie poprzestalem. moj obecny zestaw sklada sie z:
- blok na CPU: Nukleon (szybkozlaczki)
- blok na GPU: G2 (szybkozlaczki)
- pompka: MJ1000
- pojemnik: 1.4l by Mate (szybkozlaczki)
- nagrzewnica: z Poloneza (kolanka miedzine)
- waz + trojniki
po kilku zmianach wzgledem poprzedniego zestwu jestem zadowolony, jednak mam kolejne plany.

wyniki WC by un_ix [rev. 2.0]:
- normal: 45-47* C
- load: 51-55* C
wyniki moze nie rewelacyjne, ale:
- bios mojego Abit'a IS7 zawyza ponoc temp.
- nie mozna traktowac tych temp. jako rzeczywistych, poniewaz nie sa mierzone niezalezynym czujnikiem, lecz czujnikami na mobo
- na nagrzewnicy nie ma zadnego wiatraka
- calosc jest w jednej, zamkniejej jednostronnie obudowie
- wyniki pochodza z okresu wakacyjnego

foty WC by un_ix [rev. 2.0]:
- calosc [Chieftec z boku]:

http://republika.pl/un_ix/wc_big/PICT0269.JPG

- Chieftec z przodu:

http://republika.pl/un_ix/wc_big/PICT0272.JPG

- nagrzewnica:

http://republika.pl/un_ix/wc_big/PICT0273.JPG

- pompka + zbiorniczek:

http://republika.pl/un_ix/wc_big/PICT0275.JPG

- Nukleon + G2:

http://republika.pl/un_ix/wc_big/PICT0276.JPG

- Nukleon:

http://republika.pl/un_ix/wc_big/PICT0277.JPG

- G2:

http://republika.pl/un_ix/wc_big/PICT0278.JPG

sorry, za jakosc zdjec. sa jakie sa. wazne, ze cos na nich widac.

plany:
1. WC by un_ix [rev. 3.0]:
- blok na chipset (szybkozlaczki)
- poprawne ulozenie wezy (tj. przesuniecie jednego trojnika, aby boczny panel mogl sie domknac; zalozenie dluzszego weza przy drugimy wylocie z Nukleon'a, obecny jest lekko zgiety)
2. WC by un_ix [rev. 4.0]:
- zastosowanie nagrzewnicy z opla kadet'a (szybkozlaczki)
3. WC by un_ix [rev. 5.0, 6.0 ...] - pomysly do przemyslenia:
- blok na HDD (szybkozlaczki)
- wprowadzenie dwoch obiegow (CPU oraz GPU/chipset/HDD)
- zastosowanie dwoch nagrzewnic (opel kadet) oraz dwoch pompek

to chyba tyle. jesli o czyms zapomnialem to napiszcie o czym, a zaraz dopisze. czekam na ocene, liczne sugestie i porady - z gory dzieki.

--
pozdrawiam
un_ix

217.172.242.* napisał:

ten waz na wylocie z CPU jest za mocno zagiety jak dla mnie, prawie zlamany wyglada na tym zdjeciu.

80.50.42.* napisał:

80.50.149.* napisał:

W sumie to zadna rewelacja, ale przynajmniej jeden pomyslal troche o kablach. Po prostu wziales czesci i wsadziles do obudowy - nothing more.

Wynikami sie nie przejmuj, bo jednak z tego co widze to jest to passive, a poza tym odczyty z mobo mozna miedzy bajki wlozyc.

waz od Nukleona jest wyraznie zgiety!
jaka jest srednica wezy?
proponuje uzywac ksztaltek miedzianych z racji tego, ze sa dosc tanie, wszedzie mozna je kupic i da sie wtedy uniknac wszystkich zagiec. Nie bedziesz mial wtedy problemow z zamykaniem budy.

BTW to jesli chcesz, zeby boczny panel dobrze sie domykal to musisz poprowadzic weze za tym bocznym wspornikiem. Miedzy nim, a panelem jest cos okolo 10mm, wiec trzeba uzyc troche sily, zeby go dobrze zapiac.

213.76.173.* napisał:

a ja dodam od siebie ze zbiornik z woda nad zasilaczem to totalnie glupi pomysl :)

213.227.66.* napisał:

tam gdzie sie waz zagina mozesz wsadzic kolanko albo jakos inaczej to poprawic
IMHO temperatury ok jak na takie sprzety i chlodnice bez nawiewow
ja bym jeszcze skrocil weze
btw. jak sie spisuje pojemnik na pompe bo mam na niego oko

80.50.42.* napisał:

wiem, wiem... uwzglednilem to juz wczesniej.
9/12 mm - wiem, ze jest to malo, ale chcialem miec szybkozlaczki, to mam nie porownujcie mnie tylko do cpc
ksztaltki miedziane - pomysle nad tym.

dzieki Lukas20 za wypowiedz.

80.50.42.* napisał:

zbiorniczek sprawuje sie rewelacja. szczelny, pojemny, troszke drogi, jednak szczerze polecam.

62.233.231.* napisał:

unix jak zamontowales te szybkozłaczki na kolanku w bloku na Gpu ? kleiłeś ?

80.50.42.* napisał:

poprosilem Mate, aby dokonal malej modyfikacji bloku G2 ze swojej oferty. od niedawna sa takowe dostepne w ofercie Mate.

P.S. jestem un_ix, nie unix

80.50.149.* napisał:

Polecam pobawic sie w hydraulika i pokupowac troche kolanek 90 i 45 stopni i trojnikow. Bardzo sie przydaja, jak juz mowilem sa tanie i unikasz w ten sposob jakichkolwiek zagiec (PCV i silikon lubia sie lamac).
Wada tego rozwiazania to to, ze zmniejsza sie "gietkosc" wszystkiego, ale trzeba sie z tym pogodzic, bo innej rady nie ma.

Co do weza to trudno. Jak sie chce miec male zlaczki to trzeba zastosowac kawalek weza 10/12. Ja jednak mam pewna porpozycyje, ktora poniekad stosuje u siebie, bo generalnie mam wszystko na 16/20, ale czasami uzywam tez 12/16 (m.in. przy szybkozlaczkach).
Zaraz za blokiem mozna przejsc z weza mniejszego na wiekszy (w Twoim przypadku z 10/12 na 12/16) po prostu wkladajac jeden w drugi. Z doswiadczenia wiem, ze pasuja one tak do siebie, ze nic nie cieknie nawet przy cisnieniu 6m (poniekad dlatego, ze im wieksze cisnienie tym mocniejsze trzymanie). Mimo wszystko ja bym sie bal dlatego laczenie kleje jeszcze korpelka - BARDZO trudno jest potem je oderwac. Przy normalnym uzytkowaniu nie zdazylo mi sie, zeby cos takiego puscilo albo zeby nawet jakakolwiek kropelka sie pojawila.

P.S. Popracuj nad jakims wiatrakiem na chlodnice.

80.50.42.* napisał:

dzieki Lukas20 raz jeszcze za wszelkie rady.

nad wiatrakiem (wiatrakami) na chlodnice mysle, ale nie wiem czy nie bedzie lepszym pomyslem, jesli poczekam z tym troche do kadetowki i zamontuje na nia 4x Papst'y 80x80. sprawa rowniez do przemyslenia...

213.227.66.* napisał:

ja tez optentowalem wkladanie weza 10/12 w 12/16 i jak narazie 0 przeciekow

80.50.149.* napisał:

Pamietaj, ze kadetowka nie wejdzie na przod Chiefteca. Ja musialem sciac u siebie skrajne-puste plaskowniki i teraz siedzi idealnie.

80.55.43.* napisał:

możesz podać temp. wody w układzie
troche spore masz temp.

ja mam w tej chwili

temp wody 18C
temp. procka 28C
chyba moja płyta zaniża troche sam juz nie wiem

157.158.187.* napisał:

un_ix - jak na moje oko, to chyba ci sie strasznie pompka przysysa do scianki pojemnika podczas pracy? jesli tak jest to pewnie mocno spada jej wydajnosc i sie meczy bardzo ...

80.50.42.* napisał:

ano troszke sie przyssala do scianki pojemnika. oczywiscie pod wplywem swojej paracy. spada jej wydajnosc? dobrze wiedziec. przy nastepnej modernizacji WC usztywnie ja jakos, aby w okolo miala przestrzen i niczego nie dotykala.

80.50.149.* napisał:

O, nastepny co lubi temperatury.

62.233.189.* napisał:

A zasilacz nie podgrzewa Ci pojemnika z wodą ?

80.55.43.* napisał:

nom

213.227.66.* napisał:

napewno podgrzewa , lepiej by bylo wladowac pojemnik na dol a chlodnice na gore i do tego jakies wentyle

80.50.42.* napisał:

w jakis sposob napewno. odizolowalem jednak pojemnik od zasilacza jak tylko moglem, wiec cieplo przekazywana na pojemnik nie jest az tak duze.

212.182.102.* napisał:

jesli chcesz tak weze prowadzic ostro uzyj tych takich z oplotem tzn z siateczka wewnatrz swietnie sie ukladaja i nie zaginaja sie

62.87.143.* napisał:

OT : Dj Gargamel - masz zajebistego AV :D:

80.50.42.* napisał:

'prowadzic ostro' - a prowadze? jeden waz jest zagiety, poprzez moja nieuwage. jak juz pisalem, poprawie to. weze z oplotem stosowalem w WC by un_ix [rev. 1.0]. sa bardzo twarde, jednak i tak dalem rade je zgiac (co prawda nie na max'a, ale jednak). weza z oplotem juz podziekowalem... wole zwykle (fajnie sie ukladaja)

212.160.17.* napisał:

Albo mi się zdaje albo zasilacz Chiefteca jest większy od Codegena... To pewnie przez warstwowe odizolowanie tego pojemnika Spoko WC tylko przydał by Ci się wiatrak na chłodnicy...

80.50.42.* napisał:

zarzuce jakies wiatraki, zarzuce.. moze Papst'y jesli ich ode mnie nie kupisz

212.160.17.* napisał:

Teraz to 100% niezdąże... Czekam na pieniądze Pujdą maleństwa do ludzi... Takie życie...

213.76.104.* napisał:

Wydaje mi się że takie rozwiązanie raczej nic nie zmienia. Logicznie rzecz biorąc, maksymalny przepływ wody będzie i tak określany przez przekrój najcieńszej rurki w całym układzie. Chyba że się mylę? Jeśli tak to niech mnie ktoś poprawi.

80.54.84.* napisał:

No raczej zmienia.
Co bedzie stawialo wiekszy opor: 1km rurki 10/12 czy 2cm?

81.190.61.* napisał:

-=Mr.x=- ma racje

83.30.7.* napisał:

przedwczoraj trafila do mnie paczuszka z blokami od Danger Den'a paczuszka zawierala: DD Maze4 Intel (1/2"), Maze4 Z-Chip Intel (1/2") i DD Maze4 GPU Black (1/2"). ... a no i pompka Eheim 1250. za chwilke zabieram sie za testowanie sprzetu.

wczesniej jednak sprawdze moj obecny uklad z pompka Eheim 1250. mobo i spolka leza juz na moim biurku.

problem mam tylko z nagrzewnica, bo bedzie to tylko Poldkowa. rozgladam sie ciagle, za jakas nowa (mysle o 2 sztukach) nagrzewnica. biore pod uwage: DD Heater Core (1/2") i Lade. zobaczymy co z tego wyniknie. narazie szukam, szukam i raz jeszcze szukam.

po przeprowadzeniu testow, lepsze elementy WC pozostawie dla swojego ukladu, a reszta powedruje na allegro i gielde Tweak'a. co sie bede rozpisywal...

WC by un_ix [rev. 3.0] nadchodzi

213.227.66.* napisał:

kiedy fotki ?

83.30.7.* napisał:

problem w tym, ze nie posiadam cyfrowki. musze kumpla do domu zaciagnac, ktory posiada cyfrowke, jednak kumpel na swieta i sylwestra/nowy rok w angli siedzi. wroci dopiero w drugim tygodniu stycznia

83.30.15.* napisał:

no i mam pierwsze wyniki. mobo + reszta leza obecnie na biurku i w takich warunkach testowalem. do odczytu temp. uzylem SpeedFan'a (zaufam mojemu Abit'owi), niestety nie posiadam zadnego zewnetrznego czujnika temp.

I. AC: CoolerMaster DI4-7H53D-OC
- idle: 44-45*
- stress (Prime95, 20 min.): 61-63*

II. WC: Nukleon, Eheim 1250 (wczesniej uzywalem MJ1000), Polonez (jeden wiatrak 80x80 na full, chyba z 6000 tys./min.)
- idle: 38-40*
- stress (Prime95, 20 min.): 43-45*

bede zmuszony powtorzyc ostatni test. wydaje mi sie, ze woda byla jeszcze za malo wygrzana. jutro bede wygrzewal Maze4.

213.227.66.* napisał:

temperatury troche duze
jest shroud na polonezie ??
zaraz po pompce jest blok czy nagrzewnica ??

83.30.15.* napisał:

duze.. ja jestem zadowolony abit'y ponoc zawyzaja temp.
na nagrzewnicy nie ma zadnego shroud'a. nawiewa na na nia tylko jeden wiatrak 80x80mm. w nowej (nowych) nagrzewnicach bedzie shroud.
uklad: pompka -> nagrzewnica -> blok -> pompka

213.227.66.* napisał:

skołuj jakis czujnik to będzie realniejsza temperatura
kiedy moge wpasc obejzec wc ??

83.30.15.* napisał:

jakos nie moge zasnac... rozmyslalem troszke nad schematem dla mojego (najprawdopodobniej) nowego ukladu WC. po nizej prezentuje dwa schematy (po kliknieciu w obrazek, zobaczycie go w wiekszych rozmiarach) polaczenia wszystkich podzespolow chlodzacych.

http://republika.pl/un_ix/photos/wc/rev3/schemat_1.gif http://republika.pl/un_ix/photos/wc/rev3/schemat_2.gif

ktory ze schematow bedzie lepszym wyborem? moze macie jakies wlasne pomysly? prosze o wszelkie sugestie i pomoc.

216.233.73.* napisał:

Czym rozni sie schemat 1 od 2

83.30.15.* napisał:

wlasciwie to niczym. inne podlaczenie chlodnic - odwrotne.

pozna pora byla, gdy to kreslilem. drugi schemat chyba odpada - za dlugi waz bedzie musial pojsc z pojemnika z woda do nagrzewnicy I, wiec nie ma to wiekszego sensu.

co w takim razie powiecie o schemacie nr I? moze macie jakies wlasne propozycje?

80.51.236.* napisał:

Oba schematy są identyczne..

213.227.66.* napisał:

nie wiem czy dobrze mysle ale ja bym podlączył tak :
eheim => nagrzewnice rownolegle => cpu => nb => gpu
lub
eheim => nagrzewnica1 => cpu => nagrzewnica2 => nb => gpu

83.30.15.* napisał:

nie sa dokladnie identyczne. chlodnice sa w innej kolejnosci pisalem juz, ze byla pozna pora, gdy sporzadzalem te schematy.

prosilem (prosze) o opinie na temat schematow: czy dobrze jest wszystko podlaczone? czy mozna cos zmienic, zeby bylo lepiej? nie prosilem z kolei o wytakanie tego czy schematy sa podobne czy identyczne. sa jakie sa...

213.227.66.* napisał:

ja bym wybral opcje 1 bo jest w niej zastosowanych mniej weży , pozatym nie roznia sie niczym

83.30.16.* napisał:

no i sa fotki (thx dragon). po kliknieciu w fotke, zobaczycie ja w wiekszych rozmiarach (800x600).

DD Maze4 Intel (1/2")

http://republika.pl/un_ix/photos/tweak/dd/IMG_2196.jpg http://republika.pl/un_ix/photos/tweak/dd/IMG_2197.jpg http://republika.pl/un_ix/photos/tweak/dd/IMG_2198.jpg

DD Maze4 Z-Chip Intel (1/2")

http://republika.pl/un_ix/photos/tweak/dd/IMG_2200.jpg http://republika.pl/un_ix/photos/tweak/dd/IMG_2201.jpg http://republika.pl/un_ix/photos/tweak/dd/IMG_2202.jpg

DD Maze4 GPU Black (1/2")

http://republika.pl/un_ix/photos/tweak/dd/IMG_2192.jpg http://republika.pl/un_ix/photos/tweak/dd/IMG_2195.jpg http://republika.pl/un_ix/photos/tweak/dd/IMG_2199.jpg

bloki sa jeszcze przed szlifowaniem. moze bedzie lustro

dzisiaj popoludniu na CPU wrzucam Maze4 (mialem wczesniej wrzucic, ale zostawilem go do fotek). jutro/pojutrze przedstawie wyniki.

w takich warunkach przyszlo mi testowac

http://republika.pl/un_ix/photos/tweak/dd/IMG_2208.jpg

212.160.188.* napisał:

Labolatorium testowe calkie fajne
Nie boisz sie ze cos przypadkiem moze Ci chlapnac z tego pojemnika w strone czesci elektronicznych?

83.30.16.* napisał:

spoko, spoko, nad wszystkim panuje. nie mam mozliwosci, zeby woda chlapnela na elektornike. ... no moze jest malutkie prawdopodobienstwo, ale ja tam niczego sie nie obawiam

213.227.66.* napisał:

spoko zestaw
ale ja tam na procu widze nukleona

62.87.228.* napisał:

To chyba nie nukleon nie ma karbowanego topu .

213.227.66.* napisał:

no ale szybkozłączki skręcane na 10/12 to maze tez nie ma
porownaj sobie to zdjęcie z tymi z poprzedniej strony to zobaczysz

62.87.228.* napisał:

Ja mowilem ze to moze Urielek rev1 ;] Wiem jak Maze wyglada on nie ma prostokatnego topu przedewszystkim nie wowiac juz o szybkozlaczkach.

83.30.16.* napisał:

Kubasik bardzo dobrze zauwazyl lub domyslil sie, ze to Nukleon na szybkozlaczkach za kilka godz. procek bedzie chlodzony Maze4

83.30.14.* napisał:

jutro/pojutrze chcialbym zlozyc zamowienie w ProLine. bede zamawial dwie chlodnice i zastanawiam sie jeszcze nad rezerwuar od DangerDen'a (http://www.proline.pl/shop.php?prodid=44445f545950484f4f4e5f515541445f52455345). w pierwszych planach mialem zastosowac rezerwuar od Mate, jednak wpadlem na nowy pomysl podlaczenie wszystkich elementow WC i tak powstal schemat nr III. po nizej zamieszczam dwa schematy: I i III (II jest nieistotny). prosze, zebyscie poradzili mi, ktory schemat mam wybrac. mi sie spodobal schemat III i uwazam, ze bedzie chyba najlepszym rozwiazaniem. ciepla woda pompowana przez pompke wpada jednym wlotem do rezerwuaru, a wypada dwoma wylotami plynac w strone dwoch chlodnic.

schematy:





ktory ze schematow bedzie lepszym wyborem? moze macie jakies wlasne pomysly? prosze o wszelkie sugestie i pomoc

80.50.47.* napisał:

zaden

ja bym na twoim miejscu zrobil tak:

pompa -> zbiornik -> ( chlodnica 1 || chlodnica 2 ) -> cpu -> (mostek || gpu ) -> pompa.

Czyli chlodnice jak na 2gim zdjeciu, potem proc, i rozdzielic strumien na mostek i gpu tak, zeby gpu dostalo wiecej. tyle

80.54.245.* napisał:

w pierwszej kolejności rzecz jasna procek lekkie chłodzenie i kolejne bloki

jestem za szeregowym połączeniem - proponuje unikać trójników -woda zawsze wybiera najmniejszą linie oporu (i tu się zaczynają problemy zaworki itp. a to osłabia wydajność pompki i całego układu chłodzącego) – (własne doświadczenia)

proponuje :

POMPKA => CPU =>CHŁODNICA 1 => GPU => NB => CHŁODNICA 2 => ZBIORNIK => POMPKA

LIMBAPL

83.30.26.* napisał:

Witch - nie lepiej byloby, gdyby ciepla woda z bloku na CPU trafiala do drugiej chlodnicy i z tamtad do chipsetu i GPU? po co woda na samym poczatku ma sie chlodzic rownolegle w dwoch chlodnicach/nagrzewnicach, a pozniej trafiac kolejno na CPU i rownolegloe chipset i GPU? przeciez woda z CPU juz bedzie 'silnie' nagrzana.

80.54.107.* napisał:

Woda po przejsciu przez CPU nie bedzie miala temperatury wyzszej niz 1*C!!!

83.30.29.* napisał:

wow... tylko 1*. myslalem o podan 5*. w takim ukladzie bede musial przemyslec sprawe zastosowania dwoch chlodnic rownolegle.

80.55.50.* napisał:

Zalezy od przeplywu... moze na zestawie Limby tak wlasnie jest
Ale cos mi sie zdaje jednak, ze i tak kolejnoscia ulozenia blokow w polaczeniu szeregowym, w zaleznosci od przeplywu, zyskamy bardzo niewiele. Tak na prawde, to polaczenie rownolegle tego wszystkiego ma jakis sens - przeplyw jest suma przeplywow w poszczegolnych galeziach - do tego jeszcze w kazdej jest wiekszy niz przy polaczeniu szeregowym. Wynika z tego, ze przeplyw mamy mniej wiecej 2 razy wiekszy (przy 2 galeziach) i na kazdy element idzie schlodzona woda (nie podgrzana przez nic po drodze). Generlanie zysk przez to jest niewielki, ale skoro mozna zaoszczedzic te pare stopni nie zmieniajac sprzetu, to czemu nie.

80.50.111.* napisał:

Tak, zalezy od przeplywu, ale juz nie biore pod uwage realnego 50l/h :/ Przy standartowych pomkach do WC 1000-1500 l/h (nominalnie!) i w miare restrykcyjnym ukladzie roznica temperatury wody nie bedzie duza. Im mocniejsza pompka tym roznice temperatur w calym systemie bedzie sie zmniejszac.

Przeplyw rownolegly jest niestety lepszy, ale trudno w nim sterowac przeplywem wody na poszczegolnych galeziach.

Ja mimo wszystko planuje caly strumien wody skierowac najpierw na CPU z racji ze jego temperatura jest moim priorytetem, a dopiero potem rozglalecic to na pozostale bloki (roznica ile wody wyleci z bloku poszczegolnym kroccem nie powinna wplywac w sposob mierzalny na temperature CPU).

80.55.50.* napisał:

Dobrze powiedziales. W sposob mierzalny. Dlatego od razu dam 2 galezie. Pierwsza na CPU a druga na GPU + NB w szeregu. Z reszta mysle, ze przy Twojej pompie (Halm) czy zrobisz szeregowo, czy rownolegle (jak ja), przeplyw przez procesor bedziesz mial bardzo podoby

83.30.19.* napisał:

doradzacie puscic chlodnice rownolegle. mam pytanko: czy temp. wody duzo straci, gdy podlacze chlodnice szeregowo zamiast rownolegle?

213.227.66.* napisał:

ja bym podłączył tak :
pompa -> zbiornik -> ( chlodnica 1 || chlodnica 2 ) -> cpu -> mostek ->gpu -> pompa.
wtedy pozbylibysmy sie trojnika przed nb i gpu
woda po wyjsciu z bloku ma tylko 1*wiecej niz przed wiec dla nb i gpu nie zrobi to wiekszej roznicy

83.30.19.* napisał:

nie pytam o polaczenie rownolegle dla nb i gpu, tylko o polaczenie szeregowe dla obu chlodnic. reszte wiem jak juz polacze. teraz waham sie miedzy:

pompka -> zbiornik -> ( chlodnica 1 || chlodnica 2 ) -> cpu -> chipset -> gpu -> pompa
a
pompka -> zbiornik -> chlodnica 1 -> chlodnica 2 -> cpu -> chipset -> gpu -> pompa

dlatego pytam: czy temp. wody duzo straci, gdy podlacze chlodnice szeregowo zamiast rownolegle?

80.53.207.* napisał:

Według wywodów Witchhuntera połączenie równolegle jest najwydajniejsze.

http://forum./viewtopic.php?t=18010&highlight=po%B3aczenie+polaczenie

83.30.27.* napisał:

mam nowe wiesci z pola bitwy:
- dzisiaj zabralem sie za montowanie chlodnicy do mojej budy. zakupilem Black Ice Extreme 2 Blue (byla w takiej samej cenie co 2x Heater Core). w planach poczatkowych chlodnica miala byc podwieszana do top'u Chieftec'a, ale zastanowilem sie nad tym doglebniej i postanowilem umiescic chlodnice z przodu budy (w miejsce koszykow na hdd, tak jak w rev. 1 i 2 mojego WC). na chlodnicy zamontowalem dwa wiatraki Tt Thunderblade. w budzie wykonalem malego moda, tj. uzylem wyrzynarki do wyciecia odpowiedno duzych otworow pod wiatraki. teraz nie ogranicza ich juz zadna, niezbedna kratka.
- jutro (tj. niedziela) zabieram sie za szlifowanie bloczkow na lustro. jesli da Bog, zaczne rowniez przepakowywac caly sprzet do budy. to tyle, ide spac...

83.30.13.* napisał:

chorowalem przez ostatni tydzien i nie bylem w stanie wyszlifowac bloczkow w terminie w ktorym poczatkowo planowalem, tym bardziej nie moglem zlozyc calego wc do 'kupy'. poczatek tego tygodnia poswiece na nadrobienie zaleglosci w szkole, a koniec (piatek/sobote/niedziele) na zlozenie wc do 'kupy'.

w weekend udalo mi sie podszlifowac troszke bloczki. oto zdjecia. po kliknieciu w fotke, zobaczycie ja w wiekszych rozmiarach (800x600).

http://republika.pl/un_ix/photos/wc/rev3/wb/PICT1194.JPG http://republika.pl/un_ix/photos/wc/rev3/wb/PICT1197.JPG
http://republika.pl/un_ix/photos/wc/rev3/wb/PICT1203.JPG

212.160.190.* napisał:

un_ix czyzbys wymienil MAZE na RBX ? chyba ze sie myle to prosze o sprostowanie
polerka super ps. czym polerowales ?

83.30.13.* napisał:

wymienic, nie wymienilem, ale kupilem DD RBX po okazji DD MAZE4 zalega w pudelku i czeka na kupca z czym narazie jest ciezko. jesli tak dluzej pojdzie, to zostawie sobie DD MAZE4, moze kiedys sie przyda.

nie jestem zadowolony do konca z szlifowania DD RBX'a. na zdjeciach mozna zauwazyc na nim niedoszlifowana smuge. powieszchnia bloku byla po prostu rowniutka i zebym mogl zeszlifowac ta smuge, musialbym sie jeszcze troszke nameczyc. jesli bedzie czas, popracuje nad tym. szlifowalem papierem sciernym-wodnym w kolejnosci 1200, 1500 i 2000. papiery jednak szybko sie 'zuzly' i dokupilem kolejne arkusze 2000 i 2500, ktorymi wykonczylem swoja robote.

80.51.236.* napisał:

Pasta polerska will do.

157.158.187.* napisał:

pasta polerska, spowoduje, ze powierzchnia bedzie sie swiecic i blyszczec, ale nie - ze bedzie rowna

80.51.236.* napisał:

Więc o co chodzi, EZ_lo, hmm?..

A takich rzeczy nie musisz mi tłumaczyć.. ..to tak swoją drogą..

213.134.173.* napisał:

Wedlug mnie wsadz do srodka tego weza pręzyne wtedy nie powinien sie tak zaginać !

83.30.13.* napisał:

oojj.. Twoja wypowiedz bardzo nie na czasie. przesledz caly temat, a bedziesz wiedzial nad czym teraz pracuje.

212.160.190.* napisał:

za ile i gdzie/od kogo jesli mozna wiedziec ? bedzie jeszcze taka okazja ?

157.158.187.* napisał:

no nie byla do konca rowniutka skoro widac smuge, prawda?
update: to do klocka bylo (to tak w odpowiedzi na post ponizej )

83.30.13.* napisał:

tak, prawda, nie byla do konca rowniutka. zle to ujalem, piszac tamto zdanie, przepraszam.

83.30.13.* napisał:

powiecmy, ze o cenach nie bedziemy rozmawiac byla to okazja wymiany za inny element wc, a nie kupna.

83.30.30.* napisał:

ponizej przedstawiam fotki odnosnie tego, co napisalem kilka dni temu, a zacytowalem (dla przypomnienia) powyzej.

http://republika.pl/un_ix/photos/wc/rev3/chlodnica/PICT1193.JPG http://republika.pl/un_ix/photos/wc/rev3/chlodnica/PICT1190.JPG

http://republika.pl/un_ix/photos/wc/rev3/chlodnica/PICT1182.JPG

P.S. wyciety otwor nie jest "idealnie" prosty, ale nie ma sie czym przejmowac. nie bedzie tego widac. wszystko zostanie przykryte plastikowym panelem z obudowy.

212.160.190.* napisał:

un_ix co to za wentyle [firma] ?
kozacko to wyglada w planach mam wlasnie taka chlodnice + 2x sunon 120x120x38 tylko nie wiem jak podlaczac te wentyle.
un_ix napisz jak ty to rozwiazales, chodzi mi pod co podlaczasz [mobo czy moze jakis zasilacz] i na ile je puszczasz ?
pozdro

83.30.18.* napisał:

Przeciez un_ix napisal wyzej nad zdjeciami - w tym samym poscie dla przypomnienia, ze sa to Thermaltake'i Thunderblade'y Czytac DOKLADNIE trzeba

212.160.190.* napisał:

ups, niedoczytalem

83.30.30.* napisał:

tak jak pisalem, wentylatory to Tt Thunderblade 120x120mm Blue.
zasilanie wiatrakow podlaczam do kontrolera wiatrakow Zalman'a ZM-MFC1. podlaczam je do kanalu 12V/5V/off by przelaczac je odpowiednio dla full stress'u/idle/noc, tzn. takie sa zalozenia kabelek odpowiedzialny za mozliwosc sprawdzenia obrotow wiatraka, podlaczam pod Cooler Master Aerogate II.

212.76.40.* napisał:

a ja powiem tak.......cześć UN_IX,mam od ciebie bloczek NUKLEON,dużą chłodnice i blok by mate na gpu i szeregowo grafike z procem na "odradzanych" wężach 9/12 z pompką ATMAN-306 z aktualnym "wyśmiewanym" przepływem -130 l/h-.Wszystko chodzi stabilnie i jestem zadowolony z prawie bezgłośnej popki.Proca-2.4ht popchnąłem na 3.45 (388 fsb) na Asusie P4P800 mam troche zaniżone temp. (25-30).Sam nie zamieżam już nic modeyfikować , przynajmniej w celu podniesienia osiągów których podnieść się nie da.Jeszcze jedno-węże 9/12-max jakie są potrzebne do takiego proca,130 l/h - wystarczający przepływ , radeon-9700pro w obiegu szeregowym jest skręcony na 410/720 Całe ceregiele z wodnym poza moim konfigiem to czysta zabawa lub wygoda (mobilność) nie mająca już nic wspólnego z podniesieniem wydajnośći.KONIEC

217.99.174.* napisał:

He he he... pośrednio i mi się należą owe podziękowania. un_ix miał to WC ode mnie. Zresztą Danger Dan'a też mu opchnąłem (oprócz RBX'a i chłodnicy).

...un_ix ...jednak puszczam wodę równolegle. Z pompki z maksymalną siłą puszczę wodę na RBX'a. Wylotami skierują równolegle wodę na GPU oraz Chipset. Muszę Ci powiedzieć, że w moim układzie nie będzie nawet jednego rozgałęźnika. Szczegóły podam Ci na gg...Dzisiaj składam wszystko do kupy.

Zdecydowałeś się na Black Ice Extreme 2. Myślałem o tym jednak we wszystkich testach jakie znalazłem w sieci różnica przy zastosowaniu aktywnego chłodzenia w stosunku do Black Ice Extreme 1 była niewielka by nie powiedzieć niezauważalna, a już na pewno nie uzasadniajaca tak dużej różnicy w cenie. Ciekawy też jestem jak Ci sie bedą spisywać wentyle Thermaltake Thunderblade. Ja postawiłem na Noiseblocker Ultra Silent'a SX2.

212.76.40.* napisał:

czy ktoś podziela moje spostrzeżenia praktyczne?

83.30.5.* napisał:

w pierwszych planach mojego WC myslalem o Heater Core (x2), pozniej o Black Ice Extreme, az w koncu nadarzyla sie okazja na kupno Black Ice Extreme 2. roznica w cenie jaka musialem doplacic to 30 zl

83.30.5.* napisał:

chcialbym po raz ostatni zapytac o schemat podlaczenia elementow WC. w pierwszych planach sugerowalem sie dwiema chlodnicami, jednak plany zmienily sie (jedna chlodnica) i w raz z tym, musi sie zmienic schemat podlaczenia poszczegolnych elementow.

za skladanie WC zabieram sie w ten weekend, wiec bede wdzieczny za Wasze opinie na ten temat. oto dwa schematy, ktore tylko i wylacznie biore pod uwage:

I. pompka -> chlodnica -> cpu => pojemnik -> chipset -> gpu -> pompa

II. pompka -> chlodnica -> cpu => chipset / gpu => pojemnik -> pompa

za schematem nr I przemawia mala dluosc (krotkosc) wezy.
za schematem nr II przemawia wykorzystanie w pelni dwoch wylotow z DD RBX'a. niestety bede musial tutaj zastosowac troszke wiecej cm weza.

ktory ze schematow bedzie lepszym wyborem? prosze po raz ostatni (w tej sprawie) o wszelkie sugestie i pomoc.

212.76.40.* napisał:

dalej nie kumam? Po co ciągle modyfikować skoro nic nie osiągniesz na wzroście wydajności , z ciekawości założyłem Zalmana 7000 - 3,45ghz dalej biegało a co do głośnośći-praktycznie niesłyszalny,gdyby nie GPU-i odcięta pompka było by jeszcze ciszej.

212.76.40.* napisał:

jeszcze jedno........mam proca na 3,45 (fsb-288) i chipset chłodzony jest standardowo radiatorem-wszystko działa stabilnie...po co montować bloczek?

80.55.50.* napisał:

Jesli nie ma przewiewu, to chipset ma 100* Sam tak mam na P4P800. Jakie masz napiecia na procu? Hmmm, wszystko masz podkrecone. Myslales, zeby ten dysk podkrecic? Np. na 20k RPM :

83.30.5.* napisał:

po co? np. zeby miec przyjemnosc z tego co robie (tj. hobby). kazdy ma jakies zamierzenia, marzenia, pomysly, a ja je proboje realizowac

83.30.5.* napisał:

ktos pomoze? sprawa jest dosyc pilna. jutro z rana zabieram sie za skladanie wszystkiego do 'kupy', dlatego jest to dla mnie tak wazna informacja.

62.233.154.* napisał:

imo schemat nr I jest lepszy bo:
1)woda po przejsciu przez nb potem do gpu nie powinna byc bardziej nagrzana jak 2-3C (?)
2)wiekszy strumien na to i na to nizli na to i na to jednoczesnie

nio , to tyle... to jest MOJE zdanie wiec jesli sie ktos nie zgadza to to jest jego problem

217.99.174.* napisał:

Dla mnie sprawa jest oczywista. Obecnie mamy niemal identyczne zestawy. Z pompki bezpośredni wlot na RBX'a po czym równolegle na GPU i Chipset. Masz Typhoon'a z czterema otworami. Wodę z GPU i Chipsetu skieruj do jednej strony rezerwuaru. Trzeci otwór Typhoon'a zaślep, a czwartym skieruj wodę na chłodnicę. Z chłodnicy do pompki zamykając obieg. un_ix uważam to za najlepsze i optymalne rozwiązanie. Zero rozgałęźników, a długość węża wzrasta tylko nieznacznie. Wiele zależy od rozmieszczenia elementów WC. Rozwiązałem troszkę inaczej problem z instalacją pompki. Otóż inaczej niż u większości zamontowałem ją na wewnętrznej części tyłu obudowy. Pozwoliło mi to na skrócenie węży o dość znaczną ilość cm jak również na dość dużą swobodę podczas instalacji. Trzeba jednak posiadać dość szeroką obudowę...

212.76.40.* napisał:

Hobby - tylko i wyłącznie bo o wzroście wydajności możesz zapomnieć, a co do napięcia proca, bawiłem się napięciami i stwierdziłem że AUTO robi to idealnie - zero zwisów , speedfan pokazuje chwilowe wachania między 1.525-1575 max , jeśli wieżyć odczytom...

212.76.40.* napisał:

jeszcze jedno-zainstalowałem stery CAT-4.2 i puściłem Radka na 415/730 - zero artefaktów i wyniki 3d01-2002 i 3d03-6505

217.99.174.* napisał:

un_ix ja swoje WC złożyłem. Jeszcze kilka poprawek i wszystko. Jestem zaskoczony wydajnością mojej chłodnicy, a raczej wentyla w połączeniu z nią. Niestety nie mogę z proca wycisnąć tyle ile się spodziewałem. Przy 3420 Prime95 sypie errorami. W zasadzie powyżej 3200 zaczynają się problemy. Nie popuszczę...

PS. Miłym zaskoczeniem jest dla mnie wyciśnięcie z karty magicznych wartości 500/1000. Jest to zasługa wody oraz niezależnego chłodzenia kości radiatorkami OCZ.

212.76.40.* napisał:

co)v(bat , a jakie masz fsb? Swojeo proca jechałem również na IC7 tyle że z pamięciami z fsb 1:1 , z hynixami 4,3n górna granica to było 265 więc ok.3,2gb , Abita nie udało mi się zmusić do pracy z innym dzielnikiem. Co innego Asus-P4P800 na którym sytuacja jest zupełnie odwrotna-tylko asynnchroniczny dzielnik , za to 287 jest jak najbardziej realne, czyli 3,45ghz. Jedno wiem napewno, jeśli teraz masz problemy to żaden spadek temperatury proca nie wpłynie na jakąkolwiek możliwość OC , co za różnica czy proc ma 40 czy 20 stopni - wydajność będzie identyczna

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21