Temat
co brać nukleona czy copperfielda
195.114.178.* napisał:
no właśnie, mam już praktycznie wszystko do mojego nowego wc i w najblizszych dniach (godzinach
80.50.133.* napisał:
Czlowieku, poszukaj troche na forum. Oba bloki sa dobrze opisane i na pewno sam dojdziesz do wniosku co bedzie lepsze. Nie wiem co za sens pytac "co Ty bys zrobil".Ja wlasnie wysylam swojego Nukleona na testy do Popixa, wiec w przyszlym tygodniu na pewno dostaniesz odpowiedz.
213.77.237.* napisał:
I bardzo dobrze

80.50.53.* napisał:
Az takis cierpliwy?
217.172.240.* napisał:
hehe, wielu ludzi tutaj czeka na nie od konca....hm.....2001?
spoko, damy rade, potrzeba nam jeszcze tylko blokow z republiki.
ma ktos pozyczyc? ofkors CFD CPU na czas testow w zamian.
P.S. oczywiscie nie bralem udzialu w ankiecie.
217.172.240.* napisał:
poza tym nie rozumiem co to znaczy sprawdzony?!nasz bloczek ma juz z 10 osob z tego forum i jeszcze nie slyszalem zadnych skarg, moze to dlatego ze sie nie odzywaja
prosze o glos i opinie posiadaczy cfa
213.186.88.* napisał:
Na razie dopiero skręciłem cały układ i testuję szczelność

212.160.17.* napisał:
Kompleksowy test bloków to zupełnie inna sprawa. Będziecie mieli pełne ręce roboty. Jak jeszcze zastosujecie swoje reguły testowania... Może na rozgrzewke jakieś małe porównanie? Tak pod topic...80.50.53.* napisał:
Innych stosowac nie zamierzamy, choc i tak pewnie nie damy rady sie ich scisle trzymac, ale bedzie tak blisko jak sie da, co niestety pociaga koniecznosc poswiecenia na to calkiem duzej ilosci czasu, ktorego w chwili obecnej nie mamy za wele

80.51.67.* napisał:
ja bym bral CFD, mam blok na GPU od Popixa z pierwszej partii i jestem zadowolony, wiec z CFD pewnie tez bym byl
213.76.232.* napisał:
Ja mam podobny problem tylko z nukleonem i nowym zalmanem. I nie piszcie, że było na forum bo nic konkretnego nikt nie napisał.213.76.232.* napisał:
No właśnie. W tym tygodniu wysłąłem prawie wszystkie bloczki do testów do Larusa z Moje.pc. Nie wiem czy moze juz ktoś z CFD wysłał do niego bloki ale jeśli nie to moze sie skusicie, Bedą równolegle testowane w dwóch mijscach. Ot taka mała propozycja.80.50.53.* napisał:
Mysle ze nie bedzie z tym problemu, pod warunkiem ze taki zabieg bedzie sensowny, a po lekturze ichnego testu http://mojepc.pl/news/?cid=4&nid=474, http://mojepc.pl/news/?cid=4&nid=474&ns_page=9 mam pewne watpliwosci
213.76.232.* napisał:
Czekam na testy.
213.76.232.* napisał:
coz... ale to tez jakis test... im wiecej tym lepiej no nie. No chyba ze nie macie ochoty lub sie boicie
217.97.121.* napisał:
Momencik, momencik

Moja metodologia jest "troszku" inna ... Zresztą główne założenia widać w jakimś tam moim teście tanich coolerów na tamtej stronie.
Natomiast co do wszechstronności racją jest, że nie mam zaplecza technicznego do wykonania takich testów jak ty i Popixs, jednakże uważam, że test z wykorzystaniem odczytu z diody wewnętrznej Athlona (Abit KD7) przy zapewnieniu identyczności reszty elementów W-C jest w jakiś sposób miarodajny. Wiadomo, że będzie to tylko jeden konkretny przepływi system, ale osobiście uważam, że użycie naturalnego źródła ciepła (CPU) w realnych warunkach (na mobo) może być wartościowy.
Oczywiście do tego temp. otoczenia, płynu chłodzącego, wyliczenie C/W itd ...
Decyzja należy oczywiście was. Poza tym test podobnie jak u was nie musi być w danej chwili. Nie ma problemu z późniejszym dodaniem jakiś bloków...
217.97.121.* napisał:
Tu był d u p l i k a t
80.50.53.* napisał:
Oczywiscie, dlatego nie ma problemu pod warunkiem sensownosci owego testu. Ostatnio podobnych propozycji sie troche namnozylo, z czego spora czesc byla raczej niskich lotow, stad sceptycyzm za ktory najmocniej przepraszam

Sarkazm rowniez jest zbedny mate, a szybkie porownanie bedzie jakos w przyszlym tygodniu, kiedy dostaniemy nukleona do testow. Zreszta, juz wiem to i owo na temat ich wydajnosci i raczej nie mamy sie czego bac

larus
Po czesci powyzej juz wyjasnilem swoje podejscie, jakkolwiek czytajac owe porownanie coolerow jestem dobrej mysli


80.50.53.* napisał:
bump
80.50.133.* napisał:
Chyba cos sie forum chrzani.BTW to dzisiaj wyslalem swojego Nukleona na testy, wiec moze jutro Witch zdola cos juz powiedziec.
80.50.53.* napisał:
cos strasznie sie tnie, forum sie w ogole nie chce otwierac, a jak juz sie po godizne otworzy to wyskakuja takie jaja jak teraz, wybaczcie
217.97.121.* napisał:
Nie powiem, że nie ucieszyłbym się z takiego obrotu sprawy

Co do szczegółów to zgadamy się via email, ok ?
PS. Ja również przepraszam za bałagan z tymi postami. Forum mi ledwo chodzi

195.114.180.* napisał:
wporzo ale na forum nic konkretnego nie pisze a nóż a widelec ktosik ten blok ma napisze swoje wyniki. A wydanie 150 zł i to nie od mamusi czy tatusia tylko zarobionych przez siebie nie jest takie proste i chcę sie upewnić i nie wyzywaja mnie od człowieków


80.50.133.* napisał:
No coz, czyjas kase wydaje sie sporo latwiej
U mnie stosujac C/W rating CFD wypadal lepiej w kazdych warunkach, ale test nie jest super miarodajny.
217.172.240.* napisał:
larus podeslij mi swoj adres domowy na adres popzwp.pl, w poniedzialek podeslemy ci bloczek, podaj tylko jaki top ma byc212.186.159.* napisał:
Do mnie bardziej przemawia Nukleon choć oba są podobne Jak będę miał fundosze to sobie go zafunduję217.172.240.* napisał:
przemawia?mozesz dokladniej sprecyzowac dlaczego?
217.97.121.* napisał:
OK, już wysyłam emalie

195.114.180.* napisał:
no to zamowilem przez allegro CFD już nie moge sie doczekac
213.77.237.* napisał:
Wklej mi linka bo ja chyba ślepy jestem...195.114.179.* napisał:
hehe prosimhttp://www.allegro.pl/show_item.php?item=16076092
213.76.84.* napisał:
Dzięki.Prośba: Podawajcie w nazwie aukcji "CopperField" dla orientacji. Jesli oczywiscie WY wystawiliście bloczek

217.172.240.* napisał:
po co kupowac przez allegrowww.copperfield.prv.pl
jakos nie lubie oddawac prowizji komukolwiek

195.114.181.* napisał:
wiesz, w handlu obowiązuje zasada ograniczonego zaufania dla drugiej strony. Na gembe to mozna ziemniaki na targu sprzedawać

217.172.240.* napisał:
dzieki sebkan, z ekonomi to mnie prosze nie ucz, co do zaufania to trudno zebym kogos oszukal, myslisz ze oplacilo by mi sie to jesli pozniej wszystko by sie roznioslo jak burza po forum?! nie wiem jak z twoja "gembą" ale na moja twarz to moglbym nawet mercedesy sprzedawac (samokrytyka
anyway thx za oswiecenie

a tak btw to mate moglby przez allegro sprzedawac, napewno by mu nie zaszkodzilo.
213.76.84.* napisał:
Allegro to świetna sprawa. Nie twierdze, że nie można kupic kota w worku, ale czasem trafiają się rarytasy. Co do kosztów to zawsze można wstawić fikcyjna sumę (1zł) zalicytować i zakończyc aukcję przed czasem... Prowizja prawie 0. (tereotyzuje naturalnie nie zebym kiedyś i wogóle chm chm).Co do uczciwości to jeśli Popix czerpie z tego profity to oszustwo mu się nieopłaca. (miejmynadzieje

80.50.157.* napisał:
Nie przesadzaj. Kupywalem kilkakrotnie rozne rzeczy od ludzi z tego Forum (od Popixa tez) i za kazdym razem bylo bezproblemowo.
Wlasciciele Copperfielda to nie sa przeciez freshmani, wiec nie ma sie czego obawiac.
217.172.240.* napisał:
jak to nie ?!jestesmy Funky Fresh

80.50.157.* napisał:
No ale nie freshmani na Forum.195.114.181.* napisał:
to fajnie że się nie naciołeś szkoda że ja nie mialem tyle szczęścia ale nie będę to się rozpisywał bo to forum nie jest od tego. Koniec80.50.157.* napisał:
Trzeba bylo chociac napisac do admina, bo wnerwiaja mnie oszusci i kiciarze!!!Sam staram sie ufac ludziom, ale biznes to biznes.
213.25.77.* napisał:
bloczki po malych perypetiach pocztowych dzisiaj ostatecznie opuscily gdynie, larus jutro beda u ciebie.bedzie:
blok na cpu ofkors i do tego jeden starszy(silikon zamiast oringu) na czipset, wyslalismy go przede wszystkim zebys mogl sobie zbadac i przetestowac skrecane zlaczki.
217.97.121.* napisał:
Roger that
PS. Skręcane ? A nie miały być wtykowe ?

217.172.240.* napisał:
wtykowe sa na proca, nb jest gratis do testu skrecanych80.54.8.* napisał:
a kiedy ten test u Larusa??217.172.242.* napisał:
juz byl, pozostaje chyba tylko kwestia opublikowania wynikow212.182.96.* napisał:
No to kurde ladnie, tyle ludu czeka na wyniki, a Wam sie nie chce...BLE!
217.172.242.* napisał:
wam?! chyba cos ci sie pomylilo, ja z tym nic wspolnego nie mialem, my tylko larusowi bloczek podeslalismy.217.97.121.* napisał:
Nie nie. Wcale jeszcze nie był - jest w trakcie... Wynikła pewna przerwa, ale absolutnie nie skończyłem jeszcze ....
80.54.8.* napisał:
ludzie czekaja z niecierpliwoscia, wiec sie nie opierdzielaj
195.114.178.* napisał:
no dostałem wreszcie tego cooperfielda (co prawda w poniedzialek ale teraz mam czas do napisania realcji)Nie będę owijal w bawelne tak wiec podaje konkretne temp.
komp: AXP z podpisu11x200 przy 1,6V
temp 35 idle (net itp) , 41-2 sztres (po 1h prime95 tortur) temp otoczenia ok 22 st temp wody ok 2-3 st wieksza.
blok CFD, chlodnica z zuka + wentyl 120mm7V bez shroud'a, pompka aquel 600l komp bez obudowy, wnetyl 40mm na chipsecie.
wiem że temp nie sa najlepsze ale mialem tylko paste silikonowa zalmana ale na dnich bede mial arctic ceramique
aha jak zamantowac te szprytne sruby, po co dwie nakretki (uzylem drugiej jako kontry bo srobki nie maja lebka) osochosi
to narazie tyle jak zamontuje radiatory w pare miejsc na mobo to zapodam 1,8V (wiem ze procek ma potencjal, sprawdzone

to tyle
217.121.75.* napisał:
sebkan - szczerze? temperatury fatalne, moze mobo ci zle mierzy czy jak? Lepiej zaloz sobie dobre ac, mniej bedzie...Ja na swoim bartku na ponad 2400 na 1,85v w stress mam nie wiecej niz 44-5 stopni przy bloku lev1 mate'a (pierwszy wyprodukowany model). Czyli konstrukcja jest juz lekko starawa. Do tego aquaszut 600 i nagrzewnica od poldka.
Sprawdz na innym kompie czy tez masz taka temperature, bo naprawde wydaje mi sie za wysoka.
Aha, ja mam gowniana paste titana...
195.114.178.* napisał:
nie dają mi spokoju te śróby nie wiem czxy dobrze to dolega, sęk w tym że woda i chłodnica jest zimna a nawet dół tego bloku, tak jakby blok nie odbierał dobrze ciepła (źle styka?) A na AC nigdy nie przejde

80.50.62.* napisał:
ile to razy bedzie trzeba to powtarzac, nie porownuje sie odczytow temperatur z plyty (jakichkolwiek,nawet tych samych i tych samych biosow!) bo sa to porownania nic nie warte. Dla przykladu, wiatrak na AC powoduje ciagly ruch powietrza wokol socketa minimalizujac tym samym wplyw grzejacych sie komponentow w otoczeniu socketa (ktorego czujnik mierzy glownie temp powietrza w socketcie, szczegolnie w 8RDA...). Dla przykladu roznica na "temp" procesora z blokiem przy wlaczonym i wylaczonym wiatraku wiejacym kolo socketa wynosi nawet kolo 5C
Jakkolwiek, mocowanie bloku jest BARDZO WAZNE, nalezy zwrocic uwage czy dobrze jest dokrecony, czy weze go nie odginaja itd. Co do mocowania to istotne sa tylko sprezyny, ktore powinny bys scieniete w ok 75-85%. Reszta jest w sumie malo istotna dla nas. Nie pakowac duzo pasty, najlepiej nalozyc na jadra minimalna cieniutka warstwe, to samo na blok, wetrzec paste w blok, wytrzec sucha szmata pozostalosci (powinien delikatnie zmienic odcien w tym miejscu - pasta wchodzi w mikroszczeliny). Nalozyc na rdzen, przycisnac palcem za wlot i taki unieruchomiony blok przykrecac. Sprezyny skrecac na przemiennie, od mniej wiecej 25% scisniecia co 1/4 obrotu. Pamietac o wezach, maja byc swobodnie. Procedura mocowania jest bardzo skomplikowana...
217.172.242.* napisał:
to raczej nie wina pasty- zly montaz (za slabo, krzywo, bog wie co)
- bledy pomiarowe plyty
- nie wiem

- moze ci wyslalismy cpc przez przypadek ;p sprawdz jeszcze raz czy to napewno cfd, w sumie to tylko 2 litery roznicy

80.50.111.* napisał:
Naprzemiennie po przekatnej- to taki szczegol nawet z tego jak zakladam parownik na procka ;]213.76.11.* napisał:
hehe bardzo smieszne choc w sumie to nie jest smieszne skoro sprzedajecie tez cpc



wiem ze sie przykreca po przekoatnej, tak jak with napisal sprzezyny scisniete sa na okolo 70% wiszystko wygladu rowno, nie wiem co jest
80.50.62.* napisał:
A jakie miales temp poprzednio na AC, ile miales max OC na pow a jaki masz teraz ?Nie dales za duzo pasty? Odczyt jest z czego? Czy masz shima (zdejmij) ? Sprobuj puscic jakis wiatrak w okolice proca i powiedz czy cos dalo?
195.114.181.* napisał:
dalem wlasnie wentyl z AC (glacialtech najnizszy model) na mosfety i temp spadla o jakies 3-4 st, teraz ma 38 st cpu (net winamp) 200x111,65 pokazuje 1,68, pasty napewno za duzo niedalem (teraz jest tam titan) acha wszytko z czujnikow z plyty, jeszcze temp wody 26 st temp pow 2380.54.87.* napisał:
Wina montowania.Poza tym 100000 razy juz mowiono, ze podawanie temperatury proca jest totalnie idiotyczne, wiec nie mam pojecia jak na tej podstawie oceniasz wydajnosc bloku.
217.172.242.* napisał:
lukas on nie ocenial bloku, poza tym ma titana i aquael 600 pompke wiec napewno psuje mu ona mocno wyniki, trzecia sprawa sa oczywscie odczyty, ktore sa smieszne, bo jak wiadomo moge sie roznic i 20 stopni, dlatego odczyty z plyty moga sluzyc tylko do porownania paru blokow na 1 sprzecie. wiec nie do konca powiedziane ze zle cos zalozyl.213.25.93.* napisał:
hehehe... a jakie bloczki bedziecie testowac? tzn nazwy i zastosowanie?czekam z niecierpliwoscia

195.114.178.* napisał:
tez tak wlasnie mysle, teraz mam tak: 38 CPU (net) 11,5x2001,75 pokazuje 1,78, z wentylem na mosfetach(jak sciagne ten wentyl to temp wzrasta o 4 st


a wedlug was jak powinna byc temp na tym konfigu co podalem (zrobilem juz shroda na zuku.
213.25.77.* napisał:
sebkan nie mam zielonego pojecia, nawet jak bys mial konfig identyczny z moim to zawsze wchodza pod uwage duze rozbieznosci (ten sam model plyty, a inna sztuka i juz qpa), samo ulozenie wezy moze zmieniac temperature :/. mysle ze na tej pompce to i tak niezly wynik, wydaje mi sie ze to jakies gowno za 30 pln, racja?195.114.180.* napisał:
correct


tylko nie wiem jak zmierzyc faktyczna temp proca no bo jak daje ten wentyl na mosfety to temp sie zmniejsza do [gluteus maximus] z takim czujnikiem

213.25.77.* napisał:
faktycznej temperatury to raczej nie zmierzysz :/, bynajmniej bedzie to ciezkie, moze jakos termistor wsunac, albo z boku termometrem na podczerwien (czy jakims takim), moze ktos inny w tym pomoze, bo ja nie jestem w stanie, nie znam sie na tym.217.97.121.* napisał:
Ależ skądże znowu

Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 30.07 | SQL: 1 | Uptime: 42 days, 15:21 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl