Temat

Nukleon i Orbital

217.99.12.* napisał:

Sorka za krypto albo i nie krypto ale chcieliście widzieć jak bedą wygladać nowe bloczki. Oto prototypy z plexi. Chyba są fajne ale proszę o opinie.

http://chw.siliconvalley.pl/sklep.html#new

194.78.219.* napisał:

Nono fajne ale nie lepiej jak dno by bylo z miedzi a jak w srodku wygladaja wizualnie to fajne zobaczymy po pierwszych testach

194.78.219.* napisał:

ol sorki nie doczytalem ze cale beda z miedzi sorki

213.77.19.* napisał:

jak na "zapowiedz nowego bloczku" - OK
- możesz zapodać jakieś terminy ?

- co z hipotetycznymi cenami ?
- jakie stasujesz tam króćce (fi) ? - można wiedzieć gdzie takie kupić ( w twojej ofercie brak )
- co z zapinkami, szczególnie na płyty bez otworóww dookoła socketA ?

Jeśi chodzi o ocenę - to chyba za wcześnie jeszcze .....

( btw: z jakiegós magicznego powodu chw.siliconvalley.pl nie lubi poprawnie obsługiwać Opery ... albo na odwrót

)

217.113.229.* napisał:

Moim zdaniem te bloczki wyprzedzają poprzednie o jakieś dwie klasy (jeśli wykonanie będzie solidne). Choć projekty mało nowatorskie

to na pewno można się po nich dużo spodziewać biorąc pod uwagę osiągnięcia ich pierwowzorów. Mam tu na myśli szczególnie Nukleona

Myślę że swoją wydajnością zdeklasują rywali na polskim rynku. Można się tylko cieszyć, że w końcu ktoś zaczął robić porządne bloki do WC. Mam nadzieję, że nie trzeba będzie płacić za to jak za zboże.
Jaka będzie orientacyjna cena tych bloczków?
Kiedy można się spodziewać że będą w sprzedaży?
A jakieś wyniki praktyczne?
No, na prawdę jestem ciekaw...

Dobra robota.

Update:
Jeśli miałbym coś zmienić w tym Nukleonie, to denko zrobiłbym możliwie cienkie i więcej tych równoległych karbów. W ten sposób w myśl idei która przyświeca tej konstrukcji ciepłp byłoby odprowadzane możliwie blisko od jądra. Karby zapewniały by sztywność i większą powierzchnię odprowadzania ciepła.
Co do Orbitala to nie mam za bardzo zdania. Ja bym go w mniejszej wersji dał tylko na grafe. Średni projekt.

213.77.130.* napisał:

nie ma bata .. trzeba bedzie odlozyc troche gotowki ;]

czyzby 'Nukleon' N1 mial ta osławioną dysze "ventylego" ? ;PP
no dobra ... looks impressive !

213.134.173.* napisał:

Wszystko zalezy jak zwykle od ceny :)Wszystko zalezy jak zwykle od ceny

213.77.130.* napisał:

i od jakosci .. ale od ceny najbardziej ;] ...Odlewy .. projekty .. heh ...

195.116.255.* napisał:

Bardzo fajne projekty. Spoko spok, na kiedy planowane jest ich wejscie na rynek? Czy wtedy dotychczasowe modele stanieja?

213.77.130.* napisał:

http://forum./viewtopic.php?t=14738
czy ktos pamieta ten topic ? - apropo ceny ;]

213.76.59.* napisał:

A mozesz przyblizyc termin pojawienia sie tych bloczkow? No i cene oczywiscie jaka zblizona.. Fajniutkie sa, chyba juz zaczne zbierac fundusze.

Pozdrawiam

217.96.229.* napisał:

pytania jak reszty:
kiedy beda?
jaka cena?

moje pytanie:
beda tez na GPU?

i sugestia:
jezeli beda w cenach podobnych lub ciut nizszych od wierconych to wroze im ogromny popyt.. dlatego radze sie zastanowic nad takimi cenami. bo napewno mniej roboty niz przy wierceniu tylu otworow

213.76.232.* napisał:

Dzieki za pochlebne opinie.. Jestem podbudowany

Na wasze pytania jak zwykle odpowiem nieco wymijajaco

Czas: zobaczymy jak sie moj dostawca wyrobi. Ale juz są w robocie. Nie powiem kiedy, ponieważ bedziecie mnie ścigać jak nie bedą na czas.
Cena: Na pewno nie za wysoka. Na pewno Nukleon bedzie troche droższy, Orbital nieco tańszy.
Przyszosć: Zapwnie jak sie rozkręcą te nowe to ceny starych troche spadną, być może LEv3 i LEv2 wypadną, pozostanie SEv. .. czas pokaże.. na razie robię "biznes plan"

Co do uwag w budowie. Niestety nic prawdopodobnie nie zienię. Ponieważ wymagało by to podrożenia kosztów - specjalne narzedzia.
Jakość: Rewelacyjna mam nadzieję. Moj producent jest bardzo dokładny.

"czyzby 'Nukleon' N1 mial ta osławioną dysze "ventylego" ? ;PP
no dobra ... looks impressive !"

Coż nazwij to jak chcesz mogą być nawet dysze ventylego.

212.76.33.* napisał:

Extra

, Mate weźmiesz w rozliczeniu mój stary blok+dopłatę??

:D:D

212.76.33.* napisał:

Bravo Mate

Jak przekonam się ponownie do WC, to już chyba wiem jaki będzie mój następny bloczek.

Tylko jedna rzecz - bloki muszą mieć opcję taką jak Maze3 - to znaczy, żeby było łatwo peltiera założyć. Chodzi o płytkę, między którą a blokiem wkłada się peltiera i skręca razem.

Muszę też zauważyć, że mocowanie do otwórów w płycie nie jest wcale takie wygodne, jak mi się wydawało na początku. Główny problem, to samo zakładanie śrób, które jest możliwe dopiero po zdjęciu mobo (ja wywierciłem dzióry w obudowie).

Fajnie by było, jakby bloki miały możliwość demontowania rurek dolotowych i wieszchu (żeby np. można było dać kolanka zamiast prostych rurek, albo, żeby można było założyć wieszch ze zintegrowanym zaczepem do socketa) - chodzi o maxymalne ułatwienie montarzu i możliwość dostosowania bloku do własnych potrzeb.

212.234.205.* napisał:

Mnie zastanwia poprzeczny kanal w miejscu wlotu wody w Nukleonie. Od razu mi sie to skojarzylo z miejscem na zapinke w coolerach AC - czyli czyms pogarszajacym wydajnosc. Mate, czy moglbys wyjasnic mi skad, dlaczego taki pomysl? W oryginale tego nie bylo

PS. Poza tym to super - chyba przesiade sie na WC

213.77.130.* napisał:

"To jest tylko zapowiedz nowego bloczku. Prezentowane zdjęcia sa zdjeciami prototypu z plexi. Docelowo blok bedzie wykonany :w pełni z miedzi:" - czy to oznacza , ze góra nie bedzie zrobiona z plexi ?

212.76.33.* napisał:

Góra bloku jest dokręcana, więc jak będziesz chciał, to możesz mieć ją nawet z kartonu. Problem w tym, że góra bloku stanowi również mocowanie, więc musi być w miarę mocne, a plexia pęka.

195.116.46.* napisał:

Pasowaloby zrobic wersje z pokrywa miedziana. Pytanie tylko,ile to bedzie kosztowalo wtedy?

213.77.130.* napisał:

Hmm - to zalezy od grubosci plexy.Pierwotnie projekt mial miec przezroczysta gore - extra by to wygladalo ;]. Czy ktos wie jak sie mocuje takiego atlantisa ?.

213.76.232.* napisał:

Płytka pod Pelta jest już w fazie przgotowania.
Co do montarzu to też nie ejstem przekonany ale to praktycznie jedyne rozwiązeni jeżeli nie mozna doscikać bloku centralnie tak jak to jest w moich poprzenich projektach.
Rurki jak najbardziej są demontowalne. Ale nie wkręcisz tam kolanek Nie przekręcisz ich względem siebie. Co do średnic to wyprowadzenia są na wąż 12/16mm.

Ten poprzeczny kanał w Nukleonie to nic innego jak zwężką (jak ją Itu nazwał dysza ventylego

) Mająca przyspieszyć przepływ a raczej zwiększyć ciśnienie przy jądrze. zamieściłe mto na forumie Moded-kompz wiec sorka ze sie tutaj powtarzam :
"
Trzy wyprowadzenia. Środkowe jako zasilające, uderzające strumieniem w miejsce jądra procesora )stad ta zwężka) a nastepnie rozpływające sie na dwa struminie. dwa strumnienie odbirą wiecej ciepła niż jeden.

Masz rację Holman jezeli rozbiję strumień na dwa struminie to teoretycznie woda bedzie w bloku mniej sie nagrzewać (w każdym ze strumieni) ale sumarycznie odbierze wiecej ciepła niz pojedynczy goracy strumień.

Acha no i jescze te przezroczyste topy na bloczek moze bede je robił, ale z plexi tylko z poliweglanu, bo plexi to peknie o woda spokojnie ja zmatowi. Poliweglan jest duzo twardszy i odporniejszy.

" Koniec cytatu.

I tak jak pisałem nie wykluczam wersji z Poliwęglanu ale jescze muszę sie zastanowić. Pierwsze sztuki bedą na full z miedzi.
Dzięki za wszystkie opinie. Jak macie jakieś uwagi i pytania walcie, moze coś jescze domyślę

80.50.32.* napisał:

a ja potwierdzam ze tak bylo na forum M-K

, i mam pytanie jeszcze: czy sruby mocujace beda na sprezynach tak jak w ostatnich zapinkach?

212.76.33.* napisał:

Faktycznie, dwóch kolanek się nie da - a w takim razie może są takie kolanka, ale o koncie wygięcia ok 45 stopni (ale to mało ważne, bo skoro są wymienne, to można się w przyszłości pobawić).

Co do zapinki, to mam pewien pomysł na zapinkę do socketu, ale trochę ciężko mi to będzie wytłumaczyć bez rysunku (ale może dorzucę później), poza tym muszę go jeszcze dopracować. Zakładając jednak, że góry bloczków będą wymienialne, to można taką zapinkę wprowadzić później.

W czasi jak to pisałem machnąłem obrazek pokazujący mniej więcej o co mi chodzi: user posted image

Taka zapinka byłaby przykręcana z obu stron gróry bloku (w tym przypadku góra bloku musiała by mieć długość socketa). Zapinka musiała by być mocowana do czegoś w miarę sztywnego - najlepiej jakby to nie był kontownik, tylko bloczek prostopadłościenny przykręcony do zapinki (z drugiej strony góra bloku kończy się równo z blokiem, ale można użyć śrób, którymi są połączone).

213.77.19.* napisał:

IMHO kątownik nie jest złym pomysłem - jeśli będzie w miarę sprężysty to będzie nawet lepszy.
Podobne zapięcie już gdzieś widziałem ( " ... ja już ją chyba gdzieś widziałem ..."

) ale miając na uwadze moje ostatnie próby wyrzeźbienia czegoś na kształt działającego mocowania .... Varrol - nie złożyłeś jeszcze wniosku patantowego

trzeba by tam zastosować jakąś nastojaszczą śrubę, żeby się nie poluzowało ... no i oczywiście ta szczelina na "zęby" socketA wyższa

217.153.13.* napisał:

W zwiazku z zasada dzialania Nukleona nasuwa mi sie pytanie - co mam zrobic z dwoma wyjsciami? Kawalek dalej za kroccami wyjsciowymi bloku polaczyc je "trojnikiem" w jeden waz o wiekszej przeplywnosci? Chyba nie byloby problemu bo opor przeplywu w obu "obwodach" bylby taki sam... Prawda? Czy bredze?

Pozdr...

213.76.232.* napisał:

Co do zapinki do Orbitala to możliwa jest taka wariacja jak ją zaprezentował Varrol. W nukleonie to nie przejdzie za długi jest.
spavatch: Masz rację za blokiem bedzie trójnik i polączenie w jedną rurkę. No chyba ze ktośś zastosuje dwie chłodnice. Co do przekrojów to nie jest problemem zastosowanie tego samego weza co ten co sie bloki podłacza. Mi chodziło o rozdzielenie strumieni tak aby woda w bloku była chłodniejsza.

212.76.33.* napisał:

Ad. 1 Zgadza się, nawet jedno kolanko byłoby użyteczne
Ad. 2 Zaraz przerobię na jpg - jakoś nie zwróciłem na to uwagi
Ad. 3 Myślę, że mógłby być problem z dociskaniem bloku przy użyciu takiej zapinki - teraz o tym pomyślałem, trzeba to usprawnić. Eh, wniosku patentowego - jak to dopracuje to złożę wniosek i ew. odsprzedam patent Mate'owi

Niestety w Nukleonie jak Mate napisał się to nie sprawdzi, i raczej mało prawdopodobne, żeby się dało taki zaczep zrobić. No chyba, że by się nuklepona montowało w poprzek na sockecie - wtedy to by było możliwe.

62.233.177.* napisał:

Mate dawaj szybko ceny. Juz dzisiaj moge zlozyc zamowienie o ile cena bedzie znosna.

trzeba sie spieszyc bo cos czuje ze na poczatku moze byc goraco

212.234.205.* napisał:

Dzieki, ale nie o to pytalem. Rozumiem dlaczego kanal wlotowy ma taki, a nie inny ksztalt. Zaciekawilo mnie to, ze nie ma zeber (finow?) pod samym wlotem.

213.76.232.* napisał:

adrian: Kumam. to rozciecie aby woda mogła rozpłynąć sie na boki bez wiekszych oporów
uff...AR: Pierwsza seria bedzie po 10szt. Co do cen... jak mówie zaczekajcie jescze chwile

217.113.229.* napisał:

Dlaczego tak drogo?!??!

213.76.232.* napisał:

Nie podałem przecież jescze ceny ?????

212.76.33.* napisał:

Laweciarz ma rację musi być taniej.

213.76.232.* napisał:

No własnie na ile wyceniacie te bloczki ? jestem Ciekaw

195.116.46.* napisał:

No wiec za model ze spiralnym kanalem ok. 135-155zl, a ten z dwoma wylotami ok. 165-180zl

217.113.229.* napisał:

Powiem tylko tyle:
Na pewno tyle nie zapłace!

217.96.229.* napisał:

dokladnie.. cena zedu 14zł do duzo za duzo. IMHO roboty jest tyle samo ub nawet sporo mniej niz w bloku wierconym.. i cena powinn byc proporcjonalna.

212.234.205.* napisał:

Okolo 100PLN za blok (przez co rozumiem: 80-120).
I nie wnikam ile jest przy tym roboty - przecież Mate nie bedzie ich rzezbil

, tylko (najprawdopodobniej) po prostu zaplaci jakiejs firmie albo znajomkowi za ich zrobienie.

213.77.130.* napisał:

Dood .. what da fuck are U saying ???
Wtedy to wolalbym juz sprowadzac atlantisa ...
cena LEv3 + 10zł to max tolerancji -movie o crystalu

heh... czuje ,ze z cena beda najwieksze problemy

62.233.177.* napisał:

czlowieku, w zyciuuuu.
80-100 jak na moj gus to rozsadna cena

81.15.164.* napisał:

100 zeta to juz jest absolutny max.

212.76.33.* napisał:

IMHO za podstawowe wersje

(najuboższe)
Nukleon - ok. 120zł.
Orbital - ok. 90zł.
(to są ceny minimalne, a nie maksymalne)

Ew dodatkowe wyposarzenie: drugie dno do pelta, druga góra (zapasowa, czy w innym kształcie) itp. za odpowiednią dopłatą.

Jak będzie dużo różnych możliwości wyboru akcesoriów do bloków i wersji hmm. wykończeniowych, to każdy będzie mógł kupić blok wedle swoich możliwości finansowych.

Może dało by się jeszcze machnąć trzeci blok - coś pomiędzy nikleonem a orbitalem - coś takiego jak Maze3 - ten orbital widzi mi się troche słaby, a nukleon za duży, no i ma trzy wyjścia - przydało by się coś wydajnego z dwoma wyjściami.

62.87.141.* napisał:

właśnie jakiś czas temu zaprojektowałem blok, który jest właściwie identyczny z Nukleonem i zastanawiam się czy nie lepiej dać 3 otwory wlotowe jeden nad drugim i 2 wylotowe...chcę dać 3 wlotowe po 10mm i 2 wyloty po 12 mm-te kanały po bokach - 12 mm średnicy-wymiary tych takich listków nad jądrem - 11mm X 1mm; głębokość kanałów tych bocznych - 13 mm;wysokość listków - 8 mm nad dnem bloku, czyli nad nimi będzie 5 mm wolnej przestrzeni...
Co myślicie o takim rozwiązaniu?? Może jakieś poprawki???

217.30.155.* napisał:

no i co

nikt nic nie powie

81.15.164.* napisał:

3 otwory wlotowe jeden nad drugim? jak ty chcesz to zrobić???

217.30.155.* napisał:

chodziło mi o coś takiego oczywiście
___________
| O |
| O O O |
|____O_____|

Na środku wloty, bo bokach wyloty....

217.30.155.* napisał:

kurde ,nie wyszło

:
____O_____
_O__O__O_
____O_____

taki układ wlotów i wylotów ma być...

81.15.164.* napisał:

a nie lepiej po bokach wloty, a na środku wylot?

217.30.155.* napisał:

No co Ty?? To miał być żart??

Oczywiście że lepiej w środku wloty- najzimniejsza woda wali najbliżej jądra proca

,chłodzi te wystające listki - wylatuje po bokach....

81.15.164.* napisał:

jak eoda bedzie plynąc szybko to raczej dóżej róznicy w temp wody wlatujacej i wylatującej nie bedziesz mial. a tak to łatwijsze bedzie podłączenie tego wszystkiego( 1 pompka na 2 wloty- jak chcesz na maxa to jedna na jeden.)

62.21.19.* napisał:

lopo --->> perfidnie zerzniety pomysl z : http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?threadid=135548

217.30.155.* napisał:

eee-pierwszy raz to na oczy widzę, więc pomysł wcale nie zerżnięty....
już od jakiegoś czasu próbuje zaprojektować wydajny bloczek i przy tym projekcie wzorowałem się na bloku Morphlinga - chodzi o ten, którego foto dał berkut w którymś z topiców....