heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 3 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Nowy Spód Od Projektu Do Realizacji.....


83.29.14.* napisał:
Witam icon_smile3.gif

Po ostatniej burzy jaką przeszedł blok który zaprezentowałem z termitem http://forum./index.php?showtopic=151510 przyszedł czas na nową wersje.

Chcę z wami przedyskutować ten nowy projekt, który aktualnie wykonuje:

Spód ma wymiary 60x52

user posted image


http://www.republika.pl/gmaro/slimakver2.jpg

Blok bedzie do konca tygodnia zrobiony lub z początkiem przyszłego tygodnia.

Jeżeli ma ktos jakieś sugestie to proszę pisać:)








83.17.110.* napisał:
Domyślam się, że wylot chcesz zrobić po lewej stronie tam gdzie zamykasz labirynt.
Ja bym trochu spłaszczył to półkole na środku, bo tam masz trochępustego miejsca i poszerzył miejsce na wylot, zrezygnowałbym z zamykania labiryntu, bo hamujesz prepływ, ewentualnie w miejsce zamknięcia dłabym mały schodek że by woda się podnosiła do wylotu.

83.29.14.* napisał:
co do wylotu to umieszczony jest on po lewej stronie:) a wlot centralnie na słupki .. a na środku nie zabardzo da się już coś zrobić bo przecież musi frez przejść miedzy słupkami wymiar słupków to 2x2 wiec dość małe .. jesli mozesz to narysuj o co ci chodzi dokładnie z tym spłaszczeniem tej półki...

83.17.110.* napisał:
Spłaszczać nie trzeba już było jak zasosujesz wylot na krócce 1/4'
http://imageshack.us

83.28.60.* napisał:
Za duzo kombinujecie z tymi bloczkami. Trzeba się skoncentrować głównie na miescu gdzie jest rdzen naszego proca i tam udziwniac.
Pozdrawiam

83.16.112.* napisał:
popieram mysl Grzecha ;] ten labiryn nic Wam nie da a wydajnosc bedzie podobna co cubowatych blokow ;]


83.17.110.* napisał:
No to macie upgrade:
http://imageshack.us
DNO 2mm nawiercenia o głębokości 0,5mm.

83.29.14.* napisał:
..oby tak dalej, robi się coraz lepiej icon_smile3.gif

83.17.110.* napisał:
http://imageshack.us
Już chyba nic innego nie wymyślę icon_razz.gif

62.179.85.* napisał:
Mozna jeszcze zagescic piny w centrum bloku w zaleznosci od dostepnego najcienszego freza.

83.17.110.* napisał:
Obawiam się że maxymalnie dostępna jest dwójeczka więc mozna zrobić odstępy 2 -milimetrowe.

83.24.148.* napisał:
Ja mam jedno pytanko, czy ogólnie te bloki co robicie to macie zamiar sprzedawać? Bo moim zdaniem, na naszym tweakowym rynku jest już małe przesycenie jeżeli chodzi o ilość produkowanych bloków, wiec robienie nowych nie przyniesie raczej wiekszych zysków.
To tylko takie moje spostrzeżenie.

Co do bloku: to jak juz ktos wspomniał, ten labirynt chyba nie poprawi dużo wydajności tego bloczku.

83.25.240.* napisał:
Po co takie kombinacje wam?Najwazniejsze jest miejsce nad rdzeniem, najlepiej by było zrobic tam cieniutka podstawe i duzo małych pinow z małymi przerwami. tyle. te całe labirynty nic nie dadza, najlepeiej to wyslijcie ten wasz blok poprzedni do jetpc...........

83.29.31.* napisał:
co do testów to już trwają rozmowy z jet-pc i blok wyslę do testów tylko cierpliwośći...a co do tych kanałów to są one potrzebne ale to juz inna historia...

83.25.222.* napisał:


To opowiedz mi tą inna historie? dlaczego nie?

83.26.58.* napisał:
Co za historia chyba przepływ żeby hamować lub się napracować przy produkcji. Kombinuj lepiej z konstrukcją podobną do storma g4 tu jest przyszłość.

83.16.112.* napisał:
hamować :!: http://so.pwn.pl/
storm jest chroniony patentem wiec z tym nie powalczysz ;]

83.29.104.* napisał:
ja coś ala strom zrobiłem i nikt sie nie czepiał, może dlatego że rurki sa innej średnicy i top jest z polwięglanu icon_question.gif
icon_wink2.gif

83.24.153.* napisał:
O ochronie patentem to tutaj nie gadajcie, bo nikt nie ma zamiaru niczego wprowadzac do masowej produkcji.
A hinco to, że sie nikt nie czepiał to chyba jasne, bo kogo to obchodzi ? kto by sie dowiedział ? a jakby chciał coś z tym zrobić to by sie skompromitował!

83.29.104.* napisał:
co do patentu, inny sposób wykonania, inne wymiary, ale ta sama zasada działania są podstawą żeby sie ktoś przyczepił? mówie o masowej produkcji icon_wink2.gif

83.31.221.* napisał:
hehe dobra dobra ty lepiej wez posty sobie zedytuj icon_biggrin3.gif hehe ... aaaa fakt kto chcial by sie bawic i chodzic po sadach z powodu jakiegos jednego kolesia z forum .. ktory robi kopie w domowych warunkach ;] hehe

83.29.72.* napisał:
coś mi net sie pierze, poprawione icon_wink2.gif

uwierz że takie osoby by się znalazły, tzn te które by Cie za to przesladowały choćby dla własnej satysfakcji
ale dobra, zasada działania storma też jest opatentowana cz tylko jego wymiary co do mm ? icon_wink2.gif

83.29.17.* napisał:
...co do robienia podobnych bloków czy prawie identycznych to co powiecie na to: te najlepsze bloki kosztują dużo kasy a można zrobić je napewno taniej i też się cieszyć jego wydajnością tak jak orginalna wersją a po zatym nie których bloków nie ma już na rynku w sprzedaży tak jak jest z blokiem Power X...ale już niedługo i ciekawe czy jest chroniony patentem:)



141.89.224.* napisał:

Znajdź tematy sprzed ok. roku, kiedy to zaczynała się historia PX'a. Jeden z pierwszych bloków z finami 0,5 mm powstał we Francji u Rosco, potem coś podobnego zaprezentował Liquidboy z tweaka a ostatecznie pomysł przejęli pit202 i thorn.
Były jakieś przepychanki o kradzież pomysłu ale o ile pamiętam nikt z powyższych nie zadał sobie trudu opatentowania pomysłu icon_wink.gif. A zatem do dzieła icon_biggrin3.gif

83.17.110.* napisał:
Na razie 0,5mm to minimum dopiero się zacznie jak zejdzie poniżej 0,5

141.89.224.* napisał:

A co z PX'em 0.25mm? fakt że cena powalała, ale było "ekstremalnie" icon_wink.gif

83.29.17.* napisał:
..powiem tyle że pracuje nad wersją z 0.4 i 0.3 oraz wersją 0.25 , ale to jeszcze potrwa narazie to tylko czysta teoria choć narzędzia są już przygotowane teraz aktualnie czekam na plekse i króćce i mam nadzieje że cena bedzie atrakcyjna całego bloku z zapinką uniwersalną...a w planach jest też rozwiazanie na GPU i NB...

83.16.143.* napisał:
Po długiej przerwie ponownie się pojawiam i dzisiaj pod wieczór pokażę nową wersje bloku (pierwsze foty juz wieczorem).....narazie finy 0.8 na początek...

83.18.92.* napisał:
atrakcyjna cena to pojęcie dosc względne :
1) cena bedzie atrakcyjna w stosunku do wydajnosci ? np. bedzie kosztowal 200zł bo jest wydajnosciowo troche gorszy od storma a cena rzeczywiscie nizsza ?
2) cena bedzie atrakcyjna w por. z najtanszymi blokami w polsce ?

ciekawe jaka cena jest atrakcyjna dla klientów ?

83.30.32.* napisał:
i gdzie te foty??

83.29.241.* napisał:
wszystko powoli cichnie, słomiany zapał?
a Benito gdzie?

83.29.76.* napisał:


nie tak do końca .. prace trwają żeby dopracować bloki tak aby były dostępne dla każdego..

83.27.130.* napisał:
Prawie tydzein temu mialy byc jakies fotki..
Wiec mogłes chociaz prealphe pokazac...

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.45 | SQL: 1 | Uptime: 11 days, 14:16 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl