heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Projekt Bloczka. "butterfly"


83.17.110.* napisał:
Bloczek ma być uniwersalny. Pod małe i duże rdzenie. W pełni symetryczny z wlotami bez sprayerów.Zapraszam do oglądania "MOTYLKA".
http://imageshack.us

Być może Mate albo samhain podejmmą siędo wykonania prototypu i produkcji na szerszą skalę.

83.24.149.* napisał:
Ciekawy projekt, tak sie zastanawiałem jak ta woda w tym bloczku bedzie sie kotłować. Bo zawirowań to jest sporo przewidzianych!
A jakiej głębokości miałby być ten bloczek, lub jakiej wysokości finy na środku?

83.17.110.* napisał:
Tak myślę że głebokośc to około 4-5mm spokojni by starczyła. Wiem że to piekielnie trudne w wykonaniu, ale za to wydajność będzie nieziemska.

83.29.87.* napisał:
ale tu ładnie pasuje trzeci króciec na środku no....

62.21.30.* napisał:
Naprawde fajne. Czekam na wykonanie przez samhaina i testy. Tylko z tą nieziemską wydajnoscią to bym poczekał na wyniki testów. Bo to ruzni bywa z przełożeniem teorii na praktyke.

Troszke mnie niepokoi tylko to przewężenie na środku czy nie jest aby za wąskie-moze dać wiecej finów ale poszerzyć przesmyk?

83.28.65.* napisał:
Za bardzo udziwniomy na zbyt duzej powierzchni-taka jest moja opinia-a wydajnosci to ja mu nie będe wróżył ale demon to to nie bedzie.
Pozdrawiam

81.219.230.* napisał:
user posted image
mnie martwią te przewężenia (zaznaczone na czerwono). Razem z tymi obszarami zaznaczonymi na zielono mogą wprowadzać spore opory dla pompki.
No i przepływ przez finy już nie będzie turbulętny ale laminarny.

83.29.87.* napisał:
trzeci króciec i połowa przepływu na jedną a druga na drugą i nie bedzie wielkich oporów
trzeci króciec!! [;

83.17.191.* napisał:
Konsytukcja do kitu. Przewezenie w centrum ograniczy przeplyw, finy na srodku sa na za malej powierzchni, te dziwadła przy wlotach beda tamowaly przeplyw a ich usytuowaie tak daleko od rdzenia spowoduje ze nie beda spelniely zadnej roli przy transporci ciepla. W srodku ogolnie balagan, za grube "klocki" powstawiane w dnie bloku sa chyba bardziej dla ozdoby jak dla wydajnosci.

83.17.110.* napisał:
Update po uwzględnieniu uwag.
http://imageshack.us

A to wersja niemal finalna, po uwzglednieniu uwag Samhaina. Niestety bloczek bedzie asymetryczny.
http://imageshack.us

193.219.28.* napisał:
huhu, alez projekt. No nie wiem jak dla mnie bloczek chyba ma zbyt skomplikowana podstawe - problemy przy produkcji na wieksza skale o ktorej piszesz. No ale poczekamy do testow to sie okaze icon_smile3.gif
Wg mnie zbyt 'rozrzucona' konstrukcja ukladu, po co Ci odbieranie ciepla na brzegach kiedy nie odbierasz efektywnie ciepla na srodku gdzie teoretycznie najwiecej ciepla jest wydzielane? blink.gif

83.17.110.* napisał:
Oto rewizja nr 4. Bloczek został nieco ścisnięty wzdłuż dla wyrównania proporcji. Do tego aby zmniejszyć opory pozbyłem się w większości ostrych kantów.

Zagęściłęm finy dla lepszego chłodzenia środka procków.

Jak widać środkowy fin jest połączony z "rozdzielaczami" strumienia. Ma to na celu lepsze pokierowanie wodą w bloku i wyeliminowanie miejsc, gdzie woda będzie stała.

Teraz turbulencje wspomagają chłodzenie procka na rogach, a na środku strumień dąży do bycia laminarnym, ale nie do końca, ponieważ woda wchodzi pomiedzy finy pod skosem(z uwagi na skośne przycięcie finów), więc po między nimi woda odbijając się płynie "gasnącym" zygzakiem.

http://imageshack.us



193.219.28.* napisał:
A ja dalej jakos tego nie widze icon_smile3.gif Ale moze ja sceptyk zbytni jestem icon_smile3.gif
Poczekam jak sie bedzie projekt dalej rozwijac.

83.17.110.* napisał:
Mam już obietnice od samhaina , że będzie prototyp.
Ten blok wcale dużych oporów nie będzie stawiał, pamiętajcie , że kazdy kanałjest zdublowany.

83.23.238.* napisał:
Ja tego projektu jakos nie widze, z tego wzgledu ze nie przewidziales miejsca na pilke, zeby finy zostaly naciete. No ale wkoncu ludzie z "fachowego" chipa robia bloki cool.gif

83.17.110.* napisał:
Jak zwykle odezwał się nasz alfa i omega. Jeśli masz do mnie jakieś animozje to proszę na priv.
Poprzednio też się popisałeś.

83.17.191.* napisał:
piękne piękne - czekam na gotowy blok i test , aż tupie z niecierpliwości

83.142.112.* napisał:
troszki mnie dziwi dlaczego nie jest symetryczny przeciesz i tak ta asymetryczność nic mu nie da a szczeże mówiąc ta prawa część stwwarza wrażenie mniej oporowej.
Poza tym to troche bym go zmodyfikował:
user posted image

bo podejżewam że w pierwotnym stanie to woda by płyneła najmniejszą linią oporu czyli tak jak pokazują strazłki żółte. a w miejscu oznaczonym X fioletowym by woda stała. Dlatego proponuje zmiany tym ciemnym czerownym kolorem nasiesione a te łuki to poto że krągłości mniejszy opór stawiają i lepiej wyglądają. Można by wprowadzić jeszcze kilka ciekawych zmian polepszających oddawanie ciepła.

83.17.110.* napisał:
Dzięki, o takie opinie mi chodzi, a nie o bezproduktywne cwaniakowanie.

83.17.191.* napisał:
Ogolnie wydajnosc tego cuda bedzie mizerna. Blok ma chlodzic RDZEN CPU, czy CPU ma heatspreader'a czy nie, chlodzenia wymaga tylko obszar majacy bezposredni kontakt z krzemem. Jestem pewien ze zwykly frost 2/uriel/cube rozłozy ten pseudoblok na lopatki. W "butterfly" woda kotłuje sie chlodzac... nic... jakies malo wazne rogi frezu zamiast koncentrowac sie na jedynym naprawde istotnym obrzarze... na rdzeniu CPU.

"burzluiwosc" przeplywu cieczy uzyskacz tylko przed i za srodkiem bloku, przez finy woda prrzeplynie LAMINARNIE i caly plan "kotlowania" cieczy straci sens.

83.29.87.* napisał:
jeżeli uda Ci sie nie kombinuj z tymi skrzydełkami tylko jak sie da zrób krzywe finy icon_wink2.gif

_.-'-._.-'-._.-'-._.-'-._.-'-._.-'-._
_.-'-._.-'-._.-'-._.-'-._.-'-._.-'-._
_.-'-._.-'-._.-'-._.-'-._.-'-._.-'-._

icon_lol.gif

83.23.238.* napisał:


jesli uwazasz za "bezproduktywne cwaniakowanie" moja uwage o tym ze pilka sie nie zmiesci, to twoja sprawa icon_smile3.gif

83.27.46.* napisał:
cała zabawa miala by sens gdyby nasze jądro mialo wielkosc 40x40mm, jednak tak nie jest i w pełni zgadzam sie z "Orion_THG"

83.142.112.* napisał:
pit202 I tu sie nie do końca zgodze. A dlaczego np taki zalman 7000 jest tak rozbudowany miedź ma dużą przewodność cieplną co jest jednoznaczne z tym że przenosi te ciepło na jakąś odległość. Oczywiste jest to że najcieplej jest w miejscy bezpośrednio nad rdzeniem ale reszta bloczku też ma znaczenie. Zobaczcie na konstrukcje f2s.

Jak się da to ja bym właśnie dołożył pofalowane finy i nieróne dno między nimi.

80.53.165.* napisał:
Ale jak bedzie trzeba uzyc peltiera, alobo na procka 2 rdzeniowego bedzie jak znalazł icon_smile3.gif
Tak patrze i stwierdzam ze te nawiercenia w dnie dadza pewne zawirowania ale nieduze, a jakby samiast tych okragłych nawiercen tac wystajace golce icon_smile3.gif, woda by przepływała kołonich i je lepiej chłodziła niz zagłebienia bo w koncu wieksza powierzchnia oddawania ciepła.

83.23.34.* napisał:
"tac golce" ? polecam opcje "slownik ortograficzny"... :/

P.S Moze golec łorkiestra? :>

83.23.95.* napisał:

Chyba chodziło o "tac wystajace golce " ---> dac wystajace kolce icon_biggrin3.gif

83.27.72.* napisał:
inne słowa tez są warte uwagi : "samiast" , "kołonich"
topic schodzi na http://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82owotw%C3%B3rstwo zamiast 'blokotwórstwo' icon_smile2.gif
( możecie mówić, że sie czepiam, ale jak można sie nie czepiać takich BYKÓW ??!! )

83.17.110.* napisał:
Holla homies!
Kilka prototypów bedzie po zlocie. NA razie kto bedzie w Gdańsku to nie omieszkam z nim pogadać i coś wypić.


83.23.247.* napisał:

juz jest po zlocie, chyba wszyscy wyleczyli juz kaca, wiec czekam na jakies zdjecia sampli cool.gif

83.16.112.* napisał:
skoro mistrzowie juz tak dajemy sie poniesc fantacji ... kto moze mi zrobic taki blok polaczenie uriela (power x ) z cube odpowiednio wyprofilowane listki okalajace wystajace piny (bez udziwnien jak wyzej )... oczywiscie spod nawiercany do glebokosci o.2-o.3mm icon_wink2.gif piny max najlepiej 1-2 mm ...

btw mnie sie tez wydaje ze boki bloku po prostu tutaj sa zbedne bo nalezy sie skoncentrowac nad rozpraszeniem ciepla znad jadra co dotyczy szczegolnie blokow dla malych lader np xpeki i czemu wiekszosc blokow nosi anglojezyczne nazwy ? nie mozna ich jakos po polskiemu nazywac ? no chyba ze dla szpanu cool.gif

83.18.92.* napisał:
wykonac mozna , tylko kto zaplaci za prototyp ?

83.16.112.* napisał:
no to podajcie przyblizone koszty jak sie moge zajac prototypem i przygotowac projekt ;]

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 23.46 | SQL: 1 | Uptime: 56 days, 10:19 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl