Pomocy! Nie Moge Znalezc Nigdzie X3m...

213.238.73.* napisał:

dlugo szukalem.. i nie moge nigdzie znalezc.. moze ktos mi pomoze?? gdzie moge zamowic?? a jesli nie x3m to jakis inny podobny wydajnosciowo na tych samych krocach??

82.210.143.* napisał:

X3m jest narazie nie produkowany, mozesz kupic uzywanca... Dlaczego uparłeś się na 3 krocce?

213.238.73.* napisał:

dlaczego na 3? bo maja troche lepsza wydajnosc( a moze sie myle?) . mozesz mi polecic cos na 2 kroccach zblizonego wydajnosciowo do x3m'a?? tylko w cenie ok 200 pln..??

82.210.143.* napisał:

Testy dowodzą że nie ma to żadnego wiekszego znaczenia PowerX

213.238.73.* napisał:

ale o ile sie nie myle.. powex nie jest juz produkowany i byl dosc drogi.. legenda.. tylko skad ja go wytrzasne??

83.24.154.* napisał:

Kup F2S'a.

83.144.66.* napisał:

F2S mam i polecam Stosunek Cena/Wydajność według mnie wzorwy :]

83.24.135.* napisał:

Jakkolwiek PowerX czy X3M są całkiem niezłe to bynajmniej nie mają żadnych magicznych właściwości . Na rynku jest wiele dobrych bloczków a różnice w wydajności wyglądają groźnie tylko na dziwacznych wykresach z różnych testów, w praktyce różnice między najlepszymi a całkiem przeciętnymi bloczkiami sięgają conajwyżej 2~3 stopni. Nie wiem czy mając na procku 31 stopni zamiast np. 33 mozna to przełożyć na jakieś super OC, ale niektórzy pewnie powiedzą że można . Zresztą sam bloczek to nie wszystko. Zeby było wydajnie potrzebna jeszcze dobra chłodniczka która jest moim zdaniem najbardziej niedocenianym elementem układu.

213.238.73.* napisał:

No troche mi pomogliscie:) szczegolnie donulung(thx )
jeszcze tlyko jedno.. co myslicie o x2p rev2? teraz zostal usuniety spreyer i ten felerny schodek.. podobno wydajnosc wzrosla.. jakos wykonania tez chyba lepsza niz f2s... ktor y byscie wzieli?? nie biore tu pod uwage wzgledow finansowych..

80.53.207.* napisał:

Przeciez na http://www.jet-pc.com/ masz recenzje i porownania...

84.10.98.* napisał:

jesli nie bierzesz wzgledow finansowych to X2P rev2 lub PowerX
lub moze ICE ;P

82.210.143.* napisał:

PowerX jest produkowany jednak w mniejszych ilosciach. Nastepna dostawa bedzie w wakacje jezeli zalezy ci na czasie to bierz drugi "rewiżyn" X2P

213.156.97.* napisał:

Ja polecam F2S. Tani i wydajny. Zaoszczedzone na bloku pieniadze zainwestuj w dobra chlodniczke i ciche wentyle.

83.17.110.* napisał:

Ostatnio dostałem X3Ma 12-12-12 i mogę powiedzieć że na procku w opisie (135W) jest lepszy od poprzednika (storm wiercony 23 kanały) o całe 2 stopnie (miałem latem 54 stopnie obecnie przy 26 stopni w domu mam 52 max).
Niestety wydaje mi się że odczyt temperatury z płyty jest nieco nieudolny, bo woda na poprzenim bloku miała 35-37 stopni a teraz nie będzie mieć nawet 30.
Teraz wędruje do mnie F2S od Samhaina więc niedługo będzie porównanie.

148.81.137.* napisał:

Zastanawiając się nad kupnem bloku, doszedłem do wniosku,
że niema sensu zwracać uwagi na te 2 czy 3 stopnie różnicy.
Dla mnie dużo większe znaczenie, miał stopień skomplikowania montarzu,
który przy 3 króćcach jest dużo większy.

2 króćce to brak trójników, kombinacji, jest bezpieczniej, i bez plontaniny węży.

Pozatym w wypadku mojego projektu 3 króćcowy blok było by strasznie ciężko przyczepić.

Jak ktoś chce zerknąć jak wygląda mój prototyp to zapraszam do fotek.

http://fenix.sggw.waw.pl/~rzeznik/fotos/px/1.JPG
http://fenix.sggw.waw.pl/~rzeznik/fotos/px/2.JPG
http://fenix.sggw.waw.pl/~rzeznik/fotos/px/3.JPG
http://fenix.sggw.waw.pl/~rzeznik/fotos/px/4.JPG
http://fenix.sggw.waw.pl/~rzeznik/fotos/px/5.JPG
http://fenix.sggw.waw.pl/~rzeznik/fotos/px/6.JPG
http://fenix.sggw.waw.pl/~rzeznik/fotos/px/7.JPG
http://fenix.sggw.waw.pl/~rzeznik/fotos/px/8.JPG

sorry że takie wielkie, ale niemam licencji na photoshopa i niemam jak zmniejszyć

83.23.87.* napisał:

To zmniejsz paintem bo fotki nie dosc ze wielkie to jeszcze na serwie-niewypał
A pomysł nic ciekawego nie prezentuje

148.81.137.* napisał:

QUOTE( Misiu15go ): " A pomysł nic ciekawego nie prezentuje "



bo chłodzenie to nie książka!, niemusi być ciekawe!

Przedstawiam tylko moje zdanie na temat 2 czy 3 króćce, jako wybór proponując blok pX!

213.238.74.* napisał:

Juz zdecydowalem wybralem X2P rev.2.0. ale teraz sobie lamie glowe nad innym problemem... jakie krocce? bo pompke mam na 14... a nagrzewnica to 16.. zmiana kroccow w nagrzewnicy raczje ne wchodzi w rachube.. ma ktos jakis pomysl? 14 na 16 da jeszcze rade naciagnac.. ale te bloczek choinkowe krocce ma tylko 12 i 16..

83.28.23.* napisał:

niech mnie Benito albo ktoś bardziej świadomy poprawi jeśli plotę bzdury (nie mam wykształcenie technicznego to być może się nie znam)

jeśli 2-3 *C różnicy to mało dla układów identycznych ale różniacych sie tylko blokami to ja chyba jestem jakiś nie dzisiejszy

przecież taka różnica 2-3*C świadczy o zdecydowanie większej sprawności jednego bloku przecież różnica 2-3*C to jeśli chodzi o pojemność cieplną układu różnica jakieś 60% - pod wzgledem ilosci zmagazynowanej w ukłądzie energii cieplnej ...

przecież z ciepłem jest mniej wiecej podobnie jak z dźwiękiem to, że jakiś dżwiek jest o 3 decybele głośniejszy od innego dźwieku nie świadczy ze jest tylko o 3% głośniejszy ale następuje tu własciwie podwojenie siły sygnału czyli następuje wzrost poziomu głosności sygnału o około 100%?

przecież to, ze skala stopniowa w *C jest skalą liniową nie swiadczy o tym, że reprezentuje liniowe zmiany ilości zmagazynowanej w układzie energii cieplnej ...

przecież jeśli mamy termometr ze skalą w *C w którym jest rtec to wzrost długości słupka z 20 do 23*C (rozszerzenie się rtęci) wymaga dostarczenia do układu ilości energii w postaci ciepła większej o mniej więcej właśnie te 60% ...

przynajmniej z zajęć z klimatologii tyle pamietam

a z zajeć fizjologii pamietam jeszcze jednąrzecz:

otóż optimum środowiskowe dla ludzkiego organizmu to ok. 26*C i w takiej temperaturze czyjemy się najlepiej - chodzi mi o stan zupełnej nagości, bezruchu - np. sen ... nie następują wtedy utraty ciepła ani nie ma możliwości przegrzania organizmu .... (dołożyć należy tu jeszcze parametr wilgotności powietrza bo on ma duży wpływ na odczuwanie optimum termicznego)

zwiększenie temperatury choćby o 1*C organizm odbiera jako zagrożenie przegrzaniem i właczają sie różne termoregulacyjne mechanizmy ... obnizenie temperatury o ten 1*C też nie pozostaje bez wpływu na procesy fizjologiczne bo aby utrzymać ciało w optimum termicznym takim samym jakie występuje w temperaturze otoczenia 26*C - tempo podstawowej przemiany materii musi się zwiększyc znacznie ... o kilkadziesiat % ....

dlatego gadanie wg mnie o nic nie znaczących różnicach 2-3*C dla różnych bloków nie ma sensu bo to nie jest wcale niska liniowa zmiana ... liniowa jest tylko jeśli chodzi o skalę w *C (czyli zapis matematyczny temperatury) ale jeśli idzie o zmiany parametru fizycznego określające ilosć energii cieplnej zmagazynowanej w układzie to bedzie to raczej zmiana znacznie większa

83.24.138.* napisał:

Co ma tu do żeczy fizjologia? Procesor to nie organizm jak mu podniesiesz temperaturę nawet i o 10 stopni to raczej z tego powodu też nie kopnie w kalendarz. Tymbardziej 2~3 stopnie w praktyce nie zrobią mu żadnej różnicy więc można śmiało powiedzieć że to dla procesora to bardzo niewiele

83.23.40.* napisał:

chyba pomyliłeś forum ziomuś
1.Z tymi decydebilami coś kręcisz,
2. Po co wyjeżdżasz z pojemnością cieplną? Brak związku z tematem,
3. Jakie dostarczanie 60% ciepła do układu? Kompletne zakręcenie
4. Różnica 2-3* C to niewielka róznica.
5. Co nas interesuje zachowanie się ludzkiego ciała w różnych temp? (moge ci na ten temat troche napisać - biochem rządzi..) Znowu brak związku ze sprawą

Chciałeś się popisać, lecz nie wyszło. Ale nie zrażaj się, czasem tak bywa

148.81.137.* napisał:

Parówkowy_Skrytożerca.....

Czyli dla 3 stopni, wolisz mieć dużo bardziej skomplikowany układ, większą szanse na usterkę, może i droższy.

Dla mnie różnica jest na tyle niewielka, że wybieram cieplejszą opcję.

83.17.110.* napisał:

Ja jestem w stanie poświęcić wygląd budy dla 2 -3 stopni. Czasami jak robisz duże OC to te 2-3 stopnie znaczą stabilną pracę albo zwiechę procka.
Tak samo jest u mnie jeśli dam zbyt mało pasty. Prime się wykłada po kilku minutach.

BTW F2S już do mnie przyszedł więc zrobię porównanie z X3M na mojej grzałce ja ktylko bede miał czas.

80.51.70.* napisał:

jestem ciekaw jakie bedzie porownanie 3krocce vs 2... czekam

213.156.97.* napisał:

Rzeznik o co chodzi z tym PX'em, pompka C.O i kawalem rury? bo nie bardzo kleje :>

83.28.26.* napisał:

ad 1:

niech mi ktoś powie jednoznacznie jakie zmianu nasilenia sygnalu reprezentuje skala liniowa wyrażona w decybelach i czy nie jest tak, ze 100% zwiększenie siły sygnału to własnie około 3 decybele, czyli dźwiek 23 decybeli jest o 100% silniejszy niz 20 decybeli?

ad 1:

jak pojemnośc cieplna nie ma wpływu na wydajnośc całego układu WC to nie wiem co ma weż sobie chłodź procka 1 litrem wody a wez sobie chłodz 300 litrami i zobaczymy czy pojemnosc cieplna układu nie będzie miała zwiazku z uzyskanymi wynikami

ad 3:

takie dostarczenie, ze:

skala temperaturowa liniowa nie oddaje liniowych zmiam paramtru ...

a poza tym jeśłi weżmiesz dwa identyczne pokoje 10x10x10 m, o takiej samej wilgotności i tak samo izolowane (a na zewnątrz nich jest np. 0*C), to jesłi w jednym jest układ grzewczy ustawiony na 20 *C a w drugim na 23 *C to nie znaczy wogóle ze ten drugi zużyje tylko 15% wiecej paliwa - najprawdopodobniej zużyje dużo wiecej bo im wyższa temperatura tym sa wyższe straty energetyczne i utrata ciepła z drugiego pokoju następuje szybciej - bo jest on cieplejszy a róznica temperatury między nim a otoczeniem (23*C podczas gdu dla 1 pokoju tylko 20*C) jest większa .. dlatego paliwa spali sie wiecej niztylko 15% wynikajace z różnicy liczbowej (23-20/20)*100 ...

i tak będzie zawsze i im wyższa różnica temperatur miedzy dwoma pokojami tym różnica w ilości spalonego paliwa będzie bardziej odbiegała od różnicy wyliczonej ze zwykłej tylko różnicy temperatur ....

ad 4: jesli dla ciebie 2-3 *C to nie wielka różnica w sprawności układu to twój wybór dla mnie jesteś zabawny ja nie pisałem o komforcie termicznym dla procka bo mał omnie on obchodzi tylko o sprawności układu jako takiego ...

ad 5: tu się nie bede wypowiadał bo nawet idiota będzie rozumiał ze ludzkie ciało niczym nie różni sie od dowolnego innego układu typu:

producent (ciepła)/transpotrer/emiter ... i podlega identycznym prawom fizycznym jak układy typowo fizyczne a różnice są tylko co do zródła energii do podtrzymania tych procesów ... a pisać sobie o termoregulacji mozesz ile chcesz i popisywać się też mozesz - ja ma mt ow d.... bo nie ja t usie popisuje tylko ty uznając ze zzarłeś wszystkie rozumy

jak dostaniesz z tej biochemii nobla to pogadamy o twoich osiagnieciach naukowych a na razie to jesteś "Ślimak" albo "Kaziuk" z "Konopielki" - jemu sie też wydawało, ze zeżarł wszystkie rozumy i nawet podobno czytać umiał

83.24.145.* napisał:

Praktycznym zastosowaniem układu chłodzenia wodą w komputerze jest schłodzenie procesora tudzierz innych elementów, do temperatury w której możliwa jest ich stabilna praca. Kogo obchodzi czy sprawność układu jest wysoka czy może wyjątkowo niska skoro zamierzony cel - schłodzenie procesora został osiągnięty. Jeżeli uważasz że trzy stopnie stanowią tak ogromną przepaść powinieneś zainteresować się układami FC, tam możesz uzyskać temperatury niższe aż o kilkadziesiąt stopni co zgodnie z Twoją teorią stanowi różnicę wręcz kosmiczną i niepojętą.

83.17.104.* napisał:

"zastosowaniem układu chłodzenia wodą w komputerze jest schłodzenie procesora" co ty tam wiesz, chodzi o to zeby sie zachwycac jakie wc jest fajne i technologicznie zaawansowane. kto by w ogole kompa wlaczal?

"jak pojemnośc cieplna nie ma wpływu na wydajnośc całego układu WC to nie wiem co ma weż sobie chłodź procka 1 litrem wody a wez sobie chłodz 300 litrami i zobaczymy czy pojemnosc cieplna układu nie będzie miała zwiazku z uzyskanymi wynikami" jezeli w obu przypadkach ciecz bedzie miala taka sama powierzchnie oddawana ciepla to tak, po jakims czasie wyniki beda takie same. ale przeloz se na fizjologie jak nie wychodzi.

Plexi...........pomocy!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21