Wydajny Blok Na S939

82.210.143.* napisał:

Witam, przeszukałem forum w poszukiwaniu najwydajniejszego bloku na AMD 64 jednak konkretnej odpowiedzi nie znalazłem.

Jaki blok jest najwydajniejszy na platformę AMD64? Dodam, że produkt musi być dostępny w Polsce (allegro, sklepy internetowe itp).

Jeżeli takowy temat się znajduje już na forum to prosiłbym o wskazanie i ew. zamknięcie tematu.

213.192.92.* napisał:

Frost2Slim.

82.210.143.* napisał:

Sklep:
http://www.realitynet.pl/sklep/product.php?id=235 - 99zł
Testy:
http://www.overclockers.pl/txt.php?id=waterblocks&str=4

Wypadł nieźle, a Danger Deny i bloki z MCS.pc.pl ? Jak to się wszystko ma?

83.28.95.* napisał:

Na www.jet-pc.com znajdziesz odpowiedź
Pozdrawiam

80.51.70.* napisał:

a dokladnie http://jet-pc.com/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=65

pozdro

83.23.221.* napisał:

moze juz wkrotce ruszy produkcja PowerX, bedzie znowu dostepny

80.51.70.* napisał:

zobaczysz w lipcu na zjezdzie

sorki za OT :>

82.210.143.* napisał:

Według rankingu jet-pc.com wynika że najlepszy jest X3M, potem Danger Den RBX, Frost 2 Slim i Uriel...

lecz według http://www.overclockers.com/articles373/wbsum.asp sprawa ma się zupełnie odwrotnie... RBX w czołówce a dopiero poźniej X3M....

Jak to jest w rzeczywistości? Wy jakie macie bloczki na AMD64 i co możecie polecić?
Naprawde nie wiem co wybrać... a składam swój pierwszy zestawik WC Prosze o pomoc

85.128.125.* napisał:

Ja mam to co w podpisie (swiftech) i porównując ten blok do RBX'a, produkt DD odstawał o jakieś 2-3C (naturalnie, reszta komponentów, czyli HeaterCore i hl25 bez zmian).

Jedyny problem to zapinka, która w tym swiftechu nie jest przewidziana dla s939 ale dosłownie 10 minut zabawy i wszystko ładnie siedzi w oryginalnym koszyczku na mobo.

82.210.143.* napisał:

Sklep:
http://proline.pl/shop.php?prodid=53574946545f4d4357353030322d41
Test:
http://www.liquidninjas.com/reviews.php?op=showcontent&id=50&page=5

Teoretycznie wynika że DD lepszy... Jakoś SwifTech mnie nie przekonuje

84.10.98.* napisał:

Frost2s raczej nie jest "najwydajniejszym na platformę AMD64".

Proponuje zainteresowac sie Kraftem z bloki.pl , PowerX'em lub PrisonPro jesli dostepny.

82.210.143.* napisał:

Frost2Slim jest wydajny, nie da się ukryć, ale ja szukam czegoś najwydajniejszego
W testach wypadł lepiej od X2P z x4pro więc uważam że to dobra konstrukcja.

PowerX i PrisonPro... hmmm wogole jest to gdzieś dostępne?

Natomiast na Krafta rzuce okiem Dzieki za informacje.

85.128.125.* napisał:

Faktycznie, NeuroPL, test liquidninjas, stawia rbx ponad 5002 ale zwróć uwagę na fakt, iż oni testowali to na maleńkim jądrze zwykłego antka. Może tu tkwi szkopuł. U mnie rbx siedział 2 dni (raczej dobrze dociśnięty), więc AS5 miał czas by się rozgrzać i temp. były gorsze niż na swiftech'u (tylko dlatego na nim zostałem, cenowo były identyczne).

217.97.48.* napisał:

Zapytaj Kyńka On Ci wszystko objaśni.

82.210.143.* napisał:

Wyglądają nieźle ale jak te bloczki mają się w porownaniu do frost2slim?
Bo z testow wynika ze F2S jest lepszy niz X2P wiec X2P nie biore pod uwage.

80.72.34.* napisał:

Kyniek powiada ze PrisonPro jest wydajnoscia porownywalny do PowerX'a

83.24.0.* napisał:

http://forum./index.php?showtopic=120886

oraz

http://www.overclockers.pl/txt.php?id=waterblocks


i masz odpowiednie testy.... jak by ci się czytać nie chciało to powiem że liczy się różnica temperatur podana w okresie 12 godzin.... byli ludzie co przez niedopatrzenie wysnuli wnioski że Prison Eco jest lepszy od Uriela!! Sic! nie spojrzeli na różnicę temperatur...



BTW: PowerX jest najlepszym blokiem jaki miałem w ręku - z firmowych polskich... warto zagadać z Pit'em bo jeśli się uda to masz a paredziesiąt zł. taniej niż byś brał od pośredników naliczających spore prowizje... prosty przykład - gdy Uriel kosztował 250zł w proline i ludzie marzyli o nim to ja od Popixa kupiłem za 130zł więc warto pytać u źródła...

82.210.143.* napisał:

Dzięki, ale nadal nie wiem który jest najwydajniejszy... Cholera za duży wybór... jutro na spokojnie jeszcze raz wszystko przejze i cos wybiore. Pozdrawiam i dzieki za info

PS: Na powerxa sa juz znikome szanse co?

83.24.0.* napisał:

Gadaj z Pit'em - jest zarejestrowany jako user... on wyrabia bloki bezpośrednio - więc może będziesz miał szansę zakupić blok tak jak ja u sławnego Popixa(bardzo sympatyczny i konsekwentny gość)

82.210.143.* napisał:

Kupiłem chłodniczke od mechlina - http://allegro.pl/show_item.php?item=52711654
Myślę że powinna się nadać

Przeglądałem jeszcze raz wszystkie sklepy oferujące bloki wodne na AMD64 i wybrałem następujących pretendentów:

Blok X2P z X4pro - http://mcs.pc.pl/produkt764.html
Blok Uriel Multitop z 4maxa - http://www.4max.com.pl/default.asp?g=63&gg=61&produkt=1345
Blok X3M z 4maxa (ktorego nie ma) - http://www.4max.com.pl/default.asp?g=63&gg=61&produkt=1341
Blok F2S z reality - http://www.watercooling.com.pl/bloki.php
Blok DD RBX z proline - http://sklep.proline.com.pl/shop.php?prodid=44445f5242585f414d44
Blok Swiftecha z proline - http://sklep.proline.com.pl/shop.php?prodid=53574946545f4d4357353030322d41
Blok Kraft 64 z bloki.pl - http://www.bloki.webpark.pl/index.php?name=kraft
Blok Kyńka
Blok PowerX

Jeszcze jakieś propozycje?

217.97.48.* napisał:

Storm G4/G5? by Littile River WB? ;]]] (dostawa z Australii ) Odpowiednio drugi i pierwszy blok na świecie pod względem wydajności Przynajmniej jeszcze ;>

- http://www.overclockers.pl/txt.php?id=waterblocks

Co do wydajności Prisonów:

- http://www.overclockers.pl/txt.php?id=waterblocks via Overclockers
- http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=6683

Wszystkie bloki były testowane przy pomocy jednakowej procedury i konfiguracji testowej, znajdującej się http://www.overclockers.pl/txt.php?id=waterblocks&str=9. W związku z tym, wszystkie powyższe rezultaty są porównywalne!

82.210.143.* napisał:

Storm odpada bo nie jest dostepny w polsce... i takze RBX bo nie pasuje do amd 64... wiec lista wyglada nastepujaco:

Blok X2P z X4pro - http://mcs.pc.pl/produkt764.html
Blok Uriel Multitop z 4maxa - http://www.4max.com.pl/default.asp?g=63&gg=61&produkt=1345
Blok X3M z 4maxa (ktorego nie ma) - http://www.4max.com.pl/default.asp?g=63&gg=61&produkt=1341
Blok F2S z reality - http://www.watercooling.com.pl/bloki.php
Blok Swiftecha z proline - http://sklep.proline.com.pl/shop.php?prodi...357353030322d41
Blok Kraft 64 z bloki.pl - http://www.bloki.webpark.pl/index.php?name=kraft
Blok Kyńka
Blok PowerX

_____________________________________________________________
Z testow na Overclockers wynika:
1. PowerX
2. Frost 2 Slim
3. Uriel
4. Nukleon
(reszta nie brana pod uwage)

Ale patrze na temperatury na procku... a chyba powinienem na roznice temp... nie rozumiem tego. Moglbym prosic o jakies krotkie wyjasnienie?

83.24.37.* napisał:

chodzi o różnicę po miedzy wodą a prockiem - jest opisane to w recenzji


X2P nie bierz bo to badziewie - na jet-pc dostał od Frosta 2 którego cena stanowi 62% ceny F2S - chyba że lubisz fajerwerki i na wydajności ci nie zależy to produkt z MCS wydaje się być odpowiedni...

BTW: Nukleon też feee - z MCS Crystal rox szkoda że już go nie robią

84.10.98.* napisał:

Kyniek nie znasz najswiezszych informacji:

-x2p rev2 jest lepszy od frosta2

-wkrotce nowy blok Crystal C4

83.24.17.* napisał:

O fajnie wczoraj przeglądałem stronę MCS i jakoś nieruchawo :/ znacznie więcej nowości i większy wybór mają na bloki.pl ... dobrze słyszeć że Crystal powróci względem cena/wydajność najlepsza konstrukcja z MCS

83.28.101.* napisał:

A Innovatek? XX-flow Jest bije na glowe F2S i X2P

249zł+zapinka http://pc-tuning.pl/index.php?action=towar&id_towaru=369&Innovatek%20CPU%20XX-Flow%20rev2.0
recka - http://www.jet-pc.com/index.php?option=com_content&task=view&id=319&Itemid=65

80.55.50.* napisał:

a sorki masz gdzies to przetestowane? bo ja jakos niezauwazylem

zreszta nieldugo rev2 F2s :>

edit:
----

chyba ze nie zauwazyles ze im wyzej tym slabiej

http://www.jet-pc.com/images/stories/01-05-2005/xxflow/xxflow.swf

oraz:

http://www.jet-pc.com/images/stories/01-03-2005/bloki/bloki.swf

takze rev2 depcze po pietach ale czy jest lepszy... ocen sam wg wykresow...

83.24.42.* napisał:

ocena na oko

80.55.50.* napisał:

hyhy na oko to facet w szpitalu umarl... :> sorki za ot

84.10.98.* napisał:

To informacja fireblade, ktory przygotowal calkiem nowy test z m.in PowerX, X2P rev2 (w ktorym juz nie chodzi tylko o rozwiercony sprayer), w ciagu tygodnia ma sie pojawic na jet-pc.
Trzeba zaczekac na test i bedziemy wiedziec wiecej.

80.55.50.* napisał:

o to widze ladnie sie dzieje sroko robimy testy pod publike bo sie wszystkim cos wydaje... pewnie ze mozna zrobic test w ktorym ktorys blok wygra... kwestia odpowiedniego dobrania parametrow... hyhy no ale coz... fajnie sie robi... zreszta eot

wiadomo ze Fierro pracuje przy polepszaniu x2p i wcale sie nie dziwie ze w koncu cos z nim zrobili ze jest lepszy... poczekamy zobaczymy... szkoda ze nic nie mowil podeslal bym f2s rev2

edit

a jesli zmienili cos wiecej niz tylko sprayer tzn ze to juz nie jest x2p rev 2 tylko 3

85.128.125.* napisał:

Panowie (chłopcy) z jet-pc też raczej testują na 'oko'. XX- Flow drugim co do wydajności blokiem? Bez komentarza

82.210.143.* napisał:

No właśnie też się nad tym zastanawiałem...

Wogole to wybor jest niezawielki... Jak nic porządnego się nie pojawi to pewnie wybiore F2S lub X2P ... bo na PowerX`a to nie ma co liczyć... ehh

80.55.50.* napisał:

hmm a tak naprawde to zaden test nie pokaze jak jest na prawde... to sa tylko jakies pkty odniesienia... i male roznice pomiedzy x2p i f2s sa i beda czasami wygra jeden czasami drugi... a dlaczego? bo zawsze jest za duzo zmiennych... nigdy nei zrobisz idealnie identycznego testu, nawet jesli bedzie on cholernie zblizony moze sie powalic pomiar czy cos... dlatego testy ogolnie trzeba porownywac na wielu serwisach z powodu tego, iz wtedy masz jakis pkt odniesienia... i wiecej danych do porownania w jakich warunkach jakie bloki jak sie zachowuja... i dobrac warunki ktore odpowiadaja nam najbardziej... i tylko sie modlic aby test nie byl podplacony (aby nie atakowali zaraz - nikogo nie oskarzam!)

fajne sa tez testy ludzi ktorzy nigdy nie widzieli innego bloku na oczy, np (sytuacja zupelnie wymyslona!) zlozyl sobie ktos kiedys sprzet z nukleonem v2 i ktos zadaje pytanie o Urielu. Koles NIGDY nie widzial na oczy Uriela ale pisze ze to gowno bo on ma Nukleona i on jest wypas... porownywanie czegos na oko tak modne w tym kraju i na tym (i nie tylko) forum... ale nie odnosi sie do niczego i nikogo.

wiec co jak co - PL ma dobre bloki kwestia wyboru ze wzgledu na rozne aspekty... jakosc wykonania, marka, wyposazenie, jakosc, dostepnosc... na to musisz sobie odpowiedziec sobie sam.

Pozdrawiam

83.28.82.* napisał:

Po pierwsze nie chłopcy ok?
A Po drugie testy nie są robione na oko, bo zaplecze testowe mamy bardzo dobre.
Jeśli nie wierzysz wynikom to twój problem.
Pozdrawiam

82.210.143.* napisał:

Samhain, no wlasnie też powoli dochodze do wniosku, że te testy polskie to niczego dokladnie nie obrazują. Jedynie ten na overclokers.pl wydaje sie być konkretny i rzeczowy i właśnie z testowanych tam blokow wybiore najlepszy.

A właśnie, jak to jest z tym X3M dostępny jest gdzieś? czy mozna tylko pomarzyć?

Rodzima produkcja? - http://www.nexustek.nl/h2o2000.htm ?

80.55.50.* napisał:

Nie tylko polskie testy, ale skonczyl bym temat...

dostepny jest (raczej bedzie) ale nie na wszystkie mobo a64 pasuje... (z tego co mi wiadomo ale kontaktuj sie z producentem - moja konkurencja )

a co do Nexusa... tak to projekt X4pro... tylko na jakich zasadach sprzedany niewiadomo i raczej nikt nie powie... niedlugo ma sie pojawic nastepca, ale to takze do producenta odsylam...

a ja nadal bede namawial na stosunek cena/jakosc = F2s

82.210.143.* napisał:

Nie no, gdyby istniała możliwość zakupu X3M na A64 to bym sie nie zastanawiał a tak to mam mały dylemat... nie wiem naprawde nie wiem juz co kupować żeby było wydajne i na długo starczyło.. :/

83.24.12.* napisał:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=53384355

A co ty na to?? Na procesorach starej generacji z małym jądrem się nieźle sprawował... a ciekawe jak na nowych


BTW : A dlaczego nikt nie wspomniał o Spider v3 i Krafcie??!!

82.210.143.* napisał:

taaa najlepiej byloby go kupić i porownac na jednym kompie do np F2S...

85.128.125.* napisał:

NeuroPL, zagadaj do Mardoka z tego forum. On chłodzi swojego venice polską konstrukcją i jest raczej zadowolony.

83.24.12.* napisał:

Mardok chłodzi PowerX'em - jeśłi chodzi o Krafta to używał go Spiderman - sprzedał wszystko bo na laptopa się przesiadł ale opisywał jak się sprawuje Kraft odczucie bardzo pozytywne - Hmmmm szkoda że innych nie miał by porównać....

85.128.125.* napisał:

PowerX u Mardoka też spisuje się raczej w porządalu.

Swoją drogą, głupia sprawa, że wydajność bloków jest praktycznie nie do porównania bo testów z prawdziwego zdarzenia brak. Trzeba szukać po pojedynczych user'ach, pytać, ryzykować zakup w ciemno.

Zupełnie jak na Zachodzie...








...10-12 lat temu :/

83.23.210.* napisał:

ta spidermen powiadasz :> jak on pisal ze ma 60 na procku (odczyt z mobo) a z aerogate mial cos kolo 30 to wiecie imho kraft jest mierny no grubosc dna to tylko 0.8mm

co do mardoka to po przesiadce na px 0.35mm, z dd maze4 mial cos kolo 5-6 lepiej z tego co mowil, a wiec wynik calkiem spoko

83.30.216.* napisał:

Aerogate 2 myli się o ~2*C, aerogate 3 myli się o 0,5*C. Więc wyniki 30*C można uznać za najbardziej zbliżony.

83.23.210.* napisał:

ale epox na nf3u i A64 ma odczyt w procku i raczej nie ma takich jaj z odczytem (no chyba ze procek ma efekt "goracej czapki" czy jakos tak) EOT

z mojej strony chcem zapowiedziec ze poczatek tegorocznych wakacji = nowe bloki PowerX

82.210.143.* napisał:

Witam ponownie, przejżałem jeszcze raz wszystkie polskie testy (wiarygodne i troche mniej ) i myślę że wybór najwydajniejszego bloku na s939 (dostepnego w Polsce) jest oczywisty.

Według dzikie.net - http://www.dzikie.net/index.php?art=bloki_part3&ap=1&cpage=1

1. X3M
2. Nukleon N2
3. Frost 2 Slim

Według overclockers.pl - http://www.overclockers.pl/txt.php?id=waterblocks

1. Power X
2. Uriel 2 - Nukleon N2
3. Frost 2 Slim

Według pcarena.pl - http://pcarena.pl/art-141,0.html

1. Uriel 2
2. Nukleon N2
3. Crystal C3

Według jet-pc.com - testy i rankingi

1. X3M
2. Uriel 2
3. Frost 2 Slim
4. X2P
5. Nukleon N2

* - jeżeli ktoś posiada linki do innych testów bloków prosiłbym o umieszczenie ich w tym temacie.

Podsumowując wszystkie testy i biorąc pod uwagę wiarygodność wybrałem następujące bloki: X3M, PowerX, Uriel 2, Frost 2 Slim. Problem polega na tym, że tylko jeden z nich jest aktualnie w sprzedaży

Jeżeli ktoś posiada chociaż jeden z wyżej wymienionych bloków, to prosiłbym o napisanie swoich spostrzeżeń.

Osobiście uważam, że najwydajniejszą konstrukcją jest PowerX, potem X3M... reszta jest jakby z "niższej półki". Ale jak ryba mówi że w wakacje mają być Power X`y to poczekamy

83.24.35.* napisał:

Miałem niektóre...

PowerX podobno stwarza duże opory.... nie zauważyłem... może ciut ponadprzeciętne... ale co z tego - przepływ nie daje dużo w blokach które swą wydajność zawdzięczają powierzchni oddawania ciepła (PowerX, Uriel i różne wersje Prisona)

F2S - średni-wyższy bloczek za niewygórowaną cenę ze świetnym wyposażeniem


Uriel - fajny bloczek jak sie zatka środkowy króciec.... na chu... mi 3 króćce po zatkaniu środkowego króćca uzyskujemu takiego PowerX'a ale trochę gorszego...


X3M.... ciekawy przypadek... jak byś pogrzeba dawne tematy to swego czasu było sporo nażekań na wysokie temperatury - rzędu 50C -głównie spowodowanych złym ułożeniem bloku czy brakiem nadmuch na blok nie miałem osobiście więc nie wiem....

82.210.143.* napisał:

Urielowi mowimy więc papa...

X3M, PowerX, F2S i Prison? hmm gdybys ktos go mogl porownac np. do F2S to wiele by to wyjaśniło, a w ciemno to raczej nikt nie chce kupować...

oczywiscie wszystkie te bloki pasują na amd 64? Bo uriel chyba nie pasował, nie wiem..

83.24.148.* napisał:

A co może dawać nadmuch na blok? Owiewanie okolicy socketu może obniżać jedynie temperatury odczytywane z czujnika pod prockiem tylko co to ma wspólnego z x3m?

83.26.32.* napisał:

ja ze swojej strony powiem tyle chcesz miec wydajnie to zainwestuj w chłodnice da ci to wiecej wydajnosci niz róznica miedy w/w blokami
nie bede ci doradzał bloku bo nie miałem ich wszystkich jedyne co moge doradzic to nie biez uriela bo to akurat zauwazalnie słabsza konstrukcja od PX jak z pozostalymi blokami to pozostawie bez komentarza

82.210.143.* napisał:

nie no chlodniczke mam zajebista - http://allegro.pl/show_item.php?item=52711654
Pozdrawiam Mechlina

No to X3M, PX i F2S.... innego wyjscia nie widze (wole PowerXa )

80.51.70.* napisał:

nie ujmujac nic Mechlinowi... jakos tak 3x BIE2 i mozesz chlodzic czym chcesz

83.26.21.* napisał:

no jak bedziesz wiał w to deltą to moze i ci sie woda nie zagrzeje

82.210.143.* napisał:

chcesz powiedziec ze zła chłodniczka?

213.156.106.* napisał:

PBA ma 3 chlodniczki takze jak Ty masz jedna i to nie wymiarow 50X20X8 to moze mu sie malo wydawac =)

82.210.143.* napisał:

hehe nie wszyscy chcą się otaczać metalem
a nawiązując do bloków... powerx ma sie pojawic w sprzedazy.. a X3M? temat jakby ucichł.. nic nie wiadomo.. co jest grane?

213.156.106.* napisał:

IMHO X3M juz nie wroci do sprzedazy bo zostal zastapiony X2P i sprzedaje sie chyba niezle...

83.24.143.* napisał:

jest dostepny w sprzedazy. na zachodzie. za ciezkie pieniadze.

czasami na allegro mozna trafić

82.210.143.* napisał:

ale X2P jest przecież o wiele wiele gorszy.. nawet od F2S ehh....

Pozostaje czekać na PowerX`y (o ile beda) lub brac F2S

83.28.130.* napisał:

recka xx-flow - http://www.jet-pc.com/index.php?option=com_content&task=view&id=319&Itemid=65 , czyli drugiego drugiego pod wzgledem wydajnosci bloku sposrod testowanych przez jet-pc. Lepszy okazal sie tylko V6 ale on to cenowo inna bajka
xx-flow jest spooooro lepszy od f2s tudziez x2p

83.23.244.* napisał:

ojj wronek poczekaj do poludnia ma byc maly upgrate na jet-pc (mam nadzieje ze fiero sie postara bo inaczej dostanie kopniaka )

83.28.130.* napisał:

juz sie boje

83.26.21.* napisał:

nie wszyscy maja metalowe chłodnice
ja mam miedziane

82.210.143.* napisał:

a miedź to nie metal?

hmmm xx-flow wyglada niezle ale o co Wam chodzi z upgradem na jet-pc?

84.10.98.* napisał:

NeuroPL:
Dzisiaj albo jutro będzie przedstawiony na jet-pc.com test bloczkow w którym najwydajniejszym okazał się... pewien blok z południa Polski.

82.210.143.* napisał:

Rozumiem, że test był własnie pod niego robiony bo redakcja dostala dwa a wroci tylko jeden? hehe zobaczymy

83.23.245.* napisał:

mowilem i jest http://www.jet-pc.com/index.php?option=com_content&task=view&id=401&Itemid=65
PowerX (nie boj sie, poszly 2 bloki i 2 do mnie wrocily :] )

82.210.143.* napisał:

No to wszystko staje sie jasne http://www.jet-pc.com/images/stories/01-06-2005/bloki2/2.swf

PowerX rządzi Musze go mieć hehe

213.156.106.* napisał:

Jestem zadowolony z wynikow testu... z tego co widze to ten innovatek V6 depcze PX'owi po pietach... ale kosztuje jakos 2,5 raza wiecej chyba

62.233.139.* napisał:

Jak te współczynniki można przełożyć na temperatury? Jaka była różnica w st. C pomiędzy bloczkami przy pełnym obciążeniu np. po pół godziny? Te współczynniki niewiele mi mówią ....

Jaka była realna różnica temperatur? Bo jak wyjdzie 2-3 stopnie .....

80.55.50.* napisał:

powiedzmy ze w pewnych ukladach roznieca miedzy nowym x2p a f2s bedzie wynosila 1* w drukim 1,5 a w trzecim 0 w czwartym 2, wszystko zalezy od reszty ukladu... zrozumcie w koncu ze blok to tylko czesc zestawu i cale wc bedzie chlodzic tak dobrze jak jego najgorszy komponent!

wspolczynniki sa wspolczynnikami... a jedne setne... niewielkie roznice, a czy tysiaczne to blad ukladu pomiarowego ktory wystepuje ZAWSZE, nie wiem niech sie wypowie konstruktor ukladu pomiarowego...

62.233.139.* napisał:

Otóż to! (zdaję sobie sprawę, że bloczek to tylko część układu i inne komponenty mają wpływ na jego wydajność)

Inaczej zadam pytanie. Czy osoby, które tak zachwycają się wynikami poszczególnych bloczków z tego wykresu, mogą wyjaśnić co widzą na tym wykresie? Kolejność bloczków to ja widzę, ale co te różnice znaczą?!

Ja rozumiem, że łatwo myśleć - mniej znaczy lepiej -> ale co ten wykres tak naprawdę pokazuje?!

Jakie są różnice między tymi blokami?

83.27.43.* napisał:

nawet jak napisze ze na moim bloku mam 20*C idle i 28-30*C load, 939 2400Mhz na 1.50V i ktos poda ze na innym bloku ma jakies tempy to chyba bedzie niemiarodajne
dlatego mamy taki test.



pokazuje nam skutecznosc bloku - czyli skutecznosc oddawania ciepla z naszego cpu,
jesli dla kogos nie jest wazne ze jeden blok od drugiego bedzie mial 5*C roznicy to kupuje taki jaki jemu sie podoba wizualnie, a jesli ktos chce walczyc o pojedyncze stopnie C - to z wykresu widzi ktory blok jemu to umozliwi.

62.233.139.* napisał:

Jaka była różnica między Urielem a PowerX? W stopniach C

82.210.143.* napisał:

Dokładnie, temat został założony po to aby znaleźć najwydajniejszy blok na s939 i właśnie ten wykres to pokazuje.

samhain, mowisz ze wc bedzie chlodzic tak jak jego najgorszy komponent.. owszem zgoda, ale ten temat został założony właśnie po to, aby znaleźć blok, który nie będzie tak zwanym "wąskim gardłem" i nie bedzie ograniczal reszty zestawu

Powoli zaczynam sie tez zastanawiac nad nowa wersja X2P wypadł nieźle
Poczekam jeszcze do wakacji z wyborem bloku, moze cos sie ruszy... teraz czas na pompke

83.27.43.* napisał:

IMHO najslabszym elementem jest chlodnica, bloki juz nie roznia sie tak wiele wydajnoscia, a jednak nawiew/owiew chlodnicy wplywa na wszystko, chcemy miec cisze ? musimy zmniejszyc obroty wiatrakow - temp. wody nam sie podnosi to i temp. cpu nam sie podnosi

83.28.241.* napisał:

Przeciez na jet-pc jest opis jednostki C/W. Jak pomnozysz C/W przez ilosc watow twojego procesora to wyjdzie ci roznica temperatur mniedzy procesorem a chlodziwem. Np. dla PowerX wg tego wykresu roznica wynosi ~12 stopni (dla mojej 89W grzalki), czyli jak bedziesz mial wode o temperaturze 30 stopni to na procku bedzie 42-43 stopnie. Przy maksymalnym obciazeniu.

Moge sie mylic, ale jak zlozysz kilka blokow to ich C/W sie nie zmienia. Zmienia sie jednak temperatura chlodziwa, dlatego temperatury poszczegolnych elementow chlodzonych moze sie podniesc (lub zmniejszyc, przy np. zastosowaniu wiekszej chlodznicy, lepszego nawiewu itp).

Problem z C/W jest inny, mianowicie taki, ze niektore bloki, lubiace duzy przeplyw (jak np. wlasnie Storm G4) maja 'zmienne' C/W i przy mniejszych przeplywac ich C/W jest wieksze i zmniejsza sie wraz ze wzrostem przeplywu. Powinno sie podawac chyba C/(W*l)

82.210.143.* napisał:

hmm... AMD64 3000+ po dobrym podkręceniu wyciąga jakieś 100W, czyli licząc Twoim sposobem roznica temperatur wynosi około 15 stopni... Jak woda bedzie miala 30 stopni to na procku bedzie 45? To nie wiem czy wogole jest sens pakowania chlodzenia wodnego na AMD, gdzie osiagane temperatury na AC nie sa takie wielkie... moze sie myle

85.128.125.* napisał:

Nie wiem co nazywasz dobrym podkręceniem, ale zerknij do tematu o venice/winchester na subforum amd. Jak tylko zaczeły się upały, to mało który ac cooled a642.7/2.8GHz 1.55-1.6V był stabilny.

a64 jako taki grzeje się słabo ale jeśli myślisz o naprawdę mocnym o/c to chłodzenie wodą to jedyna opcja (o skrajnościach w stylu fc nie wspominam).

62.233.139.* napisał:

draak Post NeuroPL jest komentarzem do interpretacji pbuda jednostki/współczynnika C/W a nie zastanawianiem się nad WC

Idąc interpretacją pbuda można wywnioskować, że chłodząc A64 wydzielającego 100W przy pomocy bloczka Innowatek Flat Flow przy temperaturze wody 30 C na procku będzie się miało 61 C .... Czy rzeczywiście?

Na Urielu bedzie się przy tych samych założeniach co powyżej miało 48,9 C a na PowerX 44,8 C (rożnica 4,1 C)

Czemu w tym teście na jet-pc nie ma wykresu z temperaturami?!

83.22.116.* napisał:

Chyba chodzi o to, zeby podac jakas informacje, ale w sumie to jej nie podac... bo nie jest zrozumiala przez wiekszosc... C/W jest moze "sensowne" ale nie zrozumiale i trudniejsze w interpretacji - tez wolalbym zwykle temp...

83.28.230.* napisał:

To nie jest moja interpretacja, tylko zalozenie jednostki Skoro wyznacza sie ja jako (temperatura proca-temperatura wody)/moc procesora, to chyba wszystko jasne... Zalozmy tez, ze realne temperatury beda rozne w kazdym ukladzie, dlatego ze zbyt wiele czynnikow ma generalnie wplyw na wydajnosc chlodzenia (chociazby cisnienie atmosferyczne, jakis tam wplyw pewnie ma).

Co do temperatur na jet-pc, to skoro ich grzalka ma 148W to temperatury pewnie tez byly nie najmniejsze Zreszta, np. na overclockers.com jest wyraznie napisane, ze symulator jadra zawsze 'zawyza' wyniki w porownaniu do prawdziwego ukladu, wiec C/W rzedu 0.145 (jak to ma PowerX, jesli dobrze przeczytalem) moze byc duzo nizsze w komputerze domowym z dobrym przewiewem (tak, przewiew ma znaczenie, ale nie dmuchanie w socket, tylko generalnie na najwiekszy radiator w kompie, czyli PCB MB)

85.89.162.* napisał:

OT - to jest przerabiana samochodowa nagrzewnica? Jelsi tak to czy przerabiana byla nowa nagrzewnica czy ze szrotu?

83.24.139.* napisał:

http://forum./index.php?showtopic=127962&hl=historia+kadet

83.16.79.* napisał:

No to po kiego taki test? Przecież większość te wyniki będzie bezpośrednio przenosiła na sytuację, że chłodzony jest proc a nie jakaś grzałka! Czemu nie testowano realnych warunków?

Czy przypadkiem w realnych warunkach (proc, obudowa itp) różnice byłyby mniejsze albo kolejność bloczków inna?

Ten test zaczyna mi przypominać test zasilaczy prezentowany w ostatnim CHIPie. Chłopaki se przetestowali platformę do testowania zasilaczy i niewiele więcej .... Osoby znające ten test wiedzą co mam na myśli

Autorów testu na jet-pc zapraszamy do dyskusji ...

82.210.143.* napisał:

Jeszcze raz wracając do temperatur na AMD... jakie zestawy macie w posiadaniu? i jakie temp uzyskujecie?

Moze PowerX wcale nie jet potrzebny, a wystarczy nowa rewizja X2P?

80.55.50.* napisał:

to juz nie chcesz najwydajniejszego? szybko zdanie zmieniasz

80.51.231.* napisał:

napisalem przeca : na moim bloku mam 20*C idle i 28-29*C load, 939 2400Mhz na 1.50V

moim czyli PX`o podobnym

83.17.104.* napisał:

a wode masz 15 stopniowa? za oknem?

83.23.250.* napisał:

nie, u Piotrka jest zawsze chlodno i pewnie troche wiecej jak 15 stopni btw A64 wydziela strasznie malo ciepla i ma pozadne wc

80.53.72.* napisał:

Wiec ja moze Ci odpowiem:
Cala ta jednostka powstala aby okreslac wydajnosc bloku niezaleznie od reszty ukladu.
Liczy sie tu tylko temperatura wody (i przeplyw ktory pominelismy gdyz na roznych blokach sa naprawde minimalne roznice wiec mozna uznac go za taki sam - realny na poziomie 500l/h)
I teraz wylicza sie z tego temperature dla naszego sprzetu. Biezemy temp wody jaką jesteśmy w stanie uzyskac na full load (powiedzmy 30 stopni) do tego moc naszego procesorka (powiedzmy niech to bedzie 55W) i wyliczamy to z takiego wzoru

C/w * Moc naszego procesora + Temp wody = Temp procka

Slowem przy C/w na poziomie 0,15, mocy 55W i temp wody 30stopni temp naszego procesora powinna wyniesc troche powyzej 38 stopni (38,25)

A tak w ogole to wystarczy sie troche wysilic i poszukac - jakbys pzeczytal to co bylo nad wykresami w arcie to byl tam taki fajny link http://www.jet-pc.com/index.php?option=com_staticxt&staticfile=tester.htm - Tam jest napisane jak my wyliczamy to wiec mozna sobie latwo odwrocic rownanie.

W ta strone jest troche tylko problem z okresleniem jaka bedziemy mieli temp wody....
My nie mamy tego problemu. Przy robieniu testu bloku mierzymy temp wody wpadajacej do bloku i temp rdzenia i na pdostawie tych danych i dokladnie mocy grzelki wyliczamy c/w (ostatnio ktos mi mowil o troche lepszej jednostce - K - ktora uwzglednia jeszcze powierzchnie styku bloku z procesorem ale narazie nie mialem czasu by o niej pomyslec)

83.28.236.* napisał:

nie bardzo rozumiem... ja znalazlem jakies dziwne informacje chyba, bo wg. amd a64 wydziela tyle samo ciepla co moj prescott. ale przeciez amd moze sie mylic..........

62.233.139.* napisał:

fireblade3
To co piszesz, wcześniej w tym wątku napisał pbuda: http://forum./index.php?showtopic=135860&st=77

Czemu w tym teście nie ma oprócz wykresu ze współczynnikami C/W wykresów prezentujących temperatury w st. C? Te dane musiały być zbierane żeby wyliczyć C/W

------------------------

Ile watów mocy może pobierać A64 Winnie podkręcony na np. 9x300 przy 1,5-1,55?

Bo żeby se policzyć według tego wzoru to trzeba se zgadnąć ile watów procek ciągnie ....

80.53.72.* napisał:

Ok to ja juz spiesze z odpowiedzia:
Test przeprowadzany jest przez 4h na bardzo duzej mocy (sotsunkowo) jest to realna moc 110W. I powiem tak: przy takiej mocy najlepszy blok osiaga temp rzedu 50 stopni - czy uwazasz ze takie temperatury przewmowia do ludzi?? - Odwiedzaja nas rozni ludzie czasem zaczynajacy dopiero przygode z wc. I wolle aby oni dopytali lub doczytali o c/w niz uciekli w poplochu widzac temp na poziomie 60 stopni...

ide sie dalej uczyc bo jeszcze obleje i bedzie kicha...

62.233.139.* napisał:

fireblade3

Powodzenia na egzaminie ....

Jeśli najlepszy bloczek miał 50C, to ile miał najgorszy?

Ale czy ta grzałka dobrze odzwierciedla zachowanie realnego procka? Zapakowanego w obudowę?

83.27.38.* napisał:

niestety nie, moja chlodnica jest w kompie , "zasilana" dwoma crystalami , w pokoju mam okolo 19-20*C , woda tez pewnie ma cos kolo tego.

83.28.236.* napisał:

I chcesz wmowic nam ze masz w idle 20 stopni? Yyy, ja nie uwierze Chyba ze odczyt z mobo,z dupnego czujnika...

80.53.72.* napisał:

Thx
Wlasnie dlatego to przemilczymy - jak koniecznie chcesz wiedziec to odezwij sie kiedys na prw to Ci pocichu powiem

83.23.250.* napisał:

to zle szukasz, poczytaj i wroc, btw A64 ma C'n'Q EOT

Budowanie wydajnych bloków typu copperfield, ww, nukleon
Wydajny Blok za nie duze pieniadze
Wydajny Wc Za 800-1000pln Do Takiego Sprzetu:
Czy Taki Zestaw Bedzie Wydajny

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21