Temat

Lepiej Ciągnąć Czy Dmuchać ?

81.15.135.* napisał:

Pytanie zasadnicze dotyczące nagrzewnicy i wentyli na niej. Lepiej żeby dmuchały przez nią czy wyciągały powietrze ?

217.153.233.* napisał:

Ja myśle że lepiej żeby dmuchały. Zimniejsze powietrze wdmuchiwane na chłodnice przez wiatraki będzie lepsze niz wciagane z pomiedzy goracych finow. Tyle ode mnie. Jak zle mowie to mnie poprawcie.

193.151.96.* napisał:

Oba rozwiązania mają tylu samo zwolenników. Ważne, aby w przypadku gdy nagrzewnica umieszczona jest poziomo wentylatory dmuchały/wyciągały powietrze w górę.

81.15.135.* napisał:

Ja mam pionowo...bip2 i akasa amber 12 oczywiście razy 2. Oczywiście bezsensem jest montowanie 4 wentyli 2 pchających z jednej i 2 ciągnących z drugiej, żeby był megaprzelot powietrza ?

83.24.137.* napisał:

jesli to jest pytanie, to odpowiedz brzmi tak.
wentyle moga przepchnac dana ilosc powietrza w okreslonym czasie (podaje sie zazwyczaj w stopach szesciennych na minute). zastosowanie dwuch wentyli jeden za drugim - szeregowo - daje wieksze cisnienie powietrza, co mogloby zwiekszyc przeplyw powietrza, gdyby opory chłodnicy/narzewnicy były duże (opory dla powietrza).

83.24.170.* napisał:

Ja to u siebie tak zaplanowałem.
Nagrzewinca wisi z przodu pod sufitemzajmując półtora otworu na napedy CD. W suficie dziura (prostokąt wielkości nagrzewnicy) na dwa duze wentyle zasysające powietrze z finów. Pod nagrzewincą shroud z otworem z przodu obudowy (a pod nim dalej idą napędy, jako ze jeszcze mam miejsce miedzy nagrzewincą a napędami, własnie tam zmieści sie shroudzik pobierający chłodne powietrze z zewnątrz budy (z jej frontu)).

Co wy na to, to chyba jedno z lepszych rozwiązań!!!

83.24.222.* napisał:

"Lepiej Ciągnąć Czy Dmuchać ?" ja wole dmuchać

83.24.170.* napisał:

Bez komentarza i innych skojażeń Dziuby !!

:D:D:D:D

153.19.208.* napisał:

Ja tam wole dmuchac (ew. jak i cagnie jaka Pani), ale nie wiem jak Ty

83.27.85.* napisał:

Boze Ty mój...
Jacy Wy ostatnio się dowciapni zrobiliscie..
NIE OT...

83.28.252.* napisał:

Jak dmuchasz, to chlodniejszym powietrzem przez finy, jak ciagniesz, to ciagniesz chlodniejsze powietrze przez finy... Jedno i drugie dziala na tej samej zasadzie.

80.72.34.* napisał:

dmuchanie lepiej chlodzi niz ssanie. prosty dowod - odpal wentyla i przystaw reke na pare chwil z jednej i z drugiej, sam sie przekonasz gdzie bedzie ci chlodniej.

83.24.140.* napisał:

Hehe zapomniałeś o czymś takim jak shroud, w przypadku zastosowania takowego nie powinno być większej różnicy.

83.142.112.* napisał:

najważniejsze to nie walczyć z naturą a reszta sama się zrobi.
Teraz potłumaczmy te słowa:
W naturze jest coś takiego że rozgżane powietrze idzie do góry związane jest to z jego wyższą energią i jest żadsze co powoduje że zimne opada na dół. Dlatego nie powinno się robić czegoś takiego żeby wiało na dół bo się będzie zmniejszać wydajność układu (walka z konwekcją). Teoretycznie powietrze nadmuchiwane powinno lepiej zdać egzamin bo jako chłodniejsze na jednostke pojemności jest go więcej niż ciepłego. W praktyce jednak przy zastosowaniu (jak ja nie moge zapamiętać tego słowa

) shroud'a temp mogą sie nie różnić lub różnić się w stopniu nie mającym znaczenia dla nas.

Pooh ilość powietrza pobierana przez wiatrak jest taka sama jak przez niego wydalana. Jak zastosujesz jakąś obudowe to nie będzie znaczenia czy ciągniesz czy pchasz bo "dodawanie jest przemienne". Ja niewidze różnicy między stawieniem oporu (opór stawiany przaez chłodnice) przed wiatrakiem a za wiatrakiem. Powiedzmy że chłodnica stawia opór 1 a wiatrak wieje z mocą 30 to widzisz różnice miedzy 30-1 a -1+30? Ja nie bardzo jak bym nie liczył wychodzi mi 29

80.72.34.* napisał:

zgadzam sie calkowicie, ale to o czym piszesz, ze dodawanie jest przemienne, to przeplyw powietrza. i on bedzie taki sam w kazdym przypadku. ale czynnik chlodzacy nie zalezy przeciez tylko i wylacznie od samego przeplywu.