3 Bloczki - Szeregowo Czy Równolegle?

83.16.79.* napisał:

Punktem wyjścia konstrukcji WC, rozplanowania jego elementów WC jest revision opisywany w tym wątku http://forum./index.php?showtopic=125563&hl (niezbyt udany oględnie mówiąc)
Czyli chłodnica wewnątrz obudowy, bloczki GPU i chipset połączone równolegle, całość łączona wężami. Bloczki i pompka taka jak w sygnaturce.

Po zmianie obudowy i wymianie chłodnicy zaczęła mi świtać inna idea mojego WC

Jak widać obudowa jest duża:
http://img270.echo.cx/my.php?image=pict19289fv.jpg
http://img270.echo.cx/my.php?image=pict19324iu.jpg

W środku jest naprawdę dużo miejsca:
http://img270.echo.cx/my.php?image=pict19338du.jpg

Pompka od WC byłaby mniej więcej w tym miejscu:
http://img270.echo.cx/my.php?image=pict19340ys.jpg

Jak widać z tyłu obudowy jest wiele miejsca do zagospodarowania:
http://img270.echo.cx/my.php?image=pict19364jq.jpg

Chłodnica byłaby zamontowana w ten sposób:
http://img270.echo.cx/my.php?image=pict19354jg.jpg
http://img270.echo.cx/my.php?image=pict19374ib.jpg

Chłodnica byłaby umocowana w odległości kilku centymetrów od tylnej ścianki obudowy na jakichś dystansach. 2 wiatraki 120mm byłyby umieszczone na chłodnicy od zewnątrz i przeciągałyby powietrze od obudowy/zasilacza

Bloczki (Overcooled - RIP):
- CPU - Uriel 2.0
- GPU - Atira
- chipset - Weland

Aby uprościć konstrukcję układu zaczynam się zastanawiać nad szeregowym połączeniem bloczków

Warto się nad tym zastanawiać?

Uwagi na temat mocowania chłodnicy i inne poboczne wątki proszę umieszczać tutaj: http://forum./index.php?showtopic=134036

85.89.162.* napisał:

Masz Uriela, wiec zostawilbym rownolegle. Na pewno beda mniejsze opory. Uriel robi za jeden trojnik, drugi trojnik musisz juz niestety wmontowac

62.29.146.* napisał:

bloki mialem identyczne, czytaj i korzystaj z moich doswiadczen ;]
http://forum./index.php?showtopic=66805

62.233.139.* napisał:

Czyli podsumowując:

* szeregowo:
- cpu: 32
- gpu: 55-57

* równolegle:
- cpu: 36-37
- gpu: 60-62

Czyli łączenie równoległe daje niższe temperatury? Hmmm, czyli WC trudniejsze/bardziej kłopotliwe w łączeniu

Bo chcę łączyć rurkami miedzianymi CO ciętymi i lutowanymi pod wymiar

Niemiec podaj konfig, który tym WC jest chłodzony

83.24.155.* napisał:

To ja sie dokładnie zapytam, czy łączenie równoległe tzn. ze bloki połączone są ze sobą jeden za drugim, a szeregowo to tak, że każdy blok jakby pojednyczo? Pytam bo sie w tym nie orientuje!

83.24.175.* napisał:

Miazga: Dokładnie!... na odwrót

83.24.155.* napisał:

To niby dlaczego mówicie że łączenie równoległe jest bardziej skomplikowane? Przeciez chyba nie ma nic prostszego?!!

83.24.175.* napisał:

problem jest czesto z ułozeniem wezy. pozatym jesli ma sie do czynienia z dwukroccowym blokiem na cpu i chces sie dac równolegle inne bloki to juz sie robi niezly balagan.

przy polaczeniu równoleglum jest jeszcze jeden problem: bloki powinny mie podobne opory, powiewaz w przeciwnym układzie wiecej wody bedzie przeplywalo przez bloki o mniejszych oporach, a mniej przez bloki o wiekszych - a to nie jest zbyt mile widziane.

z kolei przy polaczeniu szregwym ten problem odpada.

(a to wszystko dla tego ze wazniejsze w ukladzie jest szybkosc przeplywu, a nie cisnienie)

83.22.241.* napisał:

z tą szybkością przepływu to bym polemizował - w kilku testach wyszło, że przepływ nie gra tu zbytniej roli - ważne, żeby tak dobrać kolejność bloków, żeby zbyt ciepła woda z bloku nr 1 nie schładzała bloku nr 2, bo różnica temperatur będzie za mała

Miazga82:

83.24.136.* napisał:

Dzieki sailence,
to ja jednak dobrze rozumiałem, ale dobrze to pokazałes na tym schemacie,
tera wszystko jasne. Widać, że w układzie równoległym bloki chłodzone są
jednak troche lepiej, ale czy różnica jest aż tak duża żeby specjalnie psuć
estetyke wnętrza komputera?

83.16.79.* napisał:

Dobra a wracając do właściwego zagadnienia czyli mojego pytania

Bloczki są takie

- Uriel 2.0 - na A64, który na stockowym chłodzeniu idzie 9x290 1,475
- Atira/Atria - na X800XL - oczywiście ma być OC
- Weland - chipset

Atira i Weland mają identyczne spody więc opory powinny być zbliżone. Choć na Atirze (GPU) są szybkozłączki kątowe Camozzi

Szeregowo - łatwiej połączyć, nie potrzebuję trójnika i mniejsza plątanina węży/rurek

Równolegle - lepsze chłodzenie?

Jak połączyć?

85.89.162.* napisał:

Szeregowo tez potrzebujesz trojnik, chyba ze zmodyfikowales Uriela na dwa krocce. Co do wydajnosci - kiedys dawno temu byla o tym naprade zacieta dyskusja. Wyszlo z niej, ze wszystko zalezy od indywidualnej sytuacji

83.24.136.* napisał:

No tak, bo w sumie czym wiecej węży tym mniejszy przepływ; czyli biorąc to na chłopski rozum chyba wyjdzie na to samo (równolegle - wiecej węży, szeregowo - mniej węży)

83.16.79.* napisał:

turtles5

Zaslepię jeden wylot Uriela

Miazga82

Zajrzyj do wątku Niemca, podawał go tutaj, a później gdybaj. Albo w ogóle ....

194.29.137.* napisał:

oczywiscie - wszysko zalezy od tego jak komu wygodniej
a zazwyczaj jest wygodniej szeregowo

co do wydajnosci to raz bedzie bez roznicy ,a raz rownolegle bedzie mniej wydajnie (dla blokow potrzebujacych duzego przeplywu)

generalnie to lepiej szeregowo
jezeli zaslepiac krociec w bloku 3-kroccowym to proponuje srodkowy

83.16.79.* napisał:

Żeby woda opływała żeberka bloku na całej ich długości, tak?

194.29.137.* napisał:

nie wiem co mial Niemiec zrobionego ,ale pomysl - zazwyczaj jako pierwszy daje sie blok na CPU - wiec skad taka roznica temp ,JA rozumiem ze moze byc roznica w grafie ,ale skad CPU
chyba ze bloki na GPU i NB sprawialy tak duze opory ze szeregowo tamowaly przeplyw w duzym stopniu
bo zeby tak dac po temp CPU to przeplyw w calym ukladzie musial drastycznie spasc
(jak testy ludzi przechodzacych z pompek 1200l/h na 600l/h wykazaly to nie ma roznicy w temp)

oczywiscie - jezeli zatkasz boczny krociec to raz ze woda nei bedzie oplywala wszystkich pinow ,a dwa ze bedzie stala w koncie bloku i sie podgrzewala (a przewodnosc cieplna wody jest niewielka)

83.16.79.* napisał:

KGB

Czy moje bloki wymagają dużego przepływu?

Bloczki podłączę tak: CPU -> GPU -> chipset

194.29.137.* napisał:

Uriel nie potrzebuje jakis specjalnych przeplywow ,a ta bloki na GPU i NB to szczerze mowiac nie wiem -pytanie tylko czy nie blokuja przeplywu - nie wygladaja na zbyt wymagajace

szczerze mowiac to przy takiej pompce jak posiadasz razczej bym sie nie martwil o przeplyw - mocne bydle ,poradzi sobie

jezeli blok na GPU i NB maja takie same opory ,to na NB juz nie bedzie tamowania przeplywu ,wiec nalezy rozwazyc tylko CPU-GPU -trudno gdybac
sam zobaczysz po zmontowaniu czy temp wzrosly - jezeli tak to GPU ma wieksze opory niz Uriel

62.29.146.* napisał:

dobra, jestem.

temp pierwsza ktora zacytowales byla na 1,4ghz co pozniej zaznaczylem, cala reszta testow byla przeprowadzana na:
duron140024001.95V
winfast 5600ultra - goraca bestia
epox 8rda
wszystko zamkniete w budzie.

temp byly zblizone, ale przeplyw juz nie. glowna bolaczka rownoleglego bylo to, ze blok na NB z polaczeniem mial mniejsze opory niz blok na GPU i przez gpu sporo mniej wody lecialo.

83.16.79.* napisał:

Niemiec czyli połączenie szeregowe przy moim konfigu i bloczkach zda egzamin?

62.29.146.* napisał:

tak. nie bedzie problemu z nierownym przeplywem a przy takiej karcie jak masz moze miec juz duzo wieksze znaczenie niz to bylo u mnie.

83.16.79.* napisał:

Możliwe że dlatego że nie ma różnic Mate wycofał z oferty bloczki z trzema króćcami ....

Niemiec, jaką kolejność byś sugerował?

-CPU -> GPU -> chipset
czy
-CPU-> chipset -> GPU?

83.16.177.* napisał:

Ja bym proponował CPU->GPU->Chipset zeby jeszcze jako tako chłodna woda omywała wpierw gpu, po co ma sie grzac dodatkowo przy nb i dopiero potem leciała do gpu. Ale oczywiscie mogę sie mylic

62.29.146.* napisał:

tez przychylam sie do tego co napisal OCMaster.

gdzies czytalem test jakiegos bloku z 3 kroccami i z zaslepionym srodkiem i wyniki byly prawie identyczne a roznica w komplikacji ukladu juz nie jest podobna.

83.17.104.* napisał:

a ja gdzies tu czytalem ze roznica temp wody przed i za blokiem jest mniejsza niz 1 stopien wiec nie ma zadnej roznicy chyba jak sie to podlaczy byleby wygodnie zlozyc uklad.

83.16.79.* napisał:

Tak też zrobiłem: http://forum./index.php?showtopic=139223&hl=

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21