Nowy Blok Home Made In Garage....

83.27.135.* napisał:

Z gory podkreslam, ze to nie ja jestem tworca tych wszystkich blokow, tylko uzytkownik o nicku pit202


Jako ze Pitowi sie nudzilo, to w dniu wczorajszym wykonal bardzo fajny bloczek przeznaczony na chipset dfi nf4.



http://www.piter.mily.pl/dfinb/img01.jpg



http://www.piter.mily.pl/dfinb/img02.jpg



http://www.piter.mily.pl/dfinb/img04.jpg



http://www.piter.mily.pl/dfinb/img05.jpg



http://www.piter.mily.pl/dfinb/img06.jpg



http://www.piter.mily.pl/dfinb/img07.jpg



http://www.piter.mily.pl/dfinb/img03.jpg



http://www.piter.mily.pl/dfinb/img08.jpg



http://www.piter.mily.pl/dfinb/img09.jpg


Zastosowane krocce 1/4" na waz 8/10 mm
Ponizej fotki jak to sie wszystko prezentuje w budzie, blok na cpu rowniez robiony w domowym zaciszu, byl robiony pod xp, ale po zmianie platformy, przy wykozystaniu boxowej zapinki, zostal przystosowany pod A64 .

A tak wlasnie sie prezentuje wspomniany blok.
http://www.piter.mily.pl/zdjecia/bloczek_05_2.jpg














Dzieki zastosowaniu zlaczek 1/4" oraz waza 8/10, mozna zrobic pozadek w wezach, sa bardzo elastyczne, i uklad dalej jest wydajny, tak samo jak wczesniej na wezach 10 czy 12. Zastosowana pomkpa to MJ1000 oraz BIP2 + 4xcrysta.
l

83.24.195.* napisał:

Bardzo ładny

83.16.107.* napisał:

sweet... aż się chce go zjeść

83.27.87.* napisał:

dośc nietypowy, ale faktycznie bardzo dobrze i starannie wykonany, chciałbym miec taki garaz

80.55.254.* napisał:

No ja też napisze, że ładnie wykonany i w ogóle , najbardziej mi się podoba ta zapinka do przymocowania bloku. Genialne wykonanie


A napisz jeszcze jaka wydajność tego maleństwa w porównaniu ze standardowym coolerem:)
Zauważyłem też że nie masz burdelu w wężach jak co niektórzy:) Ładnie i schludnie to co lubię.

83.17.53.* napisał:

fajny i oryginalny.... Frattuluje pomyslu wykonania... nie jest to zaadne łodziejstwo czyichs pomyslów tylko wlasnoreczny pomysl i wykonanie... super

83.31.15.* napisał:

Fjanego masz tego kolegę. W 1 dzień taki bloczek tak z nudów. Mi się bardzo podoba tylko jak z wydajnością??

83.24.223.* napisał:

Witam!

Bardzo ładny bloczek!

Sorry za niewielki offtopic:
Czy ktoś z Was zna jakiś sklep internetowy w którym można kupić takie szybkozłączki (jak na powyższych zdjęciach - 1/4 cala / 8 mm). W mojej metropolii (Ostrołęka) w sklepach hydraulicznych nawet nie wiedzą co to szybkozłączki - polecają te ogrodnicze... - masakra
pozdrowienia,

83.27.74.* napisał:

wydajnosc nie jest rewelacyjna , nie ma w tym bloku zadnych finów czy pinów,
temperatura na chipsecie jest okolo 30*C , na oryginalnym coolerku było 44*C
i czasem wiecej. Jak dla mnie cele zostały osiągnięte : ciszej, zimniej i ładniej

wieczorkiem wrzuce jakies zrzuty ekranu.

217.172.253.* napisał:

Jedyny minus to jego wysokość - o montażu SLI można zapomnieć ... chyba że pełnowymniarowe grafy mieszą się obok niego
Poza tym szczegółem miodzio

83.21.26.* napisał:

Bardzo ladny bloczek. W sumie troche sie nie chce wierzyc, ze to jeden dzien roboty Ale tylko pogratulowac pomyslu, wykonania i oczywiscie umiejetnosci.

195.177.66.* napisał:

no tak na moje oko to bloczek powinien "wlesc" miedzy dwie karty w SLI :]

217.113.230.* napisał:

Przepiękna robota Można by marudzić, że przeszkadza w SLI, że nie ma finów, pinów, rowków itp ale po co? Jest super, chciałbym mieć takie narzędzia do dyspozycji

83.24.40.* napisał:

fajny bajerek he he aa jak tam z wydajnoscia tego cacka .. naprawde pieka robota .. porownaj go z jakims lepszym blokiem

83.24.223.* napisał:

pit202:
Dzięki, szukam jednak sklepu który nie jest jedenastym pośrednikiem...
Za taki produkt http://mcs.pc.pl/produkt84.html w Ostrołęce życzą sobie 1 zł 80 gr...
tak czy owak jeszcze raz TNX!
pozdrawiam,

83.27.74.* napisał:

bloczek na siłe wchodzi z GB-6600GT , ale kondensator walczy z wężem o miejsce , moze gdyby zastosować kolankowe zlaczki to by wlazlo bez problemu, ew. przelutowac kondensator na drugą strone

wydajnosci nie bede testował z innym bo to nie ma sensu , bloczek nie byl robiony aby byl wydajny.

83.31.167.* napisał:

ja pytanko mam techniczne

jaki rozmiar tej gwintownicy zeby mozna bylo ladnie wkrecic zlaczke?

83.27.135.* napisał:

1/4 "

83.31.186.* napisał:

hmm
nie napisalem ze chodzi mi 12 mm

to 3/4 tak ?

83.30.246.* napisał:

Ten blok jest na węże 8mm i 1/4” gwint, 12mm mają zazwyczaj 3/8” gwint.

83.27.74.* napisał:

ale nie tylko , chyba sa zlaczki 1/4" na weze 12mm , srednica otworu oczywiscie mniejsza.

83.17.60.* napisał:

G 3/4" ?? Czy niektórzy tutaj w ogóle wiedzą o czym piszą, czy tylko im się tak wydaje?

83.30.53.* napisał:

ja mam takie pytanko , ile by http://img97.exs.cx/img97/9751/bloczek0525bj.jpg kosztowalo (gdyby mozna bylo to kupic) bez kroccow ale z gwintem 3/8 cala ?? bardzo prosze o odpowiedz bo bardzo podoba mi sie taki bloczek

62.87.244.* napisał:

zdjęcie tego bloczku jest na mojej stronie (http://piter.mily.pl/index.php?i=3) wykonanie bloczka nie jest trudne, natomiast klopoty ( jak dla mnie ) sprawiają mi lutowanie i polerowanie. ano i ten gwint 3/8" , ja sie na to nie pisze gwinty są za duze i sprawiaja wiele klopotu z rozmieszczeniem elementów.



a oto obiecany screen z temperaturkami, widac i IDLE i LOAD, temp jest dosc niska bo ranne wietrzenie ochłodziło troche mieszkanie ( do okolo 16*C )

http://www.piter.mily.pl/dfinb/temp_rano_3_burn.png

Maksymalny rozmiar zdjecia to 650x480
by mechl!k

83.30.53.* napisał:

no to nie ...

83.27.135.* napisał:

a czemu nie rozwazysz przejscia na weze 8 mm? i zlaczki na gwin 1/4", chociaz na 3/4" chyba tez mozna dorwac zloczki na waz 8mm.

84.234.112.* napisał:

jaki wąż został zastosowany?

POzdr.

62.87.244.* napisał:

oryginalny super drogi wąż niemiecki "GUTTASYN 8/1mm" (80gr/metr , w hurtowni po 40gr. )

83.26.163.* napisał:

A ja skolei nie rozumiem czemu niektórzy sa tak niechętni złączkom z gwintem 1/4"
Sam używam takowych do węża 12/15mm także jest ok a średnica wew. złączki to różnie - zależnie od typu i producenta.
Pozdrawiam

83.30.30.* napisał:

chodzi o to ze mam kolo 15 szybkozlaczek wtykanych 10mm na gwint 3/8 no i chce je wykozystac zamiast kupowac nowe zlaczki , pit202 jakbys mial loozem gdzies 4 m tego wezyka to chetnie kupie :] daj nac na priv

62.29.146.* napisał:

slodziudki ten bloczek ;]

83.27.158.* napisał:

Zeby nie bylo, ze sie nic nie dzieje, to zamieszcze kolejny bloczek Jest ich sporo i mysle ze nie trzeba pisac co i jak






















Wieczorkiem moze jak zapodam na jakiegos ftpka fotki to zamieszcze tutaj to, co mam w avatarze

83.21.10.* napisał:

Bardzo ladny! Solidnie wyglada i pewnie tez taki jest. Widze ze zostalo uzyte minimum miedzi, wiec sporo pleksy jest "wolnej". Niektorym sie to moze podobac, a niektorym nie.
Czy byla testowana jego wydajnosc?

83.27.158.* napisał:

narazie nie, ale kto wie, moze kiedys

a jednak upgrata zrobie teraz














Wszystko oczywiscie gwinty 1/4" a na ch** wieksze ?

83.21.139.* napisał:

proponowal bym zmiane gwintow na minimum 2 cale. zapewni to optymalny przeplyw w bloku :]


a tak na serio to moje zdanie juz znasz.

83.27.118.* napisał:

Jak to ktoś powiedział na forum: Dajcie mi CNC a zrobie Wam bloki o których filozofom się nie śnił0 (czy jakoś tak.. ) ;]
Bardzo ładne wykonanie - ale cóż sie dziwic jak ma sie do tego osprzęt..
Czekam na pranie.. :>

83.27.158.* napisał:

mechl!k tutaj nie chodzi juz o sam sprzet, tutaj chodzi o robienie blokow z glowa, do tego trzeba miec umiejetnosci frezarka jest raczej dobra, ale mogla by byc zawsze leprza, ale widac ze pit sie bardzo stara robiac te bloczki :D

83.16.135.* napisał:

Mnie sie podoba, dlaczego nie testujesz?

BTW czym napełniasz układ? czy te węże mają już tak że są zielone?

83.27.173.* napisał:

destylowana albo petrygo (borygo) z dodatkiem zielonego zakreslacza za pare zl

83.25.224.* napisał:

wykonanie cudowne ,konstrukcja denna
ze niby z jaka glowa to zrobione?? przeciez w pierwszym bloku to woda popynie tylko pod wodociagiem ,a druga konstrukcja jest przestarzala

83.27.169.* napisał:

ze co ?? twoja wiedza o wc jest chyba jakas mocno zacofana jak polowy tłika, tak samo bylo mowione o px ze te finy takie cieniutkie ze woda nie plynie...nc

pozatym pokaz mi podobny blok jak mowisz ze konstrukcja przestazala

83.24.3.* napisał:

ale faktem jest że ja osobiście spodziewałem się wiekszej różnicy po między Urielem a PX'em.... a ta konstrukcja.... ciekawa - jak będę miał gotowy testerek zapraszam lecz do czasu przetestowania przez kogoś z zewnątrz (np. fiero) poruszanie kwestii wydajności jest niewskazane gdyż są to tylko puste dywagacje... ktoś może powiedzieć że blok denną wydajność będzie miał... a tu zonk będzie... i na odwrót też może być...

83.17.162.* napisał:

fakt, faktem ten zygzaczek to przestarzała konstrukcja ale wygląda na wydajną, w bloczku mi się podoboa wykonanie które jest perfekcyjne

83.27.169.* napisał:

ludzie, na oko to wiecie co mozna robic ..... pamietacie co bylo z f2s ? ze malo wydajny bedzie, a tutaj byl zonk, zreszta na cebicie samhain powiedzial cos takiego "...teraz w blokach fizyka ma malo do gadania..." cos jednak w tym musi byc....

kyniek, bez obrazy, ale jedyne co mi sie nie podoba w twoim tescie to miezenie temp. np za pomoca nf7 gdzie kazde uruchomienie to inny wynik prawie, poczekam na testy fb3

83.24.3.* napisał:

nie martw się - jak by mój nf7 dawal za każdym razem inne wyniki bym się nie zabierał

Ryba a wiesz co mi się nie podoba?? takie nachalne trąbienie o blokach - inni nie wiedzą ale ja wiem jaką marżę sobie narzucasz.... Pit'a marketing nie interesuje - on woli zająć się tylko projektowaniem a wybacz ale odnoszę wrażenie że sobie przypisujesz jego trud - chociażby to że ty prezentujesz jego blok i miejscami można odnieść wrażenie że robisz to jak by to była twoja konstrukcja a Pit... no nie miał nic do gadania... to mi się nie podoba...


nia marudź tylko podsyłaj bloki do testów - wyślij np. fiero ten bloczek.... pamiętam że jak jak pytałem się czy nie udostępnisz to rozmowa się skończyła ale naszczescie BQB mi uzyczył

83.27.169.* napisał:

bloku nie dalem bo "gora" powiedziala nie, a jak nie to nie, nie ja podejmuje decyzje, a ja zamieszczam wszystko o blokach tutaj, bo pit nie ma czasu a ja to robie z checia, pozatym nie wiem czy chcialo by sie tobie na modemie sledzic caly dzien forum i odpisywac na wszystko, moze przez weekend zaprezentuje juz calusi blok na 6800gt (mowiac calusi mysle o gpu&mem)

83.24.3.* napisał:

równolegle z Allenem prowadzilismu rozmowy z Pitem i Thornem(z nim nie warto gadać) Thorn solennie zapewniał nawet że bloczek do testów już wysłany... hehheee a jak 3 miesiące później pożyczyłem blok od BQB sam Pit zadzwonił dowiedzieć się jak to było z tym wysłanym blokiem przez Thorna - z tego co wiem to Thorn nawet nie wysłał a Pit do niedawna był przekonany że blok jednak był wysłany... nie poruszajmy tego tematu już więcej - ważne iż mimo przeciwności zdobyłem, opisałem i przetestowałem ten blok...


jeśli można.... to czy prezentacji nowego bloku mógłby dokonać sam Pit?? a jeśli ty to jednak wspomnij że to on go wykonał i jakoś podkreśl bardziej jego rolę bo mnie to w oczy razi

83.27.169.* napisał:

prosze bardzo mater and commander, masz poprawione w pierszym poscie, cos jeszcze moge zrobic, zeby przyszly potencjalny klient byl bardziej zadowolony ?

83.24.3.* napisał:

1)Tak - sprawić lanie Thornowi

2) wysłać blok na testy do fiero na jet-pc - było by porównanie z MCS X3M (IMHO blok niewiele lepszy od poprzedników) przy okazji bym zobaczył jak prezentuje się PX w testach które wykonywał fiero - jak do tej pory wyniki moich i fierowych testów są zbliżone... co mnie cieszy

83.25.224.* napisał:

czy ja niewyraznie pisze??
oba bloki - wykonanie perfekcyjne

pierwszy blok ( okragly) - przeplyw wody jak w CPC (chcialbym zobaczyc jak woda wraca tymi 7 malymi otworkami )

drugi blok - przestarzala konstrukcja ,a dokladnie Z ,ktory byl jeszcze przed M - a to ze przez srodek idzie jeden fin to jaka w tym nowoczesnosc ??

83.27.59.* napisał:

zadna trudno na takiej malej powierzchni zrobic cos innowacyjnego , pomysłów jest wiele, ale sa duze ograniczenia.

co do wody , zobacz tu : http://www.piter.mily.pl/a64_cpu/
na koncu jest filmik ( cos kolo 1MB ) to zobaczysz jak to leci.

83.25.248.* napisał:

gdyby jeszcze filmik byl w czasie rzeczywistym to juz wogole spas :]

pompke to musisz miec mocna - moja z taka szybkoscia to przez sam waz nie przepycha wody
nie zmienia to faktu ze odplyw jest zlozony z 7 otworkow ~fi2 co daje powierzchnie ~22mm^2
CPC ma ~20mm^2

ja w tej konstrukcji widze podstawowy blad - odplyw ma mniejsza powierzchnie niz doplyw ,wiec nie ma nawet sensu stosowac sprayera
to sie da latwo poprawic powiekszajac te 7 otworow ,sam blok ma ciekawa konstrukcje ,nawet cos podobnego projektowalem ,wiec mi sie podoba i tymbardziej nie moge przebolec ze zostal zepsuty przez taki "szczegol" (naszczescie da sie to naprawic w ciagu 2 min )

83.27.59.* napisał:

początek filmu jest w czasie rzeczywistym ( realtime ) , dopiero ponowne napelnienie jest zwolnione coby bylo cokolwiek widac. srednica wewn. zlaczek i tak ma 6.5mm, wiec nie ma wielkiego problemu. aha no i pompka to MJ1000.

83.24.5.* napisał:

Pozwól iż pogratuluję bloczku - IMHO duzo lpexy... duże rzeźbienia w plexi a mało w miedzi.... a to moim zdaniem nowoczesne i przyszłośiiowe podejście... co do wydajności - mogę na oko ocenić że całkiem przyzwoita... ale wolę poczekać na teściki bo na oko to każdy sam może sobie ocenić i być może ocen będzie tyle ilu oceniających... sensu większego nie ma...

83.26.188.* napisał:

Co do wydajności:
"Na oko...to kot kiedyś zdechł..." jak mawiała moja pani profesor z matematyki.
A co myśle o jego bloczku to Pit juz doskonale wie.
Pozdrawiam

83.27.90.* napisał:

Tak, dokładnie.. ;]
Niektórzy już dostali "nauczke" po napisaniu o wydajności bez testów, bez włączeniu do układu.. ba nawet bez własnego zestawu WC.. :>

Grzechu - od tego jest forum żeby ludzie poznali Twoją opinie..
Więc jak mozesz to pisz..

83.26.188.* napisał:

No dobra więc tak:
Bloczek na CPU: wygląda na niepozorny, ale kto wie. Jest zajefajnie wykonany, z głową a to się liczy. Precyzja hmm widać prawda? Ja oczywiście zmieniłbym kilka rzeczy, ale nie ja robiłem bloczek.
Bloczek na NB: trzymałem w łapkach .Konstrukcja przestarzała mówicie? a co się liczy? wygląd i innowacyjnośc konstrukcji czy wydajność? Tak wiem-wszystko po trochu ale błagam bez tekstów że cos jest przestarzałe skoro swą wydajnością może z powodzeniem konkurować blokom które widzicie pierwszy raz na oczy, a bez testów tego sie nie stwierdzi także nie mówcie hop.
Sam mam jeden z bloczków Pita w domu - nie używam bo jest pod P4 ale zostawie go sobie jako kolekcjoner bo wykonany jest aż miło.
Pozdrawiam
PS jak sobie cos przypomne to napisze.
Aha i bez krytyki przesadnej w moją stronę - za niecąły tydzien mam mature także moge byc troche rozdrażniony a szkoda mi konta na tweaku a 3 lata wypadają również w przyszłym tygodniu.

83.27.241.* napisał:

Ile za wykonanie bloczku na NB DFI? Zeby do SLI pasowal? Da rade

83.27.146.* napisał:

co i za ile to moze na pw, gg ustalimy 4315292
Grzechu a jaki masz bloczek od pita, i co zadzisz o wszystkich, bo jednak forum to nie pit

83.23.224.* napisał:

to moze odswieze troche ten temat :]

w roli glownej 6600gt gigabyte:

83.29.88.* napisał:

rozumiem ze rozmieszczenie kruccow wynika ze specyficznego ukladu w jakim bedzie bloczek chodzil dlamnie bomba biale rekawiczki robia

83.27.108.* napisał:

Pierwsze co się rzuca w oczy to te białe rękawiczki.. ;]
Równiez zaciekawiło mnie rozmieszczenie króccy - conajmniej niestandardowe.. Prosiłbym o przybliżenie tej sprawy..
Ni i ofcors ładniutki bloczek..

83.23.224.* napisał:

dobra ladys......... no dobra panowie jutro jak wroce z imprezki to wszystko opisze a jak narazie palajcie swoje oczeta bloczkiem

83.31.48.* napisał:

Jakimi narzędziami robiłeś bloczek? Chyba masz bardzo dobrze wyposażony garaż .
Bloczek piękny

83.27.108.* napisał:

CNC by pit.. ;]

84.10.98.* napisał:

to nie on robil tylko pit
a bloczek wyglada swietnie

84.154.15.* napisał:

co do kroccow: ostatnio myslalem nad czyms podobnym - krocce po boku, tyle ze nie proste a katowe, wychodzace w kierunku 'od mobo'. ale to juz zalezy od tego jaki kto ma wystroj kompa.

te lekkie nawiercenia w 'podlodze' bloku to ostatnio chyba popularna rzecz. jakies cascady itp. sam wlasnie robie blok i tez z tego korzystam. w troche inny sposob, acz i tak zapewne chroniony trylionami patentow

jedyne zastrzezenia mialem do srub laczacych spod z topem ale widze, ze w ostatnich zdjeciach jest juz lepiej

coz.. wizualnie bardzo ladny blok. gratulowac.

83.24.30.* napisał:

Ja ja widziałem go dziś rano świetnie przemyślana konstrukcja - znaczy się króćce wychodzące z boku jeden będzie kątowy - lecz narazie Pit nie ma złączki kątowej - ale fajny patent w moim przekonaniu ułatwi montaż bloku - mniej zagięc na wezach.... no zależy jak kto rozplanuje... ale fajne

80.51.231.* napisał:

zrobie nowe fotki jak wloze bloczek na grafike - teraz to byl tylko przymiar , czekam na zlaczki katowe .... ( be patient - czyt. bądź pacjentem ?? ;P )

84.154.15.* napisał:

wypowiedz z mojego watku (odnosnie poprzedniego, zaniechanego projektu w ktorym krocce katowe mialem miec po bokach).

moim zdaniem po bokach sa calkiem dobrym pomyslem. blok jest wtedy 'nizszy'. i jak widac na przykladzie bloku Pita wyglada to tez calkiem ladnie i nie utrudnia montazu.

83.23.245.* napisał:

taki montaz moze tobie utrudnic na niektorch grafach, kondensatory itp....

80.48.2.* napisał:

Bloczek pierwsza klasa, tylko zastanawiam się jak będzie z oporami. No bo złączka kątowa, zaraz potem znowu ostry kąt x 2- w dodatku z przewężeniem.

84.154.0.* napisał:

nie no.. jesli chodzi o moje zdanie to krocce po bokach mi sie podobaja i w moim przypadku z niczym by nie kolidowaly.
jak powroce do projektu bloku GPU to na bank bede mial krocce z boku.

83.26.27.* napisał:

ej co za jakies stereotypy panuja w tym kraju kolanka wzrbornione bo bedą opory cienkę weże wzbronione bo opry i mały przepływ wody to jakas paranoja
chłopie to nie jest przepompownia wody tylko układ do chłodzenia komputera !!

212.160.135.* napisał:

Pamietam jak kiedys skladalem pierwsze wc, to wszyscy radzili mi zamiast jednego kolanka 90' dawac 2x45'...

83.27.40.* napisał:

ja pamietam jak mi sie waz 8mm zagiął tak ze ledwo woda przeplywala i temp wzrosla tylko o 5*C - a proc byl nadal chlodzony ..... ( to odnosnie przepływów )

83.142.112.* napisał:

proponuje zajżeć do kolanka miedzianego zobaczycie że on jest zbudowany tak jakby z dwóch 45 tylko odległość środkowa jest mniejsza. Przynajmnej jest tak w moich. u mnie będzie 8 kolanek i szczeże to mam w głębokim poważaniu opory. A węża to będzę miał w najcieńszym miejscu 10wew

83.23.156.* napisał:

Hmm co z tym bloczkiem na NB DFI? Powstal jakis w koncu bloczek na ten chipset?

62.21.30.* napisał:

Gadaj z misiem15go..
Jak ostatnio z nim gadałem to miał już zamawiać spody pod bloczki na nb..nie wiem tylko czy akurat te pod nf4 ale jest spora szansa że tak ...

84.234.112.* napisał:

ten blok na GPU - marzenie...
tylko jeszcze dwa kolanka trzeba dać :/

POzdr.

83.23.76.* napisał:

bloczki bardzo ładne :] tylko jestem ciekaw jak z ich wydajnościa ...

80.48.2.* napisał:

Wiem, ze to uklad chlodzenia. Na widok cienkich wezy i kilku kolanek tez nie dostaje wysypki A o tym, ze zbyt duze opory moga ograniczyc znacznie wydajnosc bloku świadczy przyklad ostatniego bloku Mate'a. Dlatego bylem ciekawy jak jest w tym przypadku. Nie byl to zarzut.

Nowy blok full stress 35*C
Nowy bloczek! Fantastyczna wydajność! Nowy konkurent dla...
CopperField - nowy standard
"nowy" blok od DangerDen
mcs.pc.pl - nowy wyglad stronki, nizsze ceny w sklepie :)
MOj nowy zbiorniczek :) (modemy ! foty 40-80kb)
Nowy projekt bloku na GPU od Mate'a (MCS)
Abadon - nowy blok
Nowy plyn do ukladu
PSU, GPU, CPU nowy (chyba) sposob podlaczenia
Nowy blok CFD!
Nowy blok - Spider Extreme-PX FAMILY
Taki sobie nowy projekcik...
Nowy Zestaw - Cel: 0 Wiatrakow
Nowy Blok Od Mate

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21