Wykorzystanie Peltiera

81.210.104.* napisał:

Witam. Mam takie pomysł aby ogniwem peltiera chłodzić wode na rysunku przedstawiłem o co mi dokładnie chodzi. Ale mam pytanie czy to ogniwo 89W da rade schłodzic np. 2 litry wody i do jakiej temperatury oraz jak najlepiej zamontować radiatory na ogniwie żeby dobrze przylegały ????co wy na to ??

83.25.209.* napisał:

temat walkowany wielokrotnie
odpusc sobie bo to nie warte zachodu

83.29.164.* napisał:

jak walkowany to moze rzuc linkiem, tez chce to skonstruowac i przydalby sie jakies doswiadczenia.
:}

81.210.104.* napisał:

ja szukałem i nigdzie nie znalazłem tego tematu więc nie mów że jest wałkowany !!! czekam dalej na odpowiedzi !!!

83.25.236.* napisał:

no to ja mam szukac ,mowie ze byl i to kilka razy dlatego w pamieci mi utkwilo ,w niejednym nawet sie wypowiadalem
zawsze efekt by ten sam - wnioski : duzym nakladem pieniedzy i pracy uzyskuje sie marne efekty
znacznie lepiej jest chlodzic wode lodowka ,czyli FWC

83.27.21.* napisał:

takkk byl kiedys test tylko ze durny amerykaniec zastosowal jeden obiego wody - chcial schlodzic wode ktora odbierala jednoczescnie wode w pelta <glupek> - no ochlodzila sie gdzies o 0.1*C
trzeba zastosowac 2 obiegi wody

pelcik spokojnie schlodzi okolo 500ml wody do niskiej temp - dlatego musi byc zamkniety obieg (pompa niezatapialna)

mamy takie cos
budujemy chillerka z miedzi - taki blok w ktory ma duuuza powierzchnie wew - woda krzazy po nim ... ten bloczek jest ochladzany przez pelta - a ten pelt jest chlodzony przez zupelnie inny obieg wody
efekt taki ze ta wode moznaby spox gdzies do 10*C shclodzic
napewno bedzie to wydajniejsze od zwyklej chlodnicy
oczywiscie schlodzenie 2l wody juz bedzie trudniejsze.. ale po co komu odrazu 2l wody

procek wydziela powiedzmy 150W ciepla z ale blok nie odbiera tych 150W poniewaz sa znaczne straty ciepla... - normalne konstrukcje to chlodnice ktore potrafia schlodzic wode conajwyzej do temp ciut wiekszej od pokojowej
wykorzystanie takiego chillerka pozwala zejsc ponizej temp pokojowej
i tak mysle ze peltem 70W mozna zejsc na procu juz gdzies do 30*C w stressie
gdyby takiego 70W wpakowac bezposrednio na proca to wiadomo co by bylo...
sorka za chaotyczna tresc ale sie spiessze


pomysl ten mam zamiar zrealizowac niebawem (po maturce)
mysle ze wypali;]

KGB: bzrudy pie***lisz (nie gadaj ze efekty sa marne)

ps. dla lepszego zrozumienia chodzi o to by ta ciepla woda z procka wiekszosc czasu byla w chillerku - czyli pojemnosc tego ukladu musi byc mala z czego najwieksza pojemnosc musi miec sam chiller
w samych węzach jest malo wody, mozna tak skonstruowac chillerka zeby mial okolo 100ml pojemnosci - duzo kanalow
dajmy na to ze nasz uklad ma 150ml pojemnosci z cego 100ml to chiller
woda idzie do bloku cpu gdzie odbiera cieplo i odrazu wpada do chillera gdzie musi troche krązyc(w towarzystwie baardzo zimnej miedzi) zanim znow pojdzie do cpu
bez obciazenia temp moglby byc niezle
przypominam ze peltier spokojnie poradzi sobie z odbieraniem ciepla bo nie odbiera 150W bezposrednio z proca a jedynie cieplo z samej wody (tego ciepla jest tam duzo mniej bo jest bardzo duzo strat ciepla w samym ukladzie)
wszystko trzeba by przetestowac i ewentulanie zrobic jakies poprawki

83.28.235.* napisał:

Sposób IV

http://www.skup.pl/watercooling/chlodzwody.htm

83.27.120.* napisał:

nie wiem co autor miał na mysli z tym hałasem, moze chodziło o wentyl, ale sam pelt nie wydziela dzwieków
imo troche za duzo zachodu na takie coś, ale nie powstrzymuje, zrób i napisz co ci wyszło

83.25.251.* napisał:

genghiskhan
ale bzdury
ze niby 70W sobie poradzi bo sa straty w ukladzie
10C woda bedzie zimniejsza niz powietrze i wtedy te twoje straty beda przyrostami bo woda bedzie podgrzewana przez otoczenie
za duzo sie Cipa naczytales gdzie wymyslili W/s
niestety a W to W i tego sie nie przeskoczy - Pelter musi byc mocniejszy od proca by móc sie bawic w temp ponizej otoczenia
a jezeli chcemy tylko troche schlodzic wode to ... tak jak pisalem duzy naklad kosztow i pracy a efekty do tego nieadekwatne

83.27.21.* napisał:

nadal uwazam ze smierdolisz bzdury
gadasz tak bo poczytales troche w necie i uslyszales od innych
buehehe powiedz mi jak bardzo powietrze o temp 20*C moze ogrzac wode - ktora caly czas przeplywa przez chlodnice(chillera) o temp ponizej 0*C (bo jest zaizolowana)
a jak dzialaja chlodnice zwykle?
kgb miales w ogole pelta w reku kiedys?

81.219.100.* napisał:

Obawiam sie ze Ty nigdy fizyki nie miales w szkole .... Jezeli chlodzimy wode ponizej temperatury otoczenia to trzeba wszystko zaizolowac zeby nie ogrzewalo sie dodatkowo. Po 2: jesli proc aje ok 80 W ciepla to nie mozna ukladu chlodzic 70 W peltierem o sprawnosci 50% bo woda sie zagrzeje w ukladzie .... Nie mozna tez uzyc nagrzewnicy jako dodatkowego chlodzenia bo jesli powietrze bedzie cieplejsze od wody w wyniku czego woda bedzie sie nagrzewac nie chlodzic (wynika to z 1 zasady termodynamiki bodajrze).

Ogolnie rzecz biorac: mozna sie bawic z peltem o duzej mocy .... conajmniej 2 razy wiekszej niz moc oddawana do wody (pompka, proc, nb, grafa + jakies straty na izolacji) czyli na pewno ponad 100W (przy czym pel ma sprawnosc ok 50% wiec moc pelta to 200W).

No chyba ze chcesz chlodzic 486 lub pentium'a I to wtedy mozna sie bawic

83.27.21.* napisał:

gdybym mial pelta duzej mocy to bym odrazu go na proca wpakowal a nie kombinowal z chlodzenim wody

po 1 woda od cpu nagrzewa sie najwyzej do temp 40*C - bo oddaje wszystko otoczeniu
teraz wyobrazmy sobie sytuacje w ktorej ta 40*c woda krazy sobie po bloczku miedzianym ktorego temp wynosi okolo 0*C - napewno woda sie ochlodzi!!!!
ehhh trudno mi was przekonac najlepiej bedzie jak po prostu bym pokazal test
a moze ktos kto ma pelta zrobilby cos takiego chodzi tylko o to zeby miec 2 bloki i 2 pompki (2 obiegi)
jednym chlodzimy pelta a peltem 2 blok - do testow mozna zastosowac np. grzalke od akwarium 100W i zobaczyc jak ten 70W pelt schlodzi wode ogrzewana przez 100W grzałke
w ukl z grzalka powiedzmy 1l wody
oczywiscie wydajnosc bedzie marna bo potrtzebna jest nam duza powierzchnia wymiany ciepla (chiller) zwykly blok oferuje zbyt mala powierzchnie
moze tak byscie napisali cos innego a nie tylko powtarzanie ze pelt ma 50% sprawnosc (piszecie tylko a ja prosze o jakiegos linka gdzie napisane jest ze ma 50% sprawnosc!!)

no czekam

83.23.10.* napisał:

Skończcie z tymi kłótniami bo to bez sensu, i tak nie dojdziecie do porozumienia. Piszę, żeby wyjaśnić parę spraw:
- średniej klasy ogniwo peltiera ma sprawność na poziomie 50%
- w zestawie w którym wodę mamy zamiar chłodzić peltem nie może być chłodnicy(w tym wypadku nagrzewnicy)
- ilość wody nie ma prawie żadnego znaczenia, tylko ilość ciepła wydzielanego przez cpu i ewentualnego pelta na nim(im więcej wody tym większa bezwładność termiczna układu i więcej ciepła będzie przenikać do ukladu z zewnątrz)
- zastosowanie pelta 100 W do schłodzenia wody w układzie, do którego wydzielane jest ponad 100W ciepła spowoduje szybko wzrost temperatury. Aby schłodzić wodę w WC założonym np na athlona 2500+ i peltiera 89w potrzeba peltiera ze 300W, żeby osiągnąć jakiś efekt. Straty przy odbieraniu ciepla z cpu są małe, bo przecież jakby były znaczące, to nawet takie p.i.e.r.d.o zestawy CPC by radziły sobie z każdym kompem

genghiskhan widać, że próbuje coś zaimprowizować. Masz rację ziomuś z tą powierzchnią wymiany ciepła w chillerze - w pelni się z tym zgadzam.

81.219.100.* napisał:

Odpowiedz wcisne w srodek a kazda zaczne od : ">>"



Mam nadzieje ze sie wyrazilem zrozumiale

83.27.21.* napisał:

ale ja nie qmam:
rozumiem ze trzeba wiekszego pelta do schlodzenia CPU jesli pelt jest bezposrednio - bo na 1cm^2 powiedzmy mamy do odebranie 150W - w przypadku podkreconego kompa
ale woda ktora odbierze z tego pelta cieplo nie bedzie przeciez miala 150W i temp takiej samej jak CPU!!!!!!!!
i jeszcze jedno - jesli bylo by az tak tragicznie to zwykle chlodnice tez by duzo nie dawaly bo przeciez trudno oddac 150W ciepla (musza byc miedziane itp) same w sobie nei beda mialy temp <temp pokojowej
a taki pelt z zimnej strony moze i miec nawet -30*C oczywiscie bez obciazenia wiec nawet z takim obciazeniem powiedzmy 100W (te 100W jest w calej objetosci plynu, a w danej jednostce czasu pelt odbiera cieplo tylko z czesci objetosci wiec nie jest to napewno 100W tylko znacznie mniej) dlatego tez mysle ze to moglo by wypalic!!!!
moze troche rozjasnilem niektorym juz o co mi chodzi

AK47: takiego chillerka nietrudno zrobic wystarcza 2 plaskowniki i wiertarka odpowiednio wsio zaizolowac - tez nie ma problemu, styropian pianki itp.
same węże od uukladu cpu tez odizolowac aby zminimalizowac grzanie ukladu przez powietrze
jestem prawie pewnien ze mozna zejsc z malej mocy peltem do okolo 10-15*C na wodzie w ukladzie WC co juz jest duzym wyczynem bo temp na kreconych prockach beda wynosic ~25-35*C a to juz dobre temp

84.59.7.* napisał:

A co za różnica czy pelt jest bezpośrednio na procu czy nie, popatrz na układ jako całość - ile ciepła zostanie dodane tyle musi zostać odebrane, bez znaczenia jest to na jakiej powierzchni. jeżeli procek będzie oddawał do wody 2x więcej ciepła niż pelt może odebrać to przy dobrej izolacji może nawet zagotujesz wodę (chociaż prawdopodobnie płyta wcześniej odłączy zasilanie).
I coś Ci się z tymi W całkiem pokręciło, przejrzyj jeszcze raz podręcznik do fizyki albo jakąś sciągę dla opornych lepiej - bo już parę osób nie może Cie przekonać, mimo bardzo cierpliwej argumentacji

83.27.21.* napisał:

tak sie sklada ze duzo czytalem
teoria to jedno
praktyka to 2
ja juz sie nie udzielam

81.210.104.* napisał:

witam. wiec chyba bede musial kupic zasilacz i peltiera 300w i zobaczyc sam a potem dopiero powiem co wykombinowalem, ale mam pytanie za pomocą czego najlepiej przylozyc radiator do peltiera zeby dobrze odbieral ciepło??? trzeba uzyc jakiejś pasty czy czegos??? odp !!

81.219.100.* napisał:

Jezeli uwazasz ze duzo czytales, to czytales stanowczo za malo ...

Parktyka i teoria nigdy sie nie pokrywaja... wiec perpetum mobile nie da sie stworzyc nawet w teorii, a Ty planujesz je stworzyc w praktyce... powodzenia

Pewnie Cie i tak nie przekonam, no coz Twoj sprzet mozesz go niszczyc, moja rada: przy pierwszym uruchomieniu nie izoluj tego, bo jak zaizolujesz to mozesz byc biedniejszy o kilka elementow. A no i niszcz go sam a nie naklaniasz do tego innych

83.27.21.* napisał:

bierzesz mnie za jakiegos totalnego nieuka?
wypraszam sobie
pozatym jak nie masz wicej nic do powiedzenia to zamilcz bo gadasz jakby ci sie plyta zaciela... nienawidze takich ludzi

ps. co ty wiesz o fizyce? moze skonczyles studia na tym kierunku? moze powiesz jeszcze ze na polibudzie

83.25.212.* napisał:

musze cie zmartwic bo na polibudzie nie ma kierunku fizyka ogolna
ale ty w pierwszej kolejnosci zdaj mature ,bo sluszalem(widzialem bo brat ma w tym roku) ze wasz rocznik moze miec z tym problem
jak juz zdasz mature to mozesz ugotowac swoj sprzet ,ale nie doradzaj innym by gotowali swoje bo to nieprzyzwoite

ale przyznam ze fajna teoria wzglednosci ci wyszla:
jezeli Pelt jest dwa razy mocniejszy to zakladasz na proca bezposrednio
jak dwa razy slabszy to montujesz na koncu WC
a jak w Chinach motylek zatrzepoce skrzydlami to ci w Polsce proca schlodzi do -100C - cos podobnego to chyba w jednym filmie slyszalem

81.219.225.* napisał:

to jest dobre!! ; ]

AVE!!

62.21.96.* napisał:

Wyjaśnij mi genghiskhan twoją teorię, bo choć zdawałem mature z fizy i jestem studentem polibudy (automatyka to może nie fizyka, ale trochę jej miałem ) to nie mogę jej zakumać...

Ja twój pomysł rozumiem tak:
proc (np o mocy 87W)->pompka->chiller(pelt 90W)->proc

obliczonka dla 1 sekundy:
woda wpada do bloku i odbiera z niego te 87 J ciepła w ciągu sekundy (nie ogrzewa się od razu do temperatury procesora z racji swojej pojemności cieplnej)
następnie idzie sobie przez pompkę, gdzie odbierze jeszcze trochę energii cieplnej (którą pomińmy dla prostoty obliczeń)
i wpada do tego chillerka, do którego podłączasz pelta o mocy 90 W i sprawności 50%
czyli pelcik odbiera wodzie 45 J na sekunde a zostają w niej 42 J , bo nie wpadają przecież do czarnej dziury
czyli woda dostaje w każdej sekundzie 42J ciepła więcej
ciepło właściwe wody wynosi 4200 J/kg*'C (czyli trzeba jej dostarczyć 4200 J by podgrzać 1kg o 1 stopień Celsjusza )
jak będziesz miał w układzie 200ml to temperatura wody będzie ci wzrastać o 1 stopień w ciągu 20 sek
teraz sobie możesz policzyć jak długo komp będzie chodził na tym genialnym chłodzeniu...
...i co się może stać jak nie zadziała funkcja ochrony proca przed przegrzaniem

zasada zachowania energii wyegzekwuje się sama

i czego dużo czytałeś?? "Fizyki startreka"??

212.127.95.* napisał:

Przeczytalem topik i chcialbym sie podzielic swoim "pomyslem":) na wykonanie. Zaczne obieg od procesora, w sumie tak mi latwiej to wytlumaczyc. Wydaje mi sie ze z logicznego punktu widzenia powinno byc dobrze, ale cholera wie jak to bedzie dzialac w praktyce:)

Blok na procesorze ogrzewa wode do np. okolo 45* --> woda idzie do nagrzewnicy gdzie jest schladzana w klasyczny sposob jak w kazdym WC do okolo 30* --> wedruje do zbiorniczka gdzie jest dalej chlodzona przez ogniwo poltera. Oczywiscie zbiorniczek, albo jakas taka mala "chlodniczka" sa zaizolowane --> zimna woda trafia na blok procka gdzie jest ogrzewana itd.

Ciekaw jestem jaka wydajnosc mialby taki uklad.

83.25.212.* napisał:

Sound_Lab
musze cie zmartwic bo woda w bloku podgrzewa sie o max 1C w dobrym WC (w CPC bylo 4C) ,wiec nie widze mozliwosci by ,przeplywajac przez zbiornik z woda chlodzony ta sama moca co procesor ,mogla sie mocno ochlodzic
nawet zmniejszajac przeplyw przez ten wyminnik w sensie jednego finu np. dwudziestokrotnie to woda nie osiagnie niskiej temp z prostej przyczyny - wydzielanie/pobieranie ciepla
zalozmy ze chlodnica pozbyla sie calego ciepla procesora
tak wiec Pelt chlodzi wode (ktora ma duze cw) - powiedzmy po drugiej stronie Pelta mammy max 50C ,wiec po zimnej mamy -20C bez obcizenia
jednak chcac chodzic wode majaca 30C mamy konkretne ociazenie
mozna policzyc ile woda zdazy sie ochlodzic ,ale tu wkracza cyklicznosc
na proca puszczamy zimniejsza wode ,ale ona sie mniej ogrzewa ,wiec chlodnica traci na sprawnosci i Pelt musi wiecej odebrac ,wiec temp juz nie spada tak
i nie ma bata - dochodzimy do rownowagi - final taki ze zyskujemy niewiele jezeli sie postaralismy ,ale jezeli cos zrobilismy zle dobierajac drugi uklad to nie zyskamy nic ,a nawet stracimy

no i inny aspekt bo przeciez zakladamy najbardziej optymistyczna wersje skutkow:
w tle dziala drugi uklad chlodzenia wodnego -wszystko zajmuje duzo miejsca i pobiera duzo pradu - nie wspominam ile kosztuje
baaa-drugi uklad musi byc skuteczniejszy od pierwszego bo Pelt ma mala sprawnosc i z drugiej strony plytki odbieramy 50% wiecej energii

80.53.7.* napisał:

Pomysł jest dobry, ale 89W pelt nie odda ciepła w izolowanym układzie z 100W proca !!!!!
Jedyny skuteczny sposób to zamontowanie płytki PO CHŁODNICY, wówczas 'może' uzyskasz temp. wody mniejszą niż otoczenia.
Jak planujesz 300W pelta to wsadź go na proca, będzie duuużo skuteczniejszy.

62.21.96.* napisał:

Pomysł ma swoje plusy, bo temperatura będzie niższa, tylko musisz rozwiązać problem pojemności cieplnej wody:
Żeby skuteczniej schłodzić wode musi ona przez to magiczne cuś płynąć dość wolno, a będzie płynąć wolniej przy większym przekroju, przez co jednak wzrośniej objętość i masa wody w tym czymś, co z kolei obniża skuteczność chłodzenia
Dość fajne zadanko do optymalizacji nie sądzisz
A biorąc pod uwagę ile taki układzik może kosztować (bo czymś trzeba tego pelta schłodzić i zasilać) to nie wiem czy dużo mniej zachodu nie byłoby z kupnem pelta 200-300W. O różnicy w efektach chyba nie muszę wspominać

83.238.20.* napisał:

Tobedzie dzialac ale tylko wtedy gdy proc nie jest caly czas obciazony.. wiec racje ma i KGB bo z procem caly czas w stresie nie da rady taki uklad i geng.. bojesli uzytkujemy proca w normalnych warunkach to nie ma on prawa wydzielac caly czas 150W chyba ze jest wlaczone seti.

Co innego ze sprawnosc pelta ogromna nie jest wiec 70W mozna se darowac a wiecej niz 120W sie poprostu nieoplaca. ogolnie efekt nieadekwatny do ceny.

193.151.96.* napisał:

Sprawdzone organoleptycznie:

http://forum./index.php?showtopic=24287

"Temperatura spadła o 3 st C."

212.127.95.* napisał:

czyli jedynymi konkretnymi wnioskami z dyskusji sa:

1. Bez testow sie nie obejdzie zeby dokladnie zbadac zjawisko.
2. Wykonanie takiego ukladu bedzie bardzo drogie i bedzie przysparzalo wiele klopotow, zajmowalo miejsca itp. czyli jest nie praktyczne:)

to trzeba bedzie sie zajac jakimis innymi sposobami. Ale taka dyskusja mi sie podoba, mozna sie powymieniac pomyslami i moze ktos na jakis ciekawy wpadnie:)

PS: Idzie ktos na targi dzisiaj?

81.219.100.* napisał:

to dziala jako dodatek do nagrzewnicy, ale nie zastapi nagrzewnicy... a pomysl izolacji tego przyniesie rezultat w postacii wody na herbate

A do tworcy tematu: forum jest po to zeby wymienic poglady i unikac popelniania bledow, jak nie chcesz sluchac to nie pytaj...

83.27.23.* napisał:

kurna a wy mi tu piszecie ze to jest nierealne
poczytajcie o tym co wymyslil mechl!n
moj pomysl jest o tyle lepszy ze do chlodznie tego bloku jest uzyty 2obiego wody zamiast duuuzo mniej wydajego radiatora+wentyle - pozatym mam zamiar wpakowac mocniejszego pelta

i co mi kurna piszecie ze to jest nierealne
temp wody moze niezle spasc (czy ja gdzies mowilem ze bede uzyskiwal ponizej 0*C?? (no na pelcie 224W to bym uzyskal, ale lepiej go chyba wsadzic na procka odrazu... ale nie nie mozna tak zrobic bo przeciez jakbym wsadzil pelta 224w o sprawnosci 50% to bedzie w stanie odebrac tylko 110W ciepla a to za malo na mojego kreconego athlonka dziwne ze ludzie laduja pelty 224W i jakos maja ladne temp? no to co jak jest z ta sprawnascia lolki co?

83.27.23.* napisał:

1. nigdy nie czerpalem wiedzy o fizyce z chipa (z polibudy raczej tez bym nie czerpal )
2. widze ze chyba jednak studiujesz na polibudzie - to mowi samo za siebie ( tylko wzrorki wzorki i zero wyobrazni )
3. sam udowodniles cos ciekawego: W/cm^2=W/s czyli wg Ciebie jednostka powierzchni jest rowna czasowi
4.

83.25.217.* napisał:

1,2.
tak studiuje i dzieki temu doskonale wiem ze z tego wiedzy nie da sie czerpac
wzorkow rzadnych nie napisalem ,a wyobrazni mi nie brak - raczej tobie jej brak skoro peltem slabszym niz proc chcesz schlodzic tego proca i to droga posrednia
czytales co napisal Raven155 - to zadziala tylko w Idle ,a ja wszystko rozpatruje w pojeciu Stress ,bo lepiej zamrozic proca niz go ugotowac

3.
ja tego nie udowadniam ,to raczej ty to robisz i moja wypowiedz byla sarkazmem skierowanym do ciebie
zreszta nie napisalem tam nigdzie znaku " = " ,ale widze ze rozwinales swoje rozumienie jednostek o nowe stadium

4.
rowniez

83.27.23.* napisał:

tak tak KGB a AMD jest najlepsze!!!!!!!!!

ps. prosze nie myslec ze stac mnie tylko na bluzganie i jechanie po KGB
niebawem wszystko bedzie ladnie policzone
jak slusznie stwierdzil mechln trzeba do ukladu wpakowac normalna chlodnice...
osiagniecie temp cieczy poniezej zera jest mozliwe i wcale nie takie trudne
chce nadmienic ze pomysl zakladania pelta mocnego bezposrednio na proca jest o wiele bardziej "niebezpieczny" a wydajnoscia zblizony...
co powiecie... macie 224W peltka na procku i nagle elektrownia robi was w bambuko
inaczej sprawa sie ma jesli mamy zimna wode w ulkadzie - procek przezyje.. pelt tez...
szkoda ze niektorych ta polibuda tak ogranicza

83.25.211.* napisał:

tak sobie to tlumacz
nagle zaslaniasz sie Mechlinem ,tylko nie przewidziales kilku spraw
Mechlin nigdy cie nie poprze ze zejdziesz z temp ponizej zera czy tez sie do niego zblizysz - stosujac chlodnice i schodzac ponizej temp pokojowej chlodnica bedzie podgrzewac wode - i Mechlin zapewne o tym wie ,bo to czlowiek myslacy

druga sprawa to jak Mechlin sam napisal - testy byly krotkie i szybkie wiec wyniki sa niepewne

po trzecie napisalem ze w ukaldzie z chlodnica pelter zbije temp wody ale minimalnie (co udowodnil Mechlin) i podwazylem sens stosowania tej metody ze wzgledu na komplikacje i koszty
powiedz mi gdzie sie pomylilem bo narazie fakty sa takie

-Temp u Mechlina spadla o 3C
- zastosowal ogromny radiator z 3 wentylatorami + nagrzewnice (nie napisane ile wentyli)
- nie masz takiej nagrzewnicy?? nie wiesz ze na nia wchodza 2 wentyle 120x120

pytania
- ile wydzielal jego proc i jaki byl Pelt?
-czy dodanie 3 wentyli na sama nagrzewnice nie daloby tego samego efektu??

dlaczego nie kontynuje tego projektu? bo przekonal sie ze to lipa?
czlowiek myslacy uczy sie na bledach swoich ,a taki bardziej myslacy i na cudzych ,a dodatkowo czlowiek majacy pewne doswiadczenie potrafi przewidziec co sie moze stac - to jest wyobraznia ktorej tobie brakuje

i zrozum ze Pelt nie sluzy do odbierania ciepla tylko do transportowania - najprosciej do zbijania Temp.
ta mala roznica powoduje ze to parametry Pelta dobieramy do Temp. jaka chcemy uzyskac ,a nie usilujemy uklad dostosowac do Pelta
bo jak o tym zapomnimy to dowiemy sie ze Pelt jest bardzo skuteczna grzalka

BTW.
ciagle walcze z ograniczeniami narzuconym przez polibude ,wczesniej ograniczalo mnie technikum ,ale bardzo sie ciesze ze nie ogranicza(ł) mnie ogólniak

81.190.219.* napisał:

Mówie obrazu że jestem nowy na forum i w WC ale bardzo zainteresował mnie pomysł wykorzystania ogniw do chłodzenia, ponieważ szukałem jakieś stałej alternatywy między freonem a wodą.
Mam pytanko czy taki mój wynalazek by się sprawdził:
*dwa układy - I-chlodzenie kompa II-chłodzenie ogniw
*w ukł. I jest pompa, bloki, nagrzewnica (+went), rezerwuar, Urządzenie do "zmrażania" (czytaj niżej) - ukł. zamk.
* w ukł. II jest pompa, nagrzewnica (+went), rezerwuar(mały), Urządzenie II (czytaj niżej)
Urządzenie do "zmrażania" - tu jeśli chodzi o mój pomysł
*spiralna z miedzianej rurki o dużej średnicy(żeby płyn chłodzący wolno płynął)
*pośrodku dna spirali duża ilość ogniw o małej mocy
*reszta dna i spirala pokryta termoizolacją
CEL: "zmrożenie" wody chłodzącej kompa
Urządzenie II
*blok lub mniejsza spirala
*pokrywa ogniwa
CEL: zebranie ciepła z ogniw

Czy taki wynalazek wogóle ma szanse bytu??? Nie podam żandych szczegułów...
I jeszcze coś jak przymocować w czymś takim ogniwa??? Z racji tego iż rurki są okrągłe i mają dużą średnice to pasta chyba odpada, może silikon a może na "sucho" ???
Proszę wybaczyć moją niewiedzę i brak doświadczenia

83.27.23.* napisał:

odpowiedzi dam w srodek bo nie chce mi sie tak cytowac co chwile

thx za uwage;]

81.219.88.* napisał:

A nie lepiej odrazu zrobic cos http://www.procooling.com/reviews/html/swiftech_mcw-chill_452_review_.php

83.27.23.* napisał:

nie bo za drogie;]
2x 224W pelt = ~380zl +zasilacz na to jakies 500zl ~~900zl
za 900zl to zrobie kaskade ze slabszych peltow;]
pozatym lepiej zastosowac zamiast tego 2 mocnego pelta dobra nagrzewnice
mamy cos takiego ciepla woda z cpu idzie do chlodnicy gdzie oddaje cieplo - wyplywa juz chlodniejsza, wplywa do chillerka nr.1 ktory ja ochladza idzie do chillerka nr2 ktory ja ochladza jeszcze bardziej i do procka;]]]
stosowanie 2 chillerow przy sobie jest marnotrawieniem - lepiej 2 po sobie...
generalnie problem w tym aby zrobic duzej powierzchni chillerka;] bo takie male bloczki w ktorych po chwili woda ucieknie nie spelniaja swojej roli (duzo "zimna" sie marnuje)

pokretnie napisane troche;]]]

83.25.221.* napisał:

kfh13
troche to pokreciles - chcesz spirale izlowac?
lepiej zastosowac pojemnik wypelniony ciecza i zaizolowac pojemnik - przynajmniej odbierzesz cieplo z calej spirali
ale widze ze cos teoretyzujesz ,wiec albo wroc do deski kreslarskiej albo sobie daruj - przeciez uklad musi miec rece i nogi (zeby chodzil )

Lepek
zalozenia dobre ale mozna by bylo ten uklad uproscic i wzmocnic jednoczesnie - wot technika

genghiskhan
jezeli chcesz zejsc ponizej zera to nie ma miejsca na chlodnice w 1 ukladzie ,potrzebne Pelty ktore to umozliwia - koniec ,kropka
i jakby co to nie dwa chillerki jeden po drugim tylko dwa rownolegle - bo w rownoleglych woda plynie dwa razy wolniej - raczej porzadane zjawisko



jeszcze mnie nie po....lilo


zbiorowo
final jest taki ze slaby Pelt moze sluzyc do delikatnego zbicia temp wody ogromnym nakladem kosztow
mocny Pelt (dwa razy mocniejszy od proca) mimo ze drozszy to jest w stanie zagwarantowac bardzo niskie temp i praktycznie tym samym nakladem kosztow bo roznica miedzy 89W a 267W na allegro to 60pln
a biorac pod uwage ze przy slabym Pelcie dajemy 2 chlodnice a przy mocnym 1 (moze dac te dwie ale do ukladu II) to koszt sie zmniejsza
WC daje nam tez mozliwosc zastosowania np.4 peltow ktore na proc nie wejda itp.
mozliwosci jest duzo ale wszystko trzba robic z glowa a nie wyskakiwac z tym co sie urodzilo na poczekaniu

83.27.23.* napisał:

finału nie ma bo nikt czegos takiego nie zrobil i nie sprawdzil w praktyce
zejscie ponizej 0 jest mozliwe z wykorzystaniem chlodnicy
ale jak mowiles wsio trzeba robic z glowa
na polibudzie chyba jednak tego nie ucza;]

83.25.221.* napisał:

dokladnie ,na polibudzie nie ucza niczego zwiazanego z technika stosowana ,sama teoria - i dlatego mam troche egzaminow w plecy
skoncz z ta polibuda bo sie nudne robi

pewnie ze sie da zejsc ponizej 0 z chlodnica - tylko ze wtedy to dopiero trzeba uzyc Pelta mocnego zeby przy okazji chlodzic pokoj poprzez chlodnice

83.27.23.* napisał:

Panu juz dziekujemy;]
lepiej idz sie ucz na poprawki

83.25.221.* napisał:

nie ma poprawek ,najblizszy termin egzaminow to sesja w czerwcu
jak nie wiesz jak to jest zorganizowane to nie zabieraj zdania

81.190.219.* napisał:

Może mój projekt nie został do końca zrozumiany ta spirala jest płaska jak u ślimaka(wlot po środku) a izolacja po to aby zimno z ogniw nie uciekało albo raczej z rurek które nimi zostało schlodzone

62.87.239.* napisał:

Panowie. Zapomnieliście o jednym. Proc nigdy nie wydziela tyle mocy w postaci ciepła, ile pobiera z układu zasilającego. Inaczej nie wychodziłyby z niego żadne sygnały. "Zasada zachowania energii"

83.27.1.* napisał:

to i tak nie ma takiego znaczenia;]

81.219.225.* napisał:

przeczytałem wszystko dokładnie. przy pominięciu waszego wzajemnego się obrażania przyznam, że tekst mnie zainteresował i poszukałem troszeczkę. dodam od siebie takie coś:

[center] [/center]

Swifttech wpadł już dość dawno na taki pomysł Sprawdza się (http://www.swiftnets.com/) jednak jakim kosztem: 2 x ogniwo 226W chłodzone dwoma blokami + wydajny zasilacz (wg SwiftTech'a 330$). hmm ktoś z zasobną kieszenią może i sobie na to pozwoli.. dla mnie to tylko ciekawostka z dziedziny extremalnego klopa

81.190.219.* napisał:

Z racji tego iż ogniwa potrzebuja "trochę" prądu (8A 33W ) to MOŻE WIECIE O JAKIŚ specjalnych zasilaczach tylko i wyłącznie na ogniwo i ile takie cudeńko może kosztować ????

81.219.100.* napisał:

na polibudzie moze i nie ucza ale na tym Twoim uniwerku to oglupiaja ... wybieram polibude

swoja droga to po co sie pytasz jak i tak: "uczysz sie tylko na wlasnych bledach"; bezsens prowadzacy tylko do klotni na jaki zszedl ten topik, wyzszosc uniwerku nad polibuda badz na odwrot (po polibudzie chociaz prace mozna dostac ot co ...)

Koncze i wiecej tu nie zagladam, i wypatruje topicu pt: "Zagotowalem wode i procka...." Powodzenia

83.27.26.* napisał:

kolejny ktory probuje udowodnic przewage poliboody nad uniwerkiem
poczytaj co w ogole piszesz stuknij sie w glowe to moze zmadrzejesz;]

80.53.7.* napisał:

Ja tak to widzę:
2 x 224 pelt = 200zł (allegro) + 4x AT to jakieś 40zł (allegro) = 240zł , trochę mniej chyba

83.27.26.* napisał:

hehe chcesz 224W pelty komputerowymi zasilaczami zasilac;]]]
no troche to ryzykowne;]
imo lepiej jeden a dobry zasilacz sobie sprezentowac;] taki z regulacja napiecia i prad okolo 35A;] przy 14V
mozna cos takiego dostac i to jest nie do zarypania;]

80.53.7.* napisał:

Bez problemu pociągnie, stary AT radził sobie z 144W + 89W. Sumując 2 (12+ 7V) bez problemu utrzymają pelta.
300W atx też nie są drogie.

83.27.26.* napisał:

a rob sobie co chcesz

194.29.137.* napisał:

koszt budowy zasilacza 12v 35A to ciutke ponad 100pln ,ale nie ma mowy o regulacji
a jak chcesz na 14v to juz musisz zamawiac indywidualny transformator ,a to juz kasiora

AT 200W radzi sobie dobrze z Peltem 89W na 12v i tym bardziej na 5v (na 5v to mozna dwa takie Pelty podpiac ,a jezeli kogos interesuje to i 3),wiec ja tu strzele

212.244.85.* napisał:

Widze że narazie staneło czekm na wyniki

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21