heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 4 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Aparat cyfrowy i "fotokopie" do OCR


195.136.247.* napisał:
Witam

Mam następujacy problem, w związku z tym że muszę wydawać masę kasy na ksero w bibliotekach przyszedł mi do głowy pomysł aby kupić aparat cyfrowy - zrobić zdjęcia tylu stron czasopism czy ksiązek (przy okazji wypadały by idiotyczne ograniczenia z prawa autorskiego...) na ile mam ochotę a później ewentualnie wydrukować lub dać zdjęcie do jakiegoś programu OCR.

Pytanie brzmi czy efekt będzie zadawalający tzn. OCR z takiej fotki da się zrobić tak samo dobrze jak z zeskanowanej kserówki ? Robił ktoś z Was coś takiego, jeśli tak to poproszę o opinię czy w ogóle warto w to "wchodzić" ?

I pytanie drugie - jaki aparat do tego celu by się nadaławał ?

Zastrzegam że się na cyfrakach po prostu nie znam a po oglądnięciu oferty komputronika jestem "skołowany" icon_smile2.gif Chciałbym wydać powiedzmy max. 500-600 zł.

Pozdrawiam

217.96.220.* napisał:
Do OCR'a sa potrzebne fotki w rozdzielczosci 300dpi jak sie nie myle wiec, trudno bedzie dostac taki aparat w tej cenie...

195.136.247.* napisał:
Ja główkuje w ten sposób - skan A4 300 DPI ma rozdzielczość około 1600 x 2500 pikseli - matryca 3,2 MP to jest 2048 x 1536 pikseli , czyli trochę mniej - więc taki OCR mógłby się udać ? (poprawcie mnie jeśli coś jest źle icon_smile2.gif )

Najważniejsza jest praktyka - moze ktoś z Was robił najpierw zdjęcie a później OCR ?

Pozdrawiam

80.55.238.* napisał:
Napisz mi maila to wysle ci zdjecie kartki zrobione canonem A60 (1600x1200).

195.136.247.* napisał:
Poprosze na ------

Pzdr.

80.55.238.* napisał:
Fotki poszły.
Jak juz zrobisz test, to napisz jakie efekty w programie OCR.

195.136.247.* napisał:
Dzięki , już odebrałem zabieram się do finereadera icon_smile2.gif
---

No i efekty:

http://www.polityka.wz.cz/a60/1.jpg - finereader rozpoznał bezbłędnia ok. 70 % tekstu - zostawił jeden akapit i potraktował jako grafikę - zdjęcie jest bardziej kontrastowe niż 2 i przypuszczalnie rozpoznał je gorzej z tego powodu że "ksiązka była wypukła" podczas robienia fotki

http://www.polityka.wz.cz/a60/2.jpg (ta z linijką ) - prawie idealnie - oceniam że 95 % prawidłowo - wymaga tylko niewielkiej korekty

http://www.polityka.wz.cz/a60/3.jpg (dwie strony) - mniej niż 30 % rozpoznane


Podsumowując - całkiem przyzwoity rezultat icon_smile2.gif

Pozdrawiam

ps. wrzuciłem te fotki na ftp - gdyby ktos jescze chciał spróbować

80.53.75.* napisał:
również się pobawiłem i fotka 1 - 50%
fotka2 50%
fotka3 10%

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.37 | SQL: 1 | Uptime: 513 days, 19:04 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl