heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Środa 1 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

a75 i ciemne fotki :(


204.62.69.* napisał:
kupilem powyzszy aparacik i zwracam sie z pytaniem do expertow ;]

w jakiej rozdzialce cykac fotki by w formacie 9x13 lub 10x15 po wywolaniu nie bylo zadnych niechcianych kancikow ;] ??

nie jestem z ta technologia do przodu ale od jakiegos "experta" slyszalem ze minimum rozdzialka to 1600 by nie bylo pixeli na fotce ...

nie mam okazji sprawdzic tego wywolujac jedna na probe wiec pytam za wczasu zeby potem nie zalowac jak nastukam juz sporo zdjec ...

mozliwe rozdzialki do wyboru to:

Large (2048 x 1536)
Superfine 1602 KB
Fine 893 KB
Normal 445 KB

Medium 1 (1600 x 1200)
Superfine 1002 KB
Fine 558 KB
Normal 278 KB

Medium 2 (1024 x 768)
Superfine 570 KB
Fine 320 KB
Normal 170 KB

Small (640 x 480)
Superfine 249 KB
Fine 150 KB
Normal 84 KB


dzieki za wszelkie komentarze ;]

83.30.94.* napisał:
1600x1200 spokojnie dla zdjęć 10x15 wystarcza
nie będzie widać żadnych kwadracików icon_cool3.gif

p.s. widzę, że jeden z pierwszych zakupów za ciężko zarobione pieniądze icon_wink3.gif icon_cool3.gif

62.179.20.* napisał:
j.w. , ale wyzsza rozdzielczosc ma jeden plus-mozesz sobie pozniej poprawic kadr, czego bez pogorszenia jakosci nie zrobisz przy 1600x1200

aczkolwiek sam sie przekonalem, ze jezeli zdjecie ma duzo detali , to te 2 mpix nie wystarcza
widac to na zdjeciach, w ktorych osoba ubrana jestw sweter :>

opgolnie 1600x1200 styknie w zupelnosci :>

204.62.69.* napisał:
w sumie to bardziej mnie 9x13 interesuje niz 10x15 ... jak dla mnie wystarczy
nie jestem foto-maniakiem i zdjecia mam tylko dla imprezek i widoczkow jakichkolwiek ...
1024x768 to za malo ?

wnioskuje po tym co napisaliscie ze zdjecia ktore zrobilem dotychczas na 1024x768 (normal) moge se wsadzic w D ;] i nawet 9x13 nie wyjda dlatego wole spytac icon_wink2.gif ??

no i 2 pytanie:
ktora opcja dokladnie dla 1600x1200 ?

superfine / fine / normal ??

wytlumaczcie jak mozecie jak dla przyglupa bo to moja pierwsza przygoda z cyfrowka ;]




jak sie bawic to sie bawic ... drzwi rozj[b][/b]ebac nowe wstawic ;]

81.15.253.* napisał:
gnz, jesli chodzi o mnie (mam A70), to fotki robie w 2048 x 1536 na Superfine. To jest o tyle lepsze, ze jak pisal Bruce, mozesz je sobie przekadrowac, poprawic troche ostrosci i inne <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly, a przy okazji na Superfine masz najnizsza kompresje JPG'a, co tez przeklada sie na jakosc. Wlasciwie to musisz potestowac co Ci najbardziej odpowiada ..

83.31.158.* napisał:
Mam Canona A60 i zawsze robię zdjęcia w 1600x1200 Superfine (najlepsza jakość). Lepiej nie oszczędzać miejsca na karcie i zawsze robić z najmniejszą kompresją. Przeczytałem w jakiejś książce:
"Nigdy nie wiesz, czy zdjęcie, które właśnie zrobiłeś nie okaże sie najpiękniejszym zdjęciem twojego życia, dlatego też rób w największej możliwej jakości. Dzięki temu unikniesz sytuacji, kiedy piękne zdjęcie będziesz mógł wydrukować tylko w formacie karty kredytowej"
Oczywiście, jeśli nie próbujesz robić zdjęć 'artystycznych' wielkość możesz zmniejszyć. Do 15x10, a nawet podobno do 18x13 (tego nie sprawdzałem) wystarcza 1600x1200. Uważam, jednak że kompresji nie warto używać.

205.161.180.* napisał:


problem w tym ze nie moge ;]

jakby byla taka mozliwosc to nie zadawalbym pytania a wywolal kilka na probe i ocenil icon_wink2.gif

fotki dam do wywolania minimum za 3 miesiace i nie chce zalowac ze jakies zrobilem w za niskiej rozdzielczosci ...

ale teraz widze po komentarzach ze 1600x1200 (superfine lub fine) jest chyba optymalne ;]

83.25.219.* napisał:
Ja uwazam, ze jak masz zamiar drukowac fotki, to wykorzystac trzeba ile fabryka dala czyli:

MAX rozdzielczosc i MAX jakosc icon_smile3.gif

82.143.133.* napisał:


Ja w tym miesiącu kupuję A75 - widziałem różne zdjęcia robione A70 i wiem jedno, że jeśli będę robił jakiekolwiek zdjęcia to tylko w max rozdzielczość+superfine i coś takiego tobie polecę

204.62.69.* napisał:
superfine na 1600x1200 juz ustawione icon_wink2.gif

dzieki za info i komentarze

pozdro.

204.62.69.* napisał:
dopisze tu bo sprawa dotyczy tego samego aparatu ;[

dzis po raz pierwszy zrzucilem fotki na kompa i doopa icon_sad2.gif

zdjecia ktore na lcd wygladaja zaje[b][/b]biscie - mowie o oswietleniu - na kompie sa strasznie ciemne ... bialy na lcd = szary na kompie , ludzie wygladaja jakby tyle co z solarium powychodzili, to co widac na lcd gdy jest ciemno na zdjeciu na kompie podziwiam Black-SOD icon_confused2.gif

nie wiem co to moze byc ale raczej na bank nie powinno tak byc ... widzialem na kompie foty z a70 i nie bylo takiego efektu ... :/

ma ktos jakis pomysl co sie dzieje ?
co reklamowac ?
jak naprawic ?

niektorzy znaja moja sytuajce i jestem w sumie w kropce ... na reklamacje zostalo mi bardzo niewiele czasu.

zgrywalem zdjecia bez sterow dolaczanych do a75 - korzystalem z tego co zaoferowal xp icon_razz.gif

ale nie sadze by to byla wina ciemnych zdjec bo te co z a70 widzialem zgrywane byly ta sama metoda ...

nie jest to tez wina karty bo efekt pojawia sie na 2 roznych kartach


wdzieczny z gory za wszelkie porady gnz ;]

81.15.253.* napisał:
Gnz, a mozesz wystawic jakas przykladowa fotke ? W sumie na poczatku mialem podobne wrazenie co do mojego A70, ale jak zaczalem robic na manualu fotki to problem zniknal .. AUTO badziewnie dobiera ustawienia icon_smile3.gif

204.62.69.* napisał:
ok po problemie - wina monitora na ktorym zrzucalem icon_lol.gif

na laptopie od kumpla oswietlenie jak na lcd ...

nie wiecie jaka schize przezylem icon_wink2.gif

PS:
secik - ja tez na glupawce (auto) zadko pstrykam ... jest tyle kombinacji ze staram sie je jak najbardziej wykorzystac ;]

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.93 | SQL: 1 | Uptime: 510 days, 4:06 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl