Projektor - Jaki Wybrać?

80.240.172.* napisał:

Witam

Może ktoś mi doradzi jaki projektorek jest godny polecenia i zakupu?

suma przeznaczona: 4-5 tyś,
cel: jedynie multimedia (kino domowe i gry z kompa).

Myślałem o BenQ MP720.

89.171.49.* napisał:

szczerze to wolal bym kupic jakis dobry televizor LCD za taka kwote ladne cacko mozna dostac

projektory maja slaba zywotnosc lamp a wymiana sporo kosztuje

80.240.172.* napisał:

Tak ale ile cali będziesz miał za taką kwotę? Na projektorze uzyskasz (zależnie od odległości projektora od ekranu i zooma) ~300" i to przemawia za wyborem.
A po przemyśleniach wybór sprzętu stawiam pomiędzy Mitsubishi HC910 a Panasonic AE900 (ewentualnie Sonyo PLV-Z4). Trapi mnie tylko jaką technologię wybrać czy LCD czy DLP. W LCD mam większą rozdziałkę ale czy to jest potrzebne a może bardzie przyszłościowe. W DLP zaś jest większa jasność lampy, lepsza czerń i głębia kolorów.
Pomóżcie, doradźcie

83.16.70.* napisał:

dobra, widzę, że muszę kogoś oświecić w temacie projektorów (sprzedaję i mam z nimi styczność na codzień więc wiem co mówię)
- PT-AE900E nie kupisz w tej kwocie (są po 6000-6100 - chyba, że ktoś sprowadzał, albo bez vat'u sprzedaje), poza tym jest to projektor do kina domowego i właściwie tylko do niego (rozdziałka 1280x720 automatycznie odrzuca go jako projektor do np. gier)
- PLV-Z4 to też projektor do kina domowego z tą samą rozdziałką (owszem w obydwu projektorach można ją zmienić, ale jest to sztuczne skalowanie - inaczej to wygląda na kompie ze zmianą - będzie po prostu brzydziej wyglądać, strata pikseli)
- co do Mitsubishi to się nie wypowiem bo nie wiem jak świeci i nim nie handluję (mało popularne)
- jeśli chodzi o twój pierwszy wybór tj. Benq MP720(P) to jest to projektor typowy do prezentacji (DLP) z mocną lampą 2500ANSI (jakbyś go używał do gier to po jakichś 2-3 godzinkach oczy by cię bolały

nie należy zawsze się sugerować parametrami, które podają producenci (a tym bardziej porównywać paramterów technologii DLP z 3xLCD bo to dwie różne technologie rządzące się swoimi paramterami) bo są mylące dla osoby nie znającej się
kontrast w LCD możesz spokojnie pomnożyć x4 i wtedy wyjdzie ci wartość porównywalna właśnie z DLP
tak jak napisałem wcześniej DLP są stosowane bardziej w prezentacjach a LCD do kina domowego, stąd mniejsza moc lampy (chodzi o te stricte do kina domowego)
kolorystyka w LCD jest o niebo lepsza od DLP (kolory żywsze, ładniejsze) a w DLP lepiej wygląda czarny i biały (są mocne - czarny jest czarny a biały biały - najprościej mówiąc)
z mocą lampy też różnie bywa - w projektorach do "kina domowego" (kwota 6000-7000pln) lampa będzie zawsze 1100-1200 ANSI (jedyny wyjątek Epson TW600 z 1600ANSI) bo jak sama nazwa wskazuje "Kino Domowe" nie ogląda się go w jasnym pomieszczeniu tylko przyciemnionym (jak siedziesz na seansie w kinie to podczas filmu są jakieś światła włączone?); natomiast lampy w DLP dlatego z reguły są mocniejsze bo to projektory prezentacyjne i jak wiadomo prezentacje robi się w różnych miejscach, nie zawsze przyciemnionych i dlatego przydaje się większa moc lampy
to tak w skrócie na temat różnic w technologiach

jeśli miałbym ci coś doradzić do kina domowego i gier to przede wszystkim LCD w rozdziałce XGA (zawsze możesz przeskalować do 16x9 - w PLV-Z4 i PT-AE900 też można zrobić 4x3 z 16x9, ale prawdę mówiąc nie po to kupuje się taki projektor żeby pogarszać w nim obraz)
osobiście polecam coś z firmy NEC (np. VT-58 - 1500ANSI; 500:1; żywotność 3000/4000h i cichy 26dB
jeśli coś z mocniejszą lampą to SONY VPL-EX3 (2000ANSI; 300:1 - kontrast w sony to zupełnie inna historia, oni tam mają własne oznaczenia, ale wychodzi to mniej więcej jakieś 500:1 dla innych LCD, żywotność 2000/3000h i jakieś 28dB)
wiadomo, jeżeli chodzi o koszt lamp do projektorów markowych to będą oscylowały dla SONY w okolicach 2000pln a dla NEC'a jakieś 1700pln (co przy okresie wymienialności wynoszącym min. 2-3 lata nie jest aż tak dużą kwotą)
najtańszy byłby właśnie Benek bo jego lampy są w cenie ok. 1200-1300pln
mam nadzieję, że w miarę wyczerpująco odpowiedziałem na frapujące cię pytania

80.240.172.* napisał:

Teraz trochę jaśniej ale dalej wybór jest bardzo trudny. Co do Panasa ae900 to za 5,5kz spokojnie mogę go dostać (dołożenie 5 setek to nie problem). W sumie wybór miałem już podjęty dopóki nie natknąłem się właśnie na tego Mitsubishi HC910
http://www.cinematic.pl/index.php?module=katalog&kategoria=74&grupa=76&strona=1&id=229
I co robić dalej?

83.16.70.* napisał:

trudnu wybór to prawda, ale napiszę ci jeszcze kilka informacji, które może ci pomogą:
- lampa jak sam widziałeś w MITSUBISHI jest mocniejsza (1500ANSI) co można jeszcze uznać za plus (1100ANSI w PANASONIC'u - w pierwszym zawsze można przyciemnić jak za jasno)
- kontrast jest znacznie lepszy z kolei w PANASONIC'u (5500:1 vs. 4000:1 - głębia koloru lepsza - a wierz mi, że te 1500 różnicy widać)
- na temat żywotności lampy nie wiem jak wygląda to w MITSUBISHI ale w PANASONIC jest to jak dobrze pamiętam 2000/3000h
- okres gwarancji projektor/lampa - w MITSUBISHI jest 3 lata na projektor i 500h/6 mies. na lampę (niby dużo, niby mało - po prostu standard), PANASONIC daje "tylko" 2 lata, ale... na wszystko - projektor i lampa i co najważniejsze bez ograniczenia godzinowego

80.240.172.* napisał:

Wszystko by się wyjaśniło gdybym miał możliwość przetestowania obu sprzętów. Trochę mi zależy na podłączeniu peceta i popykaniu od czasu do czasu w jakąś samochodówkę. Co do rozdziałki to rozwiązaniem może być karta graficzna i opcjonalne ustawienia rozdzielczości w grze (z tego co się orientuję to część posiada format 16:9). Innym rozwiązaniem może być też konsola np: XBOX 360. Faktem jest że łatwiej na karcie uzyskać 1280 x 720 niż 1024x576.

83.16.70.* napisał:

na komputerze bez problemu uzyskasz WXGA tylko gorzej z grami (jak sam napisałeś tylko niektóre mają możliwość włączenia takiej rozdziałki
powiem tak: różnica w jakości obrazu między projektorem DLP za np. 2800 a LCD za 3500> w jakości obrazu/kolorystyki jest bardzo duża, natomiast między takim LCD za te 3500 a tym za 5500-6000 już jest mniejsza;
pewnie w tym droższym masz tą wyższą panoramiczną rozdzielczość i HDTV (nie mylić z HD Ready bo to dwie różne - nie to samo dokładnie - rzeczy);
po prostu nie opłaca się brać takiego projektora (panasonic, mitsubishi) jeśli nie chcesz ich używać "TYLKO" do kina domowego
aha, przypomniała mi się jeszcze jedna rzecz w tym panasonicu (nie wiem czy mitsu też ma bo nie doczytałem dokładnie) - ma możliwość regulacji nie tylko pionowej (Keystone - bo to akurat każdy projektor ma ), ale także regulacji samego obiektywu w pionie i poziomie (łopatologicznie - jeśli nie możesz postawić projektora dokładnie naprzeciw ekranu to przekręcasz kółeczko i obiektyw przesuwa się o jakiś 1-1,5m w lewo/prawo i góra/dół)
obczaj sobie jeszcze tego - http://www.allegro.pl/item111405257_projektor_epson_emp_tw600_kino_domowe_sklep_wawa.html
bo tego bena (który chyba jako jedyny w technologii DLP zrobił projektor do kina domowego) raczej nie polecam (cena i kiepski kontrast, chociaż kolory bardzo ładne jak na DLP) - http://www.allegro.pl/item111388804_projektor_benq_pe_7700_kino_domowe_26db_senseye.html

80.240.172.* napisał:

To już decyzję chyba podjąłem, na 90% zdecyduję się na Panasa AE900. Poszukam dobrej ceny i nie zwlekam.
Dzięki za rady i pomoc. Pozdrawiam.

83.18.93.* napisał:

Ciekawe skąd Tempestor takie mądrości bierzesz?
Nie wprowadzaj a blad odnosnie projektorow jesli masz mgliste pojęcie...

<wcześniej DLP są stosowane bardziej w prezentacjach a LCD do kina domowego
Bzdura. Do kina domowego od czasu pojawienia sie DLP, to ta technologia byla skierowana na rynek kina domowego. Od poczatku miala wiekszy potencjal. Wszystkie firmy produkujace sprzet High-End bazuja na DLP: Projectiondesign, Runco, Sim2. Byc moze pierwszy raz o nich slyszysz ale poszukaj na necie.
Wymien chociaz 1 firme majaca projektor kinowy LCD, ktory mozesz okreslic high-end?

<kolorystyka w LCD jest o niebo lepsza od DLP (kolory żywsze, ładniejsze) a w DLP lepiej wygląda czarny i biały
<(są mocne - czarny jest czarny a biały biały - najprościej mówiąc)
Kwestia dyskusyjna, jak to sprawdzisz? Ja bym powiedzial zupelnie odwrotnie. TO DLP jest bardziej zywe i dynamiczne. Jesli by tak bylo jak piszesz to dlaczego nie ma projektorow do kina domowego w high-end?
LCD kroluje w najtanszym segmencie, bo ma sporo zalet jak na sprzet w tej cenie.

<natomiast lampy w DLP dlatego z reguły są mocniejsze bo to projektory prezentacyjne i jak wiadomo prezentacje <robi się w różnych miejscach
Bez sensu. Od kiedy to projektory Runco sa prezentacyjne? A wszytskie bazuja na DLP i maja rozdzielczosc 16/9.
Przeciez jest sporo firm produkujacych TYLKO projektory DLP do Kina domowego. To co oznacza, ze jesli DLP to juz do prezentacji?
Zarowno LCD jak i DLP sa podzielone na prezentacyjne i kinowe.

<kontrast jest znacznie lepszy z kolei w PANASONIC'u (5500:1 vs. 4000:1 - głębia koloru lepsza - a wierz mi, że te <1500 różnicy widać)
Po pierwsze obu projektorow nie widziales. Jakbys byl w temacie to wiedzialbys, ze projektorow nie ocenia sie na podstawie specyfikacji bo tam kazdy producent moze wpisac co tylko zechce.
Na papierze a na pomiarach to zupełnie inne sprawy. Wg. testów na serwicie cine4home.de z użyciem profesjonalnej aparatury wyszło na Panasie w granicach 1500:1-3000:1 w zaleznosci od trybu pracy.
http://www.cine4home.de/tests/projektoren/PTAE900/pt900test2.htm
Poza tym AE900 ma dynamiczna przeslone ktora swietnie wypada na planszach On/Off a gorzej w rzeczywistosci. To specyfika IRIS-a.

Musialem wyjasnic te kwestie, bo kazdy "madry" wtraca swoje porady, a nie chcialo sie przed wypowiedzia chociaz sprawdzic czy "wyobrazenia" (bo to nie wiedza) sa prawdziwe...
Tym wiekszy wstyd: "sprzedaję i mam z nimi styczność na codzień więc wiem co mówię"...

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10