Nokia 6230i Czy Se K700i

83.26.236.* napisał:

jak w temacie nokia 6230i czy SE k700i

83.22.55.* napisał:

6230i, sam w poniedzialek kupuje

83.29.229.* napisał:

a ta nokia ma odtwarzanie mp3 , radio fm oraz 41 mb pamięci ?

83.26.236.* napisał:

za ile kupujesz uzywaną czy nową

83.22.5.* napisał:

nowa 1000zl
ma 32mb standardowo, za 70zl moge dokupic sobie karte 128mb

83.26.151.* napisał:

ale k700i jest ladniejszy, poza tym telefon to telefon, a nie komputer; k700i ma wszystko, oprocz kart pamieci

83.16.35.* napisał:

Jedyna roznica na plus w N to karty pamieci co przy mp3 jest wrecz koniecznoscia.
Tak wiec chyba jednak Nokia, poza tym, ze przy odsprzedazy nie tracimy tak wiele bo ta dziwna firma tak trzyma ceny (to jest w sumie dosc ciekawe zjawisko).

80.49.81.* napisał:

se k700i ma słabszej rozdzielczości wyświetlacz niż nokia 6230i. Nokia 6230i ma lepszy wyświetlacz bateria trzyma dłużej, oraz bdb jakości aparat:)

193.151.96.* napisał:

ekran lepszy ma raczej k700 i to o wiele na nokie przemawiaja karty pamieci i lepszy aparat cala reszta na SE, k700 jest naprawde udany! pozatym do 6230i porownywany jest raczej k750 a do k700, 6230

84.10.131.* napisał:

6230i to nieporozumienie jak za tą cenę, o wiele bardziej opłaca się wziąć 6630.

EDIT: a jak masz wybór tylko pomiedzy tymi dwoma, bierz 6230i, sprzedaj i kup 6630

83.24.87.* napisał:

6230i ma zdecydowanie lepszy wyswietlacz od k700i ltory ma rozdzielczosc 208x208, ma edge, ptt, aparat 1.3mpix, usb drive, wbudowane 32mb i karte w standardzie 32mb. 6630 to inna klasa telefonu mnie nie przypadl do gustu przede wszystkim z powodu wymiarow i szybkosci. 6230i to rakieta, deczko wolniejszy od 6230

212.76.49.* napisał:

Witam.

Mialem osobiscie kontakt z obydwoma telefonami. Oczywiscie zaczac trzeba od tego,ze ta sa zupelnie rozne klasy telefonow. Ale teraz do roznic:
- karty pamieci w 6230i
- lepszy wyswietlacz w 6230i - tutaj teraz pare osob bedzie mowic, iz jest to nie prawda Ale sam to sprawdzilem. Co prawda wyswietlacz w SE jest wiekszy rozmiarami, ale ma mniejsza rozdzielczosc. Najwiekszym miunsem w SE jest dla mnie malutka czcionka przy pisaniu i czytaniu SMS'ow. W Nokii masz 3 rozmiary czcionki i wybierasz sam, ktora Ci najbardziej pasuje. Mi wieczorami sie juz wzrok meczy i w SE bez okularow juz nie moglem odczytac wiadomosci.
- lepszy aparat w 6230i
- dioda w SE - czasem sie przydaje, ale nie oczekujmy cudow.
- mniejszt rozmiar 6230i, wygodniej sie nosi w kieszeni.
- wyglad to jest sprawa indywidualna. Mi sie Nokia bardziej podoba.Jest bardziej dostojna Ale to jest kwestia gustu.
- 6230i chodzi bardzo ladnie i szybko

Jak mowilem, to sa rozne klasy telefonow i sam musisz wybrac

Pozdrawiam Nimitz

83.18.49.* napisał:

Nokia 6230i

83.26.251.* napisał:

bierz ---> 6230i <---

sam wziąłem k700i, ale to ze względów finansowych ;-(, gdybym miał fundusze to 6230i bez najmniejszego zawahania!!!

83.22.3.* napisał:

mam pytanie czy idzie wgrac na nokie6230i ,gry z ngage?
http://www.infonokia.pl/?page=artykul&idd=86 tutaj jest opis.

kolega ma n6600 i gry mu dzialaja bez problemów

ja nie umie zainstalowac tego pliku co w opisie, mam go ale nie umie go zainstalowac

83.18.49.* napisał:

Nie jestem pewien ale kumpel próbował wgrac do 6230 i uwalił ją. Ale nie wiem jak jest w tej z i

212.186.142.* napisał:

Hmm..., zal mi wszystkich slepych fanatyków Nokii - powinni wytatuowac sobie na czole "Nokia forever" . Na całe szczęscie to nie kalectwo.
Fanatycy Nokii zaproponowaliby Ci porównanie Nokia 3210 i...SonyEricsson P910i. Bo to ta sama klasa, chociaż i tak Nokia jest lepsza bo wygodniej pisze się sms'y i ogólnie jakos lepiej wygląda, i...w ogóle.
Z telefonów które wymieniłes to jak najbardziej dobre porównanie 6230i i k700, to ta sama klasa. Są plusy i minusy obu, jednak jesli ktos bez pojęcia już starał się na siłę porównac k750 z 6230i to chyba nie trzeba długo myslec,
- k750 to : aparat 2.0 Mpix, wyswietlacz 265 tys kolorów, karta 64Mb, ktos wspomniał o elegancji - to własnie k750 zdecydowanie przoduje przed Nokią w tej dziedzinie, itd, itp
- N 6230i to: aparat 1.3 Mpix, wyswietlacz 65 tys kol., mniejsza karta 32 Mb, elegancja godna ziemniaka, ....
To podstawowe różnice, tak więc bardziej własciwe jest porównanie 6230i do k700,
bo k750 to już własnie inna kategoria.
Jeżeli chcesz miec znakomity telefon , wygodny dla użytkownika , o wielu przydatnych funkcjach - wybierz SE K750 (symbolicznie droższy od Nokii - o niebo lepszy)
Jeżeli interesuje Cię telefon na krótki okres czasu to weź jakikolwiek, przy sprzedaży stracisz tyle samo na jednym i na drugim - i na trzecim (jesli to będzie k700).
Jesli jestes fanatykiem Nokii, to już nic Ci nie pomoże, kup Nikię i poddaj się terapii mając nadzieję , że Cię wyleczą bo dział marketingu tej firmy działa znakomicie i uzależnieni mają małe szanse wyrwac się ze szponów firmy.
To co należy wysoko cenic w firmie Nokia - to nie elektronika która stoi na srednim poziomie - a własnie dział marketingu tej firmy. Im należą się brawa za fachowosc.

62.111.131.* napisał:

Bierz Samsunga SGH-D500 - telefon roku 2005. Ja się zakochałem w nim od razu...jutro odbieram ;]

http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone2=1087&idPhone1=900

85.89.175.* napisał:

Nokia 3310 FOREVER

83.24.102.* napisał:

zet64, w temacie jest pytanie o 6230 i k700i wiec po co piszesz tutaj o k750?. chyba zeby sie dowartosciowac ze SE jest jednak lepszy. Nie wiem o jakich slepych fanatykow Nokii Ci chodzi. Porownujac 2 modele o ktore tu chodzi to 6230 jest lepszym telefonem wiec nie wiem o co Ci chodzi. Jak tak dokladnie wymieniasz zalety k750 to warto wspomniec o wadzie ktora wg mnie wyskwalifikuje ten telefon to brak EDGE'a i szybkosc tego telefonu w porownaniu z 6230. A to ze SE ma lepszy aparat i wyswietlacz to sobie mozna darowac. Sam nie jestem zwolennikiem zadnej marki telefonow, uwazam ze kazda ma dobre i zle modele ale 6230/i to akurat dobre modele nokii. Zeby nie byc stronniczym to k700 i k750 to tez swietne telefony.

213.238.125.* napisał:

Kazdy telefon ma plusy i minusy. Ja mam wszystkie z racji pracy jaka wykonuje.

6230i to taka 6230 doprowadzona do stanu uzywalnosci. Wreszcie normalny aparat i przycisk "ok" Lekko zmienione menu w stosunku do bez i. Nowy wyswietlacz. Wymienne obudowy. Bateria jest kiepska. Gorsza niz w se.

K700i ma najlepsza polifonie jaka slyszalem do tej pory, brak gniazda mmc dyskwalifikuje go zaraz na starcie jako telefon z mp3. Zero wymiennej obudowy, (raczej trudno dostepne i skomplikowana wymiana). Bardzo szybko sie niszczy szczegolnie tylna czesc.

6630 nie kupuj. Simlocka nie zdejmie z niego w tej chwili zadna osoba w polsce. Juz lepiej 6670 sobie kupic bo podobny aparat a 3G i tak nie wykozystasz.

K750i jest bardzo ladny, stosunkowo za krotko na rynku aby sie o nim wypowiadac. Praktycznie brak egzemplarzy pochodzacych z polskich sieci dyskwalifikuje go. PL menu wgrywane piracko nie jest dokladnie tym samym co wgrywa fabrycznie SE. Karty rozszerzen sa najdrozsze z mozliwych bo to w koncu sony.

D500 samsunga jest swietny. Ma jedna mala wade, jeden upadek zabija ten telefon. Tasma zerwana zostaje niemal na 100%. Brak mozliwosci rozszerzenia pamieci. Fabrycznie wbudowane 90MB jest czasem niewystarczajace. Zdjecia wychodza nieco przeswietlone. Egzemplarze z "wgranym polskim" maja tenedecje do zawieszania sie.

Kwestia wyboru lezy w mozliwosciach finansowych. Masz kafla kup nokie masz nieco ponad kup K750i. Faktem jest ze w ciagu 2 najblizyszch miesiecy na nokii stracisz 200zl a na SE (k750) okolo 400.

83.24.102.* napisał:

jak juz rozmawiamy o d500 to lepiej poczekac na d600:2mpix, karta pamiecie, wiekszy wyswietlacz, przegladarka office i to co mnie rozwalilo to wyjscie na tv. dlaczego nikt nie wspomina o szybkosci telefonow?

62.111.131.* napisał:

Mi te 90MB wystarczy w zupełności. O upadki się nie obawiam, ale przemyślę to co napisałeś. Zdjęcia moim zdaniem jak na telefon są świetne. Dorównują tym z S700i i 6630, w niektórych warunkach są lepsze.
Ideałem byłby D600, którego w PL jeszcze nie widziałem dostępnego...

212.186.142.* napisał:

6630 - dlaczego nie ? Simlock'a zdejmiesz w Warszawie za 100, polski też wgrają jak będzie trzeba...tyle że od kilku miesięcy mój kumpel ma "szczęscie" posiadac cos takiego i juz mu dwa razy wymieniali telefon, pierwszy wieszal sie tragicznie, drugi gubił ekran - trzeba było go wyłączac i włączac od nowa. Nic nie pomagało. Zresztą na Zachodzie nie bawią się miesiącami w serwisy, dają następny i już. A tu będziesz z nim walczył do upadłego, a raczej do czasu aż Nokia łaskawie wypusci dobry soft - tak mniejwięcej po roku od premiery...

212.186.142.* napisał:

Nie jestem zwolennikiem żadnej firmy, jednak przez moje ręce przewija się masa telefonów i mam możliwosc je porównywac, testowac... napisałem , że każdy ma plusy i minusy, ale w tym porównaniu sprawa jest prosta. A o k750 pisałem, bo jest lepszy od 700 i podanych Nokii a jest symbolicznie droższy od np 6230i za którą nie warto tyle płacic w żadnym wypadku. Chore ceny Nokii biorą się z fałszywej opinii o tych telefonach jako najlepszych , najłatwiejszych w obsłudze (tak, jesli ktos porównuje telefony z czasów N5110) , najtrwalszych...

Ach, i nie można pominąc lepszych dodatków w telefonie typu - lepszy aparat itd, bo o to też pyta zainteresowany.

A to że nie jestem zagorzałym zwolennikiem żadnej firmy spowodowane jest tym, że nie było jeszcze telefonu który byłby doskonały pod każdym względem, używam telefonów niesprzedawanych w Polsce, bo są ciekawsze i lepiej rozwiązane. jednak nie polecam tego nikomu bo w razie czego to nie ma częsci, no i znajomosc języka jest potrzebna...a w telefonach często w rodzimym języku ludzie nie potrafią sobie poradzic...np w Nokiach właśnie.

A co do k750, to nie ja go pierwszy wymieniłem. Znacznie wczesniej ktos to zaczął porównywac, więc nawiązałem do tamtej wypowiedzi.

A co do 6230 to tak, szybko i ładnie chodzi...

62.111.131.* napisał:

A jak ma się wg Ciebie D500 do 6230i albo np. Motki E1000 (którą to też obstawiałem przy wyborze tel)?

83.24.102.* napisał:

e1000 na razie sobie daruj bo sa dostepne tylko wersje brandowane np. dla vodafone i sa z nimi problemy. d500 jest super wykonany jakosciowo, dobry wyswietlacz ale jest wolniejszy i ma nierozbudowalna pamiec(94mb), lepiej poczekac na d600

83.22.36.* napisał:

ja rozbudowałem sobie pamiec w mojej 6230i do 512mb.
szkoda ze bateria tak słabo trzyma, można rozładowac bez problemów w jeden dzien.
co to telefonu to bardzo fajny:)
szkoda tylko że plików .sis nie moze otworzyc a co za tym idzie nie mozna zagrac w zadna gre z ngage, a na n6600 mozna, brak symbiana

82.210.186.* napisał:

a ja nabyłem razr, (a miałem jakis czas temu 6230, i brak wyraźnego środkowego kliku - to co poprawili w "i" mnie dobijał:/) i jestem zadowolony.

83.24.198.* napisał:

Zet64,Piszesz że w Wa-wie można ściągnaąć sima z 6630 za 100 zł znasz jakiś konkretny sewis czy tylko "słszałeś" Jak znasz to daj jakieś namiary bo akurat mam takiego fona.

158.75.213.* napisał:

Polski to i owszem. To nie jest zadnym problemem, ale o simlocku mozesz poki co zapomniec i nie wazne czy wspominasz o Warszawie, Krakowie czy jakimkolwiek innym miejscu. Poki co te telefony sa nie do ruszenia.

Jesli chodzi o porownanie 6230i i K700 to wiele nowego pewnie nie wniose. Mialem okazje bawic sie oboma i wedlug mnie sa to telefony tej samej klasy. 6230i ma calkiem fajny aparat, ale zdjecie jak zawsze mozna spaprac, a wtedy efekty nie sa takie interesujace. Podobnie jest w K700i. Aczkolwiek porownujac aparat t 6320i z tymi, ktore maja Samsungi to Nokia wypadada blado. Fotki ze wspomanianego wczesniej D500 wygladaja slicznie, z 6230i tak sobie. Najwieksza wedlug mnie wada k700 jest brak karty pamieci. Sony-Ericsson wrowadzajac serie k naprawde sie postaral. Telefon wreszcie chodzi szybko, nie przywiesza sie jak wczesniejsze z serii T i pod tym wzgledem Nokii nie ustepuje. Pozostaje funcje maja podobne. Oba potrafia odtwarzacz Mp3, oba maja radio, oba obsluguja jave. Nokia potrafi stosunkowo duzo wytrzymac. Od czasu do czasu widza ja przelatujaca kolo mnie i wciaz sie trzyma. Sony-Ericssona pod tym wzgledem nie testowalismy Bateria w obu przypadkach trzyma podobnie. 2, gora 3 dni jak sie nie bawisz i praktycznie nie dzwonisz to maksimum co mozesz osiagnac.

Mysle, ze gdybym mial wybierac miedzy tymi dwoma telefonami, to jednak zdecydowalbym sie na Nokie, bo stosunkowo czesto slucham MP3 bedac gdzies w autobusie i ograniczona i stosunkowo mala pamieci k700 by mi przeszkadzala. Gdybym mial wiekszy wybor to wzialbym k750i.

Ktos wspominal o grach z n-gage na 6230i. To bzdura, nie da sie ich odpalic bez Symbiana, a tego ta Nokia nie ma.

Nowe Samsungi sa swietne, ale nie kupilbym telefonu w stylu D500 z prostego powodu. Stosunkowo szybko sie psuja. Po pewnym czasie, jako efekt "wyjezdzania" uszkadza sie tasma, ktora laczy obie czesci telefonu i ma wplyw na klawiature, LCD i buzzer

83.31.165.* napisał:

Odnosnie baterii w k700i: w trakcie formatowania (po pierwszym rozladowaniu i naladowaniu) bateria wytrzymala mi 5 dni - w tym czasie sluchalem jakies 2 godziny radia. W komplecie z aparatem dostalem Li-Ion 700 mAh.

Aparat w k700 jest bardzo przecietny, zeby nie powiedziec beznadziejny - tzrba sie starac, zeby zrobic fotke, ktora bedzie wygladala dobrze nie tylko na ekranie telefonu. Ale za to lampa blyskowa jest bardzo dobra latarka

Na korzysc SE przemawia tez moim zdaniem wyswietlacz - podoba mi sie on duzo bardziej niz ten w Nokii. Obudowa i klawiatura to rzecz gustu - jakdla mnie oba sa porownywalne.

Brak wymiennych kart pamieci w k700i to duzy bol - a niestety wyposazony juz w gniazdo Memory Stick Duo k750i (i jego bracia, czyli d750i i w800i) kosztuje ogromne pieniadze... notabene, jakbym mial brac ktorys z tych to zdecydowalbym sie na d750i lub w800i (tylko ta kolorystyka...) - od k750i roznia sie troszke konstrukcja obudowy, moim zdaniem na plus.
Otoz w k750i trzy przyciski polozone najblizej ekranu sa polozone nizej niz reszta klawiatury, w dodatku tuz obok jest wyzsza od nich krawedz - w efekcie przyciski te naciska sie bardzo niewygodnie. W d750i/w800i ta niedogodnosc zostala poprawiona, a klawiatura jest IMHO duzo lepsza.

213.77.144.* napisał:

LOL ja sobie kupuje Nokie 6680 nówke nie kradzioną, używaną jakiś miesiąc max za 500zł z wszystkim tzn. słuchawki,MMC,USB,CD. LOL LOL LOL LOL Te komy tesh są dobre tylko przepłacacie za nie:)

83.28.255.* napisał:

Wlaściwie to co Ty chcesz nam przekazać? Że będziesz miał nowy telefon? Wszyscy się bardzo cieszymy Twoim szczęsciem i wogóle jesteś fajny!
Niektórych to naprawde trudno zrozumieć...


KrzychuG mi sie wydaję, że można osiągnać więcej maksymalnego czasu trzymania baterii w k700i. Kilka rozmów, sporo smsów, nie wyłączam na noc i udało mi sie kiedyś nawet 4,5 dnia (bat. litowo-jonowa).
Czy te baterie z allegro o niby zwiększonym czasie czuwania, to ściema? Jakość nie wydaje mi się aby baterie po kilka złotych (z nalepka o zwiększonej mocy) mogły trzymać dłuzej niż oryginalna, ale kto wie... Używa ktoś?

158.75.213.* napisał:

Pewnie, ze sie da. Wszystko zalezy jak uzywasz. Dla mnie przykladowo nie bylo problemem wyciagnac tygodnia na oryginalnej, trzyletniej (caly czas uzywanej i ladowanej baterii) od Siemensa SL45i, a inni maja problem, zeby 3 dni pociagnac. Nieco gorzej bylo jak zaczelem MP3 sluchac, ale wtedy i tak nie schodzilem ponizej 4 dni. Mam znajoma, ktora korzysta z k700i dosc intensywnie. Bardzo czesto slucha radia, poza tym w miejscu gdzie siedzi za dnia sa pewne problemy z zasiegiem i to lacznie daje jej jakies 2 dni dzialania. Mam rowniez znajomego, ktory w 6230i wyciaga maksymalnie poltora - dwa dni, aczkolwiek musze przyznac, ze bardzo duzo rozmawia. Szczerze mowiac to od dzisiejszych, napakowanych roznymi funkcjami telefonow nie ma raczej co wymagac tygodnia na jednej baterii. Moja patelnia (Motorola A925 trzyma maksymalnie poltora dnia jak sie nie bawie, a przy ostrej zabawie - picodrive i sonic - na zajeciach nawet i 3-4 godziny po czym zmuszony jestem do wlozenia drugiej baterii).

Jesli chodzi o baterie o zwiekszonej pojemnosci, zwlaszcza te spotykane na allegro to jest to poprostu bzdura. Bardzo czesto sa one bardzo niskiej jakosci i zamiast cokolwiek zyskac mozemy stracic tylko nieco nerwow. Warto tez zwrocic uwage na ich rozmiar. Niektore sa grubsze badz wieksze i czasami trzeba je wciskac w obudowe co najlepszym pomyslem tez nie jest, inne co chwila wypadaja, jak na przyklad nieoryginalna bateria od Samsunga D500, ktora jest nieco wieksza i ma na tyle dziwny zatrzask, ze najmniejszy ruch powoduje rozlaczenie stykow i mamy telefon w dwoch czesciach - bateria osobno, reszta osobno

83.23.33.* napisał:

Oddaje glos na 6230i. Od roku jestem posiadaczem 6230 i mój kumpel ma 6230i obydwa bardzo udane.

80.51.130.* napisał:

Jak dla mnie NOKIA 6230i to Najlepszy Telefon Na Rynku. nie bawiłem się nim ale funkcje i te inne to są najlepsze. Jak dla mnie dobry telefon powinien posiadac odtwarzacz MP3, wymienne karty i porządny aparat. A po za tym nokie to telefony nie do zajechania!!!

83.28.240.* napisał:

Byłbym wdzięczny gdyby ktoś wyraził swoje zdanie dotyczące http://forum./index.php?s=&showtopic=149796&view=findpost&p=1773627 posta.

213.77.144.* napisał:

LOL ja tu się uśmiałem troszke:) Nie gadać głupot !? w noki 6230i bateria trzyma krótko jak na takie tel. Przy "zabawie" 2 dni max SE lepiej wykorzystuje baterie, ale chyba nokia jest jednak lepsza. Co do porównywania 6230i z K750 to nokia nie ma rzadnych szans...1000zł jak za ta nokie to chyab troche dużo. Za 900zł nówka K750 jest do kupienia z wszystkimi akcesoriami. I design K750 jest zajefajny Radia w komach są troche niedopracowane tzn. słaby zasięg, przecież nie będziesz słuchawek trzymać w górze zamast na ushach... Mogli dac antenke do radia:P

81.168.163.* napisał:

lechu1777 wyobraź sobie że radio w k750i jest tak dokładne a odtwarzacz w nim tak dobry że firma Creative ze swoimi odtwarzaczami może się wstydzic... Mam Creativa, słuchałem muzyki z k750i - nie ma porównania, Creative na dno
k700i czy 6230i ? k700i rzecz jasna
A jezeli juz mowa o k750i - obecnie najlepszy IMHO telefon na rynku, nie licząc brak symbiana, za tak dobrą cene

83.26.230.* napisał:

LL jak nie mozesz powiedziec czegos madrego to nie bierz udzialu w dyskusji! proste

213.77.144.* napisał:

LOL popieram. hahahah. jeszcze nawet w ręce go nei miał...LOL. Nokia ma dużo modeli mniej lub bardziej zleżdżalnych...Co ty nie powiesz ze dobry telefon powinien posiadac mp3,karty wymienne,aparat ? a ja myslalem ze kalkulator, budzik i monochromatyczny wyświetlacz... A z tym że mp3 creativa to dno w porównaniu z K750i to miał być żart? Weź napisz bo sam chce go kupić chyba i jak ma odtwarzacz mp3 lepszy do creative to juz napewno biore :0 ale myśle że żartowałeś bo ot raczej niemożliwe

83.23.69.* napisał:

Akurat mialam te 2 telefony do wyboru i oczywiscie wybralam Nokie K700i uzywalam 1 dzień i odrazu sprzedałam - całkowicie dyskwalifikuje go brak mozliwosci upgrade'u pamięci i nędzny aparat. Poza tym jest mało ergonomiczny ze wględu na twarde klawisze, sam kształt telefonu jest nie do przyjęcia - za szeroki! Bardzo niewygodnie trzyma sie go w ręce. Poza tym jest wolniejszy od Nokii a to mnie bardzo drażniło podczas użytkowania. Wogóle niewidze sensu porównania tych dwóch modeli! 6230i to telefon biznesowy a k700i to przęcietniak. Nokia to nokia bo kilku miesiacach ten ericsson bedzie warty 300zł a nokia conajmniej 750-800. I to jest fenomen Nokie nie tracą na wartości. Mogę polecić 6230i! dla mnie jest idealna, bardzo solidnie wykonana, nic nie trzeszczy. Foty niezłe robi przynajmniej nadaje sie jako aparat to pstrykniecia sytuacyjnej fotki - nie trzeba nosic ze soba cyfrowki. Wyświetlacz jest duży i czytelny lepszy niz w Ericssonie. Radio gra bardzo ładnie. No i ma EDGE

195.136.126.* napisał:

A ja powiem tyle, ja mam k700i i dał mi na poczatku mase frajdy (a lampka jest bardzo przydatna dla mnie, nawet jak coś robie w kompie to sobie nią świecę). A jak wziąłem do reki 6230i to zero radości, zwłaszcza menu mnie odstraszyło. Jak ktoś już pisał, bardzo "surowy telefon".

87.105.250.* napisał:

lechu1777 możliwe a ja nie zartuje, creative to dobra firma ale równierz nie taka swietna, pomyśl.. SONY ericsson.. co kryje sie pod napisem SONY ? muzyka muzyka i jeszcze raz muzyka
Pozatym chyba najlepszą firmą jesli chodzi o mp3-jki jest iRiver bardzo droga ale najlepsza

83.28.5.* napisał:

Ja bym bral Nokie poniewaz ma lepszy aparat i mozna rozszerzyc pamiec o karty RS-MMC

213.134.172.* napisał:

6230i bo jest mniejsza łądniej lezy w dłoni i lepiej mp3 graja przez głosniczek niz w k700i pozatym to NOKIA

83.5.251.* napisał:

No wlasnie "pozatym to Nokia"
Ostatnio jedna z bardziej wadliwych firm produkujacych telefony.
Co pokazuja tylko dodajac literke "i" i kilka poprawek kosmetycznych do zrabanych modeli

Mialem ten sam dylemat 6230i czy K700i
Wybralem K700i ze wzgledu na baterie.
Telefon mi sluzy do gadania a nie do robienia zdjec czy sluchania mp3. Do tego mam inne, lepsze urzadzenia.

Zaluje tylko ze nie bylo samsunga
To chyba jedyna firma ktorej telefon nigdy mi sie nie popsul

83.28.47.* napisał:

Zgadzam sie z toba. W szczegolnosci podoba mi sie D600

87.105.251.* napisał:

Chciałbym nadmienić, tak jak powiedział IamWeasel, ta Nokia niby taka multimedialna i wogóle - ale nie ma nic gorszego w takim telefonie jak te "surowe menu" po którym odechciewa sie wszystkiego... miałem tak z nokią ngage, surowo, szaro (model QD), musialem wymienić na k700i - bo to jest to, magia kolorów (magia swiat ) i tu sie czuje przyjemność, chce sie korzystać... Może ktoś powie ze nokia dla biznesu a SE zabawka dla dzieci bo kolorowo i fajowo - dla biznesu mp3, aparat etc ? to wkońcu do czego ma słuzyc ten telefon...

83.18.62.* napisał:

A co myślicie o Nokii 6260 ??

Potrzebuje czegoś do 800 zł [może być używane] ...aparat nie jest istotny a priorytetem dla mnie jest Symbian, radio i możliwość dokładania kart pamięci w tej cenie znajdę coś lepszego ?? [pozatym lubię telefony z klapką]

[bawiłem się już 6230i; K700i ; K750i; 6600... a tej 6260 jeszcze na żywo nie widziałem jak ktoś miał styczność z tym telefonikiem to niech opisze wrażenia]

83.16.51.* napisał:

Po pierwsze, to w poście odnośnie wyboru komórek strasznie byliście "pomocni". Wybrałem N6020 i jestem zadowolony - brak tych 9MB, ale co tam.

Wracając jednak do tematu, to rozwala mnie ten cały topik:

1. Porównanie N6230i oraz D500 - przecież ewidentnie widać, iż Nokia
miażdży konkurenta. Przegrywa przy kolorach wyświetlacza.. i tyle!

2. K700i oraz N6230i - znów Nokia miażdży konkurencję. Jak ktoś wcześniej powiedział - SE to zabawka, a Nokia to telefon biznesowy. Brak kart pamięci w SE spala telefon. Do tego ten okropny wygląd (wiem, kwestia gustu) i przekolorowione menu (co za dużo to nie zdrowo).

3. K750i jest do przyjęcia z wyglądu i w sumie wart uwagi, ale ja najpierw obejrzałbym ofertę Nokii wykładając tyle sałatki na coś tak małego i delikatnego.

4. Odnośnie awaryjności telefonów, to nigdy nie widziałem zawieszonej Nokii. Ostatnio mogą zdarzać się jakieś wadliwe egzemplarze, ale przy takiej ilości różnych modeli któryś może się nie udać - Nokia ma najwięszką listę modeli, jaką w życiu widziałem - wymyślają je na zawołanie.
Z Ericssonem miałem kontakt przez około tydzień (T10s) i jak na zabytkowy już wtedy telefon, to chodził rewelacyjnie. Bardzo podobało mi się menu.
Z Sony to tylko J-70 - koleżanka miała i ogólnie bardzo odporny telefon, raz tylko głośniczek padł.
Połączenie tych 2 ostatnich wyszło więc całkiem dobrze - paru znajomych ma SE i od właścicieli serii K nie słyszałem ani jednego złego słowa. Mnie osobiście odpycha ich wygląd i menu.

Może wyjdę na stronniczego i jakiegoś fana Nokii, ale modelem 3310 ta firma przekonała mnie do siebie. Owszem, obecne modele to już nie to samo, ale mimo wszystko jest trochę jak BMW czy Mercedes - przynajmniej w wyższych modelach trzyma styl, elegancję - ogólnie klasę. SE natomiast jest dla mnie zbyt młodzieżowy. Motorola i Samsung popadły w manie składanych telefonów i/lub z wystającymi antenekami. Siemens natomiast nadal robi małe, okrągłe, ładne ... kobiece telefony - nawet modelem SX1 się nie popisali. SPV i NEC są zbyt mało popularne. LG do tego też jakieś nie specjalne te modele ma.

Reasumując: W tym wypadku bierz Nokię. Jeśli możesz, to doskładaj do K750i. Lub szukaj czegos wyższego. Unikaj klapek, suwanych elementów itp - nie ma cudów i prędzej lub później taki bajerek zepsuje się - zacznie skrzypieć lub uwie się tasiemka itp. W składakach zdarzają się problemy z wyświetlaczami - pękają lub zaczynają przerywać. Chyba, że zamierzasz zmienić telefon za np rok, max 2.
Z ciekawostek, to PlusGSM daje teraz gwarancję na 2 lata, czyli na cały czas trwania umowy. Nie wiem, jak inne sieci.

83.28.253.* napisał:

ULLISSES

3. Konkurencją dla SE k750i jest Nokia N90, która kosztuje conajmniej 2 razy więcej! Więc niewiem czy jest sens wykładać drugie tyle za nieco lepszy aparat i napis "Nokia".

4. Miałem kilka Nokii, które się zawieszały: 3310, 3330, 8210, 6100, 6610- to tylko te które się zawieszały u mnie, natomiast moi znajomi mieli również przygody z innymi modelami.
T10s to mój pierwszy telefon. Najbardziej irytująca była klapka, ale i tak byłem w pełni szczęścia skoro nie myślałem, że może być coś lepszego.
J-70 musiałem kupić w Idei, bo mi się sipeszyło z zakupem telefonu. W tym samym czasie była w ofercie Nokia 8210, jednak wszędzie sprzedawcy odradzali, bo do Polski trafiła trefna partia z zepsutymi wyświetlaczami i spora część osób musiała je oddać do serwisu gwarancyjnego. Wracając do J-70 to całkiem niezły telefon, ale też mi się zawieszał i troche trudno było się przyzwyczaić do nawigacji w tym menu z rolka. Poza tym strasznie luźno latała klapka trzymająca baterie.

SPV to rzeczywiście mało rozpowszechnione telefony. W Polsce naprawami zajmuje się tylko f-ma CDC Polska, więc napewno się cenią. Z moim pechem do telefonów, mogłoby sięszybko okazać że coś się psuje. A jak sądze za wszelkie naprawy trzeba by sporo płacić. Więc to raczej mało rozsądne. Ale cały czas licze na to, że po wejściu Orange telefony te będa w Polsce zyskiwały klijentów. Bo jeśli tak będzie to i z serwisem nie będzie takiego problemu.

Okres gwarancji nie jest uzależniony od operatora. Z tego co mi wiadmo to spora częśc producentów (jak nie wszyscy już) daje teraz gwareancje na 24 mies. Czy to jest Era, czy Plus to akurat bez znaczenia.

Reasumując. Nie mam nic przeciwko Nokii, oprócz tego że się za bardzo cenią w momencie gdzy konkurencja na rynku urosła w siłe. Dodam tylko, że stwierdzenie typu: "Nokia, to Nokia" dawno przestało być dla mnie jakimś racjonalnym argumentem przy wyborze telefonu!

80.55.190.* napisał:

Zgadzam się z narcyz- em, warto zauważyć że róznica cenowa omawianych tu telefonów to ok 250 zł. prawie połowa wartości K700i i prawie jedna czwarta 6230i, dla mnie jest to dość duża róznica

Co do tych "elomłodzieżowych" kształtów SE, to polecam przyrzeć się jak wyglądają Nokie np taka 3220 z tymi diodami z czterech stron
Co do samej firmy Nokia, to nie powiem że jest zła bo telefony robi dobre, ale nie na tyle dobre by była między nią a konkurencją aż tak znaczna róznica cenowa, praktycznie kupno każdego telefonu z Noki zawsze będzie przepłaconym interesem

83.5.221.* napisał:

1. Pod jakim wzgledem miazdzy?? Awaryjnosci?? Gorszej baterii?? I czego jeszcze??

2. Tu ponowne pytanie czym tak miazdzy?? Tym ze wydac musieli nowy model aby ukryc kilka wad, ktore i tak do konca nie zostaly usuniete? Czy tym ze do normalnego uzytkowania trzeba dokupic nowa baterie??

4. Proponuje popracowac z telefonami zobaczysz jak malo awaryjna jest to firma. Z modeli ktore mialem zawieszaly sie "tylko" 6310i, 8850, 8810, 3510i, 6610, 6610i, 7250i.
Co do roznorodnosci telefonow fakt maja duzo modeli szkoda ze kilka to poprostu ten sam telefon w innej obudowie, Badz stary telefon z wymienionym wyswietlaczem i softem.

83.23.92.* napisał:

nie wiem jak sie obchodzicie z tymi telefonami, akurat ja mialam w swoim życiu tylko Nokie (raz tylko siemensa m35) i nigdy mi sie nic nie wieszalo! zero uszkodzen a używałam 3210, 8210, 3310, 6510, 8310, 6610, 6100, 6230. Nigdy moja nokia nie byla w serwisie! Wogole to nokie sa znane z najstabilniejszego systemu. Nieważne czy"made in hungary" czy "made in finland" zawsze jest to produkt wysokiej jakosci. A menu jest najbardziej funkcjonalne ze wszystkich telefonow, tego nikt nie zaprzeczy.

A jakie wady posiada 6230? Podczas użytkowania nie zauważyłam ani jednej. Niektórzy mogą sie spierać na temat nie wygodnego przycisku wybierania. Przepraszam bardzo ale to nie telefon dla ludzi którzy mają paluchy jak parówki A może wadą jest szybkość i zero lagów przy poruszaniu sie po menu?

Zarówno 6230 jak i 6230i to warte polecenia telefony.

K700i może sie chować.

83.5.221.* napisał:

Weronika a co powiesz o menu Samsunga??
Dla mnie najszybsze i najwygodniejsze pod wzgledem dzialania jak i rozplanowania. No widzisz ja uzywam komorki od czasow centertela i troche sie ich przewinelo. Nokia dla mnie skonczyla sie na 6310i no moze wyjatkiem jest 5100 z ktorej tez bylem zadowolony. Reszta to niestety w wiekszosci buble. Ludzie kupuja je z przyzwyczajenia. Naogladaja sie reklam i mysla ze sa cool i trendy. Wszystko zalezy do czego wykozystuje sie telefon. Ale dla mnie np to ze tel mi sie zawiesza i nie mozna sie do mnie dodzwonic dyskwalfikuje producenta. Nie wiem moze ty napiszesz czasami smsa czy pogadasz 2 min. U mnie liczy sie stabilnosc i niezawodnosc podobnie jak w kompach.

Ullisses z jakich telefonow z klapka korzystales??

83.28.253.* napisał:

To sie powoli robi śmieszne. Każdy zachwala swoje. Coraz mniej obiektywnych postów. Widze, że niektórzy koniecznie chcą zrobić konfronatacje w stylu intelowcy vs. amd.
Każdy z nas może widzieć funkcjonalność pod inną postacią i tyle. Design? Przecież to kolejna kwestia, w której decyduje gust.
Poza tym uważam, że wszędzie trafiają się telefony ze zrąbanym softem, czy to Nokia, SE, Motka, etc... Kwestia tego jak trafimy. Widać ja w przypadku Nokii miałem sporo pecha.
Telefon nie ma być "na topie" tylko ma być niezawodny i służyć jak najlepiej.

Ktoś stwierdził, że Nokia 6230(i), to telefon biznesowy, tylko po co w niej odtw. mp3, aparat, itd. Ano po to, żeby móc dorównać konkurencji i mieć jakiś powód (zwał jak zwał) aby cena telefonu była odpowiednio wysoka.

Znowu dyskusje w kolejnym tego typu temacie na tweaku, można by zakończyć na stwierdzeniu, że nie byłoby problemów i kłótni gdyby nie postęp i rozwój techniki ;]

83.5.221.* napisał:

Najlepsze sa wypowiedzi ludzi ktorzy z danego telefonu tak naprawde nie korzystaja, tylko slyszeli od kolegi, albo mieli telefon dwa dni.

83.28.253.* napisał:

jon., propozycja- przenieś posty które są warte uwagi o telefonach do przyklejonego, a to co zosatnie zamknij, albo zostaw i zaznacz, żeby nie robić ot. Bo jak narazie to z dyskusji nt wyboru pomiędzy dwoma modelami zrobiliśmy spory offtop.

83.16.138.* napisał:

Ja już dokonałem wyboru. Zastanawiałem się miesiąc nad kupnem nowego telefonu. Po długich namysłach zamówiłem nokie 6230i i to w ostatniej chwili bo miałem brać Motorole V3 ale to byłaby kompletna klapa. Moj kumpel mial N6230 i bardzo mi przypadla do gustu (mały rozmiar a wielkie możliwości). Jutro telefon mi przyjdzie.Pzy wyborze głównie kierowałem się aparatem >1mpx. Mam nadzieje, że nie bede żałować. Teraz chciałbym mieć telefon przynajmniej na 2 lata bo wczesniej co 5-6 miesiecy zmieniałem. Przyznam, że z nokią miałem niezbyt wiele do czynienia. Przez pare miesięcy miałem nokie n-gage i była nawet spoko, można było z tym telefonem robić wszystko, jedyny minus dla mnie to brak aparatu i słaba bateria. Myślę, że ogólnie telefony z symbianem są dobre.

83.16.51.* napisał:

jonathan:
1. Kartami pamięci, rozmiarem, wyglądem, radiem, PTT, EDGE itp szczegółami.
2. Kartami pamięci, rozmiarem, wyglądem, menu, PTT, EGDE itp szczegółami.
3. Doczytaj dokładnie nicki osób, do których się wypowiadasz
4. Miałem 8110 i skrzypiało to jak stara komoda (odsuwana klapka). Do tego bawiłem się około roczną Motorolą z serii V (wyświetlacz jeszcze mono) i także skrzypiała.

narcyz:
Nie wiem, jak Twoi znajomi i Ty obchodzicie się z tymi telefonami, ale ani ja, ani moi znajomi nie mieli nigdy powodów do narzekań na Nokię. A wieszająca się 3310 jest dla mnie tak samo tajemnicza, jak Yeti - podobno ktoś go widział, ale osobiście w to nie wierzę. No chyba, że ktoś sobie codziennie nowy (nie oryginalny) soft wgrywa, to wtedy możliwe.
Najwidoczniej miałeś niesamowitego pecha lub dobrym telefonem dla Ciebie jest 5410, 6250 lub (AFAIK) 8910, które są wzmacniane

Jeśli zaś chodzi o baterie w nowych telefonach, to wg mnie producenci robią głupi błąd - idą w stronę minimalizacji rozmiarów i wagi telefonów kosztem baterii. 800mAh w telefonie z kolorowym wyświetlaczem to porażka na całej linii. Gdzie te czasy, gdy do 3310 można było dostać 1600mAh Forevera? Wiem, że nadal można, ale nawet na fabrycznej baterii jakoś to się trzymało.

Co do szczęścia, to ja miałem chyba dużo. Ani Ericsson, ani Motorola, ani Nokia, ani nawet Mitsubishi mi się nie wieszało. Natomiast Siemens robił to nagminnie. Inna sprawa, iż SL45i to chyba najbardziej awaryjny telefon w historii telefonii komórkowej.

SE to stosunkowo nowe telefony na rynku i jak na razie nie psują się. Zobaczymy jednak za 2-3 lata, jak będzie przedstawiać się sytuacja.

Co do cen, to się zgodzę jednak, że jest to lekkie przegięcie. Z drugiej jednak strony popatrzcie na wolny rynek używek - tam Nokia nie dyktuje warunków cenowych, ale mimo to ceny same utrzymują się na wysokim poziomie. Z przykładów to nadal rozbraja cena 6310i, który nie jest już pierwszej młodości. To ludzie dyktują ceny i jak widać, cenią sobie bardzo szczególnie te najbardziej udane modele.

Dla mnie ideałem telefonu (na chwilę obecną) byłoby połączenie bajerów z 6230i z obudową, klawiaturą, szybkością i łatwością menu zawartego w 3310.

Edit: Jedno zdanie odnośnie Siemensa: pod względem możliwości robi bardzo dobre telefony w sensownych cenach, ale wygląd (układ klawiatury) i awaryjność większości niszczy to całkowicie.

W sumie rozmowa robi się zbyt ogólna i ze swojej strony mówię koniec - przynajmniej chwilowo

83.28.253.* napisał:

Staram się o nie dbać, a przynajmniej nie niszczyć. Chociaż koło października/listopada zdażyło mi się roztrzaskać 6610, ale to była wyjątkowa sytuacja. Jedynie kiedy u mnie telefon jest w większym zagrożeniu, to tylko na stoku- narażony na wilgoć i jakiś konkretny upadek. Jak sie obchodzą moi znajomi? Biore pod uwagę opinie tych co potrafią szanować telefon i mają o nim pojęcie!
Nokia 3310 z oryginalnym softem mi się wieszała, bo to że z jakimś modowanym softem może się wieszać to jest oczywiste.
Przyznam, że lubie wzmacniane telefony. Dlatego mi odpowiadał ME45 ;]
Co do pecha, to prawda. Większość telefonów, które zamieżałem użytkować dłuższy czas a nie sprzedawać od razu miały jakieś wady techniczne.


Ehhh... miałem tu już nic nie pisać ;][color=#999999]

83.23.82.* napisał:

Akurat nie mialam wiele do czynienia z samsungami, moze bawilam sie modelami S. z niższej półki typu X480 menu jest szybkie ale tak kolorowo-tandentnego nie widzialam (kwestia gustu). Jesli chodzi o funkcjonalnosc to nie dorownoje nokii i tyle. Nie wiem moze nie zdazylam sie zapoznac dokladniej ale nie zauwazylam kilku funkcji np.
Gdy ktos do nas dzwoni i chcemy wyciszyc dzwonek to w Nokii klikami odrazu na klawisz nawigacyjny w Samsungu tak nie ma. Co jeszcze... np. dostaje sms'a powiedzmy z nr. telefonu lub numerem konta, w Nokii klikam "użyj szczegółu" "zapisz numer" i zapisuje sobie w notatkach albo w ksiazce telefonicznej.
Takie dwa przyklady co nazywam funkjonalnoscia telefonu. Znacznie ułatwiają życie. Zresztą istota piękna tkwi również w prostocie

Zawieszajaca sie nokia to ewenement... moze miales uzywane telefony ktore byly przez kogos grzebane, albo sam nie umiejetnie wgrywales oprogramownie itp. Ja mialam stycznosc tylko z nowymi nokiami, nie grzebanymi i sama nic w nich nie zmienialam.

Teraz trendy jest bycie "zwolennikiem wszystkiego poza NOKIA" Nigdy nie wybralabym telefonu pod wplywem reklam. Poprostu lubie ładne, zgrabne, bezproblemowe aparaty. A jak inni chca niech sie męcza z jakimis koreansko-chinskimi dziwolągami. Droga wolna.

80.55.175.* napisał:

W samsungu jeden klawisz wycisza ci wszystkie dzwieki
Telefony mam zazwyczaj nowe (4 abonamenty w dwoch sieciach)

Zreszta 2 lata pracowalem w sprzedazy tych zabawek.
Teraz mam caly czas kontak w robocie kobity (Era)

ULLISSES
1. Kartami pamięci, rozmiarem, wyglądem, radiem, PTT, EDGE itp szczegółami.
2. Kartami pamięci, rozmiarem, wyglądem, menu, PTT, EGDE itp szczegółami.

Rozumiem ze to stanowi u Cioebie jakos telefonu.
Spoko.
Napewno pomoze mi w zasiegu i jakosci rozmow

PS
Samsung tez ma modele z wymiennymi kartami

83.23.82.* napisał:

Eeee tam mozemy dalej polemizować, ja uwielbiam nokie i tyle za menu, za obudowy Xpress-on, za kształty, za wyglad i wogole jest fajna. I zasięg trzyma mi idealnie


Widocznie nokia Ciebie nie lubi

Oczywiscie nie znam sie super na telefonach, wypowiadam sie tylko jako zwykly, szary uzytkownik ktory mial kilka telefonow.

213.77.144.* napisał:

Chcecie się pośmiać
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79449214

Hehe co myślicie o V3i, V3c, V3x ???? Bo kurcze dużo tego wychodzi ;]
Po ile kupuje się K750i nówke tzn do ilu się opyla bo na allegro od 940 do 2000zł nówki... Ja tak myśle że najbezpieczniej żeby za 940 nie brać to za 1050zł z kurierem + wszyetkie akcesoria


EDIT/ Nie wiem czy to nowość ale N90 robi gorsze zdjęcia od W800 czyli od K750 tesh bo mają takie same aparaty ;] Widziałem test i SE wygrało spokojnie, bo robi zdjęcia lepszej jakości

83.28.248.* napisał:

Myślę, że Motorola za wszelką cene chce utrzymać V3 na rynku. Po co? Sam niewiem. Może chcą być kojarzeni z takim kształtem telefonu, może są zdania że ten model jest dobry (a po poprawkach jeszcze lepszy), a może mają 1000 innych powodów. Powiem szczerze, że mnie troche nawet śmieszy ten zabieg. A to lepszy aparat (1.3MPix), a to wersja "pink". Niewiem czemu się tak uparli na tą V3, przecież ten telefon to nic szczególnego. Sam wygląd, który rzecz jasna jest kwestią gustu nie wystarczy aby osiągnąć sukces, nawet Motorola chyba sobie zdała z tego sprawę i teraz próbują to naprawic.

83.31.203.* napisał:

Ja dodam od siebie, ze ostatnio w Erze byla jaks trefna seria Nokii 6020 - soft sie sypal hurtowo...

Co do menu w k700i: nie mam wielkiego doswiadczenia z roznymi telefonami, ale menu w k700 bardzo mi przypadlo do gustu. Jest czytelne, ma mase ulatwiajacych zycie drobiazgow (np. majac numer w tresci SMSa jednym klawiszem mozna do niego zadzwonic czy wyslac wiadomosc), a jak komus sie nie podobaja kolorki, to motywow do sciagniecia w Internecie jest masa...
Zgodze sie, ze aparat w tym telefonie to badziew - tym bardziej, ze obiektyw nie jest zaslaniany i ma tendencje do kurzenia sie. Ale za to latarka fajna

213.77.144.* napisał:

Eh jak dla ciebie to że mozna zadzownic jak sie jest w sms do tego kogos wazne jest i takie godne pisania o tym to nie mam do ciebie pytan...stare fony to mają (4 llata temu to bylo) :D:D:D Ale myślicie wy tesh ze K750 robi lepsze zdjecia niz N90? No ja widzialem nawet te zdjecia to N90 robi straszne ciemne zdjęcia i ma słaby flash...

87.105.250.* napisał:

lechu1777 w treści smsa masz numer - po najechaniu na niego mozesz dzwonic, widzilaes to w innych telefonach sprzed 4 lat ? a nie chodzi tu o to, ze przychodzi sms o jakiegos numeru i do niego dzwonisz

83.31.249.* napisał:

Dokladnie tak jak Fox13 pisze - dostaje od sasiada SMSa z numerem fajnej kolezanki - najezdzam na otrzymany numer i dzwonie, bez zadnych ceregieli.

A poza tym panie lechu moze akurat to mi sie podoba w telefonie, bo z czegos takiego czesto korzystam, a nie z 2Mpix aparatu z zalosna optyka (nie oszukujmy sie, zadna cyfrowka nie ma dobrej optyki i raczej nie bedzie miala). A zapewniam Cie, ze brak takich detali po pewnym czasie staje sie niesamowicie irytujacy.

Polecam pokorzystac troche z Samsunga C100, to docenisz obecnosc takich rzeczy, jak i dobry slownik T9 z mozliwoscia dodawania wlasnych wyrazow czy logicznie rozlozone znaki interpunkcyjne

83.28.248.* napisał:

lechu1777 robie dość często fotki k750i, ale z tym przesadnym zachwalaniem ich jakości to bym uważał. Fakt, telefon robi jedne z lepszych zdjęć jeśli chodzi o telefony. Ale troche obiektywizmu...

83.19.212.* napisał:

jonathan:
Rozumiem ze to stanowi u Cioebie jakos telefonu.
Spoko.
Napewno pomoze mi w zasiegu i jakosci rozmow

Spoko, ale kto tu mówi o jakości? Mówimy tu o możliwościach telefonu, a tymi bez wątpienia Nokia wyprzedza konkurenta.
Co do zasięgu, to nawet w N8110 nie miałem problemów z tym - jest to częściowo kwestia tego, do jakiej sieci się należy i gdzie się mieszka.
Jakość rozmów? Jeszcze raz wspomnę N8110, w której jakość rozmów była wystarczająca. Ogólnie rozmawiając przez wszyskie moje telefony nie miałem zastrzeżeń do jakości. Jedyne, co zauważyłem, to zbyt duża głośność w małych telefonach (Mot C350, Siemens SL45i) powoduje powstawanie denerwującego echa.

Z wypowiedzi niektórych osób wynika, iż nie bardzo wiedzą po co w telefonach są aparaty fotograficzne. Dlatego też wyjaśniam, iż są one tylko dodatkiem, który pozwoli nam utrwalić jakiś moment, gdy nie mamy przy sobie aparatu fotograficznego. Wypowiedź, iż "zadna cyfrowka nie ma dobrej optyki i raczej nie bedzie miala" świadczy o braku tej świadomości. Świadczy też o lekkim zacofaniu, bo obecne cyfrówki raczej nie ustępują zwykłym aparatom. Chyba, że ktoś robi billbordy wielkości ściany bloku.

213.77.144.* napisał:

EH uśmiałem się znowu...
1) porównujemy jakość aparatów w telefonach a nie między telefonami i cyfrówkami
2)Jak dla ciebie takie tylko dodatki ułatwiające użytkowanie sa tak ważne to ok...ja bym jednak wolał telefon z lepszą bateria i wyświetlaczem a bez tego "najeżdzania na numer w sms"
3) telefon z przed 4 lat hmmm o ile się nie myle wtedy jush był S55, on ma tą funkcję...dzwonisz do kogoś z sms jak ktoś ci podal numer do fajnej qumpeli...
4) Eh dodawanie słów do słownika T9...rzenada....no jush znowu powiem o S55 który tą funkcję ma a jest tak stary że wg was tego nie powinien mieć...
5) Wg mnie fotki w 6230i na aparacie 1,3Mpix są dobre a co dopiero na 2Mpix, to jest telefon a nie cyfrówka jak jush mówilem
6) co do tego że nokia wyprzedza konkurentów to bym się nie zgodził...
chociazby K750i jest lepszy od niejednej noki albo i nawet najlepszy z wszystkich, Samsung SGH-D600 jest tak samo bardzo dobry...Nie biore pod uwage palmofonów(chyab tak to sie nazywa) , ale K750i jest i tak od niejednego lepszy

83.28.229.* napisał:

Zbastuj człowieku i przestań w kółko gadać o k750i. To sie staje nudne.

83.16.51.* napisał:

Za to N-N90 jest lepszy od prawie wszystkich SE...


Wyświetlacz zależy od telefonu, więc można sobie wybrać.
Baterię o większej pojemności można dostać do dużej części telefonów na rynku.


Może mi się wydaje, ale chyba nawet 3310 ma tę opcję.

213.77.144.* napisał:

Heh mówie o K750i bo on jest lepszy od wszystkich nokii kapsi? Heh może jest N90 lepszy od reszty SE, ale jak mam przykłądowo K750i to co mnie obchodzą inne produkty tej firmy? Bateria kupiona na allegro nie jest tak dobra jak bateria orginalna od producenta dostarczona wraz z telefonem...EH wyświetlacz mam taki jak sobie wybiore tel to jasne...ale wolałbyś 16 kolorów z funkcja dzwonienia prostoo z smsm czy 256k kolorów z wyświetlaczem OLED :P:P a bez funkcji dzownienia z sms:D


P.S - Spójrz na ceny nokii a na SE.... Za N90 mam 2 nowe K750 :D

83.19.212.* napisał:

Allegro to miejsce, gdzie ogłaszają się nawet duże, poważne firmy, więc nie wszystkie baterie są marki "Uduś". Jeśli więc bateria ma większą pojemność, to na pewno będzie lepiej trzymać od standardowej.

Cen pozwole sobie nie komentować, bo nie od dziś wiadomo, iż ceny Nokii są dość duże.

213.77.144.* napisał:

heh tyle że orginalna bateria jest lepsza od tej bardziej pojemnej nieorginalnej Nie ma orginalnych bateri i dużej pojemności


Jest gdzies na allegro do kupienia K750i z softem od W800i do 1100zł??? BO ja cos szukam i nie bardzo;/

83.18.62.* napisał:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79275385

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78961957

213.77.144.* napisał:

Wiem wiem jus znalazłęm, ale biore z orginalnym softem Jeszcze ta cena 939 ;] eh Kurde jak mnie wkurzaja aukcje "chcesz zarobic na K750?nawet 15tys miesiecznie" co o tym myslicie? Nie powienny byc usuwane taki konta allegro w ogole kto chce tak oszukiwac? Nikt kto ma duzo komentarzy nie wystawia takich aukcji. Tylko 0-5 komentarzy.... Walnijcie tych pseudo allegrowiczów...

83.31.206.* napisał:

Przepraszam, zrobilem nadmierny skrot myslowy - mialem na mysli aparaty znajdujace sie w telefonach komorkowych.

213.77.144.* napisał:

eee ja znowu o K750...Można w ni0m wlaczyc mp3 i grać sobie w jave? Bo tak sie zastanawiam ze tak by bylo fajnie Aaa i ile można sobie słuchac mp3 na sluchawkach? ja stawiam jakieś 15 godzin, bo tak pisze ze W800i ma, to jak to sa podobne fony to chyba podobnie...??

195.225.70.* napisał:

Chyba nie... ale w 6230i można

83.28.218.* napisał:

Da się. Zawsze dźwięki w grach mam wyłączone, więc niewiem czy się "gryzą" z odtwarzaczem w przypadku gdy są wlączone. A co do tego jak długo maksymalnie można słuchać mp3, to Ci nie odpowiem, bo nie sprawdzalem sam (i nie zamierzem), a opierać się na danych wyczytanych w necie nie ma sensu, bo sam możesz sobie poszukać. Zamówiłem karte do swojego telefonu i coś strasznie długo do mnie idzie

213.77.144.* napisał:

Zamawiaj tylko od dużo komenatrzy pewnie o tym wiesz:P:P:P No to wylacze w javie i bede mp3 sluchal fajnie Masz K750? Za 120-140 zł opyla sie kupować 512MB stick duo pro ?

83.28.218.* napisał:

Mam. Za 120 się opłaca, a za 140 już troche mniej:> Ja znalazłem za 117- do tej pory nie widziałem niższej ceny na allegro.

213.77.144.* napisał:

Być może dlatetego nei dochodzi.... ja nigdy nei biore najtańszych na allegro ;/ Wziałbym za 120zł z możliwościa pobrania ( nigdy nie przeleje bo nei jestem głupi ) i nie mam problemu Wlasnie musze kupić K750 do ferii i karte 512MB kupic bo 1GB za droga:P Można oczywiście nagrywać filmy na pamięci karty no nie? Bo o ile mój kumpel w 6230i nie może nagrywać na karcie tylko w pamieci telefonu najwyzej potem moze skopiować i zxnowu krecic na pamiec wew i tak w kółko:)

83.28.218.* napisał:

Tak, jest opcja "zapisuj w" i masz do wyboru ms lub pamięć wewnętrzną.

213.77.144.* napisał:

A kamerka jest taka że trzeba wolno przesuwać tak jak w 6230i ? czy przy dosc szybkich ruchach sie nie lami obraz???? DO ilu zł sie opyla kupic K750? Ja mam za 1100zł kupić?!?!?!?!

83.28.218.* napisał:

Arrrghh... Twoje pytania zaczynają być irytujące. To chyba oczywiste, że obraz nie będzie wyraźny jeśli będziesz gwałtownie poruszał kamerą. Tak chyba jest od zawsze.
Do 1100zł spokojnie powinieneś kupić ten tel. Niby są nawet takie poniżej 1k na allegro, więc jeśli masz pewność że wszystko z nim ok i ma gwarancje, to czemu nie skozystać z okazji.

195.225.70.* napisał:

Kurcze ja tam moge nagrywać na karte pamięci (tam się coś w ustawieniach grzebie)

213.77.144.* napisał:

No możliwe Eragonek nie mówie ze nie nie grzebałem u kumpla w fonie Mam oferte za 1099zł ale potarguje się albo za 1100zł z karta 512 MB :D:D:D:D Moze oczywste ale chce sie dowiedziec na 100% I doszla karta??:D

80.51.130.* napisał:

Witam. ja proponuję ci N6230i. Ale jak wolisz możesz brać http://allegro.pl/show_item.php?item=80180115. POZDRO

80.55.190.* napisał:

Fajnie by było jakbyś napisał dlaczego tak proponujesz i jaki miałes kontakt z K750i

83.16.88.* napisał:

http://era.pl/index.php?id=porown_mod&zone=10§ion=korp

Ja bym brał SE [;

80.51.130.* napisał:

http://www.mobile.inspiracja.com/Nokia,6630,phone.php&http://www.mobile.inspiracja.com/Sony_Ericsson,K750i,phone.php. Mnie przypadł do gustu http://www.mobile.inspiracja.com/Sony_Ericsson,K608,phone.php. Gdyby miał wymienne karty byłby praktycznie idealny... POZDRO(pamiętaj że wybór należy do Ciebie załzycielu tematu)
EDIT: jeżeli moge wnieść do tematu to zapraszam http://www.ogx.pl/articles.php?id=12.

213.77.144.* napisał:

Heh ja tam już biore K750 i decyzji nei zmienie...6230i nie dościga K750 niestety dla Noki O kurcze :O Nokia 6230i ma "tylko" 65tys kolorów??? Ja myslalem ze 256 :D:D:

83.28.72.* napisał:

Rozmowy który telefon jest lepsiejszy przy prawie identycznych fukcjach są jak dla mnie troche nie na miejscu , można ewentualnie mówić który komu się bardzie przypodobał.
Moim skromnym zdaniem wszystkie nowe ( no prawie ) telefony SE to dzieła sztuki są naprade piękne , Nokia natomiast nic praktycznie nie zmienia w design-ie swoich słuchawek oklepany wygląd 6230i - nie dziwie się , że tak wiele ludzi odchodzi od założenia"" Nokia i tylko Nokia "" . Jeżeli ktoś chciałby obiektywnie porównać słuchawkę 750i i 6230i musiałby mieć obie w ręku i zobaczyć jak się sprawują .
Szczególnie przypadł mi do gustu wygląd k700i , kiedy się troche nim pobawiłem (ponad tydzień) mogę z całą pewnością stwierdzić ten telefon z portem kart pamięci to byłby strzał w dyche. Więc uważam też , że k750i sprawuje się podobnie i powinien górowac nad oklepanym modelem 6230 i 6230i .
Ale to tylko moje skromne zdanie

Nokia N-Gage- kolejna kiche czy zajeboza??
Nokia 3300 - prosze o opinie ;)
Nokia6100&PC
Nokia 5510 - problem z usb i czym wgrywac ruchome wygaszacze
siemens S55 czy nokia 6610
Co lepsze Nokia 6610 czy 6100 ???
Siemens ST55 czy Nokia 6610
Nokia 6610 i blokada SIM.
NOKIA 6610 vs. Sony Ericsson T610
Nokia 6610 i kabel USB
Komputer --> Nokia 6610
Simlock Nokia
Nokia 6610 i kabel USB - drivers problem !!
NOKIA 7650 prosze o pomoc !!!
Nokia 3310 ! Problem

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10