Hdtv-telewizja Wysokiej Rozdzielczości

80.53.184.* napisał:

Czy HDTV , przebije się przez koszty w Europie i Polsce. Dużo informacji w nowym portalu /hdtv.com.pl / Kiedy można się spodziewać w Polsce ? Wasze opinie ?
Pozdrawiam

80.53.40.* napisał:

mi się wydaje że dvix/xvid/rmvb dalej się będą dzielnie trzymać

83.142.12.* napisał:

Rewolucji wtym nie bedzie.
Nie wiem jak z kosztami samego wdrozenia (ktore na pewno stanowia bariere) ale pewnie narazie z 1-2% uzytkownikow TV jest do tego przygotowana.
Postep technologiczny na swiecie jest przeogromny i szybki ale ja osobiscie HDTV zobacze u siebie jak bede dziadkiem.
Sklada sie na to kilka czynnikow. Mieszkam w PL, nie naleze do najzamozniejszych (na zwykla plazme za 10k mnie nie stac, a co dopiero na wyzszej jakosci), nie jestem za niepotrzebymi wynalazkami, ktore nie sa jeszcze doskonale (tak samo jak monitory LCD - do nich przekonam sie za kilka lat jak beda prezentowaly odpowiedni poziom).
Jednego tylko nie moge pojac w nowinkach elektronicznych dotyczacych telewizji.
Po co jest 16:9 ?

158.75.212.* napisał:

HDTV - nowym standardem nie jest, chyba ze mowic by o Europie czy w ogole Polsce. Zanim zostanie u nas powszechnie wprowadzony to jeszcze duzo czasu uplynie i byc moze do tego czasu wymysla juz nowszy standard . Najpierw trzeba by wprowadzic telewizje cyfrowa DVB-T (badz przez satke ), zaopatrzyc sie w odpowiednie odbiorniki (na zwyklych obraz podobno jest znieksztalcony). Sama telewizja cyfrowa jest ok, ale zasada jeden tuner - jeden telewizor - jeden abonament to raczej niemila perspektywa dla wiekszosci osob posiadajacych aktualnie kablowki

83.26.6.* napisał:

Muszę Was ostro zaskoczyć .Jeszcze w tym roku plazmy 42 " będą kosztować w detalu 8,000 zł / w sklapach internetowych znacznie taniej/. TV LCD 32 już w nowej cenie za kilka dni 6999,- / do końca roku jeszcze taniej/ Telewizja HDTV to najszybciej rozwijająca się gałąż telewizji na świecie . Skoro w 2010 przewiduje się w Europie kilkaset programów. Niech by była jedna trzecia - to już byłby ogrom. Zasada jeden tuner jeden odbiornik nie obowiązuje . W sklepach w Polsce
/www.hdtv.com.pl- sklepy/ do ktorych dostarczyliśmy tunery HDTV , dostarczyliśmy też rozdzielacze sygnałów / na sześć odbiornikow/ .Rozdzielacze wykonał wykładowca fizyki UW. Obecnie już dwie firmy w Europie produkują takie urządzenia. Na targach CEBIT pokazano rozdzielacze w różnej formie - w bardzo przystępnych cenach
.Obraz telewizji HDTV na całym świecie jest ocaniany jako przełom w telewizji, ale przecież i dźwięk jest rewelacyjny z satelity/5,1/. Jakość obrazu HDTV na telewizorach LCD jest kilka razy lepsza niż w tradycyjnych telewizorach. Więc skąd takie smutne miny.Więcej optymizmu !!!
pozdrawiam

83.16.35.* napisał:

Myslisz, ze za TV 32" 7000 pln to jest spoko ?
To sa nadal nowosci nie warte swojej ceny.
Jak sobie przypomne monitory LCD za 4000 pln i ten bum to...
Technoligia wytwarzania tych monitorow oraz telewizorow nie jest drozsza od dotychczasowych. Za nowosci sie placi.
A jezeli wspominasz o roku 2010 to jeszcze mamy do tego czasu 5 lat.
W postepie technologicznym jest to wiek.
Tak jak wspominalem, rewolucji nie bedzie jedynie konieczna ewolucja.

158.75.212.* napisał:

Wybacz, ale na telewizor za 7000zl to mnie jednak nie stac. Poki co jakos nie widac by ludzie w Polsce sie bogacili, jest raczej odwrotnie Dla mnie na dzien dzisiejszy jest to nowinka zupelnie zbedna, z ktorej w tej chwili nie musze korzystac bo aktualna jakosc w zupelnosci mi wystarcza. W 2010 kto wie, to dopiero za 5 lat i sporo rzeczy po drodze moze sie wydarzyc.
Zasada jeden tuner - jeden telewizor obowiazuje w przypadku odbioru telewizji cyfrowej czy to przez satelite, czy przez kablowke czy naziemnie. Niestety jesli ktos chce obejrzec sobie dwa rozne programy na dwoch telewizorach to jest zmuszony posiadac dwa tunery a co za tym idzie podwojny abonament badz kombinowac z rozdzielaczami. Tak jest w przypadku satki i zapewne w przypadku kablowki Aster gdzie taka usluge testuja. Przy DVB-T zapewne wystarczy tylko drugi tuner, chociaz kto wie, co TVP wymysli

80.53.184.* napisał:

Ceny podałem po to aby porównać ją z telewizorami tradycyjnymi 32 " , które kosztują tyle samo / a mają swoją normalną sprzedaż / . Nie jest to więc koszt dużo większy jak sugerują inni. A 7000 zł to koszt tv 32 " - ale są też mniejsze i tańsze telewizory . Widzę jednak ,że nie uważnie obejrzełeś pokazy telewizji HDTV. Niestety to nie ewolucja - a rewolucja. Tak specjaliści wielu czasopism na całym świecie tak wypowiadają się o czekających nas czasach. Co do tunerów to działają tak samo jak wszystkie tunery satelitarne . Co raz więcej informacji na - hdtv.com.pl .

83.26.224.* napisał:

ludzie ... kogo obchodzi to, że większości polaków na to nie stać? absolutnie nikogo dlatego prosze mi nie jęczeć

a jeśli ktoś twierdzi, ze między zwykłą telewizją a HDTV różnica jest niewielka to albo jest ślepy albo widziec nie chce

porównajcie sobie głupie DIVX lub Xvidy te zwykłe i te w HDTV .... jeśli i tu nie zauważycie różnicy to może pora udać się do dobrego okulisty

a co do konieczności posiadania telewizora HDTV to wcale nie jest prawda bo wystarczy dobry projektor .... za 8 000 PLN (cena telewizora HDTV do 40") masz obraz o przekątnej nawet do 750 cm (a nawet czasem do 870 cm w zależnosci od sprzętu) .... tylko trzeba mieć jeszcze gdzie takie coś wstawić

i jeszcze jedno, do autorów strony: www.hdtv.com.pl

proszę bardzo poprawcie błędy w newsach i artykułach .... rozumiem, że my tu mozemy sobie walić orty i inne babole ale na pierwszej stronie poważnego serwisu i w artykułach sygnowanych przez ten serwis być ich nie powinno

1) non stop ktoś odmienia tam nazwę firmy SONY co jest dla mnie śmieszne gdyż to nie imie a skrót .... np. w tytule 3 "chyba newsu" o teście kamer piszecie "Sonego" ...

błąd, czemu?

a) jeśłi odmienia się imie męskie "Sony" - pisze się wtedy: "Sony'ego" a nie "Sonego" ...

ale jak powiedziałem nie jest to imię więc powinno być poprostu "Sony" lub "firmy Sony" ...

2) wyraz "Radio" też nie odmienia sie w taki sposób jak w newsie o odbiornikach radiowych ... nie pisze się"więcej radii" ... żeby uniknąć nieporozumień i wyeliminować możliwośc błędu najlepiej użyc zwrotu: "więcej odbiorników radiowych" ...

tyle na dziś

83.27.180.* napisał:

Gizmo, ale teraz zarzuciles gloopota, po pierwsze w tej cenie co najwyzej kupisz projektor z rozdzialka rzeczywista 1024x768 a wiec daleko mu do jakosci hdtv 720p z rozdzialka 1280:720 nie wspominajac juz o hdtv 1080p z rozdzialka 1920:1080, z ta przekatna to tez groobo przesadziles nie ma projektora w tej klasie cenowej, ktoory wyswietlilby obraz o dobrej jasnosci przy przekatnej 3m i mowa tutaj o calkowicie zaciemnionym pomieszczeniu, nie wspominajac juz o pomieszczeniu choc sladowo oswietlonym. A co do cen to w mediamarkt 27 calowy telewizor lcd potrafiacy wyswietlic hdtv 720p jest w tej chwili sprzedawany za 3999PLN.
Pozdrawiam

83.16.35.* napisał:

Z ta cena za panorame tez przesadzacie.
Mozna kupic i za 15k ale po co ?
Fajana 32" panoramiczna kosztuje w okolicach 3500-4000 pln
Za 7000 to ze zbytkami i stolikiem za 1k pln.

83.31.139.* napisał:

Ja mam plazme 42' i moim zdnaiem trzba trfić bo gradiacje kolorów obecne plazmy maja n poziomie 256 odcienie dla RGB t elepsze dopeiro maja 1024 i takie sie tlyko opłaca i po zaledwie 1,5 miesiaca mam juz sub pisela niebireskiego walniętego :/
a a moja plazma to LG 42px11 ta z poleposznym kotrastem px10 ma gorszy
kupiłem w rtv euro agd czy jak pogadam z nimi to zwróca mi kase bo ten pixel walnięty :] i chce sie tego pozbyc normalne tv bańkowe sa nalepsze

80.53.184.* napisał:

Obejrzałem kilka pokazów HDTV na świecie i w Polsce .
Ogłądałem je na różnych odbiornikach co do rodzaju , wielkości , co do marki i co do ceny. Wszystkie odbiorniki chodzą rewelacyjnie .
Tysiące ludzi w Polsce mogło zapoznać się z telewizją HDTV ,bo pokazy robiliśmy w całym kraju. Oprócz tunera HDTV ,które są już na wyposażeniu kilkudzisięciu sklepów , dysponowaliśmy magnetowidem Victor z Japonii oraz filmami i oprogramowaniem z USA. Może dlatego nasz obraz i dźwięk cieszył się olbrzymim uznaniem zwiedzających. Radości i zachwytom nie było końca.
Mówisz ,że obraz jest dużo gorszy na pLazmie niż w telewizorze .
Najtańsza LG - z tym mogę się zgodzić - sprzęt dobry do wyświetlania rozkładu jazdy PKP- ale nie do oglądania w domu.
Gdy tłumaczymy , to kupujący są wręcz oburzeni - chociaż dopłata do dobrego odbiornika jest żadna ./przy tej kwocie/
Bardzo dobry tV 32 " JVC X5 - to cena 2950,- TV 36 Panasonic 4799,-
a dobra plazma to - 37 panasonic to 8999 42 " nowość Panasonic - 9999
JVC 10999,-
Myślę ,że nie wiele mniej zapłaciłeś.

Nie rozumiem o co chodzi a przypadku projektorów. PTE 700 Panasonic za 7200 ,-
akceptuje hdtv /przy mniejszej rozdzielczości , którą podałeś / -rewelacja i niczego mu nie brakuje /warunek pełne zaciemnienie/ . Potwierdzeniem są opinie użytkownikow na kilku "forach".

83.24.243.* napisał:

Najtaniej można kupić używany monitor 21cali na Allegro lub z podobnych aukcji z około 600zł. Sam mam IBM P260 21" 121kHz. Wyświetla 1920x1440 przy 80Hz. Więc spoko się nadaje. Jak pokazałem kumplom klipy hdtv to od razu 3 kupiło sobie podobne monitory. Więc to chyba najtańszy wyswietlacz do HDTV. Nie licząc ceny komputera

83.26.59.* napisał:

Ktoś w Polsce też musi być prekursorem .To w końcu przy nas rodzi się nowe. Sami w tym uczestniczymy. Pierwsi w Polsce, mieście , w domu - to też brzmi dobrze. Ale najważniejsze jest , że zachwyca . Zachwyca też na płytach / kupione w amazon- USA/ .Absolutna rewelacja zdjęcia, muzyka , przyroda, sport , przestrzeń . To wrażenia absolutnie cudowne. . Dla swoich klientów w całej Polsce - przy zakupie plazmy i LCD - pokazy organizujemy w domu.
pozdrawiam

83.16.35.* napisał:

Ale macie slabe lacze na serwerze (albo serwer na slabym laczu ).
Filmy po 5kB/s ida :/

195.205.45.* napisał:

Kaeres
radze sciagnac te filiki ze strony microdoftu, http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx o wiele lepszy transfer, a filmy na polskiej stronie maja wlasnie z tamtad
pozdro

83.16.35.* napisał:

O dzieki Buu.
Rzeczywiscie leca jak ta lala.
Wypowiem sie jak poogladam te filmiki.

83.26.63.* napisał:

rozmawiałem z adminem strony www.hdtv.com.pl oto co powiedział:

"Nieprawdą jest, że pliki na stronie mamy z microdoftu ponieważ to są ich pliki i większość jest chroniona prawami. Co do transferu przyczyny są niezależne od nas, ponieważ siadły routery i podobno je wymieniają, jeżeli sytuacja sie nie zmieni, to jutro, po jutrze będzie zmieniany server .

Pozdrawiam"


także wszystko powinno śmigać za pare dni

83.16.35.* napisał:

No to juz mi sie te filmiki znudza do tego czasu

83.16.10.* napisał:

Jestem pod mocnym wrażeniem !!!
Bzdur , które tutaj sie pojawiają.
Ludzie; za 249 zł kupcie kartę DVB Sky Star 2 ( zwany powszechnie SS2), jest do tego doskonały freeware soft (by Marfi - to geniusz nasz, polski informatyk programista ) pt. "SkyView". I za te kwote macie w domu HDTV wrtaz z HD DVD recorderem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
EKRAN: to inna sprawa, w zależności od kasy i podejścia. Samochód to każy w tym "ubogim" kraju ma a przecież już za 25 000 można kupić w Warszawskim Saturnie SAMSUNG LW15G15W ( 46" TFT LCD fizyczna matryca 1920 x 1080)
Kredyt bierzemy w banku na np. 7 lat i mamy raty po ok. 300 zł miesięcznie.
Ale dla wiekszości miłośników musi wystarczyć ekran monitora od kompa.
Filmy są już przedmiotem wymiany w P2P. ProSieben HD nadaje co 2 tygodnie film s sytemie "free to air". Tydzień temu był Spider Man. W święta kolejny. HD1 też bardzo ładnie się nagrywa a przez większą część dnia jest odkodowany.
Zaimportowałem z USA filmy w WMVHD po 14.99 USD (Amazon.com). Te pliki doskonale sie kopiują !!! Jakość powaaaaala !!! Wskazany Samsung jako jedyny ekran w sprzedaży w Europie (sprzedaz tego modelu lawinowo wzrasta w ostatnich 2-tygodniach, jest tam tańszy niż w USA) obsługuje spokojnie 1080i + audio 5.1.
Nie kupujcie plazm bo nigdy nie będą grać 1920 x 1080. I dla tego SONY wycofao się z ich rozwoju o produkcji (Toshiba także - oficjalne komunikaty Zarządów były w tej sprawie w grudniu 2004).
TEST już dzisiaj:
[1] Wymuście w sklepie postawienie obok siebie LCD i Plazmy o takim samym formacie ekranu ( łatwo o 42" pary).
[2] każcie podać taki sam sygnał z DVD i sprawdzcie czy DVD player pracuje w trybie "progresive scan"
[3] sprawdziecie czy połączenie nastepuje przez DVI-D, DVI-I, Pb Pr Y lub HDMI
[4] przynieście ze sobą na DVD film z extremalną jakością obrazu ( np. VanHelsing, koncerty Stinga czy resamplingowane wersje Indiany Jones)
To co zobaczycie szybko opiszcie na tym forum.

Pozdro Janunio

80.53.184.* napisał:

nie załapałem tego wątku "Jestem pod mocnym wrażeniem !!!
Bzdur , które tutaj sie pojawiają "

Musisz pamiętać ,że nie wszyscy dysponują kasą na 7 lat nawet przy 300 zł miesięcznie.
Czasem patrzę ma na porshe - i co z tego ? Jeszcze trochę popatrzę .
Dynamika sprzedaży Plazm na świecie jest olbrzymia - znaczy że jest zapotrzebowanie . Po podaniu sygnału hdtv - wszyscy są pod wrażeniem . I poziom cenowy im wystarczy . Póki co to , plazma jest znacznie tańsza od LCD. Pioneer na pokazach w Holandii - zademonstrował obraz trójwymiarowy na swoich odbiornikach , więc chyba nie zamykają produkcji. Dziś mieliśmy dostawę nowych Plazm Panasonica 42" - sprzedaliśmy wszystkie w jeden dzień /10 szt przy cenie 9999,-/. LCD - tylko dwie sztuki. Myślę ,że wielkość do ceny jest póki co elementem dominującym. Nie można też powiedzieć że kupujący są be !!!! bo nie kupili Full HD. Moja dewiza - nie ważne ile masz , ważne jak potrafisz się z tego cieszyć. pozdrawiam

83.24.64.* napisał:

Super okreslenie: "FULL HD" !!! Bardzo mi się podoba, bo hdtv ready to w zasadzie kit. W Saturnie schodzą jak bułeczki tyreckie plazmy po chyba 6 tyś ELEMIS. Ale mają 480 linni. Jedni kupują bo ma wyglądac a drudzy żeby grało.
Bobrz wiemy, że sa marki które za właśnie marke liczą sobie słono i to mnie zawsze denerwowało.
Może tak na forum uzgodnic wspólnymi siłami listę filmów o szczególnych walorach wizyjnych.
Moje propozycje to:
[1] Indiana Jones x 4 remaster
[2] Sting koncerty
[3] Vanhelsing
.....................

Zróbmy to !!!!!

Janunio

83.16.35.* napisał:

janunio czytaj uwazniej.
O wiele wieksza liste juz zamieszczono.
Ogladalem kilka filmikow w HDTV. Robia wrazenie ale niestety mialem tylko swoj 17" monitor.
Zobacze to jeszcze na 29" przez kabelek.

195.205.45.* napisał:

Albo nie pracujesz i mowisz czysto teoretycznie albo masz podpisana umowe na 10 lat.
Ja np nie mam takiej pewnosci ze za 3 lata bede mial prace, bo rynek ten zmienia sie nadwyraz dynamicznie, to co dzisiaj jestem w stanie sobie kupic bez problemu, moze sie stac jutro dla mnie nieosiagalne. Wiec mowienia "wez kredyt na 7 lat i kup plazle za 25k" jest co najmniej smieszne.

Co do jakosci oczywiste jest to ze obraz hdtv jest o wiele lepszej jakosci niz DVD, bo gdyby nie byl to po co by tworzyli nowy format??

80.53.184.* napisał:

Ostro spadły ceny LCD i plazm ,które mają możliwość odbioru HDTV. LCD 32 " 6500 zł . 42" plazma Panasonic - 9999 .
Argument w postaci ceny - zaczyna odpadac.
Wypowiedzi uczstników
http://www.hdtv.com.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=171#171
potwierdzają zachwyt nad HDTV oraz nieustannej zmianie w nowym kierunku.
pozdrawiam

83.21.151.* napisał:

6500 zł to mało??bo dla mnie to sporo pieniędzy powiem tak 3 osobowa rodzina może spokojnie 3 miechy przeżyć za takie pieniądze.

81.219.231.* napisał:

ehh , kolejny standard ktora daje nam niewiele ... za x lat pokrecicie nad nim glowami bo wyjdzie "ultrahdtv" i bedzie oferowal 4000x3000 ...

poza tym gdzie tu rewolucja ? ... zwiekszenie rozdzielczosc dwukrotnie ... ewolucja co najwyzej ... poza tym dlaczego rozne monitory , plazmy itp. maja na razie tak niskie max. rodzielczosci i dlaczego sa takie drogie ?? ... ja sadze ze maczaja w tym palce chlopcy od marketingu ... dlaczego ta "technologia" nie zostala wprowadzona 10 lat temu , co bylo przeszkoda ??

wiem ze dziwny post , ale takie mam odczucia ...

83.26.63.* napisał:

Post extra - to nie tylko oklepane info . Cena 6500 - to wysoka cena , ale w stosunku do telewizora 32 , która pół roku temu kosztował 9999 - te cena przyzwoita.
Można też kupić tv lcd 26 cali za 3999 - ale to też duża kwota - zabrzmi głos . Taka jest siła rozwoju - nowe musi kosztować .
Dalszy rozwój HDTV sięga jeszcze wyżej .Koledzy byli w laboratorium badań JVC - stracili poczucie gdzie zaczyna i kończy się rzeczywistość .
Niestety zwiększenie rozdzielczości w hdtv nie jest dwukrotne ale prawie dziesięciokrotne . Trzeba policzyć !!!!
Najlepiej się pospierać gdy jesteśmy po pokazach .
Trudne są początki nowego
Pozdrawiam

83.21.136.* napisał:

jak narazie na takie nowiny nie wiele osób stać...........

83.26.63.* napisał:

Wiem ,że jeszcze w tym roku to się trochę zmieni . Nie musimy kupować piekarni żeby zjeść bułkę.
Warto nawet od czasu do czasu obejrzeć film w IMAX - żeby być zadowolonym.
HDTV i tak trafi do naszych miszkań . W USA / hdtv.com.pl/ za 30 programów w ysokiej rozdzielczośći to koszt mniejszy niż u nas za kablowkę /9$ za miesiąc/

83.26.249.* napisał:

nie do końca prawda bo skoro Panasonic, który stoi u mojej babci od 5 lat i kosztował 1699 PLN a ma tylko 21 " moze wyswietlac obraz z rozdziałką 1024x768 to gdzie tu 10x zwiekszenie rodzielczości? arytmetycznie jest to zwiększenie rozdziałki odbiorników (telewizorów) zaledwie nawet nie dwukrotne a geometrycznie nawet nie 4 krotne - mówię o odbiornikach a nie kodowaniu sygnału


kodowanie sygnału (zmiany): poza tym sygnał PAL daje rozdziałkę siedemset ileś punktów na xxx więc nawet jeśli sie go podwoi algebraicznie (każdą krawędż obrazu mnożąc przez 2) to ilośc pikseli wzrośnie zaledwie 4x, przy zwiększeniu 3krotnym każdego z wymiarów (dałoby to rozdziałkę grubo ponad 2000punktów na xxx) - dopiero wtedy wzrost byłby w ilości pikseli około 9 krotny ... nawet dziś nie ma ani takich wyswietlaczy ani tak nadawanego sygnału.

zdecydowanie większy wzrost nastąpił w przypadku sygnału a nie samych odbiorników

83.24.69.* napisał:

Kochani moi !!!
Zapytajcie rodziców ile miesięcznych pensji zapłacili 20 lat temu za 21" Jowisza.
Oczywiście na wolnym rynku bo w sklepach byłu tylko dla SB i dla górników na kartki.
W prawie cen to nie wiem jak Wam pomóc.
W 1980 roku najtańsza gitara w Berlinie kosztowała 100 USD (koreańska podróba Fender Stratokaster). W moim przypadku składała się cała rodzina. TO było 5 miesięcznyc pensji.
Żeby oddac pojechałem pracowac na budowie w Monachium w wakacje.
To były inne czasy. Bo dnówkę miełem 100 DEM ( 10 godzin po 10 DEM)
Kurs był 1,6 DEM = 1 USD. Czyli dwa dni i miałem gitarę. Teraz polecam Norweskie platformy naftowe na morzu Północnym. Relacje podobne.
Albo sprzątanie w Kopenhadze itp..

Ale gdzie będą kolejne pokazy HDTV bo o nich nigdy nie słyszałem ?!
Może ktoś wie jak nagrac HD1 w czasie kodowanym !!!!!!

83.26.0.* napisał:

Pokazy - jutro ustalamy dalszą strategię . Wyniki wkrótce.

http://hdtv.com.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=88&mode=thread&order=0&thold=0

Już są zapowiedzi nowych stacji HDTV. Myślę ,że proces rozpoczęty .Tym bardziej , że ceny plazm i LCD znów poszybowały w dół . Najwięcej na / e-panasonic.pl , kupujemy.pl , audiovideo.com.pl, max audio.com.pl/ .HDTV Górą
pozdrawiam

82.143.143.* napisał:

no bez przesady. Mój kumpel kupił 32 cale/panorama od philipsa za 2500 zł ze stolikiem. 7000 zł to jakieś prawie 3xtyle

Duża część moich znajomych woli sobie kupić TV 29/32 cale gdzieś na wyprzedaży u niemca za 300-400 zł... po co przepłacać? No ... może za 100Hz - takie TV chodzą po 500 zł na wyprzedażach. Wiem wiem ... co nowe to nowe - ale z drugiej strony społeczeństwo polskie jest jeszcze troszkę za biedne na plazmy czy LCD za 7000zł (są oczywiście ludzie których na to stać - ale jeśli 3/4 społeczeństwa zarabia rocznie 7000 zł to o powszechności HDTV można sobie na razie jedynie pomarzyć)

Z drugiej strony pamiętam programy o HDTV jako o nowości w Japonii, które leciały jakieś 15 lat temu w telewizji (albo i dawniej)... a do tej pory nie mam tego u siebie w domku.

Tak się składa że obecnie wszystko ma charakter rewolucji - ale w dużej części wykreowanej marketingowo. Tak naprawdę duża część ludzi nie ma wcale potrzeby oglądania HDTV... czemu? bo interesuje ich to co wrzucą do garnka na obiad i dlaczego ten kurczakz makaronem aż tyle kosztuje

83.24.222.* napisał:

Mr. Gizmo - nieprawda że w Pal'u uzyskasz 700 ileś punktów z prostego powodu, szerokość pasma wizji to zaledwie 6.5MHz dla Pal'u, w praktyce dobre odbiorniki może uzyskają około 500 linii w poziomie i 576 w pionie ale w interlace. Hdtv 720p ma obraz progresywny. Zauważ też że obraz z płyt DVD chociaż ma 720 punktów w poziomie to z powodu swej panoramiczności zaledwie 250-300 punktów w pionie. Więc nawet HDTV 720p ma około 6x wyższą rozdzielczość niż DVD (pod warunkiem że na DVD jest film w formacie panoramicznym, czyli większość). W1080i różnica wzrasta do około 12x!!. Na wpomnianym przez Ciebie 5-cio letnim odbiorniku 21" pewnie można podać z wyjścia karty graficznej sygnał 1024x768, ale odbiornik nie wyświetli wszystkich punktów, obraz będzie rozmazany, wyświetli tak jak wyżej powiedziałem około 500x566 w interlace max.

83.26.14.* napisał:

http://www.hdtv.com.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=95&mode=thread&order=0&thold=0

warto poczytać co wkrótce będzie się działo

158.75.213.* napisał:

Dziac sie bedzie dzialo, ale nie w Polsce, tutaj sobie jeszcze "troche" poczekamy.

62.179.72.* napisał:

LoL.

LoooooL.

"Spox mozna se kupic plazme, to juz tylko 25k zl, bierzesz kredyt na 7 lat i spox po 300zl miesiecznie bulisz"

LoooooooooooooooooooooooooooooooooL.

Ktos tu upadl na glowe,musialbym sie za przeproszeniem z chu**m na lby pozamieniac zeby 7 lat tyrac na durny odbiornik TV .
Porzadny nowy TV mozna wyrwac za okolo 2 kafle, a jakosc obrazu LCD lub Plazm pozostawia jeszcze SPORO do zyczenia, podobna kwestia co w monitorach dla PC.
I zeby niebylo ,widzialem nieraz i niedwa LCD/Plazmy ,laze czesto po sklepach to i sobie poogladam burzujskie zabawki a co
Ale to poprostu narazie niema sensu , najsmieszniejsze sa te male (po 20 kilka cali) telewizory lcd, straszne odwzorowanie kolorow, interpolacja, dzieki LCD wychodza na wierzch wszelkie niedoskonalosci sygnalu,smuzenie i na dodatek straszne (jak na tv) katy widzenia.A ludzie ida kupuja mowia "Muuuu"i gra ,na dodatek placa za taka przyjemnosc duzo wiecej jak za porzadny crt.
Dziekuje, postoje.
Jedyne sensowne rozwiazanie na czas obecny to cyfrowy tuner sat + monitor (najlepiej porzadnej klasy CRT).

Locoloco ,nie istnieja dla ciebie zadne granice w spamowaniu na temat waszej stronki co ?

83.24.105.* napisał:

"Spox mozna se kupic plazme, to juz tylko 25k zl, bierzesz kredyt na 7 lat i spox po 300zl miesiecznie bulisz"

LoooooooooooooooooooooooooooooooooL.

Ktos tu upadl na glowe,musialbym sie za przeproszeniem z chu**m na lby pozamieniac zeby 7 lat tyrac na durny odbiornik TV .

Tu są jakieś wyścigi gdzie najtaniej, i jak otoczyc sie dziadostwem.
HD TV to zdarzenie dla ludzi mających najwyższe oczekiwania estetyczne.
Realizacja marzeń nie musi byc związana z aktualnym stanem portfela.
Dla jednych taki cel jest wart 7-dmio letnich wyrzeczeń dla innych ponad wszystko najważniejszy jest adres sklepu z "alpażką" za 2,2 zeta.
Pamientajmy, że kupowanie jak najtaniej nie jest celem samym w sobie.
Po to zarabiamy, żeby wydawac i miec.
Wchodzenie w posiadanie dóbr materialnych to samorealizacja.
Dam prosty przykład;
Mój obrzydliwie bogaty koleś, ale z tych co kupują jak najtaniej do dziś nie może kupi komputera PC bo od 10 lat ma pełną i uzasadnioną świadomośc, że to strasznie za 6-mcy stanieje. Przez to nie umie obsługiwac PC-ta, ma problemy w pracy nie mówiąc, że internet z jego zasobami jest mu obcy. Jego dzieci chodzą pograc do sąsiadów !!!
5 lat temu kupił okazjonalnie z upadłego biura kompa za 800 zł ale zraził sie bo mu na tym Quake II nie odpalił.
Pamiętam bo wtedy kupiłem kompa za 10 000 zł ( 1800 zł GeForce NVIDIA z DDR, 1500 zł za Creative Live Platinium) Pentium III 500, Seagate Baracuda 20GB itd. po prostu full wypas.

Zasada jest prosta:
Jak będziesz coś potrzebował: to sobie kup !!!
Jak cię nie sta to weź kredyt.

A teraz o HDTV.

Jak to jest, że na rynku w Germanii jest w sprzedaży 10 filmów na krzyż w WHVHD zaś ProSieben HD nadaje co dwa tygodnie kolejne filmy w HD w systemie"open to air".
UWAGA !!!!
ma by dokument BBC o wulkanach w Yellowstone.
Boję się, że był wczoraj. Może ktoś ma sposób na ustalenie kiedy i co puszczą w HD.
10 kwietnia - niedziela o 20 będzie "Man in Black II"


Janunio

83.26.1.* napisał:

Adres podaję wtedy , gdy już padło rozwiązanie - wówczas dołączam link aby nie omawiać dwa razy tej samej sprawy.
Nie bardzo zrozumiałem niektóre wywody .
Plazmy i LCD są dla ludzi.. Skoro sprzedano ich kilka milionów i zamierza się sprzedać kilkanaście milionów , to warto wiedzieć na co zwrócić uwagę , gdzie - w jakich- sklepach można już dziś otrzymać rzetelne informacje. Nikt nikomu nigdy niczego nie wciska. Ale gdyby nie rozmówcy - tego wątku - też wiele informacji zostałoby w książkach. Jeśli kogoś nie stać teraz - to stać będzie jutro. Wówczas edukacja przyniesie pożądane efekty. Przynosimy nowość również poprzez pokazy w różnych miejscach Polski.

"łaze czesto po sklepach to i sobie poogladam burzujskie zabawki "
proletarjaci do kos - już gdzieś to słyszałem .

Odbiorniki te kupują zwykli ludzie , ktorzy chcą czegoś więcej niż telewizor Rubin- hit gierkowskiej władzy.
Muuuu robią Ci , którzy żyją w ciemnogrodzie i nie wiedzą jakie są kierunki rozwoju.
Muuuu robią Ci , którzy wydają kupę kasy na porządny crt i za trzy lata nie będą mogli oglądać telewizji wysokiej rozdzielczości
Muuuu powiedzą wtedy gdy będą musieli kupić nowy telewizor - LCD lub plazmę - bo ktoś uświadamiał ich , że nowości to burżuazyjne wymysły
Muuuu - zawyją z bólu gdy trzeba wydać kasę , ktorą dziś wydało się nieroztropnie.
Muuuu - z rozpaczy za tym który wprowadził ich w błąd.

Kąt widzenia w TV plazmach i lcd. Mity pękają proszę uważnie obejrzeć - ostatniie produkty - dobrych / normalnych/ firma , a nie wynalazki.. Ciekawe kto w domu ogląda telewizor siedząc przy ścianie. Ten mit nie istnieje .
Test przeprowadziłem na CRT JVC 32 P 40 oraz - plazma Pioneer, plazma JVC, LCD Sharp, Plazma Panasonic , Lcd Samsung , Plazma Thomson.
/ sygnal HDTV/ . Wszystkie urządzenia z bieżącej produkcji .
I co ????

I nic .
Wszystkie aż do zakończenia możliwości widoku obrazu /z boku/ odbierały jednakowo - mimo ,że instrukcje podają różne informacje.
Zawsze dziwi mnie , kto siedzi z boku na ścianie.

62.179.72.* napisał:

Janunio, chyba trochu ci sie plataja pojecia, jak ktos ma przykladowo dobry crt w granicach 29-32" ,na jakims plaszczaku 100hz w miare renomowanej firmy (panas,sony,samsung,thomson czy cos w tym guscie) to wedlug ciebie otacza sie dziadostwem ??!!
Przeciez niemowie ze jedynym slusznum rozwiazaniem jest Jowisz na secamie z 85r .
Ja takze niejestem zwolennikiem marketowej masowki za "999zl" i ofert "nie dla idiotow".Kupowac nalezy z glowa zgadza sie.
Ale istnieje cos takiego jak price/performance ratio ,oraz tez istnieje cos takiego jak "Ten stuff kosztuje tyle co 1/4 przyjemnego mieszkania" .
Ja nietwierdze, jesli zarabiasz 6tys miesiecznie, to mozna sie pokusic o kupno plazmy (choc ja bym niekupil bo mi sie najzwyczajniej w swiecie obraz niepodoba, wolalbym projektor), ale twierdzenie zeby tyrac na durny wyswietlacz ruchomych obrazkow 7 lat odkladajac ta zabawke kazdy grosz (w miedzy czasie zabawka stanieje 2-4krotnie) jest conajmniej nierozwazne.

"Pamientajmy, że kupowanie jak najtaniej nie jest celem samym w sobie.
Po to zarabiamy, żeby wydawac i miec."

Alez jak najbardziej, ale patrz przez pryzmat standardowego polaka.
Telewizor to jest rzecz o wiele bardziej zbedna jak mieszkanie czy 4 kolka, defakto potrzebne sa wszystkie.
Wiec kupowac trzeba z glowa, zastanawiajac sie z czego zrezygnowac zeby uzyskac co.
Podales przyklad komputera, bardzo sluszny.
Ale jakbys sie dobrze zastanowil, ale naprawde DOBRZE to bys zrozumial ze ani komp za 800zl niema sensu ani komp za 10 tys TEZ niema sensu .Niejestem zwolennikiem tanizny, spojrz w podpis.
Zastanow sie, co ma wiekszy sens, A64 3000+ pod socket 939 czy Athlon FX 55 pod socket 939 ? Ten drugi osiagnie z 200mhz wiecej i ma 512kb cachu wiecej.To sie przeklada na jakies 5-10% wieksza wydajnosc.
A roznica w cenie ? 500zl vs 4tys zl .
Oczywiscie jak kogos stac to bierze FX55,ale tego typu szczesciarzy ktorzy moga poprostu kupic sobie FX-a jest w polsce BARDZO malo.

Locoloco



I to jest wlasnie "spoleczenstwo"

83.26.1.* napisał:

Co do kątów patrzenia - to niestety nie masz racji - zapraszam na pokaz . .Dotyczy to telewizorów LCD i plazm a nie monitorów LCD.
Łaziłem pół godziny przy tych kątach patrzenia. Inni też . Ale mówimy o odbiornikach ostatniej generacji./ z sygnału HDTV/
Nasze społeczeństwo jest trochę inne . Pokazy które robiliśmy w Polsce miały za zadanie pokazać sygnał telewizji HDTV , jak również zaznajomić kupujących ,żeby nie pozwolili sobie wciskać kit - np. w MM.
Po 15.04.2005 - ruszamy z pokazami w Polsce- będziemy informować o tych problemach które zacytowałeś. Być może się spotkamy z niektórymi. I zakup TV LCD lub plazmy wcale nie jest aktem snobizmu , ale potrzeby. Jeśli ktoś ogląda sporo programów /z dobrego źródła/ i z dvd - to zakup jest spełnieniem

62.179.72.* napisał:

Locoloco

Wedlug mnie niestapasz twardo po ziemi jesli myslisz ze wiekszosc ludzi kupuje lcd z rzeczywistej potrzeby a nie snobizmu , pamietaj, ja niemowie o entuzjastach bo to ulamek procenta, porownanie klasy, ile jest uzytkownikow kompow w rodzaju dell a ile jest uzytkownikow ktorzy sami skladaja kompa .
Ale z przyjemnoscia zobacze ten brak zmiany kolorow przy patrzeniu pod katami, kiedy bedziecie w krakowie ?

ps. A format dvd ma zbyt mala rozdzielczosc by wyswietlacz hdtv mu cos wiecej dawal z tego co mi wiadomo przynajmniej , wiec w przypadku plazmy lcd bedzie interpolacja, a interpolacji mowimy Bue!

158.75.213.* napisał:

Cala ta dyskusja na dzien dzisiejszy i na obecnie panujace w Polsce warunki jest pozbawiona sensu. Na takim zakupem mozna sie zastanawic, gdy jakies stacje beda regulanie nadawac programy w HDTV a nie cos od swieta, do tego albo nie po polsku albo nic interesujacego. Osobiscie wole poczekac te trzy lata (chociaz i tak szczerze watpie, ze w przeciagu tych 3 lat telewizcja cyfrowa, czy ta naziemna czy przez kablowke bedzie dostepna nie tylko dla wybranych) i wtedy ewentualnie kupic odpowiedni telewizor za odpowiednio nizsza cene. Dzisiaj jest mi on poprostu zbedny i 100Hz w zupelnosci do wszystkiego wystarcza.

PS. Z tego co mi wiadomo telewizory niekompatybilne ze standardem HDTV rowniez pozwalaja na obejrzenie programu nadawanym w tym systemie. "Jedynym" problemem bedzie znieksztalcony obraz

212.182.102.* napisał:

Zniekształcony, a dokładniej?

83.26.9.* napisał:

Po prostu nie działa .Są tylko paski.Stary telewizor - to stary telewizor.
Ale twórcy HDTV - idą ostro do przodu . Nowy kanały będą szybciej niż zakładano
http://www.hdtv.com.pl/
Wszystkie duże imprezy sportowe - bedą nadawane w HDTV. Tanieją plazmy i lcd . Dostepne będą wkrotce odtwarzacza do płyt w tym systemia.
Idzie nowe ..............

212.76.33.* napisał:

a wlasnie zastanawialem sie co za idioci kupuja plazme, jakosc wyswietlanego obrazu jest zenujaca ...

83.26.9.* napisał:

Nie będę Cie obrażał - bo nie zasługujesz na to - uważaj żeby przypadek tegp schorzenia nie trafil do Twego domu.
Może zżera CiE zazdrość - to ludzkie - rozumiem.
Może - brak wiedzy - też da się wytłumaczyc.
Ale Trzeba wybaczać - ludziom o wątpliwym poziomie zachowania - a pora ku temu w obecnej chwili najwyższa.
Przepraszam Cię za to że niewidziałeś dobrej plazmy i dobrego sygnału. Młody jeszcze jesteś i z wiedzą u Ciebie cieniutko.
Gdybys odwiedzał Olsztyn zapraszam - nie wiem tylko czy Twój umysl zniesie na raz tyle wiedzy.

82.143.143.* napisał:

miałeś go nie obrażać, a sam zachowałeś się jeszcze gorzej ...

80.53.184.* napisał:

Eliminowanie niewłaściwych zachowań na formu to trudne zadanie. Nie użyłem żadnego brzydkiego słowa obrażającego wszystkich dookoła .
Odpowiedź dotyczyła wyłacznie emes. Musiało to zabrzmieć donośnie aby nigdy więcej nie obrażał ludzi na żadnym forum i żadnym innym portalu.
Nie czuję niczego gorszącego w swojej wypowiedzi.
Sorry.

83.24.42.* napisał:

Wszyscy liczą grubą forse, a prawie kazdy ma w domu zwykłe czarne telepudło. Ponieważ Polska bidny kraj, pogadajmy o HDTV na kompie. Przynajmniej można to jakoś ogarnąć^^ Swego czasu Microsoft zamieścił na swojej stronie kilkanaście fragmentów wideo w formacie WMV9 HD. Wymagania stawiane przez ten format trochę mnie zgniotły. Ale OK, już łatwiej uzbierać na porządnego kompa niż babrać się w Plazmach i czekać latami, aż ktoś pokwapi się wypuścić taki sygnał. Narazie Cyfra+ zbiera grosz do grosza na wypadek kolejnego rozbebeszenia S2. nawet nie ma co myśleć o HDTV w Polsce w ciągi najbliższych 5 lat. Dla odmiany we Włoszech są już pierwsze postanowienia rządu o zakończeniu emisji w systemie analogowym (zarówno satelity jak i telewizja naziemna). Z HotBirda 3 zniknęły już analogowe kanały Rai i kilka innych stacji. Ponad milion gospodarstw domowych w tym kraju korzysta z DVB-T. Planuje się również wycofanie MPEG-2 na rzecz mniej objetościowego MPEG-4.

Ktoś wczesniej powiedział, że DivX to syf przy HD. Tyle, że DivX sam w sobie posiada właściwości HDTV. Co ciekawe filmy zakodowane w DivX HD 6Mbps chodzą lepiej niż XviD HD 6Mbps. Lepiej... bo na DivXie ogladam plynnie, a na XviD strasznie się kaszani. U mnie procesor (2500+ 2.4GHz) przy dekodowaniu obciążony jest na poziomie 85-95%. Pewnie sprzętowe wspomaganie HDTV/MPEG-4 dałoby sporo. Najlepiej niech się wypowiedzą użytkowicy kart GeForce 6.

A co do cen stacjonarnych sprzętów HDTV. Plazmy drogie, LCD jeszcze bardziej. Do tego drogi odwtarzacz DVD HD, porządny zestaw audio i... wyciszony DUŻY pokój. To wykracza poza wszelkie miary nawet średnio zarabiającego Polaka. Komputer to dobra i super tania (?) platforma na sHigh Definition. Miną lata nim się to w Polsce upowszechni. Wpierw trzeba się uporać z przerzuceniem kanałów na HotBird 6. Super nowoczesne transpordery zainsalowane na tej satelicie pozwolą wreszcie ruszyc HDTV w naszej części Europy. Wymiana samych odbiorników też nie lada wydatek zarówno dla operatora jak i dla nas). Do tego te nieszczęsne telewizory. No przecież tylko głupek podłączyłby starego Royala czy Funaia pod sprzęt HDTV. Wprowadzenie technologii to pierwsza sprawa, a zachęcenie zwykłego zjadacza chleba do 1080i l to zupełnie inna bajka. Kolega wyżej pisał, że można na 7 lat wziąźć kredyt i kupić sobie dużą Plazmę. Tylko kolega chyba w innym wymiarze żyje. Wyjdź na miasto, przejdź się do starych znajomych i zobacz co u nich stoi. Nawet Japończyków (u których HDTV zaczyna stawac się powszechne) nie stać na drogie Plazmy. A dlaczego ? Bo drogie i niedopracowane. Oczywiscie nie bedę się sprzeczał, ze na Plazmach obraz jest gorszy niż na dobrych CRT. Moze tak jest a może nie. Bliższe mi jest porównanie dobrej klasy monitora CRT z odpowiednikiem cenowym LCD. Ciekłe kryształy kryją mnóstwo zalet, ale jeśli mam mówić co lepszy obraz wyśiwetli to zdecydowanie KINESKOP. No niech nikt mi nie mówi, że w cenie 1800 zł LCD 19" wyświetli lepszy obraz niż przykładowo CRT IIYAMA 21". A warto zwrócić uwagę na to, że nawet taki 19" LCD nie uciagnie rozdzielczosci HDTV (CRT bez problemu) Wniosek - rwij włosy i kupuj większy LCD.

Przybliżone wymagania (na przykładzie procesorów Pentium)

MPEG-2 DVD ......... 720x576 - 400MHz, 64MB, grafika 8MB
MPEG-4 DivX3 ...... 640x480 - 600MHz, 64MB, grafika 8MB
MPEG-4 DivX5 ...... 640x480 - 1.0 GHz, 128MB, grafika 16MB (full quality)
MPEG-4 XviD ......... 640x480 - 1.4 GHz, 128MB, grafika 16MB (full quality)
MPEG-2 DVD HD . 1280x720 - 1.8 GHz, 256MB, grafika 32MB
MPEG-4 DivX HD . 1280x720 - 2.8 GHz, 512MB, grafika 64MB (full quality)
MPEG-4 XviD HD . 1280x720 - 3.6 GHz, 512MB, grafika 64MB (full quality)
MediaVideo9 HD 1440x1080 - 3.0 GHz, 512MB, grafika 128MB HDTV
MediaVideo9 HD 1920x1080 - 3.0 GHz, 512MB, grafika 128MB HDTV

83.26.10.* napisał:

Pojawilo się mnostwo zmian. Za kilka dni wchodzą do Polski odtwarzacze DVD wysokiej rozdzielczości KISS - ktore znacznie przyśpieszą zainteresowanie HDTV.Pojawia się b.duzo filmow na plytach dvd.
Spaly ostro ceny na TV LCD i plazmy

Pojawiło się w międzyczasie extra nowych cen.
TVLCD Sharp 32 " 9999 plus TV LCD Sharp 26" gratis /za 6999/
TV LCD Panasonic 32" 9999/w MM 13499/ plus kamera cyfrowa gratis /3000 zł/
TV LCD Sharp 26 " 6999 plus TV LCD Sharp 22" gratis /3999
Plazma Panasonic 42" PA 50- 9999 plus kamera cyfrowa gratis/ 3000/
TV LCD 26 Panasonic 6999/w MM 9999/ plus kamera cyfrowa gratis .
Dużo zapowiedzi nowych stacji.

Pojawilo się kilka TV LCD full HD. Dużo nowości na i cikawych uwag na
http://www.hdtv.com.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewforum&f=1
pozdrawiam

82.143.174.* napisał:

Ja sobie puściłem z microsoftu tą rafę koralową - i ku mojemu zdziwieniu chodzi toto w fullscreenie płynnie (jeśli wyłączę skaner AV)

Proc Athlon2100 MHz, Radeon 9550350/460, 512 MB Ram

83.26.218.* napisał:

żebyś się nie zdziwił, bedą obowiązki prawne nadawania sygnałów w nowych systemach i w starym - żeby nie musieli ludzie na siłę zmieniac sprzętu jak nie chcą ... napewno dotyczyło to będzie TV publicznej - więc zamiast sygnału HDTV i pasków do telewizora dotrze t oco dotychczas i babcia oglądajaca sobie telenowele meksykańską nie będzie musiała nic zmieniać ani wydawać kasy z 500 złotowej emerytury na nowy sprzęt ....

poza tym także komercyjne stacje przez jeszcze dlugi czas beda nadawaly w obu standardach - przynajmniej w takich krajach jak Polska - gdzie cena nowego TV HDTV równa się - rocznym zarobkom pielegniarkilub jest niewiele jiższa niż roczna pensja lekarza starzysty

82.143.174.* napisał:

Heh - wszystko sprowadza się do ceny.

Jak TV do HD 29-32 cale będzie kosztował w detalu 1500-2500 zł to ludziska pójdą to kupić. Jak cena będzie taka jak dotychczas - czyli 5000-10000 zł, to pokupią to snoby (żeby mieć) ... a i tak nie wykorzystają możliwości - bo sygnał jest w PAL

83.24.25.* napisał:

Zgadza się Mr. Gizmo. Często zdarza się, że filmy DVD mają te swoje 720 w szerokosci, ale żeby to mogło się wyświetlac na panoramie, obcinają pion to poziomu 16:9. I to ma się rożnić do DivXa? Mamy przykładowo 2 takie same filmy. Jeden w 1024x576 a drugi 768x432. Kompresujemy obydwa ze stosunkowo wysokim bitrate do DivXa 768x432. Pierwszy skalujemy z wykorzystaniem opcji bicubic, a drugi bez zmian. Który film będzie mieć lepszą jakość?

Czasem pojawiają się materiały w rozdzielczości 1024x576, gdzie przypisany jest znaczek HD. I znowu nas oszukują. Minimalna ilość progresywnych linii w pionie wyniosi 720i. Szerokość daje POLE, wysokość SZCZEGÓŁY. Bo co mi po telewizorze 50:10. Niewiele zobacze, a łbem się namacham (pomijaąc już, że takich telewizorów nie ma i nie bedzie). To samo tyczy się nadawania filmów z przeplotem. Telewizja cyfrowa, super jakość obraz i dźwięku. A g***o prawda. Paczka Discovery leci w niskiej rozdzielczosci (szerokosć 500 ileś) i dźwięku mp2 na poziomie 128kbps Ciężko to oglądać (LCD + zestaw audio) i jeszcze ciężej skompresować (przeplot). Ja rozumiem, że nadawcy oszczędzają jak mogą, ale samo nadawanie strumieniem cyfrowym nie przekłada się na ogólno przyjęty charakter "jakości cyfrowej" (bo ta może byc faktycznie krystaliczna, albo spixelowana niczym Polonia1).

83.26.221.* napisał:

dlatego Panie Lumperatorze uważam, ze HDTV to jeszcze śpiewka przyszłosci i na dziśto więcej w tym marketingowego bełkotu niż prawdy t osamo dotyczy zwykłej TV nadawanej w formacie pseudopanoramicznym

laik nie ma obowiązku wiedzieć, ze 3/4 tzw. filmów panoramicznych albo HDTV to podpucha wybrakowana i nie posiada pełni parametórw oby standardów - laik ma prawo nie czuć się oszukany kiedy przychodzi do niego fachowiec imówi mu, ze ten film co oglądająto tylko przeskalowana sciema a nie żadne super extra hiper digital quality ....

mnie sie to kojarzy z pewną firmą reklamujacą swoje TV i monitory jako w pełni zgodne z HDTV podczas gdy ich rozdziałka wspiera tylko wersję 720 tego formatu a o wyzszej wersji można sobie tylko pomarzyć ..

80.53.184.* napisał:

Nie bardzo rozumiem co to jest bełkot - tak to określa Wydawnictwo naukowe PWN
bełkot:
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=3798

Nie przypominam sobie jakiegokolwiek bełkotu.
Telewizja HDTV to przyszłość ktora nadejdzie czy się komuś podoba czy nie , bo jest lepsza i to znacznie. Wiele osób na forum HDTV- jest bardzo zadowolonych ,że ma możliwość znalezienia informacji na ten temat. To chyba dobrze ,że nie musimy dowiadywać się o nowościach na końcu gdy cały świat już działa.

Nie zgadzam się też z określeniem
"t osamo dotyczy zwykłej TV nadawanej w formacie pseudopanoramicznym "

Jeśli dysponuje się dobrym sprzętem nic takiego nie występuje. Mam wrażanie też ,że ludzie wogóle nie korzystacie z filmow dvd /16:9/

83.24.36.* napisał:

Marketingowy bełkot - locoloco, chyba nie wychwyciłeś subtelnej aluzji do zakłamanego i wrednego rynku IT/high-tech.

DVD 4:3 = 720 x 576
DVD 16:9 = 1024 x 576

Sprawdź ile filmów masz w tej rozdzielczości,
a później wszem i obec praw swoje mądrości.

80.55.137.* napisał:

Mam pytanie,bo bardzo chce kupic HDTV to konsoli.
Czy te wsztytkie technologie pixel plus philipsa,aquity panasonica to tylko pseudo rozdzielczosci?nie znam sie na tym i chcialbym wysluchac opinii expertow.

Jakie tradycyjne odbiorniki z technologia tv sa aktualnie dostepne i w jakich c3nach?czy jest jakis sklep ktory wyszczegolnia ze dany odbiornik to hdtv?bo szukam wszedzie i nie moge znalezc posortowanych odbiornikow wg tego kryterum.
za odpowiedz z gory dziekuje.

83.26.38.* napisał:

TV JVC 32 p40 - 4699 zl
TV Panasonic 32 PX 30 - 4799 zl
Mają wejście komponent . Daj znać na maila dostaniesz adresy sklepow.
Jeszcze nowy Samsung 32" 3999
pozdrawiam

80.55.137.* napisał:

czyli technologia aquity obsluguje rozdzielczosc hdtv?

80.55.137.* napisał:

Czy te wszystkie technologie pixel plus philipsa,aquity panasonica to tylko pseudo rozdzielczosci?nie znam sie na tym i chcialbym wysluchac opinii expertow.czy one obsluguja hdtv?

80.55.137.* napisał:

Jesli nikt nie zna za bardzo odpowiedzi na moje pytania to czy mozecie mi chociaz polecic jakies forum gdzie mozna sie wiecej dowiedziec o technologii hdtv i znalezc dokladna liste sprzetu dostepnego na polskim rynku?

83.28.31.* napisał:

Krzychu ma racje bo:

co z tego, ze niedziałają skoro już dziśna 99,999% mogę dać gwaracnję, że każda nadajaca z polski Tv będzie miała obowiazek nadawac sygnał w 2 postaciach, i HDTV i zwykły .... jestem właściwie tego pewien, ze takie obowiazki będą co najmniej przez 10 lat od wprowadzenia HDTV jako standardu .... wiec gadanie o paskach ma taki sens jak kazanie babci oglądajacej "Lusesite" czy inną "Isaure" kupno HDTV bo inacze jsobie nie popatrzy ...

kablówki np. poszłyby z torbami gdyby im nagle kazać zmieniać cały sprzęt na zgodny z HDTV a dla nadawców niektórych Telewizji kablówki to liczący siebardzo element rynku tak samo publiczna telewizja - oni muszą dać możliwosc oglądania ich sygnału takze takim babciom ...

ale jak mówię ... cieszy mnie ze sprzęt tanieje i idzie nowe ...

83.26.30.* napisał:

Myślałem., że wątek już umarł . A tu surprise !!
Pojechałeś ostro - ale prawda jak zawsze leży ............
Napisałeś tak dużo, że trudno cytować cytaty . Ale coś tam spróbuję.

Nie wszyscy muszą wybierać między plazmą a wycieczką ,miedzy wyszkoleniem dzieci a oszczędnościami , między HDTV a nurkowniem w Orinko. Nie którzy mają to wszystko !!!. Nie muszą niczego wybierać. Kupują bo chcą , wyjeżdżają bo chcą , wysyłają dzieci na studia w USA bo mają takie możliwości. Dla wielu jedna z tych rzeczy to marzenie, dla innych codzienna rzeczywistość.

" i dlatego HDTV to bzdura " - - a tak bardziej konkretnie ???

HDTV jest, działa i ma się coraz lepiej. Czy Ci się podoba czy nie - już kilkanaście stacji zapowiedziało wystartowanie w przyszłym roku. Czy to też bzdura. ? Czy bzdura jest, że HDTV to znacznie lepszy obraz ?
Nie ma przymusu, nikt kogo nie stać nie kupuje tego.
Czy bzdurą jest Formula I ? Rajd Paryż Dakar ? - Tam też przeprowadza się testy nowoczesnych rozwiązań, które trafiają do seryjnej produkcji.

Odnośnie full HD czyli 1920 x 1080 - dopiero niedawno pojawily się LCD z taką rozdzielczością. Ze względu na bardzo wysokie koszty - ich zasięg jest niewielki. Ale oczywiście są tacy , którzy to kupują. Kupują, bo chcą. Bo im się tak podoba, bo mają taki kaprys.
Pozostałe plazmy akceptują sygnał HD przez złącze komponent lub HDMI , ale i tak ich jakość jest nie porównywalna w żaden sposób z obecnym sygnałem.

Organizacja przyznający znak HD ready - określiła wyraźnie zasady użytkowania i rozdzielczości sprzętu. I Twoje "odkrycia" nie mają żadnego znaczenia.

Zaręczam Ci, że zwykli ludzie też mają swoje potrzeby i nie są głupsi od innych. I też kupują plazmy i LCD. Bo taki mają kaprys.

"będę złośliwy: a czy ty znasz wszelkie obecnie panujace trendy i kierunki rozwoju? jak nie to jesteś MUUUUUUU ... w miejsce kropek wstawić co się komu podoba istnieje jeszcze cośtakiego jak rozwój osobowości ponad rozwojem technologicznym ... ty jesteś nadto rozwinięty technologicznie bo oglądasz HDTV (10% audycji moze tak leci) a ja wolęrozwój osobowości i oglądanie tych samych rzeczy które ty w TV - na żywo, osobiście i gołym okiem ... i kto tu jest niedorozwinięty pod względem najnowszych trendów i tendencji"

- tak się składa, że coś tam wiem o kierunkach rozwoju, zapewne mniej niż TY i nie muszę się tym afiszować. Oczywiście oglądam HDTV bo lubię i mam taką możliwość-choćby na pokazach które organizujemy w Polsce / w najbliższą sobotę i niedzielę - Olsztyn Hala Urania Międzynarodowy Turniej Tańca/

Wolisz rozwój osobowości - Twój wybór - ale zarzucanie komuś niedorozwoju jest czystym CHAMSTWEM . Nie zakładał bym się ile rzeczy widziałeś na żywo - a ile ja ? / odwiedziłem około 50 krajów - od Japonii po Australię , od Islandii po Malediwy, od Rosji po Afrykę , nurkowanie od wielkiej rafy koralowej po Malediwy i Morze Andamanskie , od koła podbiegunowego - po pustynię Saharę , Od Finałów mistrzostw Świata w Korei i Japonii po Igrzyka Olimpijskie w Sydney , od wyścigow na Hungaroringu - po wszystkie większe wesołe miasteczka w całej Europie , od wspinaczki na wulkan wyspy Phra Nang -po jazdę na nartach we wszystkich krajach alpejskich ,Polsce i Finlandii ;
Podróże to moja pasja –źle trafileś z morałami - ja mogę tak do rana ............. .
Ale HDTV szczególnie filmy, które są nagrane na DVD /poszukaj w amazon.com - oraz innych stronach internetowych/ robią na wszystkich olbrzymie wrażenie - i zapewniam jeśli poszukasz trochę znajdziesz ich znacznie więcej niż 10.

Jeśli ktoś chce czekać aż spadną ceny na plazmy, niech czeka. Ale w tym czasie pojawią się inne technologie i znów będzie czekał. Nie kupię dziś auta bo jutro będzie ładniejsze - chodzę na piechotę .... , pojutrze pojawily się koncept cary - super i znów bedę czekał - minął czas pojawiły się zapowiedzi ,że znów będzie coś nowego , zaczekam !!!! Szkoda że te życie tak szybko minęło !!! A przecież mogłem sobie chociaż trochę pojeździć .................

w Koło Macieju. Ale wybór jest indywidualną sprawą każdego.

"ile czasu spędzasz przed TV bo ja 2-3 h na tydzień mam dość zainteresowań zeby nie siedzieć jak jakiś bezmózg przed ekranem bo i po co? no chyba, ze kogoś bawi hodowanie brzucha piwnego i plastikowa rzeczywistosć ...."

Zapomniałeś, że na świecie żyją nie tylko ludzie aktywni ruchowo. Nie każdemu jest dane takie szczęście jak tobie. Okno na świat to dla wielu ludzi jedyny kontakt z rzeczywistością. To znaczy, że to są bezmózgowcy ? Trochę przewaliłeś !!!
Ci którzy uwielbiają kino - bo to ich pasja , hobby , radość - to też bezmózgowcy ?

"co z tego, ze nie działają skoro już dziś na 99,999% mogę dać gwarancję, że każda nadajaca z polski Tv będzie miała obowiazek nadawac sygnał w 2 postaciach, i HDTV i zwykły .... jestem właściwie tego pewien, ze takie obowiazki będą co najmniej przez 10 lat od wprowadzenia HDTV jako standardu .... wiec gadanie o paskach ma taki sens jak kazanie babci oglądajacej "Lusesite" czy inną "Isaure" kupno HDTV bo inacze jsobie nie popatrzy ...
kablówki np. poszłyby z torbami gdyby im nagle kazać zmieniać cały sprzęt na zgodny z HDTV a dla nadawców niektórych Telewizji kablówki to liczący siebardzo element rynku tak samo publiczna telewizja - oni muszą dać możliwosc oglądania ich sygnału0 takze takim babciom ..."

I tu się mylisz.. Oczywiście, że będzie i HDTV i tradycyjna telewizja - tyle ,że nie będą to te same filmy i programy. Poczytaj o tworzeniu w Europie całej sieci telewizji HDTV naziemnej i napowietrznej .

Ale cieszę się za głęboki głos w dyskusji.
pozdrawiam

80.53.184.* napisał:

Dużo zapowiedzi nowych programów HDTV w Europie.
WWW.HDTV.com.pl
HDTV przyśpiesza .

80.55.137.* napisał:

do locololo:

nie odpisales ani nie odpowiedziales mi nic na temat acuity i pixel plus 2...dalj szukam tv i dalej chce kupic,i ni cholery nic na necie nie moge znalezc.prosze napisz mi czy te technologie obsluguja hdtv.alebo podaj mi modele tv 36 cali ktore sa hd ready.z gory dziekuje i przepraszam ze jestem takim laikiem sprzetowym.ale kiedys trzeba sie nauczyc..

193.219.28.* napisał:

Pixele mają wejście DVI. Aquity 32 PX 30 - chodzi z HDTV,JVC 32 P40 - chodzi HDTV, 36 P 38 /Eisa - chodzi HDTV.Podaj interesującą Cię cenę . Powiem Ci czy taniej nie wyrwiesz.
pozdrawiam

80.55.137.* napisał:

Mam na ten cel 5000 zl,ale 32 cale to dla mnie troche za malo.
Szukam wsrod telewizorow 36 calowych,stad moje zainteresowanie technologoa aquity i pixel plus,bo zdazaja sie takie trzydziestki szostki.z tego co widzialem to lcd i plazmy tej wielkosci zblizone cenowo do moich mozliwosci nie oferuja jeszcze hdtv.w dalszym ciagu prosze o rade coi gdzie kupic.wiadomo ze kilka setek wiecej jakos sie w ostatecznosci.dziekuje za odpowiedz bo nie znam nikogo kto sie choc troche zna.

217.173.162.* napisał:

tak naprawde HDTV ma ponad dziesięć lat i w bodajże japoni jest od paru lat

83.30.54.* napisał:

jak mozna dac za TV 9k zl??

za tyle to ja mam autko:P

83.26.25.* napisał:

Czas leci szybko .
http://www.hdtv.com.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=181&mode=thread&order=0&thold=0
Na wszyskich satelitach do 2015 roku ma być 500 stacji HDTV .
Zdecydowanie polecam TV 36 P 38 JVC -/Nagroda Eisa/ za 5450 zł
to obecnie najlepsza cena w Polsce . Chodzi rewelacyjnie z każdego źródła.Nawet konkurencja pisała o nim w zachwytach. Kompatybilny z sygnałem 1080 /HDTV/ - pierwszy w Europie.Kompensacja ruchu , sterowanie ekranem w zależności od przyciągania ziemskiego .Produkowany w Anglii na cały swiat.
gg 2868228 - podam Ci adres.
W wielu sklepach kosztuje jeszcze 9999

http://www.hoopla.pl/product_info.php?cPath=68_77&products_id=3401

zresztą poczytaj o technologii:
http://www.jvc.co.uk/article.php?id=100193&catid=10
pozdrawiam

83.28.31.* napisał:

tak - za 10 lat bedzie 500 stacji HDTV (dzis jest z 2000 zwyklych t obedzie to jakies 25% calosci) ile z teg odostepne w Polsce? a ile z tego dostepne dla babci ? (bo przeciez HDTV kupuja zwykli ludzie jak powiedziales) ...

dlatego dzis mam wydac kase na HDTV zeby sobie obejrzec za 10 lat 500 kanalów z których 3/4 nie bedzie w polsce dostepne ... za 10 lat pogadamy w takim razie o HDTV jak zacznią w tym standardzie nadawac przynajmniej 60% telewizji dostępnych w Polsce z satelity albo innego zródła ....

aha - o rewolucji HDTV t oja 1 raz słyszałem w 1986r - był artykuł w Science na ten temat ... a w 1994r mówiono, że max. za 5 lat bedzie obowiązującym standardem ... minęło 10 lat ponad i kupa ... 2 programy w tygodniu w 1 na 10 telewizji ...

83.26.11.* napisał:

Dziś klient kupuje telewizor , bo mu sie zepsuł .Przychodzi do Ciebie a Ty mu - panie kup pa stary - nic panu nie powiem o HDTV bo po co ?
Ja mam kupe starci to panu wcisnę !!
My informujemy każdego o kierunkach rozwoju. Wiem że do Ciebie to nie trafi wolisz stare - Twoja wola , ale nie pozbawisz myślenia innych. Możesz pisać kilkustronicowe wypowiedzi przeciw Telewizji wysokiej rozdzielczości , mozesz rzucić się jak Rejtan.Twoja sprawa.
Szczęściem jest demokracja i nie da się ludziom zamknąć ust, chyba ,że masz jakieś ciągoty.
Piszesz wiele bredni - nie będę polemizował bo nie na temat. Zgłoś to na forum psychoanalitycznym.
Kilka dni temu mieliśmy pokazy HDTV we Wrocławiu . Sporo osób zapoznalo się z nową telewizją . Opinie byly tylko jedne. Nikt nie powiedział ,że to złe. Przy olbrzymich obniżkach LCD i Plazm ludzie wręcz żądają odbiorników z HD Ready.
Zaraz odezwie się chór wujów - ,że mają to ........
Nikt Ci nie każe niczego kupować .Siedź w ziemiance z Rubinem . Twój wybór.
My tylko prezentujemy nową telewizję.
Nie namawiam nigdy nikogo na zakup. Mam obowiązek przekazania informacji ,że HDTV wchodzi , że jeśli ktoś chce super obraz to na Rubinie tego nie odbierze. Jeśli dziś kupuje telewizor - ba ma ochotę mieć dwa /a co ? / To wybiera między dobrym a lepszym.
Jeśli przychodzi i pyta co to znaczy HD Ready - to mu tłumaczymy. Nie udajemy
sklepow dla idiotów.

"a poza tym Polska to nie Europa" - ?????????

Nie będę Cię obrażał - bo to forum na wyższym poziomie niż niektóre Twoje wypowiedzi.

HDTV - tak ? z cała pewnością !!!
Kto chce kupuje - kto nie, nie musi .

Wcześniej czeka nas rewolucja - obowiązkowa z DVB. Każdy będzie musiał dokupić box do swojego TV aby ją oglądać , gdyż do 2014 - zakończy się nadawanie wszystkich telewizji Europy w systemie analogowym i stary telewizor bez tego urządzenia - nie będzie odbierał wogóle.

pozdrawiam

80.53.184.* napisał:

Nowe extra strony i prognozy HDTV
http://www.jvc.pl/index_hdready.php
http://hdtv.com.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=196&mode=thread&order=0&thold=0
pozdrawiam

213.77.210.* napisał:

Da się zmieścić film HDTV na DVD nawet w 1920x1080. W formacie WMVHD. Na zwykłym DVD jest przecież zwykły mpeg2, a nie mpeg4 około dwukrotnie wydajniejszy czy WMVHD jeszcze znacznie wydajniejszy od mpeg4. Z tą samą jakością oczywiście. A jak chcecie tanio oglądać film w fullHD to jak już wcześniej wspominałem - wystarczy uzywany monitor 21" od 115kHz np. na Allegro od około 550zł (są juz po 350zł ale dobre jakościowo czyli niewypalone itp. są droższe). Wyświetla 1920x1440 bez łaski. Można na czymś takim przeczekać na tańsze czasy . Do tego średnio cenowo procek i jazda. Z satelity sygnał testowy HDTV można odebrać za pomocą karty DVB od 200zł. Jakość filmów w porównaniu ze "zwykłymi" jest naprawdę powalająca! Ostanio ogłądałem Star Wars II i w porównaniu do DVD.... nie ma porównania

195.136.107.* napisał:

hdtv stworzone jest dla baranow takich jak locloco kto rzy podniecaja sie rozdzielczosvciami bajerami dla przecietneg zjadacza chleba nie bedzie to zauwazalne po drugie woele pal z dobrymi programi ktorych niestety barakuje w polskiej tv niz hdtv z lipa
aha zeby nie bylo mam dobry telewizor sredniej polki sharpa
i jestemz niego w 100% zadowolony:)

83.30.217.* napisał:

Ty chyba nie widziałeś żadnej pokazówki HDTV

195.136.107.* napisał:

nie widzialem i co z tego?

83.26.28.* napisał:

Twoje wypowiedzi świadczą tylko o Tobie. Zapewne otaczasz się rożnymi zwierzętami wokoł siebie - dlatego pierwsze skojarzenia HDTV - kojarzą Ci się z jednym.............
Ponieważ nie widziałeś HDTV - nie powinieneś zabierac glosu - chyba że z zapytaniem.
Jeśli masz niebylejakiego Sharpa - to musisz być gość. Zresztą - Twoja wypowiedź o tym świadczy.

Wkrotce pojawią sie na rynku telewizory LCD - Sharpa - nowej generacji serii
P 50. Zapowiedają się niezłe emocje ,tym bardziej ze bedą też juz pierwsze oficjalne programy HDTV z satelity.
Wspaniale filmy są dla wspanialych ludzi. Ludzi ktorzy potrafia się cieszyć z tego co dobre - widocznie nie zaliczasz się do takich ludzi.

Pozdrawiam

213.238.125.* napisał:

No dobra, pojawia sie te telewizory i co z tego. Co mi po tym, skoro przekaz w HDTV bede mogl odebrac raz na miesiac i w dodatku bedzie to cos, co mnie kompletnie nie interesuje. Ja nadal upieram sie przy swojej opcji. Lepiej zaczekac az HDTV upowszechni sie gdzies poza Japonia i Stanami Zjednoczonymi, gdzie rowniez nie jest to jeszcze wymaganym standardem. Dopiero wtedy wedlug mnie warto zaopatrzyc sie w TV. W przeciwnym wypadku w chwili, kiedy HDTV bedzie standardem i wiekszosc transmisji bedzie nadawanych wlasnie w tym systemie nasz odbiornik bedzie juz zabytkowy ;)

195.136.107.* napisał:

jest dvd ktore ma lepsza jakosc niz przekaz cyfrowy i jakies kolosalnej zroznicy w obrazie nie ma to jest pic na wode te hdtv od co standart poprostu rewolucji nie przynosi jedynie kosmetyka czy matrix gladiator czy troja bedzie czym sie rozic niz wersji na dvd albo pal ? chyba nie

80.53.184.* napisał:

Oj bedzie .Policz ilość pixeli przy tradycyjnym telewizorze i sygnale HDTV.
różnica szcezgółów jest kilkakrotna , przy dvd również.
Krzychu G - masz sporo racji. To nie jest sprzęt dla każdego na dziś. My mówimy ,że jest - pokazujemy żebyś wiedział jakie będziesz mógł mieć oczekiwania.
Ale na tym forum są też ludzie , ktorzy kupili i kupują droższe urządzenia.Więc doceniają jakość koncertów już dziś są dostępne z satelity, filmy na dvd wmvhd - też już dostępne. I nie możesz im bronić zakupów - bo maja na to ochotę.Do tego to oni kupując dziś powodują ,że sprzęt będzie tańszy jutro dla Ciebie.

ste3an - zobacz - to szczęka Ci opadnie.
pozdrawiam

83.30.230.* napisał:

Mnie powalił trailer filmu Aleksander. Co prawda monitor przy komputerze tylko 1280x1024 ale i tak jak to zobaczyłem to mi szczęka opadła w porównaniu do zwykłych filmów.

195.136.107.* napisał:

mi oto chodzi ze to jest tylko wyciaganie kasy z ludzi ze niby lpesza jakosc bedzie tak samo jak w palu beda lepsze i gorsze monitory np jakis philips np z dolnej polki hdtv nie bedzie lepiej wyswitlal obrazu od loewe za 50000zl zreszta ja wyrazilem swoja opinie i nie bede nikogo na sile uswiadamia...l
w jakim ty swiecie zyjesz polak nie kypuje sobie teleizora co roku wlasnie pojdzie naprawic! telewizory sie szybko nie psuja te 10 lat bez problemu wytrzymuja
i ty mnie bardzo denerwujesz wiesz ja juz skonczylem etap cyferek liczb marketingu uwazam ze ten standart jescze dlugo albo wogole nie zostanie wprowadzony w europie a co mowic w polsce poprostu na takie bzdury nie ma zapotrzebowania i ten kto ma kase kupi sobie markowy telewizor pal za 10000zl i bedzie mial rewelacyjny obraz:) a taki jak ma nie mysli o jakosci wydajac na telewizor 1500zl chyba nie zyjesz wswiecei fantazji kolezko i jak dla mnie EOT z mojej strony

217.153.6.* napisał:

Mam pytanie. Po co produkują telewizory w rozdzielczoąci 1366x768 skoro sygnał w HD jest nadawany w 720i ? Co będzie czarna ramka po brzegach bez sygnału? albo będzie się to interpolować i tracić tym samym na jakości obrazu? blee

80.53.184.* napisał:

Nie ma czarnych ramek Wszystko załatwia kompensacja obrazu.
Ale i tak jakość jest absolutnie nieporownywalna gdy w gre wchodzi HDTV.

Ste3an - ten sygnał jest w Polsce i będzie w większym wymiarze. Ale widocznie
nie bardzo się orientujesz w systemie i ich kierunkach wa świecie i w Europie - bo tu dopiero wszystko startuje/
Obraz leci już nie tylko z satelity , ale możesz też kupić na płytach WMVHD , w grach , komputerach, kamerach

poczytaj www.hdtv.com.pl - ściągnij filmy , popatrz
Albo wpadnij na pokazy.
pozdrawiam

194.63.133.* napisał:

Buehehe Ty jestes chyba pic na wode... Widziales obraz w HDTV ?


Nie porownuj do dvd, obraz jest DUZO lepszy w hdtv oraz MEGA ostry !! Dvd wysiada przy tym...

Oblukaj : http://hdtv.com.pl/index.php?module=CMpro&func=viewpage&pageid=3

83.26.30.* napisał:

Oczywiscie jakośćm obrazu jest nieporownywalna.
Za kilka dni mają ruszyć następne stacje - HD2
A tuner HDTV - można wyrwać za 999,-z l
pozdrawiam

83.25.154.* napisał:

CYTAT: "Dziś klient kupuje telewizor , bo mu sie zepsuł .Przychodzi do Ciebie a Ty mu - panie kup pa stary - nic panu nie powiem o HDTV bo po co ?
Ja mam kupe starci to panu wcisnę !!
My informujemy każdego o kierunkach rozwoju. Wiem że do Ciebie to nie trafi wolisz stare - Twoja wola, ale nie pozbawisz myślenia innych. Możesz pisać kilkustronicowe wypowiedzi przeciw Telewizji wysokiej rozdzielczości , mozesz rzucić się jak Rejtan.Twoja sprawa.
Szczęściem jest demokracja i nie da się ludziom zamknąć ust, chyba ,że masz jakieś ciągoty."

ODPOWIEDŹ: najpierw spytam klienta czy napewno go stac na cos czego i tak nie wykorzysta no jak znam takich jak ty to przede wszystkim jestescie od tego zeby obrac klienta do sychej nitki .... i ktoś Ci broni mówić o HDTV? nie zauważyłem tego nigdzie - mnie sie zdaje tylko, że należy jasno i wyraźnie uświadomić klienta, że dziś w HDTV to sobie moze poogladać materiał z zachodnich televizji, raz w tygodniu ...

co do myslenia - jakbym myślał tak jak ty to pewnie musiałbym życ tego samego co ty - z wciskania ludziom kitu ...

nie wydaje mi się aby powiedzenie iż HDTV DZIŚ nie jest nikomu do niczego potrzebne było przykładem niemyślenia - chyba, że ktoś uważa, że 1 program w tygodniu wystarcza zeby sobie kupić HDTV sam nie zamierzam 4-5 letnich TV Loewe, Panasonica i JVS wymieniac tylk odlatego ze ktos to sobie uroil ze jest mi potrzebny taki zabieg ... HDTV kupie z pewnoscia ale jesli bedzie to mialo sens ... to tak jak z kupowaniem kolorowego TV jesli stacja nadaje Black&White ...


CYTAT: "Piszesz wiele bredni - nie będę polemizował bo nie na temat. Zgłoś to na forum psychoanalitycznym."

ODPOWIEDŹ: proszę podać dokładnie w którym miejscu napisałem jakąkolwiek brednie - bez ogólników i kłamstw oraz mówienia o bredniach bez ich wyszczególnienia ... a do psychistry to idź ty koleś jeśli twierdzisz ze 3 godziny w tygodniowej ramówce kilkudziesieciu programów televizyjnych to ilośc istotna statystycznie ... widac jesteś delikatnie mówiac upośledzony ... tym sie różnimy ze jesli ja zarzucam komus brednie t oje pokazujew tekscie a Ty poslugujesz sie nieokreslonymi bzdurami...


CYTAT: "Kilka dni temu mieliśmy pokazy HDTV we Wrocławiu . Sporo osób zapoznalo się z nową telewizją . Opinie byly tylko jedne. Nikt nie powiedział ,że to złe. Przy olbrzymich obniżkach LCD i Plazm ludzie wręcz żądają odbiorników z HD Ready."

ODPOWIEDŹ: przed chwilą zarzucasz mi ze zmuszam innych do myslenia po mojemu a o ile mi sie zdaje tylko wypowiadam wlasne zdanie - niech kazdy sobie myli co chce - mam to w [gluteus maximus] szczerze mowiac to t yzmuszasz mnie do myslenia po twojemu bo gromada nagrzanych nie wiadomo czym kolesi podnieca sie odrobina obrazków na ekranie ... to nie mój problem i to ze wiekszosc uwaza cos za super i cool to mnie to wali ...

jedzmy [ciach!]o - tysiace much nie moga sie mylic

JESZCZE RAZ - nie powiedzialem nigdzie ze kupujacy HDTV to idiota albo ze każdy kto siedzi (bo musi) przed TV 10 godzin dziennie to idiota - powiedzialem ze wciskac kit o koniecznosci posiadania HDTV na dzis - moze tylko idiota (a to różnica) tak samo jak przedtelewizorni przesiadywacze siedzacy tam z wlasnej woli to idioci cierpiacy na taki sam nałóg jak lekomani, narkomani, alkoholicy ... jak ktoś nie umie sobie zorganizowac dnia to siedzi przed TV i oglada wszystko jak leci bez zastanowienia co leci - najczesciej oglada seriale i programy typu Disco relax ...


CYTAT: "Zaraz odezwie się chór wujów - ,że mają to ........
Nikt Ci nie każe niczego kupować .Siedź w ziemiance z Rubinem . Twój wybór."

ODPOWIEDŹ: sam sobie siedz w ziemiance prostaku - zastanawiam sie czy w realu tez bylbys taki cwaniak ...


CYTAT: "My tylko prezentujemy nową telewizję."

ODPOWIEDŹ: nic nie prezentujecie tylko na tym zarabiacie - prezentacja polega na obiektywanej ocenie przez podmiot nie zwiazany w zaden sposob z przedmiotem opisywanym - wy zarabiacie tym wiecej im wiecej sprzedacie ...


CYTAT: "Nie namawiam nigdy nikogo na zakup. Mam obowiązek przekazania informacji ,że HDTV wchodzi , że jeśli ktoś chce super obraz to na Rubinie tego nie odbierze. Jeśli dziś kupuje telewizor - ba ma ochotę mieć dwa /a co ? / To wybiera między dobrym a lepszym."

ODPOWIEDŹ: no mam chyba z 7 TV (kazdy wyciaga 1024x768x32bit i t obez interpolacji) i nie wydaje mi sie zeby wasze HDTV na dzis bylo w czyms lepsze (przy obecnej dostepnosci sygnalu) - poza marketingowym belkotem z ktorego nic nie wynika ... do HDTV ready to mam projektor ... jak wiekszosc programow bedziew FullHDTV to wtedy powiem ze TV HDTV do czegos sie przydaja poza rznieciem glupa ...


CYTAT: "Jeśli przychodzi i pyta co to znaczy HD Ready - to mu tłumaczymy. Nie udajemy sklepow dla idiotów."

ODPOWIEDŹ: udajecie i to na kazdym kroku gdyz jeszcze nie spotkalem sie zebyscie niepytani przedstawili wszelkie za i przeciw technologii HDTV ... nawet to ze HDTV ready to nie pelne HDTV musielismy z Was tu wyciagnac na sile i tak samo jest w sklepie - jak nie spytasz to ci nikt nie powie ... a skoro pytasz to wiesz wiec po co niby masz pytac o cos co i tak wiesz?


CYTAT: ""a poza tym Polska to nie Europa" - ?????????
Nie będę Cię obrażał - bo to forum na wyższym poziomie niż niektóre Twoje wypowiedzi."

ODPOWIEDŹ: gdybys czlowieku mial mózg to bys zrozumial kontekst - kazdy na forum zgodzi sie ze mna ze Polska pod wzgledem ekonomicznym jeszcze dlugo bedzie gonila Europe i nikt tego nie podważy - a co do obrazania kogokolwiek - ty obrazasz ludzi samym swoim istnieniem i udawaniem goopa na kazdym kroku


CYTAT: "HDTV - tak ? z cała pewnością !!!
Kto chce kupuje - kto nie, nie musi ."

ODPOWIEDŹ: a oczywiscie - HDTV TO DOSKONALA TECHNOLOGIA - szczególnie Full HDTV - ale to spiewka przyszlosci


CYTAT: "Wcześniej czeka nas rewolucja - obowiązkowa z DVB. Każdy będzie musiał dokupić box do swojego TV aby ją oglądać , gdyż do 2014 - zakończy się nadawanie wszystkich telewizji Europy w systemie analogowym i stary telewizor bez tego urządzenia - nie będzie odbierał wogóle."

2014? czy ja ochujalem czy moze przegapilem gdziez 9 lat? mnie sie zdaje ze w 9 lat to ja zdaze jeszcze 5 razy zmienic sprzet ktory mam i niewidze zebym musial majac przed soba perspektywe 9 letnia juz dzis kupowac TVHDTV bo i po co? jak raz czy 2 razy w tygodniu chce obejrzec sobie cos HDTV to podlaczam projektor i mam fulwypas a poza tym 5 z 7 moich TV ma DVBbox a wiec co niby mialbym wymieniac? jeden DVBbox na drugi? a poza tym czesc juz dostepnych tunerów satelitarnych dzialac moze jako DVBbox zastepujac tuner w TV - wtedy TV dziala tylko jako wyswietlacz - przynajmniej tak jest u mnie ... co wiecej - niektóre stare magnetowidy maja zintegrowane DVBboxy - np. jeden z moich Panasoników ma 1 tuner TV analogowy a drugi cyfrowy DVBbox, drugi ma dea DVBboxy dwa wiec o co chodzi?





tu przesadziles koles jak juz ktos wydaje 10000 PLN na telewizor to nie ma sensu kupowac nic Pal skoro za ta sama cene bedzie mial HDTV ... chyba ze cos zle zrozumialem ...

moze mi ktos powie - locoloco nie musi ... czy monitor z linku jest dobry czy nie:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=60627842

mam okazje zdobyc podobny tylko z 8-12ms matryca PremiumMVA albo 16ms SIPS ... ten w linku to chyba 12ms TN który jest lepszy? niby szybszy MVA czy wolniejszy SIPS?

158.75.213.* napisał:

Przeciez DVD to rowniez "przekaz" cyfrowy, ktory od telewizyjnych rozni sie "tylko" stopniem kompresji

83.25.34.* napisał:

Do locoloco i Parówkowego_Skrytożercy.

Mam dużo radości czytając wasze posty. Brakuje wam tylko tego trzeciego który chce sobie zmienić telewizor (czyli mnie klienta). A więc:

Będąc zwykłym szarym Polakiem (a jest nas większość) też marzę o zmianie telewizora, ale... No właśnie. Mając nawet niewielką rodzinę (2+1), mieszkając przy rodzicach (mniejsze koszty utrzymania) i zarabiająć ciut powyżej najniższej krajowej wzdryga mnie myśl o wydaniu kilku wypłat ma super hiper extra glanc nówkę nieśmiganą, tylko dlatego że sprzedawca wciska mi technologię która ujrzy światło dzienne za X lat w naszym biednym kraju. Kryterium moim przy wyborze telewizora jest przede wszystkim cena. Teraz krzykniecie 'To po co kupujesz'. I wiecie co wam odpowiem - nie dlatego że sikam w majtki na widok obrazu, ani nie dlatego że chcę być trendy (zastaw się, a...) tylko dlatego żeby moje dziecko zanim pójdzie do szkoły nie musiało chodzić w okularach.

Pozdrawiam

80.53.184.* napisał:

Nie będę Ci ublizał - myślę ,że od przekraczania dobrego smaku jest MODERATOR
a przekroczyleś go wielokrotnie.
Sam cytujesz swoje cytaty i sam je interpretujesz
Choćbyś rzucał i k.... i ch.... - tak jak to zrobiłeś . To jesteś za malutki ,żeby po za opluwaniem wnieść cokolwiek.
HDTV się rozwija pełną parą na całym świecie.
w Polsce można będzie do końca roku oglądać 10 programów.
Dzisiejsza transmisja M Jarra też jest nagrana w HDTV.
Filmów jest też już kilkaset.
nowe gry xbox też w nowym standardzie.
Sprzedaż Plazm i LCD dopiero dochodzi do właściwego przyśpieszenia.
Wszyscy i tak się zetkną z problemem osobiście. Również z HDTV I DVB.

pozdrawiam zwolenników dobrego sygnału i dobrych plazm i LCD

Testy plazm i LCD oraz kamer robimy codziennie.
Wykrywamy błedy u producentów.
Przestrzegamy przed pseudo fachowcami
Pokazy kontynuujemy - również u klientów w Domu.
pozdrawiam

212.76.49.* napisał:

Mam pytanie do locoloco.

Zastanawiam się nad zakupem Samsunga LCD LE32R51B. Panel ma mi służyć do oglądania C+ , czasami DVD (nie mam dużej kolekcji) oraz - co dla mnie osobiście najważniejsze niż dla żony) jako monitor do PC (gry). Zabrałem swojego peceta do MM, sprawdziłem jak sobie radzi w dynamicznych grach i jestem pod wrażeniem. Poczekam aż spadnie do ok 5k i kupuje.

Czy możesz napisać mi parę swoich uwag nt. tego sprzętu ?
Czym rózni się model 31B ?
Jaka jest żywotność takiej matrycy ? u mnie będzie pewnie chodził 16h/dobę.
Jak wygląda gwarancja na wypalone piksele ? Jeśli kupie 100% sprawny panel to zdarza sie po jakimś czasie napotkac wypalony dot ?
Ile kosztuje mocowanie do ściany ? W MM nie wiedzieli ...
O HDTV nie pytam (sorry za OT) ale ja chce na nim grać

będe wdzięczny za odp.

83.26.14.* napisał:

witam
32 r 51 / 5350 zł/ - znacznie lepiej wyposażony od r 31./4750 zł/
rzeczywiscie z kompa chodzi extra.
W testach - z HDTV i analogu lepiej wypadl Sharp 32 P 50 /5200 zł/
Obydwa modele Samsunga obslugują HDTV i to po komponencie i po HDMI.

Żywotnośc LCD to 60.000 godzin - o matrycy samej mówi się 100.000 godzin
Przy 16 godz- daje 10 lat i 3 miesiące
Martwe piksele powstają w tej generacji b.rzdko . Można ich nabyc przy uderzeniu.
Każdy LCD każde firmy można wiesza na ścianę .
Mamy takie uchwyty - kilka rodzai /od 399 do 699 zł/
Możesz też korzystac ze złącz HDMI - jakoś dużo , duzo lepsza niż z komponent.
Ten LCD możesz wykorzysta jako monitor - ale to już wiesz.
pozdrawiam

83.26.36.* napisał:

witam ar2 - to wysoki specjalista - portalu HDTV.com.pl
Uczestniczy we wszystkich pokazach. Często sam je organizuje po Polsce.
ma w zupełności rację.
pozdrawiam

83.24.9.* napisał:

Tak jak przedmówca locoloco - HDTV to standard, który prędzej czy później (na świecie predziej, w Polsce później^^) dopadnie każdego z nas. Różnica w jakości obrazu jest wprost proporcjonalna do szczegółów jakie wniosło swego czasu DVD (480i/576i) wzgledem starszego MPEG-1 jak i teraz wysoka precyzja zapisu do 720i/1080i względem swojego poprzednika - formatu DVD, który zainstaniał na rynku... prawie 10 lat temu! Trzeba być ślepcem, zeby nie zauwazyć różnicy między HDTV a DVD.

Mam kilka pytan do locoloco.
1. Czy to prawda, że HDTV obniżony do 1024x576 progresywnie wyswietla 50 klatek/s (NTSC 60fps) ? Mam kilkanaście takich plików i każdy jeden leci dwukrotnie szybciej (zdecydowanie lepiej się oglada!)

2. Czy HDTV moze być z przeplotem? Jeśli nie, to w jaki sposób miałoby to działać w systemie PAL (maks 625 linii)? No chyba, że jakieś wieksze sie zmiany szykują o których nie wiem. Update 29/08/'05: 720i (interlace) 720p (progressive) ^^

3. Co to jest SDTV. Czy to właśnie obniżone HDTV do rozdzielczosci DVD z progresywnym wyswietlaniem na poziomie 50fps [60fps ntsc] ?

4. Na stronie www.koda.pl znajduje się pewnien telewizor 30" zgodny z HDTV firmy KODA. Czy mógłbyś mógłbyś coś o nim, powiedzieć?

5. Jak myślisz, kiedy nadawcy cyfrowi w Polsce zdecydują się na HDTV? Na świecie format ten staje się coraz bardziej popularny. Szczególnie w Korei Południowej, Japonii i Stanach Zjednoczonych. U nas jest cieniutko. Ani polsat, ani Cyfra nie oferuje terminala chociażby wyjściem SPDiF. To źle prognozuje.

6. Czy wiesz dkad pobrać jakieś materiały w HDTV (nie licząc tych z Microsoftu w WMV9 HD) ?

Z góry dzięki!!

81.190.39.* napisał:

Od 6 to;
http://hdtvcaptures.blogsome.com/
http://www.highdefforum.com/

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10