Telewizor

83.16.35.* napisał:

Pomozcie mi w wyborze telewizora 26-29". Najlepiej srebrny ze stolikiem do ceny powiedzmy 1300-1500 pln (wraz z stolikiem).
Czy lepiej brac slabszej firmy TV z 100Hz czy lepszej firmy ze standardowymi 50Hz ?
Czy faktycznie plaski bedzie taki super ?
Widzialem Samsunga 29", 100Hz, plaskiego za 1800 pln.
Taki to bylby gites ale nie za ta kase wiec musze z czegos zrezygnowac. Albo duzy 29" bez plaskiego i 50Hz + stolik, albo plaski 29" 50Hz bez stolika albo maly 25 (gora 26" slabszej firmy - np. thomson, deawoo) z 100Hz i moze sie stolik gratis trafi.
Tesciowie maja zwykly Deawoo w czarnej obudowie 29" i obraz wyglada zajeb*** wiec jak widzicie wygorowanych wymagan nie mam.
Naprawde maksymalnie 1500 pln i minimum 26" (do 25" musialbym sie przekonac widzac to jeszcze w dzialaniu).

62.179.9.* napisał:

widze ze masz podobny problem tylko w innym przedziale cenowym ;] KRS chyba czeka nas tournee po sklepach. Tylko pamietaj zeby nie ogladac telewizorka wpietego pod powtarzacz.

83.16.35.* napisał:

Przepraszam, pod co ?

Aha, pewnie w najblizszej przyszlosci bede kupowal sredniej albo niskiej jakosci kino domowe wiec TV musialby sie do tego nadawac.

62.179.9.* napisał:

w supermarketach telewizory sa podlaczone przez takie ustrojstwo ktore powiela sygnal. telewizor ktory jest "na koncu" ciagu z reguly bedzie mial najgorszy obraz, ale nie z powodu samej konstrukcji telewizora a marnej jakosci sygnalu.
jezeli kino domowe to jak mniemam dvd ... moglbys sie rozejzec za telewizorem 16:9

83.16.35.* napisał:

Nie, nie znosze tych ekranow 16:9
Nie wiem wogole po co to stworzyli.
Mam wlasnie teraz padajacy 21" i jego padanie objawia sie tym, ze robi sie z niego 16:9 i trzeba go albo ostro walnac albo zdjac obudowe (bo sie chyba grzeje).
Mam niezla polewke jak mam obraz 16:9, a jeszcze leci panoramiczny film.
60% obrazu jest czarny (gora i dol)
Tak wiec 16:9 nie biore pod uwage chocby byly tansze, a wiadomo, ze nie sa

62.179.9.* napisał:

spoko. kazdy ma swoj osad. tylko zwrocilem uwage na 16:9 bo do KD lepiej sie nadaje. wlasnie sam wybieram telewizor + dvd wiec gapilem sie co i jak ;] ale jak wolisz 4:3 to jeszcze lepiej bo taniej ;]

80.54.199.* napisał:

dla wunata thomson widzialem za 2000 tys nie pamietam modelu a le za panorama tej firmy sie rozgladaj a tobie kaere widzialem dewooo plaski 100hz virtual dolby nawet niezly no jak za 1500zl

62.179.78.* napisał:

qrde ostatnio widze ze kazdy ma problem z wyborem tv
p.s. nie znam sie na tym ale lubie dolozyc swoje 2 grosze

62.179.9.* napisał:

no i po tournee. moje typy narazie to
Samsung CW29M166
Philips 29PT8609
LG RZ29FB51RX
Panasonic TX29PM118
Sony KV29CS6OK
Thomson 28WM402
JVC AV29FH1

nie wiem dlaczego mi wczesniej tego posta ucielo ...

83.16.35.* napisał:

Rozmawialem z wunatem na privie i mi odradzal tego Daewoo ale ogladalem go jeszcze raz razem ze stolikiem i robi piorunujace wrazenie. Ale jezeli decydowalbym sie na taki model to tylko 50Hz.
200-300 pln tanszy (akurat tyle stolik pod niego kosztuje - 200 pln) i doszly mnie sluchy, ze z tanszych 100Hz sie nie oplaca bo to sa tania technologia wyciagniete 100Hz i moga szybko zniszczyc kineskop.
A 50Hz ogladam przez okolo 20 lat swojego zycia i jak dotad mi to nie przeszkadza.
To jest wersja 100Hz. Z wygladu jest identyczna. Roznia sie tylko 50Hz.

http://agdrtv.hipernet24.pl/view_item.php?item_id=396

62.179.9.* napisał:

nie to ze odradzam. poprostu ja bym nie kupil bo nie mam zaufania. poza tym kiepsko jest z serwisem bo serwisy sie juz przejechaly na daewoo

194.29.137.* napisał:

moi staruszkowie mają coś takiego http://www.agdrtv.com/telewizory/panasonic_tx_29_ps_2_p.php

ogląda się ok, ale jest 1 mały mankament TV 50Hz - jak się przesiadam od kompa do TV to przez pierwsze 5 min widać odświeżanie obrazu ale ogólnie git. i zdaje się że mieści sie w cenie

62.179.9.* napisał:

dzieki za zainteresowanie ale u mnie musem jest 100Hz ;]

194.29.137.* napisał:

to weź mniejszy ekran,
i jeszcze: gdzies tam wczesniej jest o płaskim i niepłaskim - widziałem oba tej samej wielkości - różnica masakra,zwłaszcza ostrość i kolory. ciężka sprawa z tymi 100 Hz bo strasznie podnosi cene :/

62.179.9.* napisał:

spokoluz do okolo 2k sie wyrobie za 28 lub 29 cali, wiem bo juz latalem po sklepach, czego wynikiem jest powyzsza lista ;]

80.54.199.* napisał:

wunat ektran i tak nie bedzie do konca stabilny ze 100hz jeszcze digital comb filter
pamietaj telewizor to nie monitor to zupelnie inna zasada dzialania

62.179.9.* napisał:

spokoluz - jest w cenie. teraz telewizory sa ostro poprzeceniane w wawie.

80.54.199.* napisał:

wunat ten thomson ponizej 2tys jest?

80.54.199.* napisał:

sluchaj j az acalego serca polece ci ten yelewizor sharpa http://www.sharp.pl/html_poland/vision/28lf_96ec_p.htm
ona ma wszystko co trzeba a teraz jest w promocji w sieci mars rtv-agd za 2500zl plus za friko dud sharpa ktore sobie opchniesz i prawie sie w 2000tys zmiescisz http://www.mars.net.pl/telewizory4.html# telewizor na lata

195.136.7.* napisał:

Polecam http://www.sharp.pl/html_poland/vision/28ls_94ec_p.htm, nie jest płaski ale też nie jest drogi.

83.29.247.* napisał:

Takie moje trzy grosze. Miałem 100Hz Sony KV29C3K z DCF. I za cholere nie mogłem sie przyzwyczaić do tych 100Hz, moje subiektywne odczucia były takie ,że obraz jest mniej ostry i pozbawiony głębi. Obecnie mam panorame Thomsona 32" 50Hz bez żadnych wodotrysków(a szczególnie bez CTI) i uważam że obraz jest znacznie lepszy. Pomimo tego że nie ma DCF mora jest znacznie mniejsza niż była w Sony a migotanie lini jest na tym samym poziomie. Więc uważam żeby nie sugerować sie wszystkimi wstawionymi bajerami a dokładnie pooglądać, porównać i wybrać ten ,którego obraz wydaje sie najlepszy. Obecnie marka wydaje sie podrzędną sprawą ze względu na to ,że co jest w TV jest uzależnione od tego gdzie był wyprodukowany. Sam widziałem dla przykładu Panasonic'i z kineskopami Thomsona i Philipsa a GoldStary z kineskopami Nokii. Jedynym wyjątkiem jest Sony oni stosują tylko swoje.

83.26.235.* napisał:

a co to jest to całe "digital comb filter"

powiedzcie mi czemu np. Panasonici o identycznej mniej więcej specyfikacji jak np. Philipsy są sporo od nich droższe?

która firma według Was robi najlepsze telewizorki kineskopowe?

czemu (przynajmniej wg mnie) większośc tzw. płaskich ekranów ma takie jakby wyblakłe kolorki?

czy jak mam 100Hz telewizor to mogę ustawić odświeżanie na wyjściu telewizyjnym grafiki (jeśli wogule to możliwe i nie jest tam non stop 60 HZ) na wyższe niż to 60 Hz?

jakie złącze obrazu daje najlepszy efekt? znaczy - najlepszy obraz? czy stosując przejściówkę z s-video na scart dużo traci się? czy lepiej zastosować kabel s-video/s-video ....

czemu niektóre Telewizory wypasione albo plazmy lub LCDeki projekcyjne maja jakiś rodzaj złącza DVI? i to prawda, że używajac DVI nie można nagrywać sygnału z telewizora bo są tam jakieś zabezpieczenia na takich złączach?

który interfejs audio daje najlepszą jakośc dżwięku?

czemu większośc dzisiejszych telewizorów (magnetowidów i odtwarzaczy DVD zresztą też) wygląda tak tandetnie? jakieś srebrne lub grafitowe plastiki a jak chce sie czarny - typowy - to albo trzeba czekać bo tylko na zamówienie albo nie ma czarnych wcale?

czy jak się podłącza telewizor do kina domowego albo zestawu hi-fi to można jakośwyłączyć te głośniki, które są zintegrowane z telewizorem?

83.29.244.* napisał:

Digital comb filter , krótko - rozdziela sygnały jasności i koloru od siebie przez co nie zakłucają sie wzajemnie i likwiduje "more" (jak mamy na obrazie bardzo drobny deseń np kratki to widać wtedy przekolorowania i deseń staje sie mało wyrażny). Ceny - płacisz za marke. Niektóre firmy narzucają ceny tzn. określają najniższą cene za jaką odbiornik powinien być sprzedany, oraz zależy od miejsca produkcji - koszty transportu.
Najlepsze jest RGB, pomijane są wtedy wszystkie przetworniki sygnału, trafia on właściwie bezpośrednio na kineskop. Przjściówka nie nie ma znaczenia dalej to będzie sygnał s-video chyba że gniazdo nie obsługuje tego formatu. Przy podłączeniu kina można wyłączyć głośniki w tv są do tego specjalne przyciski na pilocie "MUTE" lub "VOLUME - "

80.54.199.* napisał:

nie karmic trola w googlu niech sobie info poszuka ;P

83.16.35.* napisał:

Poszukiwania trwaja.
Mam teraz taki motyw.
W tym samym sklepie do wyboru

LG - w cenie 1699 - stolik GRATIS
http://www.hoopla.pl/product_info.php?cPath=68_77&products_id=4075

Grundig - w cenie 1599 - stolik GRATIS
http://www.zakupin.pl/cgi-bin/show.pl?cl=998&pr=139062&ss=11467973&pin=83010553506120&cat=8413,13747&mod=02

Wiem, ze Grundig lepsza marka ale nie wiem jaki on ma w sobie kineskop. Pewnie tez jakis Tajwan i podzespoly rowniez.
W tym sklepie maja serwis LG i koles mnie przekonuje na tego LG z tego m.in. powodu. W trakcie problemow bede mial wieksza pomoc bo praktycznie na miejscu wszystko zalatwiam, a jak wezme innej marki to niestety oni jedynie zapewniaja mi kontakt z serwisem i nic wiecej zrobic nie moga.
Ale to sa plusy gdy telewizor sie zepsuje, a tego pod uwage nie biore przez pierwsze kilka lat (przez ktore bede go splacal ).

Ktory z tych wybrac ?
A moze sie nie pakowac w bajerki typu wypasione menu, automatyczne rozpraszanie obrazu i wybrac jakiegos Thomsona ?

Thomson - cena 1299 - bez stolika
http://www.central.pl/page/view_product/product_id/695

83.16.35.* napisał:

Ok, wybralem tego Grundiga.
Mam nadzieje, ze to dobry wybor.
Do LG mnie czlowiek przekonywal. Nie wiem czemu. Pobawilem sie troche tym LG (nawet nie tym tylko troszke lepszym w cenie 1800pln wraz ze stolikiem) i musze przyznac, ze totalnie niczego nie ma lepszego od srednich TV w tej klasie (w cenie do 1500 pln).
Cos mi sie wydaje, ze maja jakos umnowe z LG bo naprawde chcial mi go opchnac.
Jezeli ktos ma doswiadczenie w tej kwestii to niech mi powie dlaczego mialby byc lepszy LG RE-29FB50RQ (ten z linka poprzedniego to z koncowka 55RX i ma podobno ubozsze menu) od innych w tej klasie cenowej.
Co bardziej smieszne to stal obok Samsunga gdzie odrazu rzucal sie w oczy lepszy obraz. Tlumaczy, ze jest nie ustawiony ale nie przekonalo to mnie - mial gorszy obraz (tak jakby gorsza rozdz bo zabki bylo widac na obiektach ukosnych - czyli tak jak w monitorach PC).
Z bliska w tych LG (kineskop Flatron) ewidentnie widac, ze obraz jest wyswietlany tak jakby z takimi cienkimi czarnymi liniami czego oczywiscie z dalek nie widac. I podejrzewam, ze to one powoduja to wrazenie gorszego obrazu. Jednak nasycenie barw i ostrosc mial juz super.

Wiec jeszcze raz. Jest cos w tych LG, ze czlowiek mi go brzydko mowiac chcial "wcisnac" ?
I drugie, czy dobrego wyboru dokonalem w tej klasie cenowej ?

158.75.218.* napisał:

Nie wiem jak jest dokladnie z tym modelem ale ja na LG nie narzekam i samemu moglbym szczerze polecic. Sprawdzalem przed chwila i na moim (co prawda 100Hz) nie widac zadnych czarnych paskow czy plamek. W zasadzie nie bawie sie tez w ustawianie czegokolwiek. Telewizor sam dopasowuje sie do ilosci swiatla w pokoju (funkcja Digital Eye) i mi to osobiscie pasuje. Jesli chodzi o menu to dla mnie jest to akurat mniej wazne. Ja ogladam telewizje a nie siedze w menu telewizora. Z opcji to ma automatyczne wylaczanie przy braku sygnalu, wylaczanie/wlaczanie o okreslonej godzinie, dosc dokladne przeszukiwanie czestotliwosci recznie i automatycznie, regulacja konta nachylenia obrazu, regulacja ustawien jasnosc/nasycenie kolrow, equalizer i mozliwosc konfiguracji wlasnego presetu. Ten model nie ma co prawda bajerow typu 'navi' pokazujacych program telewizyjny na jakis czas (to chyba wlasnie w Thomsonie jest), ale jakos mozna sie bez tego obejsc i bardziej mi sie PIP przydaje ;) Mi podoba sie rowniez opcja poprawiania jakosci obrazu, ktora pozwala na ogladanie (jesli ktos lubi rowniez ogladac poziomie paski ;)) kodowanego HBO :)

83.16.35.* napisał:

Ale z Twojego opisu wynika, ze masz model conajmniej za 2300 pln
Nie moje progi

217.99.124.* napisał:

Witam.Ja wczoraj właśnie kupiłem nowiuśki Sony 29' KVXL71K
Stylistyka troszkę oryginalna, nie kazdemu moze sie podobać ale mi pasuje Teraz tylko stoliczek, nówka kosztuje 720 zł
Obraz jak to u Sony bardzo dobry, pip jest ale w sony macie tylko jeden tuner więc jednocześnie dwóch róznych kanałow nie zobaczycie
Pozdro.Kamil

http://www.sony.pl/PageView.do?site=odw_pl_PL&page=ProductHome§ion=pl_PL_Products&productmodel=%2FTV+Projector%2FTVP+Conventional+4x3+TV%2FKV-29XL71&productcategory=%2FTV+Projector%2FTVP+Conventional+4x3+TV&productsku=KV29XL71K

83.16.35.* napisał:

Swietnie wyglada. Po co jest PIP jezeli nie ma dwoch tunerow ?

81.190.34.* napisał:

Można na przykład mieć podgląd z dvd albo z konsoli zapewne.

Dla mnie piorytetem jest tv 100Hz - uzywam wiele godzin konsol i na 50Hz wszystko drzy i strasznie bola oczy. Ogladanie tv tez nie jest przyjemne na 50tce. Moze moje oczy przez wiele lat przyzwyczaily sie do tv 100Hz i jestem genetycznie nie przystosowany do 50:)

158.75.218.* napisał:

No to kiepsko sobie podejrzesz bo przy jednym tunerze obraz odswiezany jest co jakis czas a nie w czasie rzeczywistym

Kaeres: Fakt, kiedys placilem za swojego TV niecale 4000, ale postem chcialem raczej pokazac ze sprzet robia dosc porzadny, chociaz co prawda trudno mi ocenic te tansze modele, Swoja droga mam jeszcze stara (4x4x32) nagrywakre CD od LG i monitor. Poki co rowniez dzialaja ladnie.

83.29.205.* napisał:

A to ciekawostka. Obraz do okna PIP nie jest odbierany przez tunerTV tylko idzie z gniazd wejciowych. Miałem dwa TV z takimi
PIP'ami (Finlux i Sony) i obraz był odtwarzany w czasie rzeczywistym.

158.75.218.* napisał:

A ja mam wybor, moze isc przez tuner TV albo z dodatkowych wejsc. Roznica tylko taka, ze moj TV ma dwa tunery a nie jeden. W kazdym razie musze sie zgodzic, jesli TV oferuje podlgad z wejsc dodatkowych to owszem bedzie on w czasie rzeczywistym. Niektore jednak pozwalaja takzena podglad programu TV, wowczas co jakis czas wyswietlana jest jedna klatka w okienku z podgladem.

83.142.12.* napisał:

Ten Grundig robi na mnie wrazenie.
Nie ma zbednych bajerow, a obraz jest totalnie niesamowity.
Twierdze tak po uzytkowaniu wielu TV sredniej i niskiej klasy.
Mam wiec TV za 1600 pln prezentujacy sie jak te najdrozsze (traktuje ten TV rowniez jako ekskluzywny mebel bo rzeczywiscie pieknie wyglada) razem ze stolikiem.
Obraz ma cudny, dzwiek jak na zwykle stereo rowniez, kilka profili dzwieku i ustawien obrazu oraz mozliwosc ustawienia swojego ulubionego i zachowania go.
29" jako plaski wyglada na o troszke wiekszy niz 29" zaokraglony.
Jednak bede polecal plaskie TV bo robia o wiele lepsze wrazenie.
Jeszcze sie nim nie bawilem w podlaczanie niczego innego niz zwykla antene kablowki.
W tej klasie cenowej watpie czy znalazlbym cos ciekawszego.

PS. Fajny bajerek ma z dzwiekiem. Gdy przelaczamy kanal TV gra delikatnie ciszej niz jest ustawiony i po 2 sek. plynnie przyglasza sie do tego sprzed przelaczenia.
Jest to o tyle pomocne, ze gdy ogladamy jakis program w nocy, dziecko spi, zaczynaja sie reklamy wiec przelaczamy. Wiadomo, ze na kazdym kanale wzmocnienie dzwieku jest inne. Ile razy sie zdazalo, ze mnie krew zalewala bo sie TV zaczal drzec w porownaniu do tego kanalu ktory ogladalem i np. dziewczyne zbudzalem.

158.75.218.* napisał:

Niektore telewizory maja opcje utrzymywania dzwieku na stalym poziomie i wowaczas automatycznie sciaszaja na reklamach czy innych kanalach.

83.16.35.* napisał:

Wlasnie o to mi chodzilo. AVL to sie chyba nazywa.
Jednak objawia sie to naprawde znacznym przyciszeniem.
Zrobilem test i bedac na danym kanale nacisnalem na pilocie ten sam kanal i faktycznie sie sciszylo by po kilku sekundach wrocic do normy.
Tak to widocznie dziala, ze sie scisza, a nie utrzymuje poziom dzwieku na tym samym poziomie. Sprytnie rozwiazane i wcale nie takie zas nowatorskie rozwiazanie, a jak pomocne.

217.113.226.* napisał:

Też nie do końca. Mając Samsunga "World Best" 30", miałem w nim dwa tunery i mogłem zrobić 4 okienka podglądu. Owszem w trzech z nich obraz był odświerzany co jakiś czas, ale w jednym zawsze obraz był odtwarzany w czasie rzeczywistym. I na tym polega idea 2 Tunerów że jednocześnie są przetwarzane sygnały dwóch stacji TV i obraz jest przekazywany niezależnie od siebie - jeden główny i drugi w oknie podglądu.

83.26.56.* napisał:

tV 29 + STOLIK :
1.DAEWOO 29" 1199 + STOLIKOK.300 ZŁ
2.TVThomson 29 DF 170/ LUB 172 1199 + STOLIK OK.300 ZŁ
3.TV PANASONIC 29 PM1 - 1299 + STOLIK OK.300 ZŁ http://audiovideo.com.pl/product_info.php?cPath=2_3_20&products_id=463
4.TV LG - KILKA MODELI
5.TV SAMSUNG M 116 /100 HZ + STOLIK GRATIS / 1799
6.TV JVC 29 FT1 - 1499 BEZ STOLIKA.

Najlepszą ofertą jest obecnie TV Panasonic .pozdrawiam

podłączenie kompa bez TV-out do starego telewizora
jaki telewizor panorama
Telewizor Plazmowy z MediaMarkt za 8999zł - warto??
Kupno Telewizora
Telewizor 29 Cali 100 Hz Poniżej 2000 Pln.
Problem Z Telewizorem
Telewizor(plasma Czy Lcd)
Telewizor 1500zl-1700zl
Jaki Telewizor Polecicie !
Telewizor
Telewizor Lcd
Telewizor Lcd + Geforce 4 Ti 4400 Microstar
Telewizor Lcd A Zwykła Antena
Telewizor 29 Cali. Gdzie?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10