Telewizor Plazmowy z MediaMarkt za 8999zł - warto??

83.30.12.* napisał:

Witam, zapewne widzieliście w gazetce media marktu plazme samsunga za 8999zł - mam pytanie czy warto - mnie najbardziej zachęca fakt że telewizor ma wejście DVI czyli cyfrowy obraz z kompa na tv - czyli monitor 42cale ! warto - proszę o pomoc

83.16.35.* napisał:

Oczywiscie, ze narazie sie nie oplaca tych TV kupowac.
Technologia wyprzedzaja nasze zapotrzebowania dlatego ceny sa z kosmosu.
Pewnie nie sa warte wiecej niz 4k takie plazmy ale to sie okaze jak sie rynek nasyci tym czyms.
Ale jak masz na zbytki to prosze bardzo. Napewno efekt bedzie powalajacy bo jakosc obrazu na takim TV jest nie do opisania.

195.94.200.* napisał:

Jakość wyświetlanego obrazu przez plazmy w porównaniu z jakością LCD jest tragiczna. Wystarczy porównać tego Samsunga z MM np. z Panasonic'iem Viera.

Ja bym nie brał. Warto poczekać na tańsze LCD

83.16.35.* napisał:

Mowisz akurat o tym modelu czy wogole o plazmach ?
W MM prawie mnie polozylo jak zobaczylem plazme obok LCD.

195.94.200.* napisał:

Ogólnie nie podobają mi się plazmy drogie i kaszanka na ekranie. Ale muszę przyznać że ten Samsung trochę się wybija nad konkurencję.

Oczywiście sytuacja diametralnie zmieni się gdy stanieją LCD. Plazma odejdzie w zapomnienie.

A może ta wyprzedaż w MM ma na celu opróżnienie magazynów :?:

83.30.12.* napisał:

Witam, wydaje mi się że raczej nie opróżniają magazynów - plaza będzie na rynku przez kilkanaście lat - powód, widział ktoś LCD większy niż 32cale, takowe napewno się pojawią ale za porządny LCD 32 zapłacić 36tyś zł !!?
Mam pytanko czy Samsung robi dobre plazmy czy lepiej wziąść Philipsa za 11tyś zł - brakuje mu jednak wejścia DVI

83.16.35.* napisał:

Wogole pierwsza plasme Philipsa (taka reklama byla z 5 lat temu) akurat widzialem wtedy w sklepie. Kosztowal 70.000.
Wtedy pomyslalem, ze to nie wiele jak na stare 70 baniek.
Ale doliczylem sie konkretnie tych zer i sie okazalo auto lepszej klasy

131.155.113.* napisał:

plazma weszla na rynek i juz dlugo z niego nie zejdzie.
za duzo kasy wladowal philips i inne firmy w ta technologie zeby z niej zrezygnowac.
ciekawostka: koszt produckcji telewizora plazmowego w philipsie to ok. 300e!!!

lcd bedzie rozwijane rownolegle lecz raczej dla rynku komputerow i urzadzen mobilnych.

nie mozna porownywac tych dwoch technologii bo sa tworzone do innych celow.

212.69.78.* napisał:

Lcd jest o niebo lepsze od plazmy jeśli oglądasz z małej odległości. Dlatego są są lepsze jako mały telewizorek do kuchni czy pokoju itp. . Natomiast jak kupisz porządną plazme to z większej odległości dużej różnicy pomiędzy lcd nie będzie widać (przynajmniej nie na tyle dużej różnicy żeby był sens dopłacania 15k zł.)

A co z telewizorami projekcyjnymi (chyba jakoś tak sie to nazywa, takie duże) ? W media markcie widziałem jeden który jakością dorównywał lcd, a kosztował jak średnia plazma. Noi może pracować w HiVi(znowu niejestem pewein czy to tak sie nazywało, w każdym razie jest to system w którym programysą puszczane w 2x większej rozdzielczości, do polski właśnie ten system wchodzi(pare kanałów na cyfrze+))

212.69.78.* napisał:

ps. aha co do lcd to włąaśnie wchodzi system w którym lampy są ułożone po całej powierzchni, a nie tylko po bokach(w starym systemie przy większych telewizorach pojawiały sie czarne/zaciemnione miejsca po środku ekranu.)

(pisze posat pod postem bo nie moge zmienić poprzedniego :/ )

158.75.220.* napisał:

Projekcyjne to wielkie pudla, trzeba miec do tego spore mieszkanie ;) Jesli zas chodzi o ta technologie, to pewnie masz na mysli HDTV, prawde mowiac nie slyszalem by w Polsce prowadzono jakiekolwiek testy. Glownym problemem jest tutaj znieksztalcony obraz na zwyklych telewizorach.

212.69.78.* napisał:

HDTV- właśnie .Myśle że niema sensu kupować telewizora bez tego, pewnie nie długo i unas będzie standardem a jakoś jest wtedy dużo Dużo lepsza (nie znam sie natym,ale chyba w ameryce to jest standard choć nie wszyscy tam mają plazmy)

83.31.183.* napisał:

Gimlock

Chyba nie rozumiem porównujesz plazmę z LCD a za przyklad dajesz plazme Panasonika Viera?

[CODE]Jakość wyświetlanego obrazu przez plazmy w porównaniu z jakością LCD jest tragiczna. Wystarczy porównać tego Samsunga z MM np. z Panasonic'iem Viera[/QUOTE]
Ja przymierzam sie do plazmy 42" i problem nie tkwi w jakości obrazu bo to jest porównywalne dla wszystkich modeli i firm ale w tym aby kupić za rozsadną cene model z odświerzaniem 100Hz .Nie oszukujmy się ceny spadaja bo euro mamy ponizej 4 zł a ponadto wchodzą nowe modele wlasnie 100hz z wiekszą rozdzielczościa

proponuje poczytac lub chociaz przejrzec to http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/product/plasma%20televisie.htm

83.16.107.* napisał:

[quote=rosomak,Feb 15 2005, 16:19]
Gimlock

Chyba nie rozumiem porównujesz plazmę z LCD a za przyklad dajesz plazme Panasonika Viera?

[CODE]Jakość wyświetlanego obrazu przez plazmy w porównaniu z jakością LCD jest tragiczna. Wystarczy porównać tego Samsunga z MM np. z Panasonic'iem Viera[/QUOTE]
Ja przymierzam sie do plazmy 42" i problem nie tkwi w jakości obrazu bo to jest porównywalne dla wszystkich modeli i firm ale w tym aby kupić za rozsadną cene model z odświerzaniem 100Hz .Nie oszukujmy się ceny spadaja bo euro mamy ponizej 4 zł a ponadto wchodzą nowe modele wlasnie 100hz z wiekszą rozdzielczościa

proponuje poczytac lub chociaz przejrzec to http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/product/plasma%20televisie.htm

[/quote]


Heh ten topic skończył się pod koniec listopada zeszłego roku wątpie by ktoś po tak długiej przerwie oczekiwał w nim jakichkolwiek odpowiedzi

213.25.200.* napisał:

Panowie pracuje w fabryce telewizorów, lepiej wziąć LCD niż plazmę, sprawdzaliście może pobór energii plazmy a LCD. O i nie patrzcie na firmę bo nie oryginalnych telewizorów. Np. JVC, SONY GP, PANASONIC I INNE SĄ ROBIONE W TYCH SAMYCH FABRYKACH.
I na tych samych podzespołach. HAHA.
Najgorsze jest to że to prawda.

83.26.61.* napisał:

Rynek podzielił sterfy wpływów w sposób ekonomiczny . TV LCD do 32 " powyżej tzn. 37" , 42" i,50" , 60" Plazmy. Nie jest prawdą ,że wszystkie plazmy produkowane są w tej samej fabryce. Jest kilku producentów matryc na świecie. Pioneer pokazuje np. ,że ma swoje - nawet plazmy przez wymiar 43" . Jeśli ktoś jest bardzo ciekawy , wystarczy poświecić z tyłu plazmy i odczytać producenta matrycy .Ale matryca to nie wszystko , duże znaczenie mają podzespoły oraz ich miejsce produkcji. Telewizory plazmowe podobnie jak TV LCD potrzebują dobrego sygnału. Taki sygnał jest już na świecie , a w Europie rozpoczyna swoją karierę
/www.hdtv.com.p l/
nazywa się HDTV. Jakość obrazu na plazmach i LCD bez względu na wielkość odbiornika jest zachwycająca. Najlepiej obejrzeć na własne oczy w sklepach w Polsce . W tym roku rozpocznie się ekspansja na nasz rynek /obecnie sa 4 programy / za kilka lat ma być 500 / . Primere 1.X tego roku uruchamia trzy extra programy.Mozna już kupić tunery hdtv w Polsce
http://e-panasonic.pl/product_info.php?cPath=23_69&products_id=593
Wszystkie nowe plazmy i LCD posiadają progresiw scan. Funkcja ktora wczytuje sygnał całymi stronami . /100 hz idzie w zapomnienie/,
Jakość plazm i LCD z dobrego sygnału jest zbliżona - jeśli porównuje się odbiorniki o tej samej rozdzielczości . Jeśli widzieliście coś innego - to tylko kwestia tragicznego sygnału /jak MM czy Saturnie /. Sprawdź to w dobrym sklepie http://hdtv.com.pl
/index.php?module=CMpro&func=viewpage&pageid=9
albo podaj miasto - padamy Ci najbliższy sklep.
Dla przekonania się wgraj film hd
http://hdtv.com.pl/index.php?module=CMpro&func=viewpage&pageid=7
i mniej kawałek swego świata.
Wszystkie nowe modele LCD i Plazm mają wejście HDTV .
http://e-panasonic.pl/product_info.php?cPath=23_26_30&products_id=627
Nowa cena Plazmy Panasonica za 9999,- - to extra oferta.

Najlepszą plazmą -w extra nowej cenie - okreslana przez specjalistyczne pisma jest plazma Pioneera .Bardzo wysokie notowania ma również JVC. Obie plazmy mają nawoczesne technologie ,które powodują ,że plazma się nie wypala.
Zarządzanie kolorem - wykazuje olbrzymią przewagę jakości koloru nad konkurencją . Posiadają bardzo dobre formatowanie.
Wzrost sprzedaży plazm na świecie /w Polsce też/ jest ponad 100 % / lcd tej wielkości to koszt 40.000 zł - póki co./ Więc chcąc mieć duży ekran klienci wybierają plazmy.
Warto poczytać :
http://hdtv.com.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewforum&f=12&sid=add6d5c3fa918931574a894fd3ba0321

Pioneer na pokazach w Holandii zademonstrował już obraz trójwymiarowy.
Pozwala to na stwierdzenie , że pracują już nad następnymi generacjami .
Nawet telewizory z tylną projekcją w USA i Japonii / JVC, RCA/ przeżywają drugą młodość. A u nas postawili na nich już kreskę.
http://www.jvc.com/product.jsp?productId=PRD4208500&pathId=114
pozdrawiam

85.128.124.* napisał:

Nie no Kaeres porownaj sobie rozdzielczosc na LCD TV a na Plazmie...
LCD moim zdaniem jest znacznie lepszy...

83.16.35.* napisał:

A o czym ja mowie ?

80.53.184.* napisał:

Jeśli porównujesz LCD 1366x768 z plazmą 852x480 - to musi być różnica. Porównaj z plazmą Pioneera 505 lub JV PX 50 - zmienisz zdanie. Ale i tak póki co plazma wygrywa zdecydowanie ceną w kategorii powyżej 42 " . A sygnał HDVT
/hdtv.com.pl / jest i tak przyszłościa . Pozdrawiam

83.26.91.* napisał:

Ja mam Sony Wega 50cali, koszt- 14kzł Jak zobaczyłem tą krowę to mi cycki opadły... Ale posiadanie takiego TV ma swoje +sy, nawet jak zechca mnie ojebać to niewyniosą Telewizora- nie zmieści sie w drzwiach . Telewizor jest wykonany w technologii bóg-wie-jakiej ale jest jakas lampa w środku i szyba na ekranie jest jakby z pleksy. TV posiada zwykłe zejście od kompa i potrafi wyświetlić obraz 1024x768
Pozdrawiam
Artur

83.16.35.* napisał:

Najlepszy post w tym watku.
Polewalem niezle.
Daj link do tego konkretnego modelu.

83.26.91.* napisał:

http://www.sony.pl/PageView.do?site=odw_pl_PL&page=ProductHome§ion=pl_PL_Products&productmodel=%2FTV+Projector%2FTVP+Rear+Projection+TV%2FKF-50SX300&productcategory=%2FTV+Projector%2FTVP+Rear+Projection+TV
Prosze bardzo. Sony GrandWEGA KF-50SX300
Pozdrawiam serdecznie
PS. Sorki za błędy i styl wypowiedzi, widać że mi słoma z butów wylatuje

83.16.35.* napisał:

Za LCD 50 cali tylko 14k ?? (chyba, ze to po prostu projekcyjny TV)
Niezle cacko.

217.97.30.* napisał:

No jak na mój gust to nie jest projekcyjny tv (toto na zdjeciu) troche za "chudy"

83.26.92.* napisał:

Tak, to jest projekcyjny, przeczytałem wczoraj instrukcje osługi. A kosztwał w granicach 12-15kzł.
Pozdrawiam
Artur

80.53.184.* napisał:

To jest telewizor z tylną projekcją. Mimo wysokich parametrów nie będzie odbierał telewizji HDTV - brak złącza. Jedną w poważniejszych wad jest możliwość wypalenia przy oglądaniu stałego programu. Super współpracuje z dvd .
Obecna cena tego telewizora to 11 k. I wcale on nie jest taki chudy. Przy tej cenie zdecydowanie bardziej polecam Plazmę JVC .Zdecydowanie lepsze parametry , przesuwny pixel uniemożliwiający efekt wypalania , wyższa rozdzielczość ,żywe kolory /DIST/ , lepszy kontrast , wejście hdtv,żywotność 60.000 godzin /w Sony może połowę/ .
pozdrawiam

podłączenie kompa bez TV-out do starego telewizora
jaki telewizor panorama
Telewizor
Kupno Telewizora
Telewizor 29 Cali 100 Hz Poniżej 2000 Pln.
Problem Z Telewizorem
Telewizor(plasma Czy Lcd)
Telewizor 1500zl-1700zl
Jaki Telewizor Polecicie !
Telewizor
Telewizor Lcd
Telewizor Lcd + Geforce 4 Ti 4400 Microstar
Telewizor Lcd A Zwykła Antena
Telewizor 29 Cali. Gdzie?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10