Jakiej dystrybucji linuxa uzywasz?

217.17.35.* napisał:

Duzo ostatnio sie mowi na forum o linuxie i jego dystrybucjach i widze, ze jednak najbardziej sa znane Mandrake i RedHat, a moze uzywacie takze innych?

213.76.241.* napisał:

genralnie 2:
- ulubiona to Gentoo
- czasami slackware jak mi sie spieszy i musze miec w 15 minut sprawny komputer ;)

80.55.48.* napisał:

Ja dopiero co zaczalem sie bawic linuxem i znajomy polecil mi redhata.

213.77.102.* napisał:

Ja używam z obowiązku (w pracy:)) red hata i mam takie spostrzezenie - jako iż zaczynałem swoją przygode z komputerami na poważnie z windami - począwszy od 3.1 a poprzez win9x, nt, 2000 a kończąc na xp mam mieszane uczucia do tego systemu. Jakoś nie moge się przekonać.
Jasne ma jedna zalet - jest darmowy - ale pytanie jak długo.
A zresztą kiedyś gdzieś czytałem spór pomiędzy użytkownikami linuksa a windy i jedno zdanie utkiwło mi w pamięci.
Argument: Linuks jest darmowy
|Kontrargument: A kto by taki szajs kupił..........

212.244.94.* napisał:

To niesprawiedliwe - ma PLD na 2 komputerach, a głos tylko jeden

62.87.187.* napisał:

Ja tez mam problem taki ... ja mam Debiana az na 3 ... zreszta kazda dystrybucja jest dobra: byle byla tylko bez dziur (ale to zalezy wszystko i tak od admina

213.77.148.* napisał:

to samo ja dosyć niedawno zaczołem zabawe z linuxem i polecono mi redhata

217.17.35.* napisał:

Mysle, ze wieksza jego zaleta jest stabilnosc

213.76.244.* napisał:

narazie mandrake - dopuki sie nie naucze linuxa na tyle zeby sprobowac trudniejszej dystrybucji. Wlasnie co polecacie jako 2 krok?

212.244.94.* napisał:

Dokladnie!

212.244.94.* napisał:

Ja tam polecam pobawaic sie tym z mojej sygnaturki , albo jakims debianem - prawie nie uzywalem, ale wszyscy sobie chwala wiec musi cos w tym byc.

62.233.241.* napisał:

a jak sie ma pld do poczatkujacego uzytkownika? chetnie bym sprobowal tylko mam obawy czy sie nie przejade.

80.48.119.* napisał:

Hmm, glosuje na Mandraka, lecz w rzeczywistosci nie mam linuxa, ale mysle ze sobie zainstaluje...

62.87.141.* napisał:

Popieram, gentoo jest najlepszy i najfajnieszy, tylko ten czas od stage1 do pelnego stage3 z potrzebnymi bajerami na szczęście już później ccache (+czasami distcc) daje rade.

195.205.184.* napisał:

Uzywam Mandrake 8.2, wlasnie ciagne 9.0.
I tak sobie myślę, że jakby zabrano się za badanie linuxa tak ostro jak się bada windy w poszkiwaniu dziur, to też pewnie byłby niezły ubaw.
Sądzę że w obecnej postaci jaką prezentują linuxy, brakiem softu pod te platformy,trudnością obsługi nie dadzą rady Windows'owi-coś za coś.

213.76.241.* napisał:

Kwestia szybkiego lacza tylko.
Zreszta nawet u siebie w domu zainstalowalem (majac slynne 115 kbit/s ktore powinny wystarczyc wszystkim ;P)
Poprostu zostawilem na noc i bylo ok. A zato mam system full zoptymalizowany pod moj sprzet i z swiadomie dobranymi skladnikami dzieki czemu jest i szybszy i stabilniejszy

217.99.69.* napisał:

taaaa linuks jest darmowy bo kto by chciał to qpować. facet jebnij sie młotkiem w łeb, gdyby to się nie sprzedawało to by nie isniały takie dystrybucje jak redhat czy suse. Pingwin nie jest tylko darmowy, przede swzystkim jest STABILNY. i bezpieczny w miare.

212.244.94.* napisał:

Zalezy jak bardzo poczatkujacego. Jak pierwszy linux to mozesz sie faktycznie przejechac I zalezy jeszcze co chcesz na nim robic. Na serwer bardzo fajnie sie instaluje - apache+php praktycznie sam sie skonfiguruje, ale na stacje robocza jest troche trudniej - np. nie ma konfiguratora (przyjaznego) do XWindowsow i trzeba wyedytowac plik konfiguracyjny. Jakbys sie zdecydowal sluze pomoca.

212.244.94.* napisał:

Jakiego softu brakuje? No oprocz gier

62.233.241.* napisał:

dziekuje, chetnie skorzystam. wlasnie sie sciaga

217.98.14.* napisał:

Komputer na którym pracuje ma WinXP, ale serwer w mojej sieci jest na Debianie.

212.33.85.* napisał:

hmm
mam redhata 7.3 z kde i szukam czegos do monitorowania sprzetu (najlepiej cos podobnego do cpucool)
moze ktos moglby cos polecic?

a z grami wcale nie jest tak zle (np. ut2003)

62.87.141.* napisał:

Łącze to niewielki problem w porównaniu do posiadanego procka (ja na serwerze tylko c300 ale moze w koncu cos lepszego kupie), no chyba, że długo spisz - chociaż jeden gość z #gentoo stawiał stacje roboczą z kde i gnome na p166mmx

213.76.241.* napisał:

No fakt nie stawialem gentoo na niczym slabszym niz 2xPIII 800 ;)

62.233.241.* napisał:

wlasnie skonczylem sciagac pld, zaraz wypale go na plytkach a potem instalacja. ciekawe co z tego wyjdzie....

217.97.144.* napisał:

Ja mam zamiar PLD sprobowac jako pierwszego linuxa, juz niedlugo...

212.244.94.* napisał:

Szybciej bo ankiete przegramy

212.244.94.* napisał:

Fakt, nawet nieźle chodzi - będe musiał zrobić test porównawczy obu wersji
Ktoś wie czy to ma jakiś benchmark?

213.76.76.* napisał:

Debian

217.99.69.* napisał:

RedHat - w sumie nie jest dużo trudniejszy od mandreka.

217.97.232.* napisał:

Co wy w tym linuxie widzicie ? zeby gry dzialaly i programy to trzeba specalne wersje wezcie normalnie z tym szajsem !

212.244.94.* napisał:

Zeby linuksowe gry/programy dzialaly pod windowsem trzeba sie jeszcze bardziej nakombinowac

217.97.232.* napisał:

lol a co to za gry co pod linuxa i kto wogole korzystko z tego szajsu ? i co mu to daje ze nie zawiesi mu sie ??? mi windows 98 se chodzi bez zadnych zarzutow i wogole linux jest dla mnie szajsem !

217.97.124.* napisał:

Niestety jeszcze sporo brakuje: ACAD i inne propozycje z tej firmy. qcad - nie ma żadnych szans z Auto...a to niestety mój żywioł
A ja korzystam (co prawda jako workstation tylko od czasu do czasu) z Polerowanej Dystrybucji Linuxa

213.76.241.* napisał:

Niestety duzo. O np reakcja grafikow u nas po pokazaniu gimpa - co ty ** pokazujesz jak to pluginow photoshopa nie lyka"
Brak tez:
- sensownego edytora SWF
- sensownego edytora HTML z WYSIWYGiem
- naprawde dobrego pakietu biurowego (czytaj: jesli nie ma szybkiego WordPerfecta i QuattroPro to tego sie nie daje uzywac) - i niech mi nikt nie wciska OO. Ani toto stabilne, ani dopracowane, ani nie ma mozliwosci i chyba ktos bazy danych zapomnial dorobic
- nie dziala nasz boski program Platnika (machamy w strone ZUS i Prokomu ;P)
- mam sporo softu do zarzadzania roznym zelastwem - prawie wszystkie po SNMP ale kazde ma wlasny soft zeby to jakos prosciej dzialalo - oczywiscie Win32 only bo kto by tam chcial router z poziomu jakiegos linuxa konfigurowac (pozdrowienia dla firmy Terayon i alcatel ;P)

212.244.94.* napisał:

Co do OO zgadzam sie w 100%. Mialem okazje kompilowac parenascie razy i wciaz nie chce sie nawet odpalic. Natomiast spodobal mi sie gobeProductive - maly, szybki, ale troche sie jeszcze sypie.

213.76.246.* napisał:

panowie juz niedlugo. linux staje sie coraz bardziej popularny. Francja bedzie go uzywac w panstwowej administracji, wiec mysle ze sie rozwinie. Niestety narazie nie nadaje sie toto do np. ogladania filmow dvd (porownywalem obraz na windvd i na xine, niestety na korzysc windvd - czekam z niecierpliwoscia na obiecywane lindvd i sie chyba nie doczekam ), do grafiki jak wspomnieliscie, i do wielu innych rzeczy. linux to solidna podstawa pod aplikacje, niestety zeby byly profesjonalne musza je zrobic profesjonalisci, co z kolei wiaze sie z tym ze beda platne. Mi to jednak nie przeszkadzaloby, bo za windowsowe tez sie placi,a mam probke mozliwosci komercyjnej gry jaka jest RTCW. Na linuxie chodzi o wiele szybciej i lepiej niz na windowsie. niestety brak zainteresowania tym systemem wielu firm zamyka to bledne kolo. Im sie albo nie oplaca produkowac gier i programow pod linuxa, albo sa pod silna presja naszego ulubionego producenta systemow operacyjnych . mam nadzieje ze to sie zmieni, bo inaczej zostaniemy zjedzeni przez pana B G i zmuszeni do uzywania jedynie slusznego systemu operacyjnego.
Mysle tez ze to co sie udalo w produkcji komputerow (otwarta architektura) PC ktore wyparly inne zamkniete architektury, w oprogramowaniu moze sie nie udac i na razie sie nie udaje niestety.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29