Detonatory 40.41 - zciagajcie :-)

217.96.17.* napisał:

http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_40.41

Oficjalne, co prawda Beta, ale WQL, więc nie powinno być problemów. Zróbcie testy!

PS. To są stery do Windows 2000/XP. Innej wersjii na razie nie ma.

62.87.145.* napisał:

wielkie dzięki, właśnie zacząłem zasysać
czytałeś opis ? - brzmi smakowicie

217.99.69.* napisał:

opis brzmi qrefsko ciekawie

217.96.154.* napisał:

heh ciekawe czy da się to jeszcze zainstalować na moim sprzęcie

217.99.126.* napisał:

A tu link do ( Primary Download Site )

http://download.nvidia.com/Windows/40.41/40.41_winxp.exe



Detki zajmuja mniej niż te poprzednie ... (9MB)

Pozdrawiam

213.173.204.* napisał:

Odjazd!!!!!!!! Mam 1000 3d marków więcej!!!

217.99.69.* napisał:

cool ale ile razy testowałeś ???

217.96.154.* napisał:

jak myslicie a u mnie to cos da

212.191.134.* napisał:

Ja chce te Dentki na 98

217.97.150.* napisał:

Siuper ino w robocie jestem i nie dane mi bedzie zapodanie nowych dętek jak jest w nich coś nowego to dajcie znać aaa i testujcie i mówcie jak z wydajnością bo napis 25% up performance już kiedys widziałem
ciao

212.33.84.* napisał:

o cholera, ale kopa dostała moja grafika: 9200pkt. w 3DMark2001SE (default) , największy przyrost szybkości w Nature

62.179.0.* napisał:

czy one aby takie szybkie ?? ja nie zwrocilem uwagi na to zeby cos sie polepszylo fakt faktem ze problem z tym znikajacym oknem wlasciwosci sie pojawil ale drogi raz zainstalowalem detki i wszystko dziala

217.99.69.* napisał:

qrde felek już od 1h je pobieram i qrna 55% jaka wieś

217.97.150.* napisał:

a ile miałeś wcześniej ?????????

80.49.3.* napisał:

U mnie te sterowniki poprostu się niesprawdzają.
Okno właściwości znika, nawet po kolejnych reinstalacjach sterowników.
3DMark 2k1 wywala sie na teście 15 to ten chyba z tym koniem.
Suma sumara wracam do starych dedykowancy dla mojego Creative'a.
Niestety

217.99.96.* napisał:

A testowal to ktos nie tylko na cebuli ?????????np na glexel1.1 (sorki jak pomylilem nazwe) jak tam cos wzroslo to chyba sa dobre .Jak na mojej gf2 mx 400 detki powyzej 30.00 sie nie sprawdzaja??????Czekam na sugestie pozdro

217.99.132.* napisał:

no a wyrzuciles najpierw calkiem wczesniejsze..... chyba bylo napisane

80.49.3.* napisał:

A jak myslisz ??

217.97.122.* napisał:

Hej, taka prosba:
Jak podajecie przyrost to albo w procentach, albo podajcie ile macie i ile mieliscie wczesniej
Taki komentarz ze 1000pkt wiecej to nic nie daje
A na pewno nie 25%
Jak nie testuje bo XP to w dup.. mam, 2k OK, ale wystarczy mi Me i Linuch - mam tylko 1CPU i 0 net'u

212.33.84.* napisał:

8766 - 8800

212.244.132.* napisał:

A nie wydaje się Wam, że jakość obrazu jest trochę gorsza? Ale i tak trzeba przyznać, że są niezłe... Wreszcie stuknęło mi 7000 (przedtem ~6500, czyli ok. 10% wzrost)

213.77.182.* napisał:

Zapodalem testy: porownanie do sterow 30.82 w 3dmark 2001SE
Po kazdym tescie - reset. Porownanie: stare / nowe / roznica

[list]

[*]Normal: 10667 / 11494 / +827

[*]4xFSAA: 5581 / 6277 / +696

[*]8xAnizo: 7349 / 7839 / +490

[*]8xAnizo+4xFSAA: 4316 / 5106 / +790
[list]

217.97.122.* napisał:

czekam na kogos kto ma te 25%

217.97.150.* napisał:

[quote]Zapodalem testy: porownanie do sterow 30.82 w 3dmark 2001SE
Po kazdym tescie - reset. Porownanie: stare / nowe / roznica

[list]

[*]Normal: 10667 / 11494 / +827

[*]4xFSAA: 5581 / 6277 / +696

[*]8xAnizo: 7349 / 7839 / +490

[*]8xAnizo+4xFSAA: 4316 / 5106 / +790
[list]

wooow

195.116.24.* napisał:

Nooo, super ale... NIE TO FORUM zaraz to wrzuce na soft.

217.97.122.* napisał:

Racja, tez tam bylem i tego tematu szukalem

217.97.150.* napisał:

NIEEEEEE!!!!!!! TO DOTYCZY PRZECIEŻ KART GRAFICZNYCH a pozatym no na dział software nie zaglądam

217.97.150.* napisał:

NIEEEEEE!!!!!!! TO DOTYCZY PRZECIEŻ KART GRAFICZNYCH a pozatym no na dział software nie zaglądam

195.150.131.* napisał:

hehe ale troche dziwne... niewykorzystany potencjał... hmm nie sądze lepiej popatrzcie na jakość czy się nie zmieniła na gorszą...

62.87.209.* napisał:

ZAJEBISTE NIE DOSC ZE MI SIE SYSTEM SZYBCIEJ URUCHAMIA TO JEST NIZSZA TEMPERATURA NA PROCKU I TWARDZIEL CISZEJ CHODZI .............. LUDZEI ZASYSAJCIEEEEEEEEE

217.97.150.* napisał:

NIEEEEEE!!!!!!! TO DOTYCZY PRZECIEŻ KART GRAFICZNYCH a pozatym no na dział software nie zaglądam

195.116.24.* napisał:

Jest to oprogramowanie do kart graficznych, czyż nie? A że nie zaglądasz tutaj - cóż... nie mój problem niestety.

PS. pojedyncze wyslanie wiadomosci z pewnością nam wystarczy.

Pozdrawiam!

217.97.150.* napisał:

Graham_ z tym konfigiem to ty żartujesz nie ????????

217.97.150.* napisał:

Że było 2 razy to nie moja wina ino cuś tam u was nie cyknęło
A sterowniki dotyczą wydajności karty graficznej czyż nie ??? ale może sie nie znam, ktioś mi kiedyś powiedział że niekumaty jestem

Pozdrawiam również Lisek ciao

216.209.178.* napisał:

No to sobie poczekasz. Ja mialem tylko okolo 7-8% przyrostu w predkosci.

Z okolo 10,200 na 11,080. To malo. I to ze wszystkimi ocjami ustawionymi na najgorszej jakosci obrazu.

Nowe Detonatory sa fajne bo maja dodatkowe opcje ktore polepsza jakosc obrazu. Ciekawe z kad Nvidia sobie wziela 25%. Bo nie Z GF4 4600 napewno.

213.241.9.* napisał:

Hehe dobre :)

A sprawdziliscie wyniki w grach? Z tego co slyszalem to tam przyrost minimalny.

62.148.65.* napisał:

3DMark 2001SE(330) 1024x768 32bit noAA
omega 1.1.82 - 4725
det. 30.82 - 4750
det. 31.00 - 4760
det. 40.41 - 4850

GLExcess 1.2 1024x768 32bit noAA
omega 1.1.82 - 4045
det. 30.82 - 4155
det. 31.00 - 4180
det. 40.41 - 4160

217.98.14.* napisał:

Co mają detonatory do dysku twardego i procesora ?? Szczególnie do niższej temp i cichszej pracy ??

212.244.24.* napisał:

Jak tam z Refresh Fixem po tymi nowymi Dentkami 40.41 ???

212.244.190.* napisał:

Zapomniał jeszcz dodać że się dzielnik 1/5 na jego płytce pojawił, po nadto to 386 co ma w podpisie to teraz niejednego p4 przegania

217.98.14.* napisał:

Działają wyraźnie szybciej w demku nature i pewnie to jest powodem takiego przyrostu wyników - bo u mnie starsze detonatory z ustawieniami karty na 265/570 osiągają ten sam wynik co nowe z 210/480
Ale dostrzegłem jedną wadę (może tylko na moim kompie) jak chce wejść do ustawień karty - tam gdzie się zmienia częstotliwość taktowania to zaraz wyskakuje błąd i zamyka się okno (a już miałem nadzieje że przekrocze 9000 w 3dMark )

212.244.211.* napisał:

Ale jednak gry chodzą płynniej (przynajmniej u mnie) i widać to odrazu.

172.17.2.* napisał:

Dentki są poprostu za____biste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

217.98.235.* napisał:

U mnie tez wiecej markow. Z ~10300 na ~11000 A pozatym zaje...e wygladaja opcje w tych detonatorach. I szybciej sie mozna po nich poruszac. Ogolnie czekam na wersje Final

217.96.220.* napisał:

[topic].. nikt z as nie napisal nigdy o up***dliwosci tych nvidiowych "language resources".. Czy nie mogliby wydawac osobno English version (wiekszosc uzytkownikow) - ktore mialoby wtedy ok. 4MB, oraz paczek dla kazdego jezyka (lokalizacji)? Od usuwania tych dll-i i helpow po kazdej instalacji mam juz chroniczny bol glowy (oraz wydrukowana sciage). Dlaczego NVidia nie szanuje naszych dyskow? Czyzby to byla cicha umowa z ISP-ami (zarobki na transferach) oraz producentami dyskow (smiecie)?

80.48.157.* napisał:

ogólnie czekam na czterdziestki dla win 98 !

217.98.235.* napisał:

Ogolnie odnosze wrazenie ze powoli dla tego systemu nowe drivery beda sie pojawialy coraz rzadziej . Nie ma sie co oszukiwac - wiekszosc ma juz XP a nowe kompy sa sprzedawane tylko z tym systemem. Oczywiscie mam nadzieje ze takie sterowniki sie pojawia zeby ci ktorzy uzywaja 98 mogli poczuc MOC

80.50.35.* napisał:

Mam pytanko. Czy po zainstalowaniu tych nowych detonatorów wydajność wzrasta także na starszych kartach? (GF2MX, GF2MX400).

213.77.182.* napisał:

Tez tak mialem, ale wyczytalem na http://www.twojepc.pl ze pomaga odinstalowanie sterow i ponowne zainstalowanie - ale reczne z folderu c:nvidia (czy innego ktory ustala sie podczas rozpakowywania).

I rzeczywiscie dziala

212.76.33.* napisał:

Pupa u mnie nie działa .

212.76.43.* napisał:

powiedz dokladnie co zrobic - mi po raz pierwszy to okno wlasciosci sie zamyka

212.76.43.* napisał:

FAKT! trzeba ola instalke - wypakowac (npa winrar lub self-extracting) i zaktualizowac stery z wlasciwosci sysytemu/men. urzadzen... ale fajne menu ma zaraz sprawdzimy czy daje cosik na gf4mx440ultra

212.76.43.* napisał:

fakt - szybsze sa, ale mnie jescze cos nie pasuje - pogorszylo sie u mnie (szczegolnie w q3arena) glebia koloow... fakt ze na pulpicie mozna sobie ladne kolorki zrobic, ale w porownaniu z 30.30 i 30.82 sa naprawde "BLADSZE" -tez tak macie?

a no i s koncu udalo sie dojsc do 6000 w 3dmark2001 nagf4mx440 (wczesniej 5700)

80.50.46.* napisał:

u mnie jest przyrost o okolo 800 3Dmarkow ,ogolnie chyba najlepsze stery.

217.153.80.* napisał:

aaa... kiedy te Detonatorki będą na win98_Me
już się nie moge doczkeć ! kó$#A szkoda że padł mi winXP !!!

217.97.35.* napisał:

hmm, a cd-rom nie chodzi Ci przypadkiem czybciej i oczywiscie ciszej z sdi pewnie terz sie zrobila jakas DSL'ka 100 MB/s nie mowiac juz o tym ze monitor urosl na jakies 28" ten twardziel to sie pewnie od razu pojemniejszy zrobil z 5 razy

hyhy

62.87.188.* napisał:

ALE CO Z ODŚWIEŻANIEM ??????????????????//

80.50.46.* napisał:

Mam wrazenie jakby przy tych sterach (ustawienia domyslne) ,nie dzialal MIP Mapping? Czyzby dzieki temu wystepowal "cudowny" przyrost mocy?

80.50.35.* napisał:

Na mój gust to zjawisko mipmappingu właśnie przyspiesza wyświetlanie grafiki. Większy mipmapping = większa wydajność.

213.77.182.* napisał:

Hmm, nie wiem czy to stery czy to ja, ale po instalacji wlaczone jest Anizotropic Filtering na 0, a nie na "determined by Direct3D application".

Przez co jakosc obrazu jest nieco gorsza, na szczescie w Riva Tunerze mozna ustawic tak jak bylo

62.87.188.* napisał:

Stery są gitara jeśli chodzi o 3dMarka2001, ale cos mi tam nie pasuje, jakieś dziwne mrugnięcia ekranu macie też tak ????
a tak wogole to mam tera 10648 3dmarków (jest!!!!!!!!! ) wreszcie mi stunknęła dycha

217.96.161.* napisał:

na moim GF4 M440 poza ciemniejszym obrazem nic nie daly !

217.96.161.* napisał:

zapuscilem jeszcze 3dmarka bo sprawdzalaem wydajnosc w Q3 i spadlo !!! z 3700 -> 3500

217.98.24.* napisał:

A ktoś wie co w praktyce daje opcja 'Texture sharpening' w zakladce AA ?

217.98.235.* napisał:

Tiaaa. Ja u siebie teraz tez zauwazylem ze kolory sa... hmm inne... myslalem wczesniej ze to wina zmeczonych oczu ale teraz po odpoczynku dalej tak jest Moze w wersji Final to poprawia.

Co do odswiezania to tez mialem problem. Nie dzialal ani reforce, ani inne programiki. Dopiero stary poczciwy RefreshLock i po problemie ))

217.97.150.* napisał:

Za to u mnie tylko reforce, reszta nie działa

217.98.14.* napisał:

U mnie brak zakładki z częstotliwością taktowania - co wy na to ??

212.76.54.* napisał:

Mi te stery nie działają.

217.98.14.* napisał:

a co ci nie działa konkretnie ??

213.76.5.* napisał:

ja tysz kce

213.76.58.* napisał:

na www.frazpc.pl jest wpis do rejestru (pojedz troche w dol w nesach).odblokowuje dodatkowe zakladki.

212.76.43.* napisał:

dziwne mi na gf440 dalo - ponad 6000 w 3dmark2001- niezle niezle.. ma juz ktos taki wynik na mx440? jednak widoczne sa juz jak ktos mowil migotania ekrnu - wtedy konieczny restart

212.76.43.* napisał:

wystarczy CoolBits - moge wysalc na maila jak chcesz

212.76.43.* napisał:

jesli chodzi o wydajnosc to sa sper - w zyciu bym nie pomyslal ze osiagne 6000 3d markow!! ale jest kilka rzeczy ktore mnei denerwuja...

1. tomigotanie - alebo jest spowodowane zlym odswiezaniem ale i z REFRESHLOCK ii bez to samo - nawet po zmianie rozdzielczosci to wystepuje.. koniezny restart

2. gasi mi sie ekran czasem - np. podczas ktoregos z kolei 3dmarka lub jakies gry ale po zmianie rozdzielczosci (alt+tab ) juz jest spoko tyle ze zcasem pod winda konieczny power (automatic shotdown)

3. czasami sa defekty - jakies dziwne rzeczy - np kursor robi sie pzrezroczysty i... kilkanascie razy wiekszy ;D

4. ulubione q3a stracilo swoje "walory kolorystyczne"

moze to dopracuja - ale jak narazie jestem z nich zadowolony ze potrafia takiego kopa dac...

a tak na marginesie (powinien byc oddzielny post..) czy w kartach obslugujacych Pixel Shadow (gf3ti i 4tu i te radeony) demo4-nature dziala ale czy ogolny wynik jest SUMA testow (oczywiscie w jakis tam dany sposob) czy w jakis sposob wylicz SREDNIA wartosc ze wsyztskichtestow ? zastanawiam sie p oprostu czy gdyby moj gf4mx440 obslugiwal ta funkcje to czy wynik by sie DUZO zwiekszyl czy zostal.. bez zmian ? inaczej - czy radeon 8500 w demie pierwszym ma rzeczywiscie wiecej klatek (low detail) niz 120 ?? (tyle ja mam)

pozdrawiam

213.241.9.* napisał:

Link dla osob z problemem odswiezania: http://x-bios.3dgames.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=314

212.244.211.* napisał:

Zauważyłem, że największa wydajność (u mnie) przy tych detonatorach jest pod Windows XP (w porównaniu do Windows 2000).

212.76.54.* napisał:

Po zainstalowaniu, gdy chcę wejść na ustawienia karty graficznej (DX, Open GL itd.) wywala mi błąd, brak też jest dwóch zakładek (wybór urządzenia i ustawień kolorów)

217.98.14.* napisał:

Musisz usunąć plik : nvrspl.dll i wszystko będzie OK.

212.76.43.* napisał:

a dzial ci o/c ?

217.98.14.* napisał:

Nie działa, ale trzeba dopisac coolbits w rejestrze i będzie działało.

212.76.54.* napisał:

Działa!! Widzę, że menu się zmieniło. Zaraz sprawdzę wydajność.

212.76.43.* napisał:

Tom.O napisał:
U mnie brak zakładki z częstotliwością taktowania - co wy na to ??


wystarczy CoolBits - moge wysalc na maila jak chcesz

tozto wlasnie napsialem Ci wczesniej

80.50.46.* napisał:

Ja z kolei na standartowych ustawieniach mam grafike ,jak bez MIP Mappingu... ,jezeli wlacze texture anisotropic to wszystko wraca do normy ,CO ROBIC

217.99.68.* napisał:

taaa i Ci jeszcze zbiera ruską telewizje

217.96.199.* napisał:

Nie potrzebuje, bo zasysa mu kabloowke od sasiada obok

Detonatory i ustawienia....
Podkręcanie karty po przez detonatory.
detonatory 29.42
Detonatory 40.45
Jakie najlepsze detonatory?
Detonatory 41.03
Detonatory 40.72 WHQL
Detonatory
detonatory 40.72 - problem!
nowe detonatory absurd!
Detonatory 43.00 i problem
Detonatory sie odinstaluwują...

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29