Temat
Win Xp na NTFS?
217.97.125.* napisał:
Czy to dobry pomysl? Jak mialem go na FAT32 to bylo jakos lepiej i wyniki w 3DMark byly ciekawsze a teraz lipa.Ogolnie wydajnosc nieco spadla. Co wy na to?195.205.189.* napisał:
NTFS jest zdecydowanie wolniejszy od Fata ( glownie przez pewne zabezpieczenia plikow, oraz indeksacje ) , jedak na aplikacje 3d to nie ma wplywu wiec intstalnij inne stery i napewno bedzie lepiej .217.97.125.* napisał:
Sek w tym ze sprawdzilem juz gdzies z piec ostatnich detonatorow i nic.195.205.189.* napisał:
Mysle ze powinies zwrocic uwage na inne rzeczy . Zobacz jak tam wyniki wydajnosci proca i pamieci , jezeli pamietasz stare .217.97.125.* napisał:
Te wyniki sa nieco wyzsze, ale mozna przyjac ze to blad pomiaru.217.99.69.* napisał:
ntfs podobno lepiej sie trzeyma tzn. nie trzeba tak czesto defragmentowac,co do wydajnosci to fat32 chyba jest jednak szybszy,
chociaz podobniez nowe programy i giery sa juz optymalizowane pod ntfs i chulaja normalnnie
195.205.189.* napisał:
"ntfs podobno lepiej sie trzeyma tzn. nie trzeba tak czesto defragmentowac "Podobno dzisiaj bedzie padac hmmmmm .
Indeksacja .
"co do wydajnosci to fat32 chyba jest jednak szybszy,
chociaz podobniez nowe programy i giery sa juz optymalizowane pod ntfs i chulaja normalnnie"
Nio dokladnie hmmmmm .
NTFS jest wolniejszy bo zapewnia duzo wieksza ochrone danych , zreszta wszystko jest w necie .
Ja slyszalem ze gry maja byc optymalizowane pod nowa BV .
Pozdrawiam
213.76.48.* napisał:
Zależyo do czego używasz komputera. Jak tylko do gierek i innych tego typu pierdół to wystarczy Ci Fat32, ale jeśli robisz coś na poważnie, wtedy zdecydowanie polecam NTFS. Faktycznie jest nieco wolniejszy, ale za to o niebo bezpieczniejszy. Jest to po prostu pożądny system plików, którego nie tak łatwo rozwalić jak Fat32213.227.67.* napisał:
FAT 32 jest szybszy ale znowu NTFS jest BEZPIECZNIEJSZY...80.50.66.* napisał:
NTFS bardzo odporny na niespodziewane twarde resety (brak pradu, zlosliwa siostra) nie znkina ci pliki, zapomnij o uszkodzonych klastrach i takie tam, no poza uszkodeniami mechanicznymi dysku, ma sie rozumiec:)Mozna powiedziec, ze zapomnisz jak wyglada scandisk.
62.21.42.* napisał:
Ostatnio właśnie ściągałem filmik kazą a tu nagle wyłączyli prąd brakowało mi około 100 M po włączeniu prądu niestety filmu już na dysku nie było a mam NTFS
62.87.196.* napisał:
to juz jest wina kazy a nie systemukaza przy zamykaniu programu lub zatrzymywaniu sciagania, dopisuje na koncu pliku informacje na temat sciaganego pliku. jesli zrobisz reseta lub ci prad wylacza to nic sie nie zapisze. po ponownym wlaczeniu kaza zobaczy plik bez potrzebnych wpisow i go kasuje
80.55.134.* napisał:
kurde, nastepny historyk wygrzebuje posty sprzed epoki lodowcowej. czlowieku - komu odpowiedziales ?? po jaka cholere takie rzeczy wyciagac ?? nie mowiac o tym ze twoja odpowiedz to rzeczywiscie blyskotliwa jest
217.30.136.* napisał:
::witam...jezeli nie odpowiada ci szybkosc ntfs to proponuje wylaczyc indexacje, zrobic oo defrag`iem optymalizacje hdd z funkcjami stealth oraz acess i powinno troche smignac do przodu...u mnie tak zrobilem i jak dotad system plikow ntfs zamiata..nawet jak jest troche wolniejszy to wole by skandisk nie mieszal mi w plikach gdyz doprowadza to do wiekszych "zaciachow" nizeli jakby sie wogole nie odpalal...NTFS rulez::213.25.52.* napisał:
a jak wyłączyć indeksację bo wczoraj zainstalwoałem xp na ntfs i i czasami mi wierci jak poj.... i nie wiem co się dziejeaha a czy ntfs jest bardziej odporny na podkręcanie tzn. na jakieś zwiechy błędy itd???
62.87.170.* napisał:
w folderze dziubiesz opcje wyszukaj -> ...(jak masz wlaczone "szczegolowe objasnienie katalogu po prawej cze4sci:)) ..-> zmień preferencje-> z usługą indeksowania (w celu pszyspieszenia wyszukiwań lokalnych......to juz powinienes wiedziec jak dalejk bedzie przebiegalo to....jestem po kilku browarkach wiec wybaczcie pisownie...pozdro MaNtiS213.227.67.* napisał:
napewno zapomni jak wyglonda scandisk bo nawet jak zle wylaczy kompa i wlaczy to winda nie robi scandisku. pod NTFS oczywiscie;D
213.25.52.* napisał:
no miaqłem juz kilka restartów i ani chkdska nie widać ))))Podobne tematy
ACH TEN WIN XP
ScanDisk w Windows 98
WinXp, a szybkość.
Bledy Windowsa XP
winXP i ACAD 2000
Win2k English
PROBLEM: WIN2000pro i textury
Windowsy
Windows XP professional vs home
Przerwa podczas ladowania Win98SE
Scandisk w winXP ?
Windows 98 SE!!
win98 i win2000 w sieci
który win xp home czy pro Do noteboka
Jak odchudzic Wina XP ??
ScanDisk w Windows 98
WinXp, a szybkość.
Bledy Windowsa XP
winXP i ACAD 2000
Win2k English
PROBLEM: WIN2000pro i textury
Windowsy
Windows XP professional vs home
Przerwa podczas ladowania Win98SE
Scandisk w winXP ?
Windows 98 SE!!
win98 i win2000 w sieci
który win xp home czy pro Do noteboka
Jak odchudzic Wina XP ??
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 0.80 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 17:16 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl