Kochany FDISK :-)

62.87.159.* napisał:

Witam !

Mam problema , wiem ze mozna uruchomic fdiska z takim parametrem ktory powoduje ze podczas dzielenia dysku fdisk nie sprawdza jego spojnosci , i mam taki probem ze zapomnialem jaki to parametr
gdzies kiedys na jakiejs stronce go znalazlem a teraz nie moge

pamietam tylko /mbr

a na tej stronce bylo podanych jeszcze kilka innych parametrow
m.in. pomijanie badania spojnosci dysku ( co na nowym dysku mija sie z celem , zwlaszcza np jak dzieli sie duzy dysk 40 ,60 ... GB , trwa to wieki..)

Z gory dzieki za pomoc !

217.97.12.* napisał:

NIE UZYWAJCIE TEGO GOWNA !!! odpowiedz: http://www.kielkac.prv.pl - dzial D O W N L O A D - Ranish Partition Manager (partycjonowanie i formatowanie w jednym 100 razy lepsze i 200 razy szybsze o slynnej aplikacji mICRO$OFTU i oczywiscie za darmo)

213.76.1.* napisał:

nie wiem dlaczego tak mówisz. Jak masz jakieś ważne dane na dysku których nie chcesz stracić to faktycznie lepszy jest RPM ale w przeciwnym wypadku ja tylko uważam starego poczciwego FDISKA!!!!!!

217.99.124.* napisał:

Fdisk to nie <span style="color:red;">[ciach!]</span>o i jest darmowy pod warunkiem ,że masz wina a PM to nie taki znowu wypas
A i wcale taki on dobry nie jest np. Linux zrobi to samo za darmo

217.99.97.* napisał:

hehehehe nie jestem sam. TAK trzymać!!!!

217.97.12.* napisał:

czy microsoft wam za to placi ? FDISK to JEST gowno ! nie potrafi formatowac dysku, ma toporny interfejs, jest powolny, best-boy ma z nim problemy . a ty FREE_USER nie mow, ze bedziesz uzywal linuxa do partycjonowania dysku ??!!!

zaznaczam jeszcze raz, ze ranish jest zupelnie darmowy... nie mowimy tu o pieprz**ej kobyle Power Questa - PARTITION MAGIC !!!, ktory to jest wspanialym narzedziem, jesli ktos chce stracic dane !!!

62.21.9.* napisał:

racja Ranish jest ok
potrafi wszystko to co pq tylko lepiej mu to wychodzi i nie wypieprza sie jak masz bady na dysku.

213.76.227.* napisał:

kielkac fajne kolumny

212.109.130.* napisał:

Dokładnie .. popieram zdanie Kielkaca!!!(nie do konca z PQ) Prze ten pierd$% FDISk swego czasu straciłme ważne dane z dysku. Każda operacja z FDISKiem jest narażona na utrate danych. Ja wszystko robie Partition MAgiciem.. , nigdy nie utraciłem przez PM danych (poza tym lubie widzieć jak na dłoni o jak wygląda i co sie dziej z moim HDD). Z FDISKa i Ranisha wybrałbym Ranisha.


P.S.

Kielkac te wyniki na tej twojej stronie odnośnie benchmarka pamieci są dość niskie!!. Ja (z d10001200 mam wyniki przewyzszając pc 133 CL2). Mam pamiatki PC 100 CL3 podkręcone na CL2 133 mhz !!! .Mam solteka 75 KAV. Może spróbuj w biosie przestawić taktowanie asynchroniczne pamiątek na 133 i parametry sdramów na 4 bank" (jeśli tego nie masz zrobionego jeszcze oczywiście..., ustwinie 4 bank daje dość dużo , ale w przypadku kiepskich sdramow może prowadzić do niestabilności.... zawsze można tez podnieść napięcie pamiatek.. )

217.97.12.* napisał:

dzieki

217.97.12.* napisał:

zgadza sie, pamieci to najwieksza padaka z calego sprzetu, monitor jest chyba lepszy od nich :mrgren:, co do ustawien biosu, to nie zmienialem nic odnosnie pamieci (wszystkie zmiany wymienilem na stronie). a solteka i te cholerne pamieci sprzedalem. mam juz epxa 8k3a, jeszcze tylko czekam na ddr'y (kingston). procek narazie zostaje ten sam ( ). narazie mam abita (i w ogole to co w stopce), ale juz niedlugo bedzie maly aupgrade... . mimo to dzieki za wskazowki... pozdrawiam.

217.99.124.* napisał:

nie mówię ,że ranish to <span style="color:red;">[ciach!]</span>o ale mówię ,że fdisk to nie <span style="color:red;">[ciach!]</span>o a dla świeżego dysku wystarczy a ja Linuxem robie boot menu również he

ukochany Word, umiłowany Word... (ciut długawe!)

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29