heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

WinXP vs Win9x ktory wydajniejszy?


213.149.2.* napisał:
Mam dylemat mam AthlonaXP 2000+, 256DDR elixir cl2, GF4 ti 4200 wszystko na plycie Microstara (oznaczenia sa w moim stalym podpisie icon_cool3.gif ) i teraz pytanie... czy bede mial wieksza wydajnosc kompa na win9x czy winXp?

62.179.0.* napisał:
doluz troshke pamieci, ale ja i tak czekam na sp

217.99.63.* napisał:


Na twoim configu będzie śmigał bez problemu (ja też mam xp, a spójrz na mój config i nie narzekam).

Różnica pomiędzy xp, a serią 9x ma się bardziej do stabilności, niż większej wydajności. Wydajność może nawet nieznacznie spaść, ze względu na większe wymagania samego systemu, ale jeśli już to napewno i tak tego nie odczujesz...

212.191.134.* napisał:
wybor nalezy do ciebie ale ja bym zastosowal win98 se bo mniej pamieci zzera

172.168.160.* napisał:
Mopzesz zrobic tak na jednej partycji instalujesz win98 a pozniej na drogiej Winxp.Ja ta usiebie zainstalowalem u ladnie to chula.Prawda jest to ze na winXP nie zawsze wszystko sie uruchamia.

213.77.213.* napisał:


Dokładnie. Mam to smao rozwiązanie. Gdy mi coś nie idzie na XP do odpalam na ME. Na codzień używam XP i jest ok.

Ps. Większe wyniki w 3DMarku są na XP.

62.87.166.* napisał:


to taki win98se ? i kiedy bedzie to cudo microsoftu ?

62.179.0.* napisał:


WinXP + sp to będzie chyba więcej niż win98 + se

213.76.227.* napisał:
moim zdaniem wydajniejszy jest xp...

213.77.213.* napisał:
Od wczoraj gram na WinXP w GTA i jest ogromna poprawa wydajności.... Nie dość, że gra mi się już nie doładowuje to w 1024*768*32bit + max dystans b. rzadko zwalnia - tylko jak jest np. duuużo budynków.

195.117.203.* napisał:
WinXP jest 100 razy bardziej stabilny, wreszcie faktycznie wielozadaniowy (formatowanie dyskietki i wypalanie cd naraz - spróbujcie to zrobić w 98SE) i nawet bez sp duuużo lepszy od 98. a jak ktoś ma problemy z XP to może tylko siebie winić bo nie potrafi go porządnie obsłużyć. Gry chodzą spokojnie, chyba że jakaś jest dennie napisana, to nie chodzi (taki Porshe2000 zwalnia), trudniej wywalić w powietrze partycje NTFS-owe itp.
Ja jestem za XP.

217.96.12.* napisał:
A ja na razie jestem za 98se.

212.191.134.* napisał:
Podobno GF4 jest wydajniejsz pod XP a reszta pod 98se
Ja nie wiem czy to prawda ale polecam ci 98se
win 98se Rulezzzz

212.244.211.* napisał:
Największą wydajność powinieneś mieć pod Windows 2000 SP2.
Porównywałem u siebie wydajność w grach, 3DMarku2001SE dla wszystkich systemów operacyjnych i jestem za Windows 2000.

213.77.147.* napisał:
XP Pro mam juz jakies 1.5 roku.Zaczołem od bety 1,przez beta 2 i rc 1 aż skonczylem na finalnym XP Pro. W wiekszosci gier i programów XP jest najszybszy ale wersja English icon_smile3.gif Polska wersja jest do kitu i jest sporo wolniejsza.A tak wogole to testowalem win 2000 English i win2000 PL win 98 Se i win98 i nawszystkich instalowalem te same programy co zawsze i na tak skonfigurowanym kompie zazwyczaj pracuje.I kolejnosc wydajnosci w gierkach iprogramach przedstawiala sie tak:
1.Win Xp Pro English icon_biggrin3.gif
2.Win 2000 En i PL
3. win Xp Pl icon_question.gif
4. Win 98 Se
5. Win 98
Oczywiscie jezeli ktos zainstaluje poszczegolne windy i tylko zainstaluje 3d marka bez innych aplikacji co uzywa (systemik bedzie czysty, ale to tylko mozliwe zaraz po instalacji) to kolejnosc bedzie inna ze wskazaniem na 98 ale kto przeinstalowuje winde co tydzien.

213.149.2.* napisał:
Chlopaki dzieki za info. Zainstaluje Win98 i XP wiem, ze tak mozna zrobic... tylko, ze mam dylemat w postaci 10GB dysku hehe. Ale jutro ide po Baracude, wiec juz bedzie looz. Jeszcze raz dzieki...

Aaa... wlasnie kiedy ma wyjsc ten nowy winxp?

213.76.2.* napisał:


Nie będziesz widział różnicy tylko nie wszystko chce chodzic na xp a w szczególności starszy software. Ja osobiście stawiałbym na 98 SE no i pod 98 nie trzeba instalować tyle patchy icon_razz.gif

213.76.110.* napisał:
ja jestem za xp w xp mam 7200 a w 98 7500 (sprzet bez o/c) jedne benchmarki chodza lepiej pod xp a drugie pod 98 w grach dostaje niezlego kopa pod 98(starszych) ale nowszy soft chodzi szybciej pod xp ehh szkoda ze ma te braki w kompatybilnosci (

aha english faktycznie szybciej chodzi!! why??

213.76.2.* napisał:


gdzieś chyba już o tym gadalismy icon_smile3.gif

217.98.90.* napisał:
Ja jestem za XP. Jest bardziej stabilny [przynajmniej na moim kompie icon_razz.gif] niz 98se. To prawda co napisal Intense o wielozadaniowosci. Kiedys czytalem recenzje XP w CDA - napisali tam cos o tym, ze jak sie np. uruchomi wszystkie skroty na pulpicie [zaznaczamy all i wciskamy enterek icon_smile3.gif] to spokojnie mozna to wszystko potem po kolei powylaczac, natomiast jesli zrobilibysmy taki eksperyment pod 98se to od razu by byla zwiecha icon_cool3.gif

213.76.2.* napisał:
ja tam na stabilnośc 98 se nie narzekam nie pamiętam kiedy mi się ostatni raz zawiesił )odpukać w niemalowane... icon_smile3.gif) co do otwierania okienek w xp to niestety macie rację

217.99.126.* napisał:


Na pewno w XP ale tracisz pewne dobrodziejstwa Win9x.
Ja tam mam trzy windy na 1 HDD W98 ,W2000P , WXP .
Jednym słowem cała rodzinka Bill Gates'a icon_cool3.gif icon_cool3.gif icon_cool3.gif

217.98.90.* napisał:
Nieprawda, brakuje jeszcze dziadka - WIN95 icon_cool3.gif

217.99.126.* napisał:


No fakt icon_wink3.gif ale na co mi dziadek icon_twisted.gif

217.98.90.* napisał:
No wiesz, zawsze to rodzinka w pelnym komplecie icon_smile3.gif

213.76.15.* napisał:
Z moich doświadczeń moge jedynie stwierdzić iż win98 jest szybszy w grach tzn. w WinXP np. Final Reality (było kiedyś takie coś) pokazuje mniej marksów niżeli w win98. Podobnież sprawa różnic wynika ze względu na to iż WinXP ma system plików NTFS (który jest
podobno wolniejszy niżeli FAT32 zastosowany w Win98).





p.s Oczywiście można se postawić WinXP na FAt32, ale to już nie ten sam system co na NTFS

213.76.15.* napisał:
podzielam zdanie innych postaw se kilka systemów, bedziesz miał wypas

win98se
winXP

213.77.217.* napisał:
To ja mam pytanie mam Durona 12001400Mhz 256 RAM DDR, dysk 40GB IV BARACUDA, GF2 Ti 64MB Ultra. Czy opłaca mi się go instalować? Jeśli tak to co mam zrobić żęby go zainstalować i żęby nie kasował mi WIN 98SE ani go nie uaktualniał na XP. BO próbuję i zawsze to samo już mnie to troszkę denerwuje. A bym zapomniał jak zainstalować gło jeśli mam wybudowany w płyte AC 97 ?

213.76.64.* napisał:


http://www.simhq.com/simhq3/hardware/features/os_shootout/

213.77.147.* napisał:

W sumie zalezy jak kto jak testuje.Ale i tak bardziej wieże moim testom.A niebawilem sie Xp home i nie wiem jak sie zachowuje.moze faktycznie jest wolniejszy niz Pro. Poprostu wszystko wychodzi w praniu najlepiej zainstalowac i przetestowac indywidualnie.

217.98.28.* napisał:



Instalujesz normalnie XP na win98 tylko zaraz na początku instalacji zaznaczasz "wybierz partycję podczas instalacji" czy coś takiego.Wybierasz inną partycję pod XP
Potem masz do dyspozycji dwa windowsy, przy starcie wybierasz który chcesz załadować. Co do Ac 97 to pod XP nie ma problemu, system sam
instaluje odpowiedni sterownik

213.76.64.* napisał:


Powienienem powiedzieć teraz "a dup... prawda"...
XP jet najwoilniejszym systemem, tylko jak ktoś testować nie umie to mu tak wychodzi... żobacz archwium newsów na mojej stronce.. wspomniałem o kilku czynnikach dlaczego XP jest najwolniejszy.. Nawet THG z niego zrezygnowało, a tylko nieświadomi userzy dają się nabijać w butelkę płacąc za wielki syf jakim jest XP

212.109.130.* napisał:
Ja z 98 i 98 se wybrałem kiedys 98 (szybciej mi chodził, a na BX nie miałem zwisów, na Via lepszy z poprawkami SE)
Od Win XP (piesków, bajerów kolorów,..) wole win 2000. Stabilnośc praktycznie ta sama, troszkę szybszy od xp, mniej denerwujących bajerów (wyłaczyłem co sie dalo ale i tak reszta mnie wkurza) Win 2000 zajmuje mniej niz Xp, mniejsze wymagania...

217.96.17.* napisał:
A ja mam XP i może być. Ciekawe, kiedy się kwońcu przeniosę na Linuxa icon_rolleyes.gif

212.191.134.* napisał:
A moze tak DOS
Calkowicie niezawodny i prawie nigdy sie nie zawiesza.
No i ma bardzo niskie wymagania sprzętowe

213.76.4.* napisał:
Ja mam PRO i chodzi szybciej niż 98. Zero problemów. Ba! Znam osobiście gostka, który ma Celka 333 MHz, Riva TNT 2 64MB, 128 SDRAM i gra sobie w GTA3 pod XP!!! Procek i karta NIE KRĘCONE i to wszystko mu działa!!! Normalnie to pewnie 3fps, a na zakrętach jeszcze skacze...
To tylko ciekawostka, wszyscy się leją z tego gościa icon_wink2.gif

217.98.90.* napisał:

Nie wiedzialem ze robili 64-megowe rivy icon_surprised3.gif

213.76.244.* napisał:
LINUX RULEZZZ

213.76.28.* napisał:
ciekawe to co mówicie że winXPprof pl jest wolniejsze od w2k pl. Jak zapuściłem render w 3ds to winXPprof wykazał ok 2% przyrost wydajności icon_cool3.gif

213.77.147.* napisał:


Moze na twoim sprzecie Xp wolno chodzi. U mnie wymiata najlepiej ale zaznaczam ze to Angielska wersja.Polska jest lipna.

212.109.130.* napisał:


Tak to juz jest że wszystkie wersje angielskie sa z reguły lepsze, szybsze i bardziej stabilne od wersji polskiej a bierze sie to z tego iz podczas spolszczania wersji windowsa często popełniane są błedy.. Tak bylo z win 95, win 98 , ....

213.76.64.* napisał:


oczywiście, bo nawet myszką nie ruszasz Dlatego ci lepiej wychodzi.. ale kiedy os zarządza kilkoma aplikacjami o podobnym priorytecie XP zaczyna się gubić

213.76.64.* napisał:


a co za różnica? Pokaż mi jakieś różnice shella czy też kernela - ja tam rzadnych nie widzę... chyba nie masz pojęcia o unarodowieniu systemu (polonizowaniu)... zmieniasz praktycznie wyrazy i nic poza tym... no może jeszcze delikatniejsze zmiany kodowania liter i ustawiania standardów... jądro to samo

62.87.145.* napisał:
moze mi ktos poda cd key do windowsa xp?tez sobie potestuje ale nie mam key-a

213.76.86.* napisał:
dla mnie najlepszy Win 98 SE !
XP lepszy do gier

217.99.81.* napisał:
ja tam wole xp jest silnie stabilny

213.216.73.* napisał:
chociaz teraz mam kompa na xp to jestem za me. dzialal stabilnie (jak na winde) i wszystko sie pod nim uruchamialo bez problemu.

213.76.30.* napisał:
do gierek to mmm-kej. ale spróbuj pod ME odpalić naraz np corela i autocada, hehe.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.16 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 17:05 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl