ma ktos LINDOWSA??

212.244.49.* napisał:

ma ktos LINDOWSA?? jezeli tak to jak to smiga??

217.11.129.* napisał:

dwa miesiące temu to instalowałem, ale jakoś nic nie chciało mi działać, chyba coś źle robiłem

212.244.49.* napisał:

pytam bo wlasnie go sciagam i nie wiem czy warto czekac godzinke

212.244.103.* napisał:

sciagaj, sciagaj sam jestem ciekaw jak ten lindows sie sprawuje :]

212.244.49.* napisał:

sciagne ale dam qmplowi zeby zainstalowal ( jak cos to jemu padnie komp ) za godzinke dam znac KAZA RULEZ

212.244.103.* napisał:

hehe spryciarz ;]

213.25.53.* napisał:

Mozna wiedziec co to jest ten LINDOWS?

217.11.129.* napisał:

lindows=linux+windows

212.244.49.* napisał:

smigaja wszyzstkie programy z windy i linucha

213.241.8.* napisał:

Ja mialem to dzialala czesc programow, byly problemy z najnowszym officem, starsze dzialaly ladnie. Czasem soft sie zamykal bez powodu, ale to byla wersja Beta z 2-3 miesiace temu. O sprawnej emulacji DX mozna zapomniec, watpie zeby cos sie zmienilo, ale daj znac jak w final.

213.76.192.* napisał:

a ile to zajmóje MB.....?

217.99.224.* napisał:

wersja ktora sciagnalem ma 330mb.w weekend postaram sie cos napisac jak to dziala i troche potestuje

217.97.12.* napisał:

dajcie linka, wszyscy potestujemy...

212.244.23.* napisał:

dokladnie, ya tez chce

217.96.238.* napisał:

ale on to sciaga z kazyy wiec linka wam nieda

217.99.227.* napisał:

dokladnie mozecie tez sciagnac jak macie programik jak juz mowilem w weekend bedzie jakis maly tescik

213.77.147.* napisał:

Bawilem sie troche Lindowsem z miesiac temu i ogolnie moge stwierdzic ze niema sie czym tak podniecac.I tak wiekszosc programow z windy niedziala pod nim.A pozatym to on i tak wolniej chula niz windaXP i niewnosi nic nowego. Jeszcze duzo mu brakuje by stac sie hitem

212.244.103.* napisał:

tylko 330 mb ?!?

213.76.93.* napisał:

nio.i jeszcze crack albo klucz jakies 50 kb

212.244.23.* napisał:

coś mi się to za mało wydaje.... z kazy raz ściągnąłem war3, rozpakowywuje a tu.... NFS3
chyba poczekam aż go przetestujesz... jak ma prostotę obsługi windy i stabilność linuxa to już wiem jaki będzie mój 4 system

217.97.35.* napisał:

a wlasnie qmpel sie pytal czy bym mu tego nie zassal bo juz nie podqr**a na windoze wchodze na lindows.com ... a tu co ?? mialo byc darmowe (tak kiedys chrzanili) a teraz chca 99$ kij im w odbyt kazaa & others (warez) rulez !

217.97.35.* napisał:

tak to juz jest z kazaa, sciagasz sciagasz a tu g***o. najczesciej tak jest jak pisze "real" "full ver." itp najlepsze sa takie co pisze ze np. gta3 a nazwa pliku to jakis empire earth.exe albo plik zajmuje 2MB (czasami i kilka KB) ...
ja czasami to ludzi nie czaje ...

212.244.23.* napisał:

ya bym takich kastrował i banował na dzień dobry....

217.97.35.* napisał:

popieram

213.241.8.* napisał:

Od samego poczatku bylo wiadomo ze Lindows bedzie platny.

217.99.224.* napisał:

mam juz sciagnietego i to LINDOWS a propos KAzy to ja nie narzekam.Warcrafta tez sciagalem i jest ok.oprucz tego jeszcze pare filmow i sa takie jakie mialy byc ( takie jak w opisie ) wiec narazie jest oki

217.99.224.* napisał:

hmm moze to nie jest beta.jest jerial wiec moze ...

217.98.123.* napisał:

Ja dopiero go ściągam.

217.99.224.* napisał:

skad sciagash?? i ile ma mb ??

62.87.138.* napisał:

1. Jest to słaba dystrybucja, która nie wnosi nic nowego oprócz nazwy

2. Jest darmowa (źródła ściągasz i kompilujesz)

3. Jak marzy się komuś emulacja DX8 to tylko i wyłącznie na transgaming winex -za darmo źródła z cvs, dostęp do binariów wymaga rejestracji, chyba płatnej, ale po co komu binaria (zwłaszcza, że kompilowane pod 586)

213.76.93.* napisał:

dlaczego slaba dystrybucja??

217.99.224.* napisał:

KAZAA SUX sciagnelo sie jakies badziewie zna ktos stronke z ktorej mozna sciagnac dobra wersje ale nie www.lindows.com i jakis szybki transfer cos kolo 150- 200kb.nio jak bedzie wolno to tez sie pomecze ( 20-30 ) ...

212.244.23.* napisał:

no 20-30 to też nie jest wolno.... wolno to jest <5kb...

217.99.225.* napisał:

a znash jakas gdzie smiga<5 ale dzialajacy

213.241.9.* napisał:

Czemu badziewie ? Moze to obraz plyty...

217.99.227.* napisał:

to nie jest ISO.sciagnelo sie cos innego

213.241.8.* napisał:

SNAP plik powinien nazywac sie LindowsOS SP2 WinImage ISO.Exe 338.427.904 wypalasz w np. Nero (wybierajac AllFiles albo zmieniajac rozszerzenie). Ja wlasnie ta wersja sie troche pobawilem ale niewiele zmieniona w stosunku do pierwszej. Mile zaskoczony bylem ze SpeedFan mierzy temperatury :) ale juz obrotow nie reguluje. Wielu rzeczy nie da sie odpalic poniewaz program niewidzi sciezek do plikow (brak sciezek typu c:Program filesbleble). Acha jak ktos niechce stracic danych z dysku to trzeba odpalic lindows.exe z CD z poziomu windowsa a dopiero pozniej bootowac z plytki i instalowac.

80.48.119.* napisał:

Tak naprawde to nie ma sie co podniecac jak juz ktos slusznie powiedzial wczesniej, Lindows jest po prostu slaby, duzo programow nie dziala, jest niestabilny.
Kiedys sie napalilem na Lindowsa ale teraz bym go nie zainstalowal.

213.241.8.* napisał:

Pamietaj ze nad Lindowsem jeszcze pracuja.

213.76.93.* napisał:

sciaglela sie jakas denna gierka

80.48.119.* napisał:

No tak ;]
Tu zamieszczam link do takich pierwszych wrazen ludzi z Hacking.pl po testowaniu tego lindowsa, ale pamietajmy ze to dopiero wersja beta
http://www.hacking.pl/articles.php?id=111

213.76.93.* napisał:

a wiesh skad mozna to sciagnac wszystko porucz KAZY

80.48.119.* napisał:

Masz tu takiego linka, ale u mnie nie dziala, do szukania posluzyl mi serwis Internauci.pl
http://plikoskop.internauci.pl/wynikposzukiwania.phtml?pk_af=0&pk_qy=ftp%3A%5C%5Canonymous%3Arobot%40plikoskop.pl%40%5B213.76.159.87%5D%5Baxxel.punkt.pl%5D%3A21%2Fincoming%2Flindows&pk_st=4&pk_sr=3&pk_sf=2&pk_cs=0&pk_uq=0&pk_mi=0&pk_mx=0&pk_ds=&pk_de=&pk_rp=25&pk_ld=&pk_lp=
eh troche dlugie to ale napewno jest taka strona

217.99.224.* napisał:

thx

213.241.8.* napisał:

czemu nie kazaa? jak wybierzesz ten plik ktory wyzej podalem to bedzie wszystko ok.

217.99.224.* napisał:

to ?

213.241.8.* napisał:

hehe o co chodzi? :)

213.76.93.* napisał:

ktory link

80.48.119.* napisał:

eh, Xon mowil ze jak poszukasz na kazi pliku LindowsOS SP2 WinImage ISO.Exe i go sciagniesz to wszystko bedzie ok.
Pozatym spojrz troche wyzej, tam jest jego post.

212.244.49.* napisał:

znash kogos kto juz sciagnal Lindowsa z tamatd?

80.48.119.* napisał:

Nie
Znalazlem to w internauci.pl

213.241.8.* napisał:

Jesli "z tamtad" to Kazaa to ja sciagnelem...sprawdzone dziala (nazwa pliku i rozmiar patrz wyzej). Jest to obraz plyty (do wypalenia, bootowalna).

213.76.192.* napisał:

nie moge dla ciebie 20-30kb to jest wolno a jak ja mam 1-8 i co mam powiedziedz jakie ty masz łacze..........jezuuuuuuuuu

217.99.226.* napisał:

ja sciagam z T3

213.76.192.* napisał:

a co to jest bo nie zabardzo wiem.........?

80.48.119.* napisał:

To co udalo mi sie znalexc
http://www.wcss.wroc.pl/cisco/cc/td/doc/pcat/mucht3a1.htm

62.179.0.* napisał:

Ściągam. Niech ktoś się wypowie czy warto go instalować, czy jest to mizerny Windows.

212.244.103.* napisał:

pierwotnie lindows mial obslugiwac programy z linuxa i z wina tylko, ze niestety jakos to nie wyszlo zupelnie autorowi

217.99.226.* napisał:

dzialaja ale nie wszystkie, podobnie jak w windzie ...

213.241.9.* napisał:

Pobawic sie mozna...

217.99.225.* napisał:

jak sciagne i zainstaluje to cos zapodam jak to smiga itp...

80.48.119.* napisał:

No, moze tez daj jakies skrinszoty, chetnie zobacze i przeczytam jak to dziala w praktyce.

217.99.225.* napisał:

nie ma sprawy tylko musze wiedziec jak mozna wkleic jakies:)

213.241.9.* napisał:

www.lindows.com/screenshots/

217.17.35.* napisał:

a czy jest moze dyskietkowa dystrybucja lindoowsa?

213.76.93.* napisał:

mozna kupic z 99$

217.17.35.* napisał:

to za drogo

217.96.220.* napisał:

Witam

Posiadam. Czy warto instalowac?.. Dziala jakies 50% software`u dla Win32 (emulacja). W zasadzie jest to zwyczajny Debian z kilkoma "gotowcami" ulatwiajacymi instalacje. Nowa wersja (1.1) wspiera multimedia. Dla zagorzalych windowsowcow - zadna rewelacja. Czesto sie wysypuje - to tak na marginesie - pozostaje jedynie "kill" z konsoli. Aha, jesli instalujemy bez hasla, to po wyjsciu w tekstowa, juz nie wrocimy do graficznej - brzydki bug (znalazlem jeszcze pare)
--
Pozdrawiam

213.241.9.* napisał:

Mnie sie nie wysypal ani razu :) szczescie. Hmm ja instalowalem z haslem wiec nie wiem a komenda startx nie dzialala?

217.96.220.* napisał:

Witaj
Wysypywanie sie, to byla glownie Mozilla (slawetny "signal 11") oraz problemy z emulacja Win32. Zreszta, znajac slabosci linixow, wiedzialem "gdzie szukac"- mit o "stabilnosci linuxa" jest jedynie mitem.. Prawda jest nieprofesjonalnosc kazdej dystrybucji. Linuxy zagrozilyby windowsom, ba, moze nawet usunelyby je z rynku?, ale pod warunkiem, ze ktos wylozylby na ich rozwoj takie same pieniadze, jakie wylozyl MS. Co do samego Lindows, jest jeszcze jedna potezna wada, o ktorej firma milczy. Dostosowujac Debiana do swoich potrzeb, dosc znacznie naruszyla jego strukture (na ile pozwalal GNU), i wiele pakietow debianowych po prostu sie.. nie instaluje. Zas sama Lindows dystrybucji pakietow nie prowadzi. Jak wielki jest to problem swiadczy chocby fakt braku w standardowej instalacji Lindowsa demona pppd. Bez niego zas OS jest bezuzyteczny zarowno dla posiadaczy ADSL-i, jak i HIS.. Niestety, pakiet od dystrybucji Debian 3.0 odmawia instalacji (apt-get install [nazwa pakietu]).
Zas sprawa hasla. Startx nic tu nie pomoze, bo stosujac trick, pozwalajacy pominac haslo przy instalacji (i standarowym starcie w trybie graficznym) - firma "zapomniala" o konsolach tekstowych, a tam bez loginu/hasla nie zrobimy nic.. . A znalezc sie w nich mozemy z wielu przyczyn, czesto od nas niezaleznych. Czyli, reasumujac, Lindows jest gorszy od wielu standardowych dystrybucju Linuxa. Zalet ma niewiele. Cbdu..
--
Pozdrawiam

217.96.220.* napisał:

Z ostatniej chwili. Wlasnie sie znowu plyta Lindowsa bawie (iso moge na ftp-ie, ale tylko na indywidualne haslo udostepnic). Usmialem sie z takiej swojej przygody: proba instalacji ppp ("apt-get install ppp") wywoluje zgola humorystyczny efekt, tlumaczac na polski: - "skladnik nie odnaleziony, chociaz jest obecny na liscie pakietow, pobierz go teraz, ftp://debian.org/...... Dobrze, ze nie pisze - CZYM go pobrac, skoro to jest pakiet, ktory jest niezbedny do zalogowania sie do sieci? Modemem? (ogromne koszty..). Podobny idiotyzm to (w Mandrake) niejaki "kudzu", ktory wyswietla np. komunikat o tresci: "Urzadzenie 'Mysz PS-2' nie zostalo poprawnie zainstalowane przy bootowaniu. Czy chcesz: Anulowac?, Pogodzic sie z brakiem?". Ciekawy wybor, czyz nie?... Tylko po co DWA odrebne przyciski? A tyle jest smiechow na linuxowtch newsach z Windows.. "Cudze chwalicie, swego nie znacie"
--
Pozdrawiam

213.241.8.* napisał:

1. Zgadzam sie niestety takie pieniadze malo kto moze wylozyc.
2. Ja wlasnie normalnie uzywam Debian'a (btw. wyszedl niedawno nowy), i tez widzialem ze czesc rzeczy nie mozna zainstalowac.
3. Fakt jest gorszy ale mogl by stac sie dobrym systemikiem do poczatkujacych, szczegolnie ciekawa jest instalacja ktora nie wymaga tworzenia partycji. Acha jak ktos chce odpalac pod linuxem soft do windy to wcale nie musi instalowac Lindows'a moze zostac przy swojej dystrybucji i zastosowac wine albo lepiej vmware

217.96.220.* napisał:

Ciekawa dyskusja nam sie wywiazuje.. (moze?). Ja tez jestem zwolennkiem Debiana, bo jest najlepiej dopracowanym linuxem, moim zdaniem. Ale ma i wady - "nieciaglosc" z innymi linuxami, byly user np. Mandrake`a musi sie uczyc niemal wszystkiego od nowa. Czy cena $99 za umiejetnosc uzycia fips`a nie zdaje Ci sie zbyt wysoka? Zwlaszcza, ze poczatkujacy, ktory nieopatrznie zabutuje z plyty CD.. straci Windows. Lindows`a mozna zainstalowac "rownolegle" do Windows (tylko w FAT32) jedynie z poziomu Windows - Setupem z plyty CD. Reklamowy szum w Sieci - zaowocowal wlasnie tym watkiem.. Ale - czy jest co reklamowac?
Osobiscie cenie Linuxy w tzw. konfiguracjach stalych, tu zadne Windows mu nie dorowna. Ale jesli chodzi o multum zastosowan komputera w domu, niestety, Linux jest.. nadal mizerny. Ciekawe, jak dlugo jeszcze? Czy idea Open Source (ktora goraco popieram) wyda wreszcie owoce?..
--
Pozdrawiam

213.241.8.* napisał:

Debian jest troche trudniejszych od innych dystrybucji (przydatne jest patchowanie sie systemu). Co do ceny Lindowsa fakt 99$ to troche duzo jak na cos takiego 1/3 tej ceny jest bardziej odpowiednia. Co do straty Windowsa to faktycznie bardzo glupio to jest rozwiazane, ja czytam to co sie wyswietla ale jak ktos odruchowo wszystko potwierdzi to moze nie milo byc zaskoczonym. Hmm tak zle z tymi multimediami to nie jest chociaz jesli chodzi o gry to faktycznie tutaj nie jest zbyt rozowo i raczej wiele lepiej nie bedzie. U mnie w Debianie pracuje tylko tryb textowy bo tylko to potrzebuje...do multimedii wykorzystuje jedynie winde.

80.55.250.* napisał:

W marcu 2005 wyszła nowa wersja tego systemu o nowej nazwie LinIspireOS czy jakoś tak.
mam ten system i jest super !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Polecam zainstalować sobie

158.75.213.* napisał:

Zapomniales ze Linspire nie jest darmowy. Za ta funkcjonalnosc ktora oferuje wole sobie zainstalowac Linuxa + wine/winex/cedega cvs i samemu to skonfigurowac badz kupic Windowsa

83.22.123.* napisał:

A czy jest Linspire po pl?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29