heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Minimalne wymagania win95


217.96.143.* napisał:
jak w temacie ;> na jakim sprzecie udalo wam sie to uruchomic, tzn na jakim wam sie udalo sie uruchomic o minimalnych parametrach..
mam problem:
sprzet:
celeron400MHz
32mbram
k.graf, k.muz. zintegrowana
sieciowka d-link 100mbit
HDD 260mb <--?

Instalowalem Winde normalnie.. pierwszy start i wyskakuje error ze za malo pamieci, i zeby wyzucic programy ktore kozystaja z pliku autoexec.bat bo malo pamieci??
spotkal sie ktos z cyzm takim ? :>
thx za podpowiedz [;

212.182.122.* napisał:
Najmniejszy konfig na którym uruchamiałem to 75Mhz, 8MB Ram, HDD 120 MB. Moze masz jakies stery nie potrzebne załadowane do Autoexec.bat i config.sys ?

217.96.143.* napisał:
a jak niemam? ;/

217.98.136.* napisał:
w95? Poszło na 386/33 z 4mb ramu ;] Chodziło to jak żółw, ale chodziło. Ogólnie dobrze już było na 486 z 16mb ramu.

213.199.228.* napisał:


działałem na 486/40 MHz i 8MB ramu - nie było to może jakieś speed machine, ale do worda sie nawawało. NA celeronku 300 A i Matroxie g200 dałem radę divXy oglądać. Ogólnie twoja konfiguracja dla tego systemu to "cieplarniane" warunki. Będzie śmigał aż milo !

80.48.133.* napisał:
Na tym celeronie powinno chodzić jak burza, ale jeśli się nie chce odpalić 95 (jak zakładam przynajmniej osr2) to spróbuj jeśli możesz zainstalować 98. Pewnie coś ze sprzętu się gryzie z 95, na 95 częśc sprzętu nie chodzi... Niedawno instalowałem 98se na p150 z 32mb ramu u kumpla i tyle moge powiedzieć, że chodzi lepiej niż wcześniejsze 95 które tam miał.

80.48.133.* napisał:
umnie na pracaowni z elektry jeszcze poltora roku temu jak chodzilem do teknikoom były 3 demony szybkosci w postaci 1 386 8mb ram 500 mb dysk, 2 486 16ram 1,2 dysk i wkoncu high end 3 p133 32mb ram i 4,3 gb dysk na wszystkich był win 95 i nawet skoki chodziły (na tym ostatnim ) icon_smile3.gif , takze u ciebie powinno hulac az sie patrzy, moze masz walnie ta kop.. co jo godom orginała?

195.136.132.* napisał:
na 486 o 8 MB ramu dysk jak pamiętam 210 MB. Zmieścił się Windows 98, Word 97 zainstalowałem Operę bo mała i wydajna i jakoś to wszystko chodzi. do pisania w wordzie, przędlądania www się nadawał. bo w sumie do tego został złożony

na tym celeronie to nie wiem z czym masz problem, a że za mało pamięci to zapewne chodzi o pamięć pod DOS te 640KB, i przerzucenie naprzykład NC do pamięci rozszerzonej. Oj już dawno się w to nie bawiłemna 486 o 8 MB ramu dysk jak pamiętam 210 MB. Zmieścił się Windows 98, Word 97 zainstalowałem Operę bo mała i wydajna i jakoś to wszystko chodzi. do pisania w wordzie, przędlądania www się nadawał. bo w sumie do tego został złożony

na tym celeronie to nie wiem z czym masz problem, a że za mało pamięci to zapewne chodzi o pamięć pod DOS te 640KB, i przerzucenie naprzykład NC do pamięci rozszerzonej. Oj już dawno się w to nie bawiłem.

213.77.158.* napisał:

Kpisz sobie, przecież na tym sprzęcie to win98 powinien śmigać bez większych problemów, więc problem napewno nie tkwi w wymaganiach.

213.77.143.* napisał:
win95 na prockach około 350-400MHz i powyżej faktycznie ma jakies problemy spowodowane za dużą szybkością proca, z tego co pamiętam (w pracy mam na starym kopmpie win95 na k6 350) potrzebna jest jakaś łatka.

62.233.231.* napisał:
Ja miałem Win95OSR2 na C500 128Ram i 4,3GB i zero problemów. a Win98 instalowałem na P100 16MB Ram ale to była tragedia. W czasie instalacji winda wrzeszczała non stop o dyskietke 1,2,3,4,5,6, itd icon_biggrin3.gif

217.96.220.* napisał:
na laptopie 486/33 4MB chodzil mi, ale o pracy na nim mozna bylo tylko pomarzyc, wymaga min. 16 MB tak mi sie wydaje.

81.15.164.* napisał:
P133Mhz 16Ram i HDD 100mb a sam Windows zajmował 10mb po odchudzeniu.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.67 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 17:33 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl