heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 28 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

WinXp, a szybkość.


213.76.36.* napisał:
Mój kumpel ma Celka 700, 640 MB RAM 133Mhz. Czy na Win98 testy takie jak 3DMark będą mu dawać więcej niż na WinXP, który obecnie posiada??

217.96.208.* napisał:
Juz to pisalem niedawno.
W najnowszym Chipie jest porownanie wszystkich windowsow (oprocz 95). Z tego co tam pisze i z moich doswiadczen winXP jest najszybszym systemem operacyjnym dostepnym na swiecie.
Konkretnie co do 3dmarka2001 to jest on szybszy o 16 procent w porownaniu z 98se.

62.179.0.* napisał:
nieeeeeeee , niech nie isnatluje win98se bo on nie obsluzy 640mb ramu!!!. ROTFL czytac kaeres chipa

62.121.84.* napisał:


co za debil to napisal,
chipset na plycie cache procesora nie obsluzy,
ale zeby win98

217.96.208.* napisał:

Ej, mistrzu komputerow co Ty za brednie wypisujesz ?

62.87.181.* napisał:
Ciekawe po jakim czasie win98 zajął by w całości te 640 MB icon_biggrin3.gif . Przesidka z XP na 98 to było by jakieś nieporozumienie.

62.179.0.* napisał:
ale sie obnizly poziom forum buuuuuuuu. Pamietam co bylo pol roku temu wtedy kazdy wiedzial ze powyzej chyba 384mb a 640mb to juz na bank ram Win 98se nie wykryje a teraz??? nic nie wiecie! . Pamietam co bylo w sierpniu tego roku na dyskusjach nie bylo takich glupich pytan. Plyta se moze obsluzyc ale windows 98se nie bedzie z tego korystal LAMY z was i tyle!!!

213.77.152.* napisał:


Nalezy sie przesiasc odrazu na 95SE icon_smile3.gif
To byl szybki system. - jak ktos niewierzy to niech odpali XP na 486. icon_smile3.gif

Gdyby stery byly pod 95 to bym sie niezastanawial icon_smile3.gif

217.96.208.* napisał:

Ej, lamerze maxymalny, naczytales sie <span style="color:red;">[ciach!]</span>lek jakis i dupisz fleki.
Sam tego nie sprawdziles i sie wypowiadasz. Idz mi stad.

195.116.24.* napisał:
Na prawde nie da się tego kulturalnie przedyskutować?

62.179.0.* napisał:
widzisz lisek ze kaeres to LAMA
1 to klnie 2 nie zna sie

62.87.138.* napisał:
Coś dla Kaeresa i nie tylko:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;PL;q253912

213.149.2.* napisał:
Bravo Cherry icon_biggrin3.gif
i dzięki, bo słyszałem o tym, a teraz zobaczyłem na własne oka icon_wink3.gif

62.179.0.* napisał:
[moderowane przez=marco]
Pierwsze ostrzezenie - zachowujemy sie kulturalnie i nie wyzywamy innych.
[/moderowane]

217.96.208.* napisał:

Ktos madry powiedzial, ze uzywa sie wykrzyknika tylko trzy razy (ponad znaczy ze jestes niedowartosciowany)- dotyczy sie to innych znakow interpunkcyjnych ( np. ?)
LAMA to zwierze, LAMUS to cos z przeszlosci (starego). Tobie pewnie chodzi o slowo LAMER. Lecz ja nim napewno nie jestem. Tylko Ty, twierdzac, ze win98se nie bedzie chodzil na 640 MB ramu. Wystarczy uzyc specjalnego tricku aby nie bylo zadnych problemow z win98se i wieksza iloscia ramu niz 512.
Tyle do Ciebie LAMERZE.

217.30.132.* napisał:


A jaki to "specjalny" trik ?

217.96.208.* napisał:

Wystarczy w system.ini ustawic cachowanie najwiekszego pliku na nalezytym poziomie i juz.

213.76.14.* napisał:
Nawiąże do pierwszego pytania.
U mnie w 3dMark 2001na AMD 1700+, epox 8kha+, 256 DDR, gf4 Ti 4400 sterowniki 2770
WIn98 - 9678
ME - 9565
XP - 9609
Jak widać u mnie najszybszy był Win 98(w sumie różnica żadna), no na WIN XP MOH częściej dogrywał z twardziela

217.96.208.* napisał:

Dziwne, nie przypadkowe jest XP w obu produktach. Na moim tulipanie jest wrecz odwrotnie. Hmm, ale to zalezy pewnie od kazdego z podzespolow sprzetu. Jak sie nie sypie 98 i wszystko chodzi jak powinno to nawet dla tych 5-10% przyspieszenia (widac z cytatu ze nawet zpowolnienia) nie oplaca sie przeinstalowywac. W moim przypadku sie bardzo oplacalo jednak.

62.87.142.* napisał:


No fakt, ale to raczej nie jest eleganckie rozwiązanie. Ograniczenie bufora może w niektórych sytuacjach negatywnie wpłynąć na wydajność systemu (chociaż z drugiej strony 0.5GB to i tak dużo).

217.96.208.* napisał:

Ale sie da icon_smile3.gif
Ten maly wypierdek co na mnie mowi lamer powinien mnie po golym praciu calowac ze slowem przepraszam na ustach.

172.30.11.* napisał:


80.55.135.* napisał:
po co ci 140 twardziela

80.48.68.* napisał:
tak,tak macie racje wszyscy.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.77 | SQL: 1 | Uptime: 229 days, 18:46 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl