xphome=xppro różnice

217.97.218.* napisał:

chce zainstalować system i owłaśnie któryś z ww i teraz niewiem jakie są róznice tych systemów (CHCIAŁBYM MIEĆ STABILNY SYSTEM) na którym moge także zagrać w nowe giery. Czy któryś z tych systemów nadaje się do tego lepiej ?? czy niema różnicy?

212.160.181.* napisał:

win2k sp2 lub sp3 +dx8.1

80.49.3.* napisał:

Kurde czy On sie pytał o W2K ????????????
Może dla wielu w2k jest lepszy, ale On chce XP i ja mu odpowiadam Xp Pro

217.97.72.* napisał:

Vitam!

Proponuje XP PRO - mam sam od dawna i jest to wreszcie winda z którą nie mam problemów (może też sprzęt teraz mam lepszy).

Co do XP HOME to znajomi, którzy to mieli przeszli na PRO, podobno stabilniej i mniej problemów.

81.15.194.* napisał:

Pro i Home stablinością sie raczej nie różnią. Pro ma po prostu pare dodatkowych rzeczy.

213.216.74.* napisał:

no ztym bym polemizował, według mnie xp home i pro różnią się mniejwięcej tak jak w2k i millennium, reszte dopowiedzcie sobie sami

62.87.183.* napisał:

roznice miedzy home, a pro? hmm.. moze to?

http://www.eu.microsoft.com/poland/windowsxp/porownanie.asp

213.77.79.* napisał:

Jadro Pro i Home sa identyczne rozni je glownie ilosc zaimplementowanych funkcji i programow dostarczanych z pakietem, jesli wymagasz stabilnosci to przedewszystkim zastanow sie nad instalacja wersji angielskojezycznej , ja juz od dluzszego czasu uzywam tylko takich wersji OS i jest o niebo lepiej niz w przypadku wersji PL , musisz tylko pamietac zeby przy instalacji wlasciwie poustawiac opcje lokalizacyjne i jezykowe.
Wersje ENG sa pozbawione wielu drobnych upierdliwosci i wszystkie SP i patche masz szybciej.
Pamieta ktos pojawiajace sie w systray-u powdojne ikonki mixera (glosniczek pod Win98)?
Wlasnie takich i wielu innych baboli nie maja wersje lokalizowane.

217.30.152.* napisał:

uzywalem kiedys wersji angielskiej win2k teraz bardzo dlugo polskiej i nie widze zadnych upierdliwosci, o ktorych piszesz to chyba opinia wlasnie z nedznego win98... w stabilnosci tez nie widze zadnej roznicy

213.77.79.* napisał:

Nie twierdze ze musza wystepowac (przytoczylem przyklad z Win98) poza tym jak pisze od dluzszego czasu uzywam wylacznie wersji ENG i jestem bardziej niz zadowolony.
Uwazam ze nalezy sie z tym liczyc ze predzej cos "wyskoczy" pod wersja zlokalizowana niz oryginalna (w tym sensie chodzi mi o ENG)

80.48.234.* napisał:

z dwojga zlego lepiej miec Prof. niz Home
mozna go lepiej przywrocic do dzialania po "wpadce"

217.97.218.* napisał:

dobra wybieram pro thx

217.97.218.* napisał:

ale wezme raczej wersje pl bo nie miałem jeszcze do czynienia z xp i dlatego wole mieć po Polskiemu

217.97.218.* napisał:

a jakie stery pod xp polecacie do kt333 i Gf2 ti ?? ?? ??

81.15.194.* napisał:

W2k i millenium??!! Przcież Millenium to potomek, bardzo kiepski zresztą, linji 9x a 2k to NT!! Xp pro i home to to samo jądro NT5.1

217.97.218.* napisał:

Instalować hyperiony ?? niewiem bo pod 9x mi się nie sprawdziły :/

80.48.234.* napisał:

u mnie dzialaja dobrze

217.97.218.* napisał:

a czy hyperiony także dzielą się na systemy operacyjne??

213.77.79.* napisał:

Na mojej konfiguracji hyperiony daly porzadnego kopa, ale z tego co wiem trzeba sprawdzic czy sie dobrze zainstalowaly i wrazie czego powtorzyc instalcje (przynajmniej mostka AGP) "z palca"

62.87.223.* napisał:

sorry ze takie moze lamerskie pytanie. co to sa "hyperiony"?

217.97.218.* napisał:

najnowsze stery do chipsetów via

62.87.223.* napisał:

aaa oki doki mam nForce2

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29