Temat
norton system works
62.233.169.* napisał:
słuchajcie w norton system works 2003 jest narzędzie speed disk zrobiłem w nim defragmentacje (niby o wiele bardziej rozbudowana niż w windows i lepiej "układa pliki")) i okazało się że jak wszedłem do defragmentacji w windows xp prof. to po analizie wyszło od cholery plików podefragmentowanych ,a norton mówi że jest oko co chodzi ?????
62.233.185.* napisał:
Chodzi o to, że każdy z wymienionych programów robi to inaczej. Zapewniam cię że to nie jest żaden błąd. Też używam Norton System Works (obecnie 2003) i nie mam żadnych zastrzeżeń. Czy Norton robi lepiej defragmentację ? Tego nie wiem, ale na pewno robi ją szybciej !62.233.169.* napisał:
słuchajcie koleżanka ma ten sam system co ja windows xp pro. i jej po defragmentacji w speed disk(norton system works 2003) weszłem do defragmentacji w windows a tam po analizie wszystko ok nawet lepiej bo nie wykryło żadnych plików podefragmentowanychczyli teoria że te 2 defragmentacje robią to inaczej legła w grózach
czekam na wypowiedzi
212.180.134.* napisał:
Przelećjeszcze raz speed dyskiem moze sie poprawi62.233.169.* napisał:
już tak robiłem i to samo212.106.160.* napisał:
9-10h DEFrag sys. vs. 3-4 h speeddisk ( HDD 20 GB,zapelnienie ok.5-70 % , 2 partycje po 10 GB )
213.77.221.* napisał:
Nie wiem jak to jest w nortonie 2003 bo ja mam 2002, jednak podejrzewam że w tej materii bedzie wiele podobieńst.W speed disk z nortona 2002 w options na zakladne gdzie mozna wybrac sobie miedzy "full optimization", a "unfragmental only(czy cos takiego)" lub coś tam, jest przycisk opcji gdzie mozna sobie wybrac jakie foldery i pliki gdzie maja sie znajdowac po defragmentacji np windows na poczatku dysku, program files na koncu itd.
195.114.163.* napisał:
tez tak mialem, dlatego zrobilem to tylko raz na poczatku, a potem jesli chcesz defragmentowac to lepiej jest standardowym defragmetatorem z windy....
195.114.163.* napisał:
tez tak mialem, dlatego zrobilem to tylko raz na poczatku, a potem jesli chcesz defragmentowac to lepiej jest standardowym defragmetatorem z windy....
195.114.163.* napisał:
tez tak mialem, dlatego zrobilem to tylko raz na poczatku, a potem jesli chcesz defragmentowac to lepiej jest standardowym defragmetatorem z windy....
195.114.163.* napisał:
tez tak mialem, dlatego zrobilem to tylko raz na poczatku, a potem jesli chcesz defragmentowac to lepiej jest standardowym defragmetatorem z windy....
Podobne tematy
Norton Anty Virus 2003
Norton PF oraz IS 2002
NORTON ANTYVIRUS - UPDATE
Norton GHOST
Jaki firewall? ZoneAlarmPro,SygatePro, Norton?
Norton Antivirus2002 VS N.Antivirus 2003
Norton ghost
Norton Antivirus
Norton Antivirus 2002 - klopot z zainstalowaniem pod XP
norton ghost
Norton system works 2003 i problem :(
Skanuj za pomocą programu Norton AntiVirus
Norton Antivirus 2001
Serial do Norton Antivirus 2004 BetaG-Please!!!
Norton PF oraz IS 2002
NORTON ANTYVIRUS - UPDATE
Norton GHOST
Jaki firewall? ZoneAlarmPro,SygatePro, Norton?
Norton Antivirus2002 VS N.Antivirus 2003
Norton ghost
Norton Antivirus
Norton Antivirus 2002 - klopot z zainstalowaniem pod XP
norton ghost
Norton system works 2003 i problem :(
Skanuj za pomocą programu Norton AntiVirus
Norton Antivirus 2001
Serial do Norton Antivirus 2004 BetaG-Please!!!
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.52 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 16:41 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl