mp3PRO - co myślicie?

217.99.131.* napisał:

Tak się zastanawiam co inni myślą n/t mp3PRO.

62.121.131.* napisał:

hejk dlaczegpo tylko ja odpowiedziałem na tak
no czytałem kilka testów no i z nich wynika jasno że słuchając muzyki na komputerze i mając sprzęt audio do 1000 zeta to mp3 pro o jakości 80 jest w zupełności wszsytkim (prawie) wystarczające
jeśli ktoś trawi mp3 160 to mp3pro80 tez musi, a nawet stwierdzi lepszą jakość (nieco)
no tylko jest jedna wada winamp (plugin) strasznie jakoś dziwnie ten format obsługuje

62.87.215.* napisał:

Ok - to ja zaargumentuja swoja odpowiedz na NIE....
Dla mnie ten dzwiek jest nienaturanly, wysokie tony brzmia metalicznie, a muzyka jak z syntezatora.... zero polotu i miekkosci w brzmieniu....
Nie trzeba miec super sprzetu zeby to odroznic....bardzo prawdopodobne jest to, ze zrazilem sie do tego formatu sluchajac nagran w formacie mp3pro w 64Kbps co niby ma odpowiadac mp3 w 128Kbps! Jak dla mnie nie dorownuje mu do piet....Podejzewam ze przy wyzszym Kbps jakosc bedzie juz duzo lepsza - ale pod zadnym pozorem nie dorowna mp3pro przy polowie jakosci kompresji, starej mptrojce...

213.76.36.* napisał:

nie wiem jakiej ty muzyki słuchasz
ale jak dla mnie to techno brzmi tak samo
ale z drugiej strony ja mam głośniki takie za 100 zeta i karta zintegrowana więc to może byc przyczyną
ale jakoś tak średnio się mi podoba ten format, trochę jednak ma słabą jakość
choć przy wyższych to może nawet dawać czadu

195.116.24.* napisał:

A czym to odtwarzac Jak Winamp bedzie to "lykal" to pewnie nie bedzie mi przeszkadzac...

213.76.36.* napisał:

on to standardowo łyka tylko że jest kiszna jakośc
trzeba do tego pluginu
jak kcesz to ci moge przesłać

195.116.24.* napisał:

Nawet nie chce mi sie bawic w instalowanie pluginu Jak dodadza standardowo to sobie bedzie, po co zawracac glowe czyms, co praktycznie jest niedostepne.

213.76.36.* napisał:

no tak
ale w sumie to zauważyłem że ten format to chyba ma sens tylko dla kogoś kto słucha muzyki tylko na kompie i np nie nagrywa audio
no i jest chyba stworzony dla muzyki elektronicznej

213.77.152.* napisał:

MP3 po faceliftingu nigdy niezyska nawet niszowej pozycji,
Poco ludzie mieliby rezygnowac z orglinalnego MP3??
Dla parow kilobajtow??
Jelsi ktos wymysli zdecydowanie lepszy format - np 2x mniejszy rozmiar pliku to ludzie napewno sie niebeda zastanawiac tylko odrazu przejda na nowy format.

62.121.131.* napisał:

no własnie mp3pro jest dwa razy mniejsze
przy teoretycznie tej samej jakości muzyki

213.77.9.* napisał:

instalacja jest banalnie prosta, a taki overclocker, jak ty nie chce sie "bawic" w instalacje plug-in'u

213.77.9.* napisał:

mp3pro jest zrobiony z mysla o muzyce elektrycznej, gdzie sa basy, niskie i wysokie tony sa ogrywane odzielnie, przy czym tony wysokie sa emulowane, wiec dlatego przy przewijaniu slychac muze, jak by byla nagrywana jako zwykle mp3 przy 64kb
jesli chcesz taki utwor nagrac na plyte cd-audio, to lepiej tego nie rob, bo bedzie odgrywac tak jak przy tym przewijaniu w winampie

62.121.131.* napisał:

no nie wiem już kilka takich płyt nagrałem
i jak słuchałem tego na wierzach (co prawda nie najwyższej jakości, ale kosztowały co najmniej 1000 zeta) to jakos strasznej jakości nie zauważyłem

213.77.9.* napisał:

to moze te mp3pro byly lepszej jakosci?

213.77.197.* napisał:

korzystam z tego formatu.
bo mając na dysku 6GB mp3 przeprowadziłem konwersję do mp3PRO i zwolniło się około 2GB
do Winampa rzeczywiście potrzebny jest plugin - jak ktoś chce moge mu wysłać (waży 176KB)
a jeżeli chodzi o wypalanie płytek, to Nero mało, że wypala z mp3PRO na audio (mówie oczywiście o jakości 80kb), to jeszcze można sobie skonwertować całą swoją biblioteczkę utworów...

62.87.142.* napisał:

I tak OGG jest najlepszy

217.99.131.* napisał:

Ja stwierdzam, że słuchać mp3PRO na Winampie 2.xx i tym nieszczęsnym pluginie to nieporozumienie. Jakość dźwięku (a szczególnie metaliczny pogłos) jest dobijająca. W Winampie3 brzmi to o niebo lepiej, przynajmniej na moim sprzęcie.

Nagrane płytki audio na z tego formatu i 64kbps wcale nie są takie tragiczne.

62.121.131.* napisał:

tylko nie wiem dlaczego ale u mnie winamp3 tak strasznie ale to naprawdę strasznie się sypie

217.99.131.* napisał:

U mnie Winamp3 na każdym sprzęcie (włącznie z obecnym) spoko chodzi.

213.77.9.* napisał:

sciagnij wersje 3 beta 3, jest calkiem spox

217.99.131.* napisał:

Full poparcie dla W3 B3, szkoda tylko, że na moim "komputerze" ledwo to chodzi

mp3pro do nero

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29