Co sadzicie o ...

217.98.54.* napisał:

Norton Utilities czy ten pakiet i inne propozycje symantec sa godne polecenia (ja nie mam zastrzezen:))

213.76.220.* napisał:

Ja ich używam i jestem bardzo zadowolony. Ale jak już zainstaluj sobie norton systemworks bo tam wbudowany jest odrazu norton antivirus.

217.96.12.* napisał:

Ja uzywam wersji 2001. Speedisk z NU 2002 jest strasznie powolny, nie ma opcji defragmentacji pliku wymiany, w przeciwienstwie do Speediska 2001, ktory jest b. szybki i funkcje defragmentacji swapa ma.

217.96.238.* napisał:

Ja mialem zainstalowanego tego nortona utilities 2002. Można powiedziec ze nie jest taki super jak o nim pisza. Speed Disk 2002 jest rzeczywiscie strasznie wolny a szczegolnie jesli sie go zainstaluje na xp. Bo na 98 jest szybki. Ale tak to nic wiecej, nic ciekawego w tym nortonie

195.116.72.* napisał:

To jest to, co tygrysy lubia najbardziej:)))
Ale szczegoolnie te stare wersje:)))
I nigdy, powtarzam NIGDY pod XP...

213.76.220.* napisał:

Pod Xp jeszcze nie instalowałem więc nie wiem, ale musze to sprawdzić.

62.87.158.* napisał:

ja uzywam z pkietu nortona 2001 tylko speed disk-a i norton disk doctora , ale jestem very zadowolony

62.179.0.* napisał:

norton utilities i ogoolnie caly sys. works suxx!!!!!!!!!111

217.96.12.* napisał:

Nie trzeba sie bylo pchac w XP, to bys nie pisal, ze Systemworx suxx.

217.98.54.* napisał:

czyli czym najlepiej defragmentowac po xp

217.96.12.* napisał:

Pod XP mozesz uzyc:
- O&O Defrag - www.oosoft.de/english
- Diskeeper - www.execsoft.co.uk/downloads/english/summary.htm

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29