Temat
Win XP Pro. V Win 2000 Ktory wybrac ???? Ktory lepszy
195.117.137.* napisał:
Obecnie pracuje na win Me wczensije byl 98Se, i mam juz dosc niewyjasnonych zwisow, blue screenow i glupich komunikatow. W zwiazku z tym mam do wyboru Xp lub win 2000 . Za plusy Xp uważam+ duza stabilnosc
+ dobre wsparcie producentow, zarowno gier jak i programow
+ ładne okienka


za minusy
- pamiecciozernosc (chociaz z kolei 384 ramu powinno starczyc do komfortwoej pracy)?
- podobno niska wydajnosc w grach ?? Czy to prawda ze .po przesiadce z 98 czy me, wydajnsoc spada o kilka klatek w grach ( w 3dmarku 500-1000punktow) ??_
win 2000
+ tez dosyc wysoka stabilnosc
+podobno nie ma spadku w grach w porownaniu do 98 czy me
+ mnijesze wymagania niz xp (szczegolnie ramu

-gorsze wsparcie producentow, nie iwem czy znajde stery do mojej dzwiekowki jetwaya

- jkaies klopoty z niekompatybilnoscia ?? to raczej malo popularny system ?
Co wybrac ??? Mi chodzi glownie o gry i ogladanie filmow. No i stabilnosc, ale jesli spadek wydajnosci w grach bedzie za duzy to chyba pozostanie mi tylko 98 i me
195.117.213.* napisał:
ja ci polecam XP + SP1 ale słyszałem że W2K+SP3 jest szybszy i stabilniejszy od XP, a wyniki w 3dmarku wynik jest wyższy na xp niż na 98 i Me195.117.137.* napisał:
tak oczywiscie mam service packa do xp ale do 2000 nie mam, kumpel na gf2gts pro mial 1000 markow mniej na XP (moze to dlatego ze ta karta jest juz stara) a jelsi tak by bylo u mnie to baj baj xp
213.25.40.* napisał:
Ja bym brał Win2000. W XP spada wydajnosc w giercach, a w 3dmarku pkplp 850pkt stracilem przez ten system. nie wiem jak to sie ma na w2000 ale sadze ze gierce na pewno lepiej beda. Bierz Win2k217.172.228.* napisał:
Wiesz co zrób

195.117.137.* napisał:
yy no nie bardzo, bo bym musial robic partycje, itp.217.172.244.* napisał:
Hej co to za porownanie Xp i 2000 to niby to samo a jednak co innego. Wy mowice ze 2000 szybszy od Xp a drudzy mowia nie. I tak sie mozna latami sprzeczac az wyjdzie nowy system. Ja polecam i 2000 i Xp ale Pro i partycje na Fat 32. Spojrzcie na moje zdjecie chyba wiem co mowie
62.178.124.* napisał:
imho tak powinno byc:

Za plusy win 2000 uważam
+ duza stabilnosc
+ mnijesze wymagania niz xp (szczegolnie ramu

+podobno nie ma spadku w grach w porownaniu do 98 czy me
+ dobre wsparcie producentow, zarowno gier jak i programow
Xp
+ tez dosyc wysoka stabilnosc
+ ładne okienka


za minusy
-gorsze wsparcie producentow, nie iwem czy znajde stery do mojej dzwiekowki jetwaya

- jkaies klopoty z niekompatybilnoscia ??
- pamiecciozernosc (chociaz z kolei 384 ramu powinno starczyc do komfortwoej pracy)?
- podobno niska wydajnosc w grach ?? Czy to prawda ze .po przesiadce z 98 czy me, wydajnsoc spada o kilka klatek w grach ( w 3dmarku 500-1000punktow) ??_
213.25.238.* napisał:
Nie wiem skąd bierzecie informacje o spadku wydajności w 3DMarku w stosunku do ME czy W98SE? Po przesiadce na XP było tak, ale na starych sterach. Po zainstalowaniu dętek bodajże 2x.xx wydajność przekroczyła ta spod ME (miałem GF2MX i różnica nie była zbyt wielka, ale przy takiej karcie 30 pktów to dużo
Polecam jednak XP, bo W2000 jest dobry do pracy, ale do rozrywki mało się nadaje (nawet z zainstalowanym SP3). XP łączy w sobie stabilność 2000 i multimedialność przewyższającą ME. Ja w każdym razie nie mam powodów do narzekań

Pozdrawiam
62.87.238.* napisał:
Testowałem już wszystkie windy i stwierdzam, ze XP jest najwydajniejszy (internet,filmy,gry) !! . Zobacz moj config!! Wniosek......!?80.50.72.* napisał:
nie bedziesz chyba wmawial ze xp ma gorsze wspomaganie producentow (sterowniki) niz 2k ....;]
212.160.161.* napisał:
Phil racja !!!zagłowe sie złapałem jak zoabzcylem ze Hebndel napisał ze xp Tez dosyc wysoka stabilnosc !.... Boze czytasz to i niegrzmisz. WIn 2000 jest najardziej stabiollnym systemem z windowsow ! to niepodlega dyskusji.
POnadto jak na 2000 nipojdzie jakaś gra to na 95% w xp tez nie ruszy. WIn 2k i xp maja bardzo zbilzona wydaajnosc, faktem jest ze oba są szybsze od wina 98.
Proponuje zainstalwoac wina 2000 sp1 dodatkowo win98.
jak komuś zalezy na cukierkowatym kolorowym pulpicie to niech zainstaluje windows blinds i juz.
w wakacje mialem wina 98, me xp i 2000 w tym 98 2 razy me 1 raz xp tez 1 raz na koncu wina 2000. robilem testy w 3d markku w q3 oraz w innych grach i programach. i tak:
Xp i win 2000 wudajnosc niemal identyczna, win 98 troszeczke z tyłu.
stabilnosc win 98 jeszbczebardziej z tyłu. zauwazalnie wiecej razy zawiesil sie lub posypał win xp.
XP ma jedną sporą wade, zapycha sie,, po zainstalowaniu sterow i programuw uruchamia sie 2 razy dluzej niz zaraz po instalacji, po dlugiej pracy bez reseu system zamula sie, wolno chodzi, dysk czesto pracuje... w winie 2000 tego niema, uruchamia sie zawsze tylesamo czasu i wogle si eniemuli.
oczywisie trzeba miec minimum 256 ramu jezeli ma byc mowa o kkomforcie pracy, a z 512 to juz jest poptostu super
212.160.161.* napisał:
tak n amarginesie Xp w windowsie znaczy Experience a nie Extra performance
213.25.238.* napisał:
RS.Gadanie o "muleniu" XP-ka jest typowe dla ludzie ze słabym sprzętem (dziwi mnie więc twoja wypowiedź



Pozdrawiam
212.160.161.* napisał:
Jak szukalem najwydajniejszego systemu to mialem wtedy jezscze 256 mb ram. i z włączoną luna itp, po 3 dniach bez resetu, jak uruchamiałem jakąś aplikacje to dysk pracował pracował i z opuźnieneim sie otwierało wszytko.Win 2000 niema takiej wady, niedogodności
ogolnie mowiac to
1 win xp i 2000 mają niemal identyczna "listę" aplikacji z ktorymi niedziałają
2. wydajnosc jest na abrdzo zblizonym poziomie, niema sensu na klotnie
3. windows 2000 jest stabilniejsyz od windowsa xp, to niepodlega dyskusji
217.96.199.* napisał:
Winshit 2k195.117.2.* napisał:
To juz nie iwem mam na plytce 2000 i win xp, czy jesli zainstaluje 2000, to poznije bede mogl go odinstalwoac i zainstalowac xp (jelsi by sie okazalo ze ten 2000 jakis zly jest ?)212.160.161.* napisał:
zobacz sobie kazdy coinnego nakompie robi dl ajednych leprzy jest win2k dla innych xp, porob testy na jednym i drogim zobacz na ktorym sie lepiej pracuje i zostan przy wybranym i tyle81.15.240.* napisał:
Ja dzialalem na 2k i XP Pro. Nie ma zadnego spadku wydajnosci, XP wczytuje sie znacznie szybciej niz pozostale Windowsy (nawet 98 !!), dla mnie XP jest po prostu lepszy. Swoja droga zauwazylem ze nikt nie bierze pod uwage ceny systemow, a przeciez sa dosyc drogie

62.178.124.* napisał:








81.15.240.* napisał:
Przeciez of korz o wersjach legalnych mowimy


195.117.137.* napisał:
no0 naturalnie, cena nie gra roli
195.116.153.* napisał:
Ja mam XP i wcale się z tego nie cieszę. 1, nie mogę wrzucić SP1 bo mi się o seriala pluje. 2, wcale nie postrzegam go jako specjalnie stabilnego. 3, ten kolorowy interfejs mnie dobija poprostu. Trza chyba 3 dni poświęcić na wywalanie niepotrzebnych pierdół dla gospodyń domowych. 4, Na sterach 30.82 mam dokładnie taką samą wydajność jak na 98, mierzoną FPS w grach i 3D markiem, różnica chyba 8 punktów... Podsumowując, gdyby nie to, że już się poinstalowałem z duperelami, wróciłbym do 2K.80.50.72.* napisał:
1. trzeba troche 'pokombinowac' :P
2. a co jest stabilne sposrod popularnych systemow oprocz linuxa ?
3. jak ci to 3 dni zajmuje to gratuluje ;] , bo mi godzine
4. czyli wiecej niz w 2k ?
195.117.2.* napisał:
dobra pytanie, gdzie w w2k jest msconfig
213.134.142.* napisał:
kurde, wydajnosc spadla z 7100 do 6650, ale np. w mafi to z 20-25 spadlo do 4-10fps i nie da sie grac, co jest ?? zapewne to kwestia jakis sterow czy cos ?62.233.213.* napisał:
Aby logować się beż hasła należy w panelu strowania/ użytkownicy i hasła w zakładce użyytkownicy odznaczyć "Aby użytkować tego komputera..." A jeżeli chodzi o system to poleca win 2000 i oczywiście SP3 gdziś go znajdziesz napewno na sieci Pozdrawiam213.134.142.* napisał:
a ma sp 3 ale i tak kiepska jakas wydajnosc jest194.242.39.* napisał:
pytanie za 100 pktów - czy jest wersja W2k jako uzupełnienia w98?nie chce mi się szukać wersji W2k tysiąca programów dla W98 które mam zainstalowane
195.116.153.* napisał:
Cóż, wychodzi na to, że co komputer, to inny system na nim działa najlepiej...195.116.153.* napisał:
chodzi Ci o to, żeby upgrade win98 do 2k zrobić? No to jak masz 98, to normalnie odpalasz instalkę 2k z setupa wywoływanego z autoruna i leci, ale to dupiane rozwiązanie...lepiej od nowa instalnąć bo same kłopoty później...
195.117.137.* napisał:
czy w tym win2k jest cos jak msconfig ?? Gdzie mam ustawic jakie aplikacje maja sie wlaczac z windowsem80.48.243.* napisał:
nie ma ale można ściągnąć msconfig ja sobie ściągnołem poszukaj na www.infojama.pl213.25.40.* napisał:
i bardzo dobzre że wybrałeś win2000. jest o niebo lepszy od XP. obecnie posiadam wađnie XP. Niedugo plauj dokupienie ramu i wtedz wzkopsam gwnianego XP i instaluje sobie LINUX MANDRAKE 9.0 oray Win2000
217.99.8.* napisał:
mam już W2k sp3i jakoś działa zobaczymy ile wytrzyma
poprzednia winda 98se miała 11 miesięcy
80.51.245.* napisał:
Jesli chodzi o stabilnosc to WIN 2000 + SP3Natomiast jesli o wydajnosc to WIN XP.
Ten sam sprzet u mnie w benchmarku w WIN 2000 ma wynik mniejszy o 10% niz w WIN XP.
213.25.40.* napisał:
No i jak z tym msconig'iem?? Wlasnie mam win2000
194.242.39.* napisał:
Winda 2000 wolna jak diabli.kupiłem jeszcze 256 ramu razem mam już 450
Ludzie co tam trzeba powyłączać aby to chodziło jak stare ME?
80.48.243.* napisał:
mi super chodzi zakurza jak wicher a mam 256 ramu .No al ten msconfig przecież podałem strone wystarczy poszukać w działe download62.233.151.* napisał:
Jak zrobiłeś upgrate z poprzedniego Windowsa to może to przez to. Jeśli, jednak była nowa instalka to dziwne, powinien zapierniczać jak mały samochodzik

62.178.124.* napisał:
no tak, ja wlaczam raz na dzien kompa, a jak juz jest wlaczony to chodzi 14-16h
213.25.40.* napisał:
No tak. mi ta winda też chodzi suuuper szybko a mam 128DDR tylko. Co do msconfig. szukalem na tej stronce co podales i niestety nic takiego tam nie znalazłem


194.242.39.* napisał:
na czysto instalacja.62.87.188.* napisał:
NO coś w tym jest że co komp to inny system inaczej działa u mnie ME działa jak porzal się boże duzo gorzej niż SE. A tak na codzień to jade na Win2K + SP3. Ale ostatnio Win2K + SP3 zainstolowałem na D850 + 128 MB + ECS ( Jakiś na KT133A) i niezła lipa 4in1 było nowy stery do grafy też a system działał marnie może to wina HDD Quantum 30GB U66. Ja polecam metode prób i błędów. Kiedyś miałem nawet MOBO (HIS) na której Win98 nie chodził wcale a SE śmigał najlepiej jak to jest możliwe ME jeszcze wtedy nie było.212.191.40.* napisał:
Ehhh , tak sobie to czytam... Nie wiem co wy wszyscy z tą stabilnością ? Wiecie co myślę na ten temat ? KAŻD system, jeśli jest nieopowiednio skonfigurowany,będzie niestabliny. Prez rok pracowałem na w98se i pamiętam tylko jeden nieoczekiwany zwis, straciłem 25 kb maila którego nie zapisałem nigdzie. Teraz mam XP, i jakoś nie pamiętam kiedy po raz ostatni mi się zawiesił, a komputer pracuje średnio po 72 godz, bez restatartu, i to nie tylko w notatniku, bo gdy mnie nie ma to brat odpala sobie różne gierki, później wracam, coś tam porobie, a na noc nieraz zostawiam kompresje DVD -> Divx. Nie wiem, co jest powodem takiej niestabilności waszych systemów, że aż tak bardzo narzekacie
Co do mojego typu, ja obstawiam XP...
213.25.40.* napisał:
Win2k - NIGDY WIĘCEJ TEGO SHITU!! jest do bani!! mam go drugi dzień i co nie włącze to jakieś błędy!!!! DO DPUY!!! Dziś się biorę za instalkę XP!!!!! Win2000 najgorszy shit!! Mam wszystkie 3 service packi, i co z tego?? I tak co chwile jakieś komunikaty że explorer jakiś tam błąd zrobił, że jest cośtam generowane!!! DO [gluteus maximus]!!!!62.178.124.* napisał:
zycze z tym twoim ramem powodzenia na xp
62.233.151.* napisał:
To że jest noname, może bedzie dobrze

80.48.243.* napisał:
a co masz do 2000 mam go najdłużej z wszystkich systemów( no oprócz mojego 98 którego rok miałam ale to było dawno) mam go już 3 miechy i super chodzi a włącza sie szybciutko .dobra zaltet tego to ze niezaleznie ile napaujjesz programów i gier to zawsze tak samo będzie sie <span style="color:red;">ORT: włancza</span>ł .A xp im więcej wgrasz tym wolniej sie będzie <span style="color:red;">ORT: włancza</span>ł .Aha tu masz tego msconfigftp://ftp.toya.net.pl/pub/uaktualnienia/Microsoft/Windows/en/Win2000/Narzedzia_dod/msconfig.exe
62.87.235.* napisał:
Dzięki Songoku zawsze mi tego brakowało w Win 2K teraz to system idealny jak na moje potrzeby
213.25.40.* napisał:
A no wiem ze na moim ramie (128) XP zamuuula, ale spoczko nied;lugo to sie zmieni (640). A do 2000 mam baaaaaardzo duuuzo!Miałem go dokładnie jeden/dwa dni i tyle co zobaczyłem komunikatów o błędach to się jesacze w żadnej windzie nie zdarzyło!!! NIGDY WIĘCEJ TEGO SHITU (shit=win2000)!!!
62.178.124.* napisał:
imho albo cos lam... zle robisz, albo masz jakas walnieta instalke windy, albo cos masz z sprzetem, albo masz po prostu pecha
80.48.34.* napisał:
Windows Xp posiada duże ułatwienia w konfiguracji systemu. Żeby skonfigurować Win2k bardzo dobrze naprawdę trzeba mieć duże pojęcie i poświęcić dużo czasu. Sam to wiem, ale obecnie pracuję na Win2k.Windows Xp i 2k to nie są systemami do grania. Do grania służą Win9x i WinMe. WinXp i Win2k służą do pracy, i wykprzystania ich w firmach, i na serwerach sieciowych. Więcej informacji pod e-mailem.
62.233.151.* napisał:
E tam, tyle samo trzeba wiedzieć by skonfigurować te systemy, w2k i xp są bardzo podobne mimo wszystko, a co do tego że nie nadają się do grania to brdura, tak samo się nadają jak każdy inny.
212.160.161.* napisał:
i co wierzysz ze to wina systemu ???. juz niepamietam kiedy mialem innego windowsa niz 2000, i niepamientam kiedy ostatnio widzialem jakis komunikat z błedem ? bez kitu ostatnie "nieprawidłowe operacje" restarty explorera zakonczone zniknieciem ikonek z traya ble screene itp pamientam z windowsa 98, niebyly oczywiscie codzienie, nagminie, ale sie zdazaly. na 2000 niemam zadnych błędow, jak i reszta ludzi na forum z malymi wyjatkami, wiec moze zamiast pisac takie przedszkolne madrosci win2k=szit itp, ogarnij sie i pomysl co nietak zrobiles, albo co jest nietak z twoim kompem.
217.97.36.* napisał:
Ja moge tylko tyle powiedziec, ze mlodzi "posiadacze" komputerów, zawsze wybiorą WinXp...."piękne okna, kolory i ikonki" (sux!), ale z tego co wiem, od znajomych informatyków wszedzie gdzie potrzebny jest stabilny (stabilniejszy) system jest Win2000, oni grac nie muszą wiec wydajnosc w 3DMarku (sux!) lata im koło d......
217.96.22.* napisał:
Dlamnie najlepszy jest win 2000 ale XP jeszcze niemialem stawiam na 2000
212.160.46.* napisał:
Mam pytanieczy mozna po nagraniu win 2000 na 98 se odinstalowac go i powrocic do 98 ?????? Bo nie wiem czy bedzie mi dobrze chodzil.
62.233.151.* napisał:
Chodzi Ci o update systemu? nie instalację na innej partycji. Jak update to bez przeinstalowania 98 nie da rady.195.136.34.* napisał:
a ja mysle ,ze po skonfigurowaniu oba te systemy sa wypas.w xp wkurza mnie bardzo luna .Ale wystarczy powylaczac te wszystkie
smieci i smiga . A co do RAM-u ja mam 128 i gry mi niezle chodza.
po 2 godzinach dopiero zamula bo sie pamiec wirtualna zapycha.
athlonXP1700+,128ddr,geforce2MX200 32mb175/143230/215,
seagateIV 60 gb
80.48.34.* napisał:
Popieram całkowicie





Podobne tematy
ACH TEN WIN XP
ScanDisk w Windows 98
WinXp, a szybkość.
Bledy Windowsa XP
winXP i ACAD 2000
Win2k English
PROBLEM: WIN2000pro i textury
Windowsy
Windows XP professional vs home
Przerwa podczas ladowania Win98SE
Scandisk w winXP ?
Windows 98 SE!!
win98 i win2000 w sieci
który win xp home czy pro Do noteboka
Jak odchudzic Wina XP ??
ScanDisk w Windows 98
WinXp, a szybkość.
Bledy Windowsa XP
winXP i ACAD 2000
Win2k English
PROBLEM: WIN2000pro i textury
Windowsy
Windows XP professional vs home
Przerwa podczas ladowania Win98SE
Scandisk w winXP ?
Windows 98 SE!!
win98 i win2000 w sieci
który win xp home czy pro Do noteboka
Jak odchudzic Wina XP ??
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 25.37 | SQL: 1 | Uptime: 21 days, 9:18 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl