Pytanie Odnosnie Partition Magic I Partycji Ntfs

80.53.98.* napisał:

mam pytanko odnosnie w ogole partycji. jak sie domyslam w partycji fat32 domyslny rozmiar klastra to 32KB a ntfs chyba 4KB(prosze o sprostowanie jesli sie myle. Natomiast w programi partition magic 8.05 widzialem ze mozna zmienic rozmiar klastrow dla ntfs nawet do 64 kb?? mam to odpierac ze bedzie to system plikow ntfs ale moze miec rozmiar klastra jak w fat32 a nawet fat16?? czy jest to opcja ktora w ogole nie dziala. moj problem wynika z tego ze chcialem sciagnac linuxa zajmujacego 4,34 gb i wyskoczyl problem ze fat32 nie obsluguje pojedynczych plikow >4 gb(zapomnialem o tym szczegole) a widzac jak chodza wolno niektore kompy konwertowanie na ntfs x 4 KB nie zacheca mnie to wiec interesuje sie czy jest mozliwosc zmiany wielkosci klastra a jesli tak to jak sie ma szybkosc przesylu danych przy fat32 i ntfs x 32 KB. z gory dzieki za odpowiedzi

212.182.122.* napisał:

Jak masz w facie 32kilowy klaster to znaczy ze masz dosc duzą partycję, a na takiej NTFS z 4k powinien juz byc szybszy. Zresztą 32k to tylko niepotrzebne marnowanie miejsca na dysku. Chyba ze masz na partycji same wielki pliki to wtedy mozna ustawic taki klaster. NA ntfs z klastrem większym niz 4k niedzialają niektóre jego funkcje.

80.53.98.* napisał:

akurat straty miejsca mi nie przeszkadzaja. zdaje sobie z tego sprawe ze jest to strata miejsca. co do szybkosci nie wiem ale na partycjach systemowych np. tak jak ma moj tata w pracy (ntfs 4 kb) ma celerona 1200 128 ramu to wlaczenie internet explorera to ok 15 sekund zabiera jak nie wiecej. wiec z ta szybkoscia chyba nie jest tak cacy jak mowisz. zreszta wydaje mi sie ze na taki maly klaster trzeba zuzywac wiecej zasobow systemowych (procek i ram) co raczej spowalnia kompa anizli go przyspiesza. co do bezpieczenstwa jak sie wysypuje dysk to z tego co wiem to i tak bez roznicy ktory systerm bo i tak niektore dane szlag trafia.
Jak sie myle niech mnie ktos sprostuje

212.182.122.* napisał:

Mam D1300, 5 letni dysk 5200 obrotów ata66, ntfs 4k, zapelniony cały dysk(co go mocno spowalnia) włączenie IE trwa 2-5 sekund(z zaladowaniem googli -. strona startowa). I jakoś nic go nie spowalnia. Jak się ma ramu tyle, ze nie wystarcza na sam system to nie dziwne ze cos wolniej działa...

80.53.98.* napisał:

No twoje argumenty przemawiaja do mnie jednak dla 100% pewnosci byloby milo zobaczyc benchmarki od ludzi co maja podobna konfiguracje co ja mam i maja zarowno system na fat32 jak i ntfs

83.16.51.* napisał:

Powiedz mi tylko, czy Ty pracujesz w systemie na programach, czy na benchmarkach??? Nie zauważysz różnicy w normalnym użytkowaniu. A jak zmieniesz rozmiar klastra w NTFS, to dopiero wtedy mogą być schody. Proponowałbym więc formatowanie z poziomu Windows.

80.53.98.* napisał:

niestety formatowanie odpada mam dyski zawalone a nie mam tyle kasy zeby kupic plytk dvd i to pozrzucac ;/ zostaje tylko konwertowanie

83.17.114.* napisał:

A nikt ze zmajomych nie ma tyle wolnego na dysku, aby zrzucić to na chwilkę? Jeśli ma, to chyba pomoże.

80.53.98.* napisał:

hehe tyle danych to nikt nie ma u mnie minimalny rozmiar partycji na tym fat32 to 20 gb(systemowa) a max to 62 i wszystkie zawalone

83.17.135.* napisał:

proponuję zrobić format i przekonwertować partycję na ntfs i tak będzie szybciej chodziło niż teraz na systemie używanym nie wiem ile a jak nie chcesz stracić danych to trzeba do kogoś pojść z dyskiem i przekopiować tylko partycję systemową.

Fire Wall - pytanie
"Kluczowe" pytanie o Windows XP HE
Pytanie w sprawie IP
Pytanie lamera ;)
zaj..... lamerskie pytanie na temat linuxa
Kaaza i pytanie
Pytanie odnośnie 3d marka
głupie pytanie... .BIN
Laickie pytanie - W2K i dyskietka startowa
Pytanie o banalna rzecz
Pytanie o outlok express
Lame pytanie..
Pytanie o MotherBoard Monitor
foobar2k i pytanie / porady :P
Pytanie o flashget

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29