Temat
32 Do Potegi 60
83.16.123.* napisał:
jaki program umozliwi mi obliczenie wartosci liczby 32 podniesionej do potegi 60 i liczby 64 do potegi 50?80.244.139.* napisał:
M$ Excel z formułą =POTĘGA(liczba;potęga)
83.26.126.* napisał:
polecam Derive 6 by Texas Instruments www.texasinstruments.com83.16.123.* napisał:
no akurat to sprawdzalem, tylko wynik wychodzi 2,03704E+90
83.31.0.* napisał:
No wynik wychodzi dobrze bo na ekranie to ta cyfra by sie nie zmiescila raczej.Jest to 2,03704 cos tam jeszcze * 10 do potegi 90 czyli 90 zer
83.16.123.* napisał:
dokladniejszy wynik mam na windowsowskim kalkulatorze... 2,0370359763344860862684456884094e+90ja chce dostac normalny wynik w postaci normalnej liczby... czym to moge zrobic?
i czemu po pierwszej cyfrze jest przecinek?
193.24.220.* napisał:
system wyświetlania wyniku zalezy od tego jak go sobie ustawisz w opcjach programu.Osobiście polecam programik "mathcad" Możesz sobie wybrać wynik z dokładnością do 1, 2, 3, n liczb po przecinku, możesz wybrać wynik w postaci x*10^y...
Programik jest bardzo przyjemny i przydatny.
A wiesz skond zassać pełna wersje a nie trialową ? Bo ja mam taką 30-dniową.. a programik jest ciekawy.
a mój normalny ręczny kalkulator podaje wynik
32^60=2.0370359*10^90
85.237.189.* napisał:
Boże... jest przecinek bo ten wynik 2,0370359763344860862684456884094e+90 oznacza ze jest to 2,0370359763344860862684456884094... * 10 do 90 potęgi. Jak wezmiesz przesuniesz ten przecinek o 90 miejsc...to on zniknie :]. A programu nie znam który lepiejby to liczył. Pozdro213.238.95.* napisał:
Mathematica poda dokładnie nawet i te 90 miejsc. Kalkulator z windows podaje :2,0370359763344860862684456884094e+90
213.158.197.* napisał:
Nie zadam glupiego pytania, po co komus dokladna wartosc 90-cyfrowej liczby?Te dalej niz 20 po przecinku (przy zapisie wykladniczym) sa i tak zupelnie niewazne, bo ich wplyw na wynik jest malo istotny.
Paluch: podawanie bardzo duzych (i bardzo malych) liczb w formacie x*10^y (lub tez inny zapis: x*e+y) jest jak najbardziej akceptowalne i poprawne. Dokladnosc tego, co podaje Windowsowy kalkulator jest w zupelnosci wystarczajaca, bo tak jak napisalem powyzej, cyfry na dalszych pozycjach bardzo malo wnosza do ogolnego wyniku (jesli zmieni sie cyfra np. na 21 pozycji, to cala liczba zmieni sie w bardzo malym stopniu).
Tak jak z pieniedzmi - jak masz dajmy na to 3 miliardy zlotych, to 30 groszy na koncu nie robi prawie zadnej roznicy, bo jest to kwota malenka w porownaniu z caloscia stanu konta.
Mam nadzieje, ze to co napisalem powyzej bylo zrozumiale
82.177.41.* napisał:
Co za problem pisemnie to obliczyć? (oprócz tego, że to trochę zajmie:P)O i zauwazylem ze 2^300 daje taki sam wynik:P
83.18.204.* napisał:
a tak pozatym to poco ci taka lidzba jeśli można wiedzieć??1 tera to dwa do 40 , 1000 tera to dwa do 50 a 1000 000 tera to dwa do 60
Już dwa do sześdziesiątej jest ogromnie wielką lidzbą a 32 jest piątą potengą dwójki ..... wiec jest to lidzba dwa do potęgi 60 razy pięć !!
czyli dwa do trzysetnej, 64 jest szustą potengą dwójki więc 64 do 50 daje dwa do 50 razy 6 czyli także dwa do 300!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
takie lidzby nie istnieją!!(w cudzysłowiu)
83.18.204.* napisał:
a tak pozatym to poco ci taka lidzba jeśli można wiedzieć??1 tera to dwa do 40 , 1000 tera to dwa do 50 a 1000 000 tera to dwa do 60
Już dwa do sześdziesiątej jest ogromnie wielką lidzbą a 32 jest piątą potengą dwójki ..... wiec jest to lidzba dwa do potęgi 60 razy pięć !!
czyli dwa do trzysetnej, 64 jest szustą potengą dwójki więc 64 do 50 daje dwa do 50 razy 6 czyli także dwa do 300!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
takie lidzby nie istnieją!!(w cudzysłowiu)
83.22.137.* napisał:
ee, isnieją. nie wiem o co ci chodzi.
MathCAD to obliczy bez przecinków ;p
google podaje wynik 2.03703598 × 10^90 (a niby taka dobra wyszukiwarka...)
83.18.204.* napisał:
Ale żadna znana wielkość fizyczna nie osiąga takich rzędów , no chyba że chcesz policzyć wszystkie atomy - podkreślam atomy nie gwiazdy!! we wszechświecie!!83.16.63.* napisał:
32 ^ 60 = 2037035976334486086268445688409378161051468393665936250636140449354381299763336706183397376chcesz to podeśle program własnej roboty, który to umożliwia
83.16.123.* napisał:
no i wlasnie takiej odpowiedzi oczekiwalem
oczywiscie ze chce - paluchbsi.org.pl
83.16.63.* napisał:
Kiedyś zrobiłem taki programik, w którym można przeprowadzać podstawowe operacje matematyczne na liczbach całkowitych o nieskończonej długości, wrzuciłem na serwer:http://nw.int.pl/tweak/rach.exe | http://nw.int.pl/tweak/rach.cpp
Ten program jest mało wydajny, jeżeli będziesz potrzebował czegoś dużo szybszego, to mam drugi [ nastawiony pod max wydajnośc ], niestety nie imprementowałem w nim potęgowania, więc musiałbym znaleźć wolne pół godzinki
[ żeby coś obliczyć po prostu trzeba wpisać np. 2 ^ 32 ]
83.31.179.* napisał:
Nadal sie nie pochwaliles, po co Ci dokladna wartosc tak wielkiej liczbyPodobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 4.67 | SQL: 1 | Uptime: 130 days, 20:01 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl