Co sądzicie o Windows XP ???

195.116.152.* napisał:

Witam.

Napisałem tą ankietę, bo po zmianie mobo otworzyły się przede mną możliwości dla nowych systemów ( na starej wchodził tylko win 98 i to ze switchem setup /pi ), więc teraz po zainstalowaniu standartowo 98se na drugą partycję wrzuciłem XP i...
Jestem przerażony, zdegustowany, zawiedziony, zniesmaczony i co tam wam jeszcze wyobraźnia w tym tonie podpowiada to sobie dopiszcie.
Jak dla mnie nie jest wcale tak stabilny, jak o nim mówią, a jak zwiechę zaliczy, to już na amen. Programy wysypują się o wiele częściej, niż na win98, a często po nieprawidłowej operacji system traci stabilność tak, że wypada go rebootnąć, a na 98 po prostu się zamykało się winowajce pod ctrl+alt+del i uruchamiało go od nowa. Przez ten tydzień, odkąd go mam nero zwalił już więcej płytek niż wcześniej przez 1.5 roku posiadania nagrywary pod win98, a nagrywałem nawet na P1 200MHz z 48RAM (SIM) i było spox.
Ponadto ilość atakujących mnie samouczków, kreatorów i cholera wie czego jeszcze, cukierkowate ikonki, animacje przyprawiają mnie o mdłości. To ma być cholera system operacyjny a nie promocja w hipermarkecie! Część shitu już powywalałem ale zajeło mi to masę czasu;
to <span style="color:red;">[ciach!]</span>o mogło chociaż spytać przy instalacji, czy ja to chce czy nie.
Ogólnie- teraz używam go tylko do oglądania i kompresji avi, bo mniej zgubionych klatek, mniejsze odchylenia fps, i to mu się chwali. Wzrostu wydajności w grach nie odnotowałem; fakt, że pamięci mam w standarcie wychodzącym, ale żeby aż tak to rzutowało???
Zaznaczam, że to moja subiektywna opinia. Jak wjadę na ambicję jakiemuś fanatykowi XP, to proszę, niech mi nic nie udowadnia, tylko napisze o swoich wrażeniach i wypełni ankietę, bo chce wiedzieć, czy z tym systemem coś nie tak, czy ja anachroniczny jestem...

Pozdrawiam.

PS. Jakby mi to ktoś przykleił na powiedzmy tydzień, byłbym wdzięczny.

212.160.161.* napisał:

WINDOWS 2000 SP3 RULEZZZZZZZZZZZ!!!

62.87.234.* napisał:

Dokładnie 2K ponad wszystko.

217.99.131.* napisał:

To nie jest normalne na zden system zeby sie tak walił.
Moze masz cos po... w biosie, albo stare stery, czy cos w tym stylu.
U mnie XP'k chodzi po 3 dni bez restartu i wszytko ok, a w miedzy czasie gram, sciagam, nagrywam, wszystko co trzeba i niemam zadnych problemoof.
Zainstaluj servce-packa, o ile jush tego nie zrobiles

195.116.152.* napisał:

Service Pack nie lubi mojego CD-keya, a nie mam ochoty bawić się w zmienianie go, bo mam zamiar wywalić to monstrum w cholerę jak tylko się zbiorę, wcześniej tylko chciałem się przekonać, jakie są opinie innych użytkowników. Też mi się zdaje, że 2k to najlepsze, co można mieć, aczkolwiek i tak dokąd się da, zostane z 98- ujął mnie tym, że kiedyś po dużej awarii siedziałem 3 godziny i łatałem mu rejestr, dodając obszerne fragmenty z mojego drugiego 98 oraz 2 starych backupów, i ruszył; ba działa do tej pory, przełknął nawet zmianę płyty z BX na KT133A !!!

195.116.152.* napisał:

Aha, jeszcze jedno.
To nie ja jestem autorem ostatniego pytania mojej ankiety (Reed ?), ale zostawie je; szukałem podobnych topiców, ale jak podawałem mniej więcej temat, to wychodziło mi mało konkretnie i dużo postów, a od tygodnia moje łącze działa tak penisowato, że otwarcie strony na forum zajmuje po 1 minutę albo lepiej, więc przęglądnięcie wszystkiego z grubsza zajeło by mi kilka godzin, jak mniemam.

213.76.219.* napisał:

Ja uzywam XP'ka (teraz z SP1) dosyc dlugo i nie mam z nim zadnych klopotow. Chodzi u mnie duzo stabilniej niz jakikolwiek 98. Jednym slowem cod, miod i orzeszki (no...moze troche przesadzilem )

Pozdrawiam

217.98.191.* napisał:

Nie reed

195.116.152.* napisał:

80.50.47.* napisał:

opszyn 1
przyznaje troche go musialem poobcinac i dostosowac do swoich potrzeb , ale teraz jest praktycznie nie do zawieszenia cobym nie robil

68.161.98.* napisał:

ok od okolo roku prawie siedze sobie na xp... i po odrobinie konfiguracji(poswiecony jeden dzien po instalacji na doprowadzenie systemu, sterow i wogle all) system sie wogle niewiesza i zawiesic sie go praktycznie nieda normalna praca, jedyne zwisy jakie byly to z mojej winy gdy wyjmowalem czytana wlasnie plyte i sie restartowal bo mailem ustawione restarty po krytycznych, wylacyzlem i system chodzi dzien i noc,, jest za firewallem i ma all poprawki systemowe oprocz SP1 ktorego mi sie niechcialo instalowac, zreszta wiekszosc z tego sp 1 mam i tak z innych poprawek, ogolnie mam ten system na kompie duron 900 , 192 ram 100mhz i ecsie k7s5a a na drugim kompie hula na p4 2.53 ghz z 512 ramu,, i ani na jednym ani na drugim sie nic niewiesza, jest to wedlug mnie najstabilniejszy system microsoftu, wiele usprawnien a jak patrze na win 98 to na mysl mi przychodza odrazu klopoty i archaiczna architektura, teraz pewnie obraze milosnikow 98:) no ale niebluzgac tu na mnie to tylko moja opinia, system jest o wiele przyjemniejszy w obsludze, wylaczam se style systemowe co jakis czas bo czasem sie ma dosc, gry chodza swietnie i zauwazylem przyrost w stosunku do 98 ktory sie wieszal, no i co to tyle

217.153.73.* napisał:

dobry system, o niebo stabilniejszy od win 9x
ja mam tylko jedno zastrzezenie, mi zrzera strasznie duzo ramu

213.25.250.* napisał:

luna out!

po wyrzuceniu zbednych bajerów i poświęceniu troche czasu na konfiguracje os jest bez zastrzeżeń, u mnie komp chodzi 24h na dobe 7 dni w tygodni, z rzadkimi przerwami na restarcik (np. po instalce) i nie pamiętam kiedy mi sie ostatni raz wysypał....

62.233.151.* napisał:

Fakt, za dużo zajmuje na hdd przez te bzdury (i ram też zrzera). Mnie również wkurzył instalator praktycznie brak jakiejkolwiek możliwości co do wyboru elementów instalowanych i pózniej trzeba się meczyć i wywalać to ręcznie. Co do stabilności to bez zastrzezeń podobnie jak 98 ale to wydaje mi się jest kwestia dobrej konfiguracji i hardwaru.

217.97.56.* napisał:

racja... najlepszy z systemów od ms.... (okienkowych oczywisccie)

213.77.248.* napisał:

Xp do gier najlepszy
w miare stabilny, ale do 2000 mu jeszcze brakuje.
Ogolnie do zabawy najlepszy pod warunkiem, ze ma sie co najmniej 256 ramu

212.234.205.* napisał:

IMO dzieje sie u Ciebie cos dziwnego - moze problemy wynikaja ze sprzetu?
U mnie XP dziala bardzo stabilnie - jeszcze nie zasluzyl sobie na taka renome jak 2k, ale jestem zadowolony. Dokupilem tylko 256MB. Oprocz stabilnosci ma cos, czego nie zapamietalem z 2k - opoznione kopiowanie w tle. Sprawia, ze przewalanie filmow przestalo byc nieprzyjemne.

PS Rowniez wylaczylem sobie lune. Dopiero po miesiacu - musialem sie napatrzec

62.87.230.* napisał:

dlugo uzywalem XP, ale wrocilem do windows 2000

68.161.99.* napisał:

tak wiec podsmuwujac zdania kolegow Windows XP jest stabilny i calkiem przyjemnym systemem jak tylko sie mu poswieci troche czasu, kazdy system ci sie bedzie hebal jak sie nie bedzie dbalo o niego wiec, Dijkstar ja bym poszukal co ci tak sie kaszani, moze sprzet.. stery?? bios?? whateva...

213.76.10.* napisał:

wiadomo ze Windows zawsze Windowsem bedzie, aczkolwiek w stosunku do tego co bylo, to duzo poszlo na +
to co najbardziej chyba denerwowalo zrobione, XP mi sie nie wiesza

212.160.102.* napisał:

Jestem fanem Win XP
Goraco polecam ten system.

Poprzednio mialem XP przez 9 miesiecy, az do zmiany kompa. Po zmianie mam go do dzis (ok. 2 miechy).
Bardzo stabilny. Nic sie nie sypie. W pelni konfigurowalny dzieki masie programikow.
Wszytko mi działa, poza Worms'ami 3 i starymi gierkami, ale to jest do rozwiazania, dzieki innym emulatorom DOSa, ale ja praktycznie tego nie potrzebuje, wiec nie wiem czy to rozwiazuje problem.

PS Trzeba miec duuzo ramu, by plynnie chodzil (ja mam 512 MB DDR).

217.113.225.* napisał:

Wybralbym ostatnia opcje, ale juz wczesniej glosowalem

80.50.68.* napisał:

yyyyy GOWNO do entej???

81.15.218.* napisał:

Mam Windoze XP od samego poczatku jak wyszly LEGALNE (piraty) i jak to na poczatku szok , 100% stabilnosci wszystko chulalo jak trzeba. Ale jak to bywa z windami to tylko chwilowy szok. Zaczelem instalowac firewalla,antywira... jakies gierki i zaczely sie problemy. System czasami dyszal ze az strach - zwis za zwisem... bledy - co jakis czas wital mnie napis "wystapil blad krytyczny",ale dawalo sie "zamknij" i dalej chulal . Zwisy chwilowe to codziennosc,ale da sie przywyknac Zgadzam sie z przedmowcami ze na dzien dzisiejszy Windoz y2k SP3 jest najlepszym i najstabilniejszym hehe systemem z serii okienek. Przy wyborze systemu wez pod uwage:

a) jesli instalujesz nowe programy raz na XX miesiecy, tak samo z grami, nie bawisz sie w upiekshenie systemu... nie cudujesz z "chaXorskim" softem typu mIRC + dodatki = instaluj XPka (chociaz zrzera duzo pamieci, wiec dodam ze jak masz duzo pamieci)

jesli robisz ww. czynnosci, lubisz sie bawic systemem - bawic sie nim (w umiejetny sposob) i chcesz miec w miare stabilny "pulpit" po testach programow = wybierz Windoze y2k i upgrejda do poziomu SP3.

c) najlepiej zainstaluj FreeBSD

To w sumie tyle.
Pozdrawiam.

213.77.188.* napisał:

jezeli sie go dobrze pozna, to nie ma lepszego systemu.

217.96.85.* napisał:

Jak dla mnie najlepszy system jakiego używałem.

156.17.183.* napisał:

Ja XP używam od roku. Nie miałem z nim problemów o jakich piszecie. Wszystko działa jak powinno. Os kiedy używam XP zapomniałem co znaczy słowo "zawiesić" w windowsie. Używałem również 2000 i też byłem zadowolony. Osobiście wolę XP. A co do SP1 to bardzo prosta sprawa. Sama zmiana numeru to 5 min, jedynie instalacja trwa dłużej. Gorąco polecam

217.97.125.* napisał:

wiadomo, że XP nie jest doskonały jak to systemy od MS, ale napewno przeszedł pare poziomów wyżej z poprzeczką w porównaniu do w9x... widać, że XP to upiększona wersja 2000 wraz z paroma nowymi dodatkami... jak komuś się nie podobaja te "wodotryski" to niech zostanie przy 2000+SP3... jeszcze jak na samym początku pojawienia sie XP zainstalowałem go były jakies problemy ze sterami, pojawiały sie bluescreeny co jakiś czas, ale mimo wszystko już dało się zauważyć nieporównywalną stabilność tego systemu do W98, na którym siedziałem wcześniej... a teraz jest ok, jedyne problemy powoduje najwyżej dodatkowy soft i twarde resety (rejestr tego nie wytrzymuje)...

217.96.204.* napisał:

powiem krotko [mam nadzieje ze jeszcze nikt tego nie powiedzial ] : jesli wqrza cie to przesycenie pierfolkami, ozdobnikami [ktora mozna wylaczyc], <span style="color:red;">[ciach!]</span>owoscia [ktorej nie mozna wylaczyc ] to zainstaluj sobie 2k +sp np.: 2 lub 3 wybor nalezy do Cie :]
pozdro for all 2k users

217.97.125.* napisał:

trzeba było przeczytac uwaznie to co ja napisałem (post przed Twoim)...

213.76.168.* napisał:

Jedynie co mi niepasuje w XP to to że np. GTA3 na problemy(XP+SP=czarny ekran w GTA3, i nie pomagają poprawki). A tak to jest stabilny jak skała.

213.76.192.* napisał:

jednak w2k + sp3 ponad wszystko (win xp pobyl u mnie na kompie moze ze 2 dni)

213.25.249.* napisał:

no patrz dziwna sprawa, ja mam winde XP (bez SP1) od listopada 2001 i dziala bardzo cool, wczesniej mialem 2k + sp (chyba 1, moze 2) i w ciagu dwoch miechow tak sie wysypal 2 razy ze treba bylo instalowac od nowa i wtedy przesiadlem sie na XP, wczesniej mialem NT4.0 kolejno SP3, 4, 5 i 6 do dzis na innym kompie i to byl najstabilniejszy system MS jakim sie bawilem.

217.96.126.* napisał:

Jam ma Me i 2000 i jest ok
Jak wgrałem xp to troche mnie okienka denerwowały
wiem można ustawiać ale nie chciało mi się
jednak w teście 3 dmark jest zareąbisty miałem o 1000 lepszy wynik.

62.178.124.* napisał:

w2k sp3 r0x

62.29.173.* napisał:

Powiem krótko:
XP jest narazie najlepszym systemem jaki widziałem.
Używałem 3.11 , 95 , 98 , 98se, xp en, xp pl,
próbowałem też linuxa, ale najlepszy jest xp, mimo kilku zastrzeżeń

217.96.12.* napisał:

Dla proby, raz zainstalowalem Win XP Pl, uzywalem przez okolo miesiac, po czym szybciutko powrocilem do Win 98 SE. Powod: ogolnie nizsza wydajnosc, praktycznie we wszystkim.

62.21.17.* napisał:

Ja mam XP z zainstalowanym service pakiem i od ponad roku nie miałem żadnych poważnejszych problemów ( większe problemy miałem z Detonatorami ). Nie nażekam na tego Wina, według mnie jest najlepszy ze wszystkich jakie dotejpory wyszły na świat. Niedługo kolejny "Longhorn" ciekawe jaki będzie

62.233.177.* napisał:

jestem na xpeku od okolo 3 miechow. wczesniej dllllluuuuuuuuuuuggggoo na 2k bo jakos sam wyglad mi nie odpowiadal. pierwszy tydzien - koszmar. mesendżer i wykumanie gdzie jak wlaczyc normalne ustawianie praw jak w 2k. teraz jestem przekonany do xpeka i nie zmienil bym go spowrotem na 2000.

dla mnie najwieksza zaleta xp to mozliwosc zalogowania wielu uzytkowikow jednoczesnie. przez caly czas jak jestem w pracy czy na uczelni iMesh ciagnie, niezaleznie od tego czy sista / fader katuja kompa pasjansem czy innym szitem

i jeszcze 2 anegdotki.
1) mialem "wyplyniete" kondensatroki na plycie. na poczatku moje 2k mialo blue screeny z "irq not less or equal", pozniej przy kazdym starcie to samo, xp nawet nie modlem zainstalowac (caly czas nie wiedzialem o kondensatorkach).

ALE mandrake smigal bez najmiejszych problemow (rozne testy 48 godzin non stop). poszedlem do servisu i gosciu jak zobaczyl plyte to zwatpil ze to to sie wogule uruchamia. nie wierzyl ze linuh dziala dopoki nie odpalil. "nie widzialem tego. i tak pojedzie do dystrybutora". wymienili plyte mam xp i jest ladnie.

2) niedawno wpada do mnie kumpel na lan-party z 2k i instaluje flashpointa. nagle zwiecha podczas instalacji i koniec. za kazdym uruchomieniem wypisywal ze chroni rejestr i zastrzymuje dalsze dzialanie - nie pamietam dokladnie. z/j3b|sta ochrona.

zainstalowal na szybkiego xpeka - i tu lol xp nie widzi drugiej partycji ntfs - znaczy widzi ale nie kuma ze to ntfs (pewnie dlatego bo trzeba byla ja kiedys naprawiac linuhem ;] ). programiki w stylu partition magic tez nie. instalujemy 2k. jest. wszystko OK

p.s. sory za tego posta (chyba artykul) ale nie mam z kim pogadac akurat ;]

62.179.0.* napisał:

Osobiscie jestem zaskoczony mozliwosciami, a szczegolnie pomoca zdalna! Wyjezdzam na Weekend do domu, zostawiam kompa wlonczonego, w domu tez mam stale loncze, wczesniej wysylam zaproszenie o pomoc zdalna i przekazuje kontrole nad systemem do komputera w domu. I z odleglosci 100Km sprawdzam sobie temperaturke proca, napiecia, moge uruchomic kamerke i sprawdzic co sie dzieje w mieszkaniu, a nawet sprawdzac i wysylac poczte przez outlooka!

195.116.153.* napisał:

No powiem że trochę jestem wstrząśnięty ilością zwolenników XP.
Na razie jeszczcze siedzi i u mnie i ostatnio jakby się uspokoił, znaczy stabilniejszy jakby. Jednej rzeczy tylko nie rozumiem:
Jak to możliwe, że u mnie wszystkie urządzenia PCI wylądowały na
jednym IRQ (11), chociaż na 98 i w biosie nie ma konfliktów, a na XP mam na 11 dwa kontrolery USB, grafikę, lan, ac'97, ACPI, a jak włożę do kompa kartę TV to oczywiście też na 11 ląduje. Bez sensu...
Pozdrawiam wszystkich.

212.244.170.* napisał:

Mam WinXP Pro + SP1, miałem parę problemów ale i tak jest spoko...

62.87.189.* napisał:

Mnie Win 2K + sp3 wwala wszystko (PCI) na jedno przerwanie jak zainstaluje SB Live ??? i w sumie tylko to go wiesza. Problem rozwiązałem nie instalując SB.

217.96.188.* napisał:

jam ma win xp i wszystko mi chula , i wszystko stabilne jest, ale jdno co mnie drazni to te okienka j jak dla dalnow , takie to wszystko wielkie , wiez preferuje tylko standardowy wyglad

212.160.4.* napisał:

no to ja tez sie dopisze mam xp i wszystko hula jak z nut jade na nim juz od poczatku ukazania sie go na rynku i nie mam do niego zadnych zastrzezen fakt ze na poczatku nie bylo moze wszystkich sterownikow ale teraz juz prawie kazda dobra firma robi stery do niego i nie ma z tym problemu. w kazdym razie jak sie wszystko dobrze skonfiguruje to chodzi bez zadnych zwisow i bluscreenow te to mialem tylko przy kreceniu radku a jeszcze nie zdazylo mi sie zebym dostal blue screena od czegos innego. jakis tydzien temu przezucilem sie na win2k +sp3 bo rzeczywiscia ma b.dobra wydajnosc ale jak tylko wyjdzie sp2 albo sp3 pod xp to pewnie tez bedzie mial lepsza wydajnosc i sie znowu przekrece. pozdrawiam wszystkich uzytkownikow winxp i win2k

62.87.189.* napisał:

U mnie to samo ale działa git.......who cares

62.21.19.* napisał:

XP bardzo ladna sprawa (jezeli komus sie nie podoba oprawa graficzna to moze ja przeciez zmienic).
Wydajnosc tez super.... i wiele wiele opcji... same plusy..

62.21.22.* napisał:

Cześć. Ja też nie miałem problemów z XP do czasu jak na nowym dysku zrobiłem nową instalkę. Teraz winda łąpie dziwne zwisy. Zamraża myszkę a zamknięcie aplikacji z klawiatury wywala czasami błąd karty dzwiękowej. Mało tego co jakiś czas Mozilla 1.2.1 sama się uruczamia nawet jak system nic nie robi. Nie jest to wina tej wersji mozilli bo z 1.1 też tak miałem. To nie koniec ostatnio winda wyłączyła DMA dla DVD LG. żeby było ciekawiej to dla nagrywarki jest OK. Do tego jeszcze co jakiś czas błędy robią dętki. Co jakiś czas mrugnięcia obrazu i dziwne zwisy podszas oglądania filmów. Sprawdzam podgłąd zdarzeń a tam błąd nv. Są tam też inne błędy ale ich zwiąsku ze zwisami nie zauważyłem.
Sorki za taki monolog ale chyba czeka mnie reinstalka i wkurza mnie to.

80.48.248.* napisał:

Ogólnie rzecz biorąc XP to bardzo dobry system jednak ja wolę 2000+SP3. Na moim sprzęcie wszysto chodzi zdecydowanie szybciej pod 2000. Po przejściu z XP na 2000 zniknął mi problem z dziwnym zarywaniem obrazu w Need for Speed Hot Persuit 2 przy włączonej Kazie. Jedyne czego mi brakuje to możliwość zalogowania kilku użytkowników jednocześnie ale nobody's perfect.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29