heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 5 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

NTFS czy FAT 32?


213.25.70.* napisał:
mam pytanie ( moze troche dziecinne ) co jest lepsze ( czyt. szybsze ) FAT 32 czy NTFS
a dokladnie chodzi mi oto czy majac wczesniej na 3 partycjach FAT 32 i podczas instalacji XP pyta sie o fomat to czy jak wybiore ntfs TO NIE BEDZIE sie mieszac????

217.113.225.* napisał:
ntfs jest chyba lepszy. jak masz tylko xp, to formatuj po kolei partycje na ntfs.

62.148.66.* napisał:
FAT16/32 powinien być szybszy, ale u mnie jest odwrotnie NTFS jest szybszy. Robiłem instalacje windowsa na FAT i NTFS i na NTFS było szybciej.

212.160.161.* napisał:
hyba zadozo brofaroof na dzis bo jusz widze ten temat podwojnie icon_smile3.gif

a tak na serio to fat 16 jest najszybszy potem fat 32 i dopiero ntfs. Roznice sa niewielkie. Sam robilem testy poniewaz slyszalem wiele sprzecznych wypowiedzi na ten temat. TEsty na Baracuda IV 40gb Ata 100

217.96.237.* napisał:
nie polecam instalowania systemu na NTFS poprostu sie slimaczy gdy dostalem BIV partycje z danymi zrobilem NTFS i strasznie wolno z niej wszystko chodzi a moze to tylko zludzenie spowodowane tym ze wczesniej mialem IBM VV icon_razz.gif pozatym jak na IBMie mialem NTFSa ale nie VV to instalowanie gry z obrazu iso trwalo dwa razy dluzej nizeli na BIV FAT32 moze i ten NTFS dobra zecz ale systemu na tym nigdy niepostawie...
niestety ale z moich obserwacji wynika ze NTFS jest sporo wolniejszy ale np w sandrze roznica jest niewielka ??!

pozatym w obecnym momencie malo moich znajmych uzywa win xp i jak chca odemnie cos z hdd to jest wielki zonk icon_sad2.gif

80.48.34.* napisał:
Zależy do czego używasz kompa. Jeżeli do gier to proponuję jakiś FAT ale musisz pamiętać że NTFS jest najbezpieczniejszy. Sam go używam, nie mam UPS-a i mieszkam w miejscowości gdzie często wyłączany jest prąd. Dzięki NTFS po ponownym włączeniu kompa nie włączają mi się jakieś skandyski tylko od razu uruchamia się system. Od prawie roku nie miałem żadnych zwisów a twardziela mam zapakowanego aplikacjami na jakieś 8 GB i komp chodzi dziennie od 6 do 8 godzin. Jak masz dużego twardziela to zainstaluj dwa systemy, Win98 na FAT32 i W2K lub XP na drugiej partycji NTFS. icon_lol.gif

208.59.84.* napisał:
ogolnie przy instalacji win xp poleca sie zeby 1 dysk logiczny z systemem byl na fat32, a dyski log z partycji extended na ntfs. oczy wiscie jak kto lubi

217.96.85.* napisał:


Zgadzam się zupełnie że fat16 jest najszybszy.

213.76.10.* napisał:
Ale maxymalna pojemnosc partycji na facie16 to 2GB

212.160.161.* napisał:


ciiiiiiiiiiiii to miala byc niespodzianka laugh.gif
hehe
Ja mam tak zrobione ze mam partycje systemowa na fat 16 2 gb tam mam tesh swapa czesto to defragmetuje, a reszta jest na fat 32

62.87.188.* napisał:
No to chyba już wszystko zostało powiedziane FAT szybkość NTFS bezpieczeństwo. Ja osobiście mam Win98Se na FAT 32 do gier a WIN2K na NTFS dla netu.

213.76.241.* napisał:
Roznice w wydajnosci sa nieduze.
NTFS ma:
- journaling
- transparentna kompresje na dowolne pliki/katalogi a nie tylko cale woluminty
- zaawansowane mozliwosci tworzenia ACLow

Jak dlamnie wybor jest oczywisty

213.76.96.* napisał:


+ możliwość zakładania partycji i tworzenia plików o praktycznie nieograniczonej wielkości - b.przydatne przy obróbce audio-wideo. Niedawno zrzuciłem 4godz. kasetę vha do mpeg2, wyszedł plik 16GB icon_cool3.gif

217.96.237.* napisał:
dlatego tez sadze ze NTFS idalnie nadaje sie na zrobienie partycji z danymi nawet takiej 120GB ale nikogo nienalezy oszukiwac ze jest szybki icon_smile3.gif ....NTFS wkoncu i tak sie przyjmie poniewaz dyski niedlugo beda naprawed duze a ich predkosc zrekopesuje jedyna zalete fata32 narazie pozostaje nam uzbroic sie w cerpliwosc ad. operacji na patrycji NTFS icon_razz.gif


macro w testach faktycznie roznica jest znikoma ale do rzeczywistej pracy ma sie to zupelnie inaczej sam sie o tym przekonalem : po zauszczeniu sandry i stwierdzeniu ZNIKOMA zrobilem calego hdd na NTFSie byl to ibm 7200 a chodzil jak segate U6 5400

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 7.37 | SQL: 1 | Uptime: 513 days, 19:49 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl