Temat
ktory windows najszybszy?
217.113.225.* napisał:
Musze zainstalowac system od nowa.Czy zostac przy winME, czy zalozyc XP?
W gre nie wchodzi 98, mam juz go dosc, ciagle plya o plyte istalacyjna... i brak mu paru fajnych drobnych funkcji.
2000 tez raczej nie, zupelnie mi nie pasuje.
157.158.178.* napisał:
win2k+sp3 jest jak najbardziej ok:) win me nie polecam - kila mogila:) patrzac na sprzet jaki masz to zdecydowanie win xp najlepiej od razu ze zintegrowanym SP1 przy 512 mb Kingstona bedzie smigac212.160.214.* napisał:
Polecam WinXP. Poza tym, by Win98 nei pytał o płytę instalacyjną trzeba zawartość katalogu Win98 (bez katalogu Tour) z płyty przerzucić na dysk i instalować z dysku81.15.194.* napisał:
XP roolz. Najlepszy system m$ zaraz po win2000 (ten sie niestety do gier nie nadaje ) Zabytkami jak win9x/me nie ma sobie co w dzisiejszych czasach głowy zawracać.217.153.107.* napisał:
Popieram winda XP rulez, najstabilniejszy, najbardziej rozbudowany wydajność na poziomie 98 (czyli nie ma sobie równych), niestety najbardziej ramożerny jak chcesz sobie grać to lepiej żebyś miał z 512 MB ramu.212.160.161.* napisał:
chyba niewiesz co mowisz pod win 2000sp3 niema takiej gry ktora by niechodzila na nim , a na xp by chodzila, pozatym win 2000w 3dmarku 2001 jest nieco szybszy od win98se i mniej zrzera ramu niz XP bo niema tych cukierkowatych skor, pozatym WINDOWS 2000 jest STABILNIEJSZY od winxp a nie naodwrot...
62.21.9.* napisał:
juz ktorys raz z kolei slysze takie opinie nie wiem skad sie biora bo jesli chodzi o obsluge gier to 2k i XP zachowuja sie tak samo, mialem poprzednio XP ale jak podlaczylem dyski do kontrolera RAID to zaczol sie sypac, 2k na RAID chodzi bez problemu
217.96.85.* napisał:
No tak ja mam 192 i jakoś żyję . No jeszcze lepiej by chodził jakbyś miał 1 GB ramu, to i byś swobodnie wrzucił kernel do ramu..
217.96.85.* napisał:
win 98 i win xp przy jednakowej konfoguracji (ram już ok. 256MB) to wydajnościowo w grach są takie same. Raz 98 jest szybszy, raz xp (zależy od gry).Informacja ta pochodzi z CHIP'a. Kiedy go jeszcze kupowałem..
217.113.225.* napisał:
Moj ojciec nadal kupuje , czyta i WIEŻY we wszystko. Niezla mam beczke jak cos wymysli...217.153.107.* napisał:
Jakoś żyjesz?? a próbowałeś już Mafię albo Dooma III alpha??
212.191.130.* napisał:
moim zdaniem xp jest spoko do pewnego czasu mialme 2 systemy xp i 98 ale teraz jzu to historia i jade tylko na xp jest niezly nie wiem jak w porownaniu z 2000 ale z 98 wygrywa217.96.12.* napisał:
A ja wciaz uzywam 98se, ktory, na moim sprzecie, spisuje sie o wiele lepiej, niz Xp. Moze po czerwcu 2003 zmienie na inny, nie wiem217.96.85.* napisał:
taaaa a wiesz jakiego mam procka?? i grafę??? cel 433541 i ge force2mx400 więc nie pograł bym sobie w tego dooma nawet gdybym miał 1 GB ramu...
I całe szczęście nie nalęże do takich maniaków gier którzy zachwycają się gierą praktycznie tylko dlatego że jest ogólnie wiadomo że jest baardzi wymagająca - walić dooma . A w mafię jakoś dobrze mi się gra
81.15.177.* napisał:
a ja nawiaze do poczatkuco do szybkosci XP i me.
me odpala sie najszybciej ze wszystkich win'ów. tego nikt nie zaprzeczy. ogolniemniej wcina pamieni ale ma duzo bledow
a xp to aktualnie najlepszy (oficjalny) system microsoftu. loghorna testy juz sa (alpha) ale nie wydajnosciowe.
wybieram XP (za kilka dni moze juz nie XP )
213.25.156.* napisał:
me najszybciej??? ROTFL jak troszke sie posiedzi przy XP to startuje 1/4 paska...
pzdr
81.15.177.* napisał:
to poprosze o jakis FAQ do tego bo za cholere nie moge tego sam ustawic62.87.188.* napisał:
A jakie ma znaczenie ile system startuje ?? przecież ważniejsze żeby działał x godzin bez zawiech i zwolnień a tu Win2K + SP3 nie ma sobie równych.212.191.130.* napisał:
no gowno prawda ze me ejst najszybszy jak chcesz miec najszybciej w grach to 98 - zajmuje decydowanie najmniej ramu i jest najprostszy )XP tez jest dobry ale tzrba miec wiecej ramu
nie baw sie w Me
a jezeli chodzi o multimedia to XP ejs najlepszy (lepszy od 2000)
213.25.156.* napisał:
prosze bardzo komp mi sie nie zawiesil od wakacji przynajmniej, lubi chodzic nawet okolo 1 miesiaca... kwestia ustawien... nie dlugo na stronie skrobne faq o tympzdr
217.96.204.* napisał:
te to moze jakas ankieta ktory jest naj ?jak dla mnie win2k
- nie ma doopnej graffy jak xp [nie cierpie takich syfof ;] [nawet w quake'u gram na r_picmip 10 ]]
- nie pamietam kiedy mi sie ostatnio zwiesil [bo chyba od reinstalacji nie zwiesil sie ani razu - dobre 30 dni temu...]
- moze i dloogo sie uruchamia ale co z tego - u mnie komp chodzi prawie zawsze 24h/dobe :]
213.77.145.* napisał:
najszybszy to jest win 3.1, albo win 1213.25.156.* napisał:
no to jestem lepszy
xp jest najlepszy bo:
-mozna sobie wlaczyc albo wylaczyc dupna grafe wedlug upodobania
-nie zawiesza sie
-uruchamia sie bardzo szybko
-gry i wiele innych programow win2k opornych chodzi
pzdr
217.96.208.* napisał:
Najszybszy jest wg. mnie winXP. Mialem 98, 98se i XP teraz. Nie narzekam na niego. W styczniu bedzie rok jak bez reinstalki chodzi nonstop. Nawet po zmianie karty graficznej nic nie reinstalowalem i smiga ze hej.
217.96.204.* napisał:
leeeeee tam win2k jest the best i tyla ;]ps. jak mialem kiedys winxp to czulem sie jak by mnie ktos ciagle obserwowal ;P niby sa te antyspy ale.. ;]
217.30.140.* napisał:
dla twojej informaci win 1.0 jest napisany w trybie rzeczewistym więc aplikacja rozwala sie po ramie jak chce czego efektem jest to ze może byc uruchomiony jeden program, w win 3.11 tez jest pisany w trybie rzeczywistym ale ma chronioną pamięć co umozliwia mu odpalenie kilku programów jednoczesnie, tyklo jest jeden szczegół jak jakas aplikacja bedzie chciała wyjsc poza przydzielony mu obszar pamięci to winda sie wiesza więc nie pisz mi tu bzdur ze te windy są najlepsze
ps. windows 1.0 wymaga 512 KB RAM więc z nich wszystkich jest naj mniej pamieciozerny
80.48.241.* napisał:
Dobrze powiedziane
157.158.190.* napisał:
...a ja do glownego watku. wiekszosc sprawdzala winy od 3.x do aktualnego xp. i jaki wniosek? wygladzono szate graficzna, przebudowano jadro, troszeczke stabilnosc, no i zwiekszono wymagania ogolne;-)a jaki wybrac? jak komus zalezy by sie sys szybko wczytywal, i wzglednie szybko smigal w grach i apl, niech wybiera w98/w98se, jesli woli stabilnosci --> xp/w2k ale prawda jest tak, ze na wiekszosci roznych plyt kazdy sys inaczej sie moze zachowac...
co o tym sadzicie ?
pozdro
62.233.151.* napisał:
W sumie racja mój 98 chodzi już przeszło rok bez przeinstalowywania i bez zwiech (a niektórzy strasznie na to narzekają) a mam mobo ECS .
Podobne tematy
WinXP vs Win9x ktory wydajniejszy?
Brak dzwieku w 3DMark i niektorych grach!
jak sprawdzic goscia IP ktory mnie ostro wq... przez GG
Win XP Pro. V Win 2000 Ktory wybrac ???? Ktory lepszy
Ktory...?
zasrane bledne sektory...
Player ktory potrafi zwolnic odtwarzanie filmu? zna ktos?
jak zmienić czas po ktorym uruchamia sie scandisc?
Ktory Defragmentator Jest Najlepszy?
Defrag Ktory Przeniesie Swapa Na Poczatek
Brak dzwieku w 3DMark i niektorych grach!
jak sprawdzic goscia IP ktory mnie ostro wq... przez GG
Win XP Pro. V Win 2000 Ktory wybrac ???? Ktory lepszy
Ktory...?
zasrane bledne sektory...
Player ktory potrafi zwolnic odtwarzanie filmu? zna ktos?
jak zmienić czas po ktorym uruchamia sie scandisc?
Ktory Defragmentator Jest Najlepszy?
Defrag Ktory Przeniesie Swapa Na Poczatek
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 1.39 | SQL: 1 | Uptime: 143 days, 8:31 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl