Temat
Klient Poczty - Jaki ?
83.31.152.* napisał:
Wiec tak jakiego klienta poczty radzicie mi uzywac:- Outlook
- Outlook Express
- Goląbek
czy moze jakis inny ? [ ZA FREE i najlepiej PL bo nie tylko ja bede z niego korzystal jest on raczej dla taty ^^ ]
83.30.108.* napisał:
the bat194.9.78.* napisał:
nietoperek rządzisam bym używał gdyby nie mus oe
62.179.25.* napisał:
Tez polecam The Bat - uzywam od niedawna i bardzo przypadl mi do gustu ..tyle ze nie jest freeware...82.47.144.* napisał:
Mozilla Thunderbird - świetny program, oczywiście darmowy.194.9.78.* napisał:
zgadzam się z przedmówcą - nietoperek to legal tylko przez miech, a potem trzeba się przestawiac
194.204.171.* napisał:
The Bat polisz werszyn195.136.118.* napisał:
The Bat!Często dołączana full wersja do gazetek
81.168.227.* napisał:
jak moze byc nie freeware to The Batjak nie to Thunderbird
w czym ostatnio byla ??
bo chetnie bym sie przestawil na fulla
83.71.101.* napisał:
ja rowniez polecam Thunderbirda,uzywam go od kilku miesiecy i jak narazie jest ok83.31.21.* napisał:
the bat 3.0 był ostatnio w komputer świat ekspercie - jak wszystkie poprzednie wersje zresztą - polecam serdeczniekoszt 9.90zeta - WARTO!
62.87.244.* napisał:
tez oddam glos na Thunderbirda... chociaz mam wykupiona licencje na bata w wersji 1.x i gazetowego 2.x to i tak przesiadlem sie na Thunderbirda.80.51.233.* napisał:
Popieram darmowe rozwiązania.Poza tym Thunderbird - po odpowiednim wytrenowaniu filtru wiadomości - nie przepuszcza spamu.
83.31.22.* napisał:
the bat też nie ma z tym problemów - wtyczka bayesIt radzi sobie wyśmieniciepomiędzy thunderbirdem a the batem różnic jest bardzo niewiele - bat jest jakby mniej przyzjazny dla końcowego usera, choć pozwala też na więcej
dla usera nie-power [w naprawde poważnym tego słowa znaczeniu] oba te programy są siebie warte - a 9.90 za the bat 3 nie jest ceną która go dyskwalifikuje, choć też preferuję darmowe oprogramowanie
81.210.87.* napisał:
Ja polecam IncrediMail Premium... tyle, że nie ma spolszczenia.195.117.70.* napisał:
The Bat! Wersja darmowa a płatna prawie się nie różni.194.9.78.* napisał:
serio?
bez obrazy ale to chyba największy śmieć do odbierania poczty jaki można sobie wyobrazić
cukierkowy, obleśnie XP-kowy, totalnie nieedytowalny i co gorsza nie da sie wypluć z niego niczego poza kontaktami
3mać się z daleka
pomijam fakt że pierwsze wersje miały wkomponowany spyware (no chyba, że mi sie zassał "skąd innąd" - to zwracam honor i chylę czoła)
81.210.87.* napisał:
Ja nie mam mu nic do zarzucenia. Zmieniasz skiny i już nie jest XP-kowy. Poza tym poprawnie działa i dobrze się sprawuje.
83.16.169.* napisał:
Thunderbird - po odpowiedniej konifguracji jest bardzo miły.83.31.172.* napisał:
Thunderbird - mam od 2-3 dni i spoko ^^217.96.97.* napisał:
Nikt jeszcze nie stworzył oprogramowania ideal. Używałem większości z pocztowych klientów od Otla birga poprzez increda . Najlepszy byłby miszmasz bat i bird wymagają odrobiny skup[ienia przy konfiguracji zwłaszcza wielu kont potem to już spox. Ze względu na bezpieke poczty odradzam klientów micrego olbrzyma.. Pokaż staruszkowi jak działają i niech sam wybierze. Najspokojniej na razie odbiera się przez przeglądary bezpośrednio na serwach62.87.244.* napisał:
w bacie brakuje mi najbardziej obslugi pelnego html... jednak nieraz sie przydaje... w birdzie mam to do wyboru.
aaa... i zdenerwowala mnie licencja w the bat, kupilem 1.x i okazalo sie, ze teraz zeby uzywac 2.x czy nowszyh musze jeszcze raz placic za program albo jakis dziwny gazetowy uzywac.
Podobne tematy
Klient GG pod Linuxa....
jakiego klienta poczty elektronicznej uzywacie?
jaki klient ftp
jaka najlepsza przeglądarka www + klient poczty??
Konfiguracja Klienta Pocztowego Help!
jakiego klienta poczty elektronicznej uzywacie?
jaki klient ftp
jaka najlepsza przeglądarka www + klient poczty??
Konfiguracja Klienta Pocztowego Help!
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.04 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 17:31 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl