A-data Vitesta 566/600 - Tccd In Action

194.242.62.* napisał:

Witam
Takie oto ramki zauwazylem
http://allegro.pl/show_item.php?item=34099838

Ciekawi mnie czy to dobra propozycja do ~> 600DDR z 1T na A64
Cena raczej do przelkniecia

217.172.249.* napisał:

[quote]Witam
Takie oto ramki zauwazylem
http://allegro.pl/show_item.php?item=34099838

Ciekawi mnie czy to dobra propozycja do ~> 600DDR z 1T na A64
Cena raczej do przelkniecia[/quote]

na samsungach TCCD więc chyba wszystko jasne ...

213.76.236.* napisał:

Trza miec jeszcze proca, ktory lubi wysokie 1T. Moj 3500+ idzie z 1T do 255MHz, 3800+ wyklada sie juz przy 240 :roll: (reszta timingow to 2,5-3-3-6)

83.28.160.* napisał:

A to też na Samsungach TCCD ??
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=34098072

62.111.131.* napisał:

[quote]A to też na Samsungach TCCD ?? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=34098072[/quote]

nie

83.28.163.* napisał:

a skąd wiesz ??? Może jakieś krótkie uzasadnienie

62.111.131.* napisał:

[quote]a skąd wiesz ??? Może jakieś krótkie uzasadnienie[/quote]

Confirmed Samsung TCCD
Adata PC4500 Vitesta
Adata PC4800 Vitesta
Apacer PC4000
Centon Advanced DDR
Corsair PC3200XL
Corsair XMS PC3200C2 Rev4.1 2-3-3-6-1T
Geil UltraX pc3200 ~ Brainpower PCB
Gskill PC4400 (various) ~ Brainpower PCB ~ Not in UK (15/10/04)
Kingston HyperX PC 3200ULK2 ~ Not in UK (15/10/04)
Mushkin PC3200 Rev.2
OCZ PC3200 Rev.2 ~ Brainpower PCB
OCZ PC3700 Platinum
Patriot Extreme Performance PDC5123200+XBLK ~ Brainpower PCB
PQI 3200 Turbo 2-2-2-5 ~ Brainpower PCB
Samsung PC4000 CL3 ~ Not in UK (15/10/04)

Possible Samsung TCCD
Corsair XMS PC3200C2 Rev4.2 2-3-3-6-1T
Samsung OEM PC3200

Confirmed Samsung TCCC Memory
Corsair XMSPC3700 Rev1.1

Possible Samsung TCCC Memory
Adata PC4000 (can be Hynix D43, D5)
Kingston HyperX PC4000/K2 (can be Hynix D43, D5)
Kingston Value Ram PC3200 (can be D43, D5, Samsung TCCC, TCC4)
Samsung Original PC3200 (can be TCC4) ~ {Require some input on these}

83.28.163.* napisał:

thnx

212.244.223.* napisał:

Ten tego.. jak wypada TCCC w porównaniu do TCCD? Widziałem
pamięci z takimi kostkami i jeśli toto lubi wysokie napięcia i
lubią latać przy wysokich FSB, to chyba wiem, co zrobie z moimi
aktualnymi hynix'ami

213.77.29.* napisał:

Z tego co sie orientuje to TCCC nie sa niczym specjalnym i raczej odpuscilbym je sobie.

80.53.215.* napisał:

A jesli chodzi o pamieci ktore sa bohaterem tematu http://allegro.pl/show_item.php?item=35050873

Jak sie beda spisywac w plycie abit nf7-s v 2.0? warto brac?

83.28.168.* napisał:

Na pewno dobrze! Powiedział bym nawet wyśmienicie

80.51.253.* napisał:

Heh :)

Tylko teraz pojawia sie pytanie czy brac 2x256 czy moze lepiej 1x512?

83.30.255.* napisał:

Nawet A-Data Vitesta PC4000 DDR500 poszły parawie na 300MHz:
http://www.xtremeresources.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=2017&page=5

217.153.154.* napisał:

To może jeszcze w porównaniu do Corsairów 3200LL:

http://www.hardware4you.it/recensione.php?id_r=261&pl=Schede%20Madri%20e%20Memorie

83.28.169.* napisał:

ja nie poniemaju po włosku.
Poza tym widział ktoś tańsze TCCD gdzieś w polsce? Proszę o cynk jakby co. Bo im więcej uzbieram kasy tym bardziej mam na nie chrapke

83.30.250.* napisał:

Sam szukałem i tylko ibizpl ma te pamiątki. Reszta pamięci na tych kostkach jest wyceniona na kosmiczne ceny.

83.28.230.* napisał:

Jednym słowem te pamiątki są zaje*****. :wink:

83.28.174.* napisał:

Co to jest ibiz.pl ??
Nie moge tego zlokalizować.

212.127.78.* napisał:

ibizzz to chyba ten koles z allegro co ma te pamiatki

83.30.89.* napisał:

Znajdzie sobie sklep internetowy w czechac. Bedizecie mieli 100 zl taniej na kazdym GB
Sa dokladnie po 500 zl kosci 512 tych A-data 466....

64.0.178.* napisał:

Qrwa ale nie wszystkie TCCD chodza powyzej FSB 260 na amd64 , z tego co sie naczytalem review o corsairach i mushkinach PC3200 na tych kostkach to srednio ida na 250 i to tyle.

Jak chce sie miec pewne 270 to chyba lepiej kupic jakies pc4000 albo pc4200 , poprawdzie mnie jak sie myle.

217.153.154.* napisał:

A A-Data to co? PC 2700 :wink: ? Przecież wersje DDR 566 to PC 4500. Jest jeszcze wersja PC 4800 ( DDR 600), ale tu juz jest możliwość, że trafią się nam Hynix B :?

UPDATE:

http://www.bel-hardware.be/a64moc_1.html

217.153.154.* napisał:

Pardon za drugi post ale chciałem by topik wyszedł na pierwszą stronę, bo :

Wszedłem w posiadanie A-Data Vitesta 566 2x512. Jako,że potestowac sensownie czyli na A64 moge w robocie ( sprzęt w domu mam na razie "nieadekwatny" do tych pamiątek, remanencik) zapodam troszkę wstępnych danych co i jak.

Platforma raczej "biedna": A643000+s754, ale niestety GB K8VT800 Pro i to juz "wyszło mi bokiem".

Szybki look z wczoraj:

Vmem 2,8V, 2-2-2-6 - maksymalnie 217 Prime stable
Vmem 2,8V, 2-3-3-8 - maksymalnie 248 Prime stable
Vmem 2,8V, 2,5-3-3-8 - maksymalnie 260 Prime stable

Dalej niestety bieda. Niezaleznie od timingów Prime wykłada się po kilku minutach od 262 w górę. Na razie nie wiem czy to proc ma dość ( choś biłem na mnozniku 8 ) czy MoBo, choć stawiam na to drugie. To taki krótki rzut z tego co udało mi się skrzesać wczoraj.

Pamieci na pewno potrafia na A64 zdecydowanie więcej. Ibizpl z forum leci na nich na DFI 2,5-3-3-8 2,8V na 270 synchro i pow. 280 przy 3-3-3-8 ( jak dowiedziałem sie z rozmowy telefonicznej ).
I mały cytat z Xtremesystems:

"Actually we only have Adata Vitesta TCCD rams in here, so I can guarantee you that Adata-Vitesta's 566 and 600 ones uses TCCD and they can handle up to 3.7-3.8 V.
But to be honest, I could not see any difference yet between 3.2 to 3.8. 3.2 also gives me 240 fsb 2225 unstable and 225 2225 stable."

Tyle na razie. Za jakiś czas zapodam co ostatecznie na tym Gigabyte i screeny

83.30.81.* napisał:

Czekamy z niecierpliwoscia

btw. Pamieci kupiles w Polsce czy u naszych poludniowych sasiadow ?

83.28.143.* napisał:

TCCD są wykonane w o wiele mniejszym procesie technologicznym niż BH5/6 i już ich osiągi nie są aż tak uzależnione od Vddr. Raczej zaleca sie prace z mniejszym woltażem, bo zwiększanie go albo daje niewiele, albo nic. Powyżej 3,3 to juz na pewno nic nie wykrzesasz

83.28.171.* napisał:

A może ktoś jest zainteresowany tymi lub innymi pamiątkami?? Bo chyba będę składał zamówienie u Czechów.

Cena to najprawdopodobniej trochę ponad 520zł razem z wysyłką do domu (oczywiście jeśli zbire z 10 osó

213.76.251.* napisał:

moze ktos tutaj zapodac jakiegos linka gdzie to nabyc ?

83.26.61.* napisał:

[quote]Heh

Tylko teraz pojawia sie pytanie czy brac 2x256 czy moze lepiej 1x512?[/quote]
Ja polecam brać jedną kostkę.. Ponieważ w przyszlosci mozesz dokupic drugą 512.. i uruchomic dual;)
u mnie wzrost w dchannel po dolozeniu drugiej kostki jest niezly.. ale nie zanotowalem tego w układach o mniejszej pojemnosci.. nie wiem czemu.. ale w aidzie mam odczyt (2x512MB) 3000MB/s około... W single mialem okolo 2600MB/s...
z pamięciami 256MB było tak.. single okolo 2500-2600.. a w dualu około 2700-2800.. nie wiem od czego to zależy, ale u mnie na modułach o mniejszej pojemności testy były słabsze.

62.21.2.* napisał:

Witam wszystkich,

ponieważ sprzedaję te pamięci pobawiłem sie nimi ostatnio trochę, poniżej średnie moim zdaniem efekty.
Długo nie mogłem znaleźć przyczyny, dopiero ostatnio wyczytałem że moja MoBo ( MSI K8N Neo2 Platinum ) bez względu na ustawienia w biosie daje na Vdimm maksymalnie 2,73 V, więc pamięci są po prostu niedovoltowane.
Wiem że samsungi TCCD podobno lubią pracować na troszkę niższym niż znamionowe 2,8V jak podaje A-DATA, ale przy wysokim OC - 2,73 to moim zdaniem troszkę za mało.

Poniżej wyniki z EVERESTA na najwyższym stabilnym FSB przy 1T czyli 285 MHz:


FSB 285, 3-4-4-10
odczyt: 7477
zapis: 2852
czas oczek.: 40,09

FSB 285 2,5-4-4-8
odczyt: 7832
zapis: 3097
czas ocz.: 36,4

FSB 285 2,5-3-3-5
odczyt: 7968
zapis: 3128
czas ocz.: 35,8

Wszystkie testy robione w dualu na 2 x 512 MB na Vitestach 566 i
Winchesterze 3200+.

Czekam na jakiś nowy sensowny bios który rozwiąze problem napięcia.

Przy okazji, mam na stanie w tej chwili:

4 szt A-DATA VITESTA DDR600 512 MB - cena 550 pln
4 szt A-DATA VITESTA DDR566 512 MB - cena 500 pln

Wszystkie kości mają kolejne nr-y seryjne więc spokojnie będą pracować w dualu.

Jakby ktoś miał pytania: zbyszek2icpnet.pl

pozdrówka

83.29.146.* napisał:

O, widzę kolega zapodał co i jak na czymś sensowniejszym niż mój ostatni test na Gigabyte :wink: IMHO 285 na 2,75 Vi to jeszcze z 2,5-3-3-8 to bardzo dobry wynik. Na Xtremesystems ludzie wyciągają >300 ale juz w okolicach 3V. Strasznie jestem ciekaw jak będzie to wyglądało na DFI NF3 pod s939, które jak wiadomo ma możliwość zapodania Vdimm pow. 3,2V :mrgreen:

62.21.2.* napisał:

Przed chwilą szukając nowego biosu znalazłem na forum ciekawe testy pamięci, m. innymi A-DATA DDR600
Poniżej link:
http://www.rhcf.com/sisubb/ultimatebb.php/topic/21/69.html

Polygon co prawda jedzie na FX55, ale ma tą samą płytę co ja - chyba wypróbuję tego biosa 1.41

No, moim zdaniem wyniki dosyć ciekawe, zaraz po biosie zabieram się za testy DDR600.
Przy okazji, klikając na Vitesty 600 zwróccie uwagę na ceny - 154 EUR

83.29.146.* napisał:

Z wersją DDR600 bywa różnie. Co ciekawe, nie można być pewnym czy są tam TCCD. Zdarzały się serie ,w których zastosowano..... Hynixy B. Tym niemniej warto by ibizpl cos nam tu zapodał

62.21.2.* napisał:

Tak sobie teraz analizuję na spokojnie te wyniki Polygona na Vitestach600 w dualu i musze powiedzieć że w sumie z FSB pojechał wyżej, ale timingi mam dużo lepsze.
U niego max CL 2.5 to 225 MHz powyżej już CL 3.
U mnie hula CL 2.5-3-3-5 na 285 MHz też w dualu.
Strasznie duża różnica FSB!

Inna sprawa że u mnie powyżej 285 ani ruszy bez względu na timingi ( nie próbowałem tylko przy 2T bo to bez sensu )
Proc miał obniżony mnożnik przy tych testach.

WYNIKI Z EVERESTA NA POPRZEDNIEJ STRONIE TEMATU BYŁY ROBIONE NA DDR600!!!!!

Przepraszam najmocniej za wprowadzenie w błąd!!!!

Zorientowałem się dopiero jak otworzyłem budę!

83.28.143.* napisał:

aha- to teraz poprosimy wyniki na 566. Koniecznie- pliz

62.21.2.* napisał:

Już po testach

Na moim sprzęcie Vitesty 566 i 600 idą dokładnie tak samo.
Prawdopodobnie to kwestia voltów, w biosie mam max 2,85 ( naprawdę podobno podaje mniej - 2,73 ) więc nic więcej nie wycisnę.
Najlepszy wynik jaki mam ( nie ważne czy to są 566 czy 600 - idą tak samo co do 1 MHz ):
FSB 285
2,5-3-3-8,
odczyt 8159,
zapis 3130,
czas oczek. 35,3

To że pamiątki idą dokładnie tek samo wskazuje że problem przekroczenia 285 tkwi raczej gdzie indziej ( raczej MoBo ).

Tak w ogóle zauważyłem że pomiary na EVEREST różnią się od 200 do 300 w odczycie, podobnie w zapisie podczas kolejnych pomiarów bez zmian jakichkolwiek ustawień, więc do dokładnych pomiarów np. które titingi ciut lepsze EVEREST się nie nadaje.

Trzeba jeszcze wspomnieć że przy takich ustawieniach Vitesty się nieźle grzeją. Nie ma patelni, można je spokojnie wyjąć i trzymać w ręce ale są naprawdę ciepłe.

Na razie tyle, żeby je porządnie przetestować potrzebna jest płytka z co najmniej 3,0-3,2 V no i dobre chłodzenie w budzie

83.28.166.* napisał:

Rozumiem, że to ciepło nie przeszkadza im w takiej pracy?? Bo jeśli przeszkadza, to przy 3,0V to już wogle będzie tragedia, a w sumie chodzi o to żeby pamięci były stabilne przy jakiejś określonej wartości FSB, więc te testy uznałeś za stabilne bez wiatraka wiejącego na mem czy z??

62.21.2.* napisał:

Nie zauważyłem żeby temp przeszkadzała im w pracy, za stabilne FSB uznałem takie w którym komp przechodzi superpi 16M, w nocy zapodałem też prime, przez ok 3h szedł bez problemu na wspomnianym 285.

Na pamiątki nic mi nie wieje, standartowa wentylacja w budzie, 2 wiatraki tył, 1 bok i 1 przód, wszystkie na low.

Może to normalne że się grzeją przy takim FSB, w końcu nie parzą -
ktoś wie jaka jest dopuszczalna temp pracy DDRów?

Komp chodzi w domu praktycznie 24h na dobę i od wczoraj na 285, w międzyczasie pogrywam w HL2, więc gdyby dochodziło do przegrzania były by jakieś resety albo zawiechy ale jest OK.

Hanu - jak u ciebie z temp kości?

83.29.130.* napisał:

Aktualnie pracują w kompie z A7N8X na NF2 przy 2,7V na 2-3-3-8 na FSB 230 i raczej nie są ciepłe. No ale to nie to co przy 2,85 i wysokim taktowaniu... Nadal czekam na wlasne MoBo i A64 i dopóki nie "przyjdą" nie mogę za bardzo obiektywnie się wypowiadać, bo jednak NF2 nie daje mi takich warunków ( szczególnie ten Asus ).

83.30.248.* napisał:

:wink: Do wyboru do koloru:
http://forum./viewtopic.php?t=92753

83.28.147.* napisał:

Widze corraz popularniejsze stają się wycieczki do naszych południowych sąsiadów. W sumie konkurencja dobrze robi. Kto zaproponuje niższą cenę to biore

217.153.154.* napisał:

Jak na razie tylko ibizpl dostarcza...

83.28.144.* napisał:

[quote]Jak na razie tylko ibizpl dostarcza...[/quote]

hmmm, to co? u luksa tylko ogłoszenie wisi? łee, myslałem że będzie jakas konkurencja

83.30.65.* napisał:

ibizpl testowales do ilu ida przy 2-2-2 ?

217.153.154.* napisał:

Przeciez już 2 razy pisałem, że na 2-2-2-x A-Data fikają maks. 220 przy 2,8V. Najwyżej stabilnie ludzie na Xtreme ciągną maks 225 przy 3,2V.

62.21.125.* napisał:

ibiz a jak wypadaja w testach asynchro? Jestem ciekaw czy na asynchro do 600Mhz dojdziesz. było by niexle, wtedy tylko miec DFI na nForce 4 i jazda

213.76.236.* napisał:

Co to znaczy asynchro? I co z tego ze "600MHz"?

84.234.33.* napisał:

no i pojechałem te A-daty na 666MHz a łatwo nie było.............
http://img156.exs.cx/my.php?loc=img156&image=333mhz8uf.jpg

83.28.141.* napisał:

no no
pogratulować
teraz możesz mówić że masz najszybsze pamięci DDR na świecie

62.233.163.* napisał:

ee tam od razu najszybsze
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=48241 lub http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=47496

84.234.33.* napisał:

krzywdy nie mam

213.77.167.* napisał:

Fajnie fajnie sie zapowiada ....

Ja zamowilem juz A-DATY PC566... Laduje do Abita i mzoe zagoszcze w rankingu Max FSB na Socket A :]... Tylko ciekawe czy moj Abit NF7 Przyjmie go mile :].

217.153.154.* napisał:

Nie powiem, robi wrażenie. Ale jest jedno "ale".... Obydwa wyniki sa na kombinacji 2x256. Ciekaw jestem czy wersje 512 też tak chulają. Mam wątpliwości...

83.30.69.* napisał:

8) Konkurencji nie ma ale za to mamy promocje dla forumowiczów

83.28.147.* napisał:

[quote]ee tam od razu najszybsze
G.Skill DDR600 DDR710 1T CL3 4-4-8 2.85V lub G.Skill DDR600 670MHz[/quote]

Nie powiem, robi wrażenie. Ale jest jedno "ale".... Obydwa wyniki sa na kombinacji 2x256. Ciekaw jestem czy wersje 512 też tak chulają. Mam wątpliwości...[/quote]

No jasne, ze 256 łatwiej się podkręcają,
założe sie że to były jednostronne moduły

83.30.98.* napisał:

TCCD zasadniczo dziala lepiej w jednej kosci...
2x512 Max co dostalem to okolo 270 FSB, a w jednej kosci max niestabilne fsb 313 2.5-4-3-7-1T gdzie wydajnosc w singlu byla 4830 - wiec cool wynik. Mam A64s754 wiec akurat jest mi jedno czy mam 1 kosc czy 2(poza iloscia pamieci) a narazie testuje i bije rekordy wiec mam jedna kostke.
Stabilnie mam 299 2.5-4-4-7-1T i hula ladnie z 4650 w everescie.

BTW. Ja mam Geile UltraX (mimo ze chcialem A-Data) ale to te same chipy wiec mozna dzielic sie dowiadczeniami...
pozdro

83.30.238.* napisał:

8) Update ofert, zapraszam do przejrzenia:
http://forum./viewtopic.php?t=92753

83.25.222.* napisał:

Wszystko fajnie tylko ibizpl nie odpisuje na maile. Przynajmniej nie odpisał Darconowi( darcon13wp.pl ). I jak tu teraz zamowić?

83.30.238.* napisał:

Zadzwon na tel. 697730454
Przecież są święta i może nie ma go w domu.

84.234.33.* napisał:

Siemasz Luks ,looknij na temat tego GF6800 Gigabyte-a bo jakoś pękam z tym modem
za pomoc Wieeelkie dzięki
Pozdrawiam

213.76.236.* napisał:

Jak wygladaja Wasze pamieci? Oczywiscie nie ma mowy o zrywaniu radiatora, ale o identyfikacje na podstawie widoku kostek pamieci z boku. Mam Vitesty DDR6 i patrzac na kostki z boku widac druciki biegnace w srodku.
U ADaty wygladaja tak:
|. .. .. .|

Mam tez GeILe na TCCD i tam jest tak:

| .. .. |

Wyraznie brakuje druciku po bokach. Czyzby wiec ADaty nie byly na TCCD?
Jak wyglada toto na G.Skillach i ADatach DDR566?

83.30.234.* napisał:

8) Poświęcę jedna kostkę i ją rozbiorę. Potem i dam fotki

213.76.236.* napisał:

Chyba nie ma po co, z tego co widzialem to napisy sa poscierane i pisze na nich AData Choc bywa roznie, bo widzialem te kostki z TCCD jak byk.
luks_pl powiedz lepiej jak jest z tymi drucikami. Jak sa ulozone?

83.30.234.* napisał:

Sprawdziłem to są TCCD na 100%
Potem wrzucę fotki

84.234.33.* napisał:

czerwone PCB? ,jak tak to powstrzymam sie z ogledzinami
Lancer (moze pamietasz ,tez mialem obiekcje co do nich)

83.30.234.* napisał:

TAK na czerwonym PCB są SAMSUNG TCCD

83.28.136.* napisał:

a któreś maja brainpoower PCB??
W takim razie Lancer porównaj możliwości o/c geili i Adaty i podziel się z nami wrażeniami

81.190.213.* napisał:

A które z tych kostek wypadają najlepiej pod względem OC:

512MB DDR400 A-DATA (około 340zł)
512MB DDR400 V-DATA (około 340 zł)
512MB DDR400 Hynix D43 (około 300 zł_

no i pod względem timingów. Czy jest sens dopłacać 40 zł z Hynixów? - dzięki za porade.

84.234.33.* napisał:

daj mi na warsztat to sprawdzę ;-)

83.29.153.* napisał:

To co byście polecili? Warto dopłacić te 50 złotych i wziąć 600Mhz? Czy nie ma to większego sensu bo i tak tyle mi nie pójdą? Obecnie jestem na socket A i niedługo przesiadam sie na 939. Pozdrawiam i Wesołych Świąt!!!

83.30.234.* napisał:

Jeśli socket 939 to tylko A-DATA 566 lub A-DATA 600. Jak kupisz coś innego to będziesz potem żałował, że nie możesz podciągnąć magistrali na 285-300MHZ 1:1 CPU:MEM. Sam teraz wziąłem A-DATA 512 566 bo w najbliższym czasie mam zamiar przejść na 939.

83.30.234.* napisał:

Z tego co ja czytałem to B PCB daje różnicę 10Mhz, jeśli mówię źle to mnie sprostujcie.

83.30.90.* napisał:

Mnie najbardziej dziwia wyniki ibiza w dualu - 285.... Powszechnie wiadomo ze TCCD niezbyt dobrze dziala w 2`ch kostkach...Dodatkowo zadnego screena nie bylo...
Zapodajcie cos...
Moje Geile na 2 koscich marnie przeda, mimo ze 300 spokojnie na jednej mozna dostac...

195.117.143.* napisał:

To nie jest tak, że wszystkie pamięci na Samsungach TCCD działają źle w parze (niekoniecznie w dualu, o tym poniżej) - natknąłem się jakiś czas temu na poniższy test i szczęka mi opadła, jak duże są róznice w zależności od PCB. Zgadnijcie, co wypadło najlepiej?

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=258

Wg tego, co tam napisano, A-DATA zmodyfikowało oryginalne PCB Jedeca i sprawuje się lepiej od Brain Power, a przynajmniej od tego w starszej rewizji.

PS. Jejku, jak mnie kuszą te pamięci!

83.28.141.* napisał:

jasne- brainpower daje jakieś 10 MHz średnio, ale jak Adata zrobiła coś jeszcze lepszego to tym lepiej. Wiem, ze Adaty mają 6cio warstwowe PCB także może w tym jest rzecz. 0
Zulus- Wszystko działa gorzej na dwóch kostkach, a TCCD tylko potwierdzają regułę
a tu fajny art o samym PCB http://www.legitreviews.com/article.php?aid=53&pid=1

83.29.159.* napisał:

Ale póki co nie ma chyba takiej kości 1GB która wykręci sie tak jak Vitesty 600Mhz 2x512. A może się mylę?

83.30.90.* napisał:

majkel84-wlasnie wyglada na to ze A-Data zrobila takie pcb co pozwala 2x512 wycisnac 272 a i wiecej na 2.5-3-3-10....
Pozatym, jest roznica pomiedzy 2x256 a 2x512....

213.76.236.* napisał:

Zastanawia mnie fakt, ze o "zlym dzialaniu" dwoch TCCD wypowiadaja sie posiadacze jednokanalowych CPU s754. Jakie macie argumenty? Co to znaczy ze zle dziala? U mnie jakos dziala dobrze. Moze dlatego, ze mam s939 a roznica miedzy podwojnym kontrolerem, a pojedynczym jest drastyczna ze wzgledu na jakosc obslugi pamieci. Wasnie dlatego TCCD tak marnie dziala na s754. Nie od dzis wiadomo, ze ten kontroler bardzo nie lubi pracowac z duza iloscia obsadzonych bankow pamieci.

majkel84- wszystkie pamiecie sa na 6scio warstwowym PCB.

83.30.234.* napisał:

Zrobiłem małą wycenę reszty pamiatek, przy okazji doszły procki AMD:
http://forum./viewtopic.php?t=92753

81.190.213.* napisał:

czy ktoś mi może poradzić w którą z tych kostek najlepiej zainwestować:

512MB DDR400 A-DATA 305,59 zł
512MB DDR400 V-DATA 286,57 zł
512MB DDR400 310,17 zł
512MB DDR400 KINGMAX 324,37 zł
512MB DDR400 Hynix D43 295 zł

Mam zamiar inwestować w wysokie FSB i Procka na Socket 939. Pamięć musi działać w dualu (kupie 2 kostki)

83.30.234.* napisał:

Ja bym Ci radził dopłacić do:
512MB DDR500 A-DATA single retail pack 430,89 zł
Nie martw się o duala zapakujemy Ci pamięci z tej samej seri z kolejnymi numerami seryjnymi W przypaku tych pamieci masz już pewne FSB250 a z DDR400 róznie bywa nie każde się dobrze wykręcą.

83.30.234.* napisał:

A-DATA 566 - fotki

[img]http://www.members.lycos.co.uk/biosforall/A-DATA566-foto/1.JPG[/img]
[img]http://www.members.lycos.co.uk/biosforall/A-DATA566-foto/2.JPG[/img]
[img]http://www.members.lycos.co.uk/biosforall/A-DATA566-foto/3.JPG[/img]
[img]http://www.members.lycos.co.uk/biosforall/A-DATA566-foto/4.JPG[/img]

62.21.125.* napisał:

Tak własciwie jest sens dokładania do pamięci 600Mhz? Czy wystarczy 566? Wydaje mi sie, ze powinny kręcić sie tak samo w koncu są na tych samych kościach. (pomijając, ze tu i tu moga sie lepsze i gorsze egzemplarze trafić)

195.114.178.* napisał:

Ależ kuszące te foty :twisted:
Czyli jak to jest z tym dualem? Słabo działa bo testujecie na s754 a on nie lubi mieć dużo kostek pod opieką czy raczej wynika z faktu że dual już tak ma?
Sam rozważam zakup duala, myślałem o 256mb 566 do NF7 a w przyszłości przesiadka na s939 i teraz już nie wiem czy ta przyszłość przypadkiem nie będzie odemnie wymagac DDRII, więc memki siłą żeczy zostały by w s462. I tu nastepna wątpliwość, kiedy nastąpi ta moja "przyszłość" i czy nie lepiej teraz kupić 512 566 bo lepiej wymiata w singlu a ewent kiedyś tam dróga do dual. Normlnie nie wiem teraz... co myślicie?

83.30.234.* napisał:

Ja zrobiłem tak jak piszesz powyrzej czyli kupiłem jedną kosc 512 z zamairem w późniejszym czasie dokupienia drugiej.

:twisted: Tussipect RULEZ :twisted:

83.29.159.* napisał:

Tylko że do duala warto by kolejne numery seryjne przytulić... a jak najpierw się jedną kupi to potem z dokupieniem drugiej chociaż z tej samej serii też może być problem...

195.114.178.* napisał:

^^Toteż właśnie,
btw. tak sobie myśle co ma PCB do oc?

213.76.236.* napisał:

Jak to co? A co tak sie dzieje w srodku? Krasanalki biegaja? Dobrze rozplanowany i wysokiej jakosci plytka wplywa na jakosc sygnalu, poziom bledow itd. Wynika to z rozplanowanie scierzek, ich dlugosc itp. Powinien tu sie fachowo Rapra wypowiedzic.

Kontroler pamieci s754 ma sporo ograniczen, przez co jest taki wybredny na ilosc obsadzonych bankow. Teoretycznie przy 4 bankach (2 dwustronne kostki) pamiec powinna pracowac ledwie jako DDR333. S939 ma podwojny kontroler i duzo lepiej sobie radzi w takich sytuacjach.

83.29.149.* napisał:

[quote]Zastanawia mnie fakt, ze o "zlym dzialaniu" dwoch TCCD wypowiadaja sie posiadacze jednokanalowych CPU s754, a roznica miedzy podwojnym kontrolerem, a pojedynczym jest drastyczna ze wzgledu na jakosc obslugi pamieci. Wasnie dlatego TCCD tak marnie dziala na s754. Nie od dzis wiadomo, ze ten kontroler bardzo nie lubi pracowac z duza iloscia obsadzonych bankow pamieci.
[/quote]

Pewnie nie jest to regułą, ale A-Daty 566 2x512 wsadzałem do MoBo własnie pod s754. Fakt, oszałamiającej częstotliwości nie uzyskałem, co nie znaczyło jednakże, ze były z takim obsadzeniem banków jakieś problemy. Wyjątek potwierdzający regułę?

213.76.236.* napisał:

Nie nie chodzi oto. S754 przy 2 pamieciach dwustronnych DUZO slabiej sie kreci niz przy 2 jednostronnych. Na s939 nie ma tak ogromnego spadku.

195.114.179.* napisał:

Nono...
Poczytałem troche i jestem w lekkim szoku odnośnie PCB.

83.29.159.* napisał:

Panowie, potrzebuje konkretnej odpowiedzi na konkretne pytanie:) Niektórzy z Was bawili się już pamiątkami na platformie 939 więc mam nadzieje że będziecie mogli mi doradzić. Brać 566 czy 600??? I dodam tylko że nie jest mi wszystko jedno czy wydam 1000 czy 1100PLN-ów:) Thx

83.28.171.* napisał:

nic dziwnego- Adaty najlepiej zachowują się w parach na socket 754. Podejrzewam, ze to spowodowane jest właśnie konstrukcją PCB.
Ogólnie mysle, że kostki 600 sa selekcjonowane bardziej rygorystycznie od 566, ale jeden producent czyli oznacza to, że technologia, konmstrukcja ta sama, tylko prękość referencyjna inna, i z tego powodu ja równiez biore 566.
S939 nie jest juz prawie wcale wybredny co do pamięci, a to że ma nawet lepsze osiągi od P4 to muwi samo za siebie
BTW: z tymi samymi seriami do duala to jest zalecane, ale nie znaczy że jak wsadzisz dwie inne serie to nie będzie działac. W 90% przypadków nawet moduły innych producentów i o innych parametrach nie stywarzają problemów, a juz szczególnie na 939

83.30.88.* napisał:

Mam rozumiec ze TCCD na s754 dziala znacznie gorzej niz TCCD na s949 w dualu ??
Bo dla mnie to wazne dosyc... Obecnie 2x512 TCCD dziala gorzej niz ustawa nie przewidywala a jedna kostka ladnie na 303 biega...

81.190.213.* napisał:

łatwo powiedzieć - początkowo planowałem wydać za kostkę około 250 zł (no name na allegro) - później zdecydowałem sie ewentualnie dopłacić do 300 zł za hynixy (przy dwóch kostkach wychodzi + 100 zł :? ) - teraz tak patrze że sie wszyscy pozytywnie wypowiadają na temat tych A-DATA a na hynixy ostatnio dużo słów padło - o tym że jakieś podroby krążą - no więc ewentualnie te 40 zł (2x40 zł) byłbym jeszcze w stanie dołożyć do tego interesu jeżeli naprawde sie lepiej kręcą .... no ale dokładać prawie 300 zł (2x 140) to już przegięcie :? ... no więc jak jest z nimi ? lepsze od hynixów czy nie ?

62.121.80.* napisał:

A ja sobie zafundujhe na moje moje LP 256 A-daty 566mhz, sprzedam twinmosy i nonamy i bedzie kasa. A za jakis czas durzuce kolejna kosc 256 w dualka. Wiecej mi nie potrzeba, w koncu gram tylko w cs'a

213.77.167.* napisał:

Ja juz zamowilem te 566 mam nadzieje ze dostane je dzis lub jutro to powiem jakie wysokie FSB uzyskam na NF7 + A XP-M ... Mam zamiar zawlaczyc na 260 .

83.16.100.* napisał:

Dostałeś już te pamięci? Daj znać jakie masz wyniki.

Może poda ktoś link do tego czeskiego dystrybutora tych pamięci

83.30.244.* napisał:

Tak proszę bardzo oto on:
http://forum./viewtopic.php?t=92753

83.16.100.* napisał:

Nie wiedziałem że jesteś Czechem :wink:

A-data Ddr400 Test :)
2x512 A-data ! Timingi ... Coś Jest Nie Tak !
A-data Vitesta Ddr600
A-data 2x512mb Vitesta Ddr500
2x1024 Ddr 400 Kingston Czy 2x1024 Ddr2 533 A-data
Pamięci A-data

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11