szybkość - dual czy single

80.55.251.* napisał:

Cze,

czy będzie duża różnica w wydajnosci między;

2*256 Dual DDR 400 na Nfoce2 ultra a jedną kością 512 DDR 400 też na Nfoce2 ultra,

zakładając że są tego samego producenta i na tych samych kościach.

I jeszce chciałem zapytać czy Twinmosy 2*256 DDR 400 Mhz na kościach Twinmosa to dobry wybór (dadzą się podkręcić co nieco?) czy lepiej kupić jedną kosc 512 i w przyszłości dokupić drugą (jak fundusze pozwolą ) :?:

83.29.108.* napisał:

dual ddr u amd nie daje zbyt wiele max 2-3%
na twoim miejscu bralbym 512 potem dokupil druga i mialbym 1gb w dualu teraz to standard

80.55.43.* napisał:

Lepiej kupic 512MB a poźniej dokupic następne 512MB, przynajmniej oszczędzisz sobie kasę sprzedając po niższych cenach 2x256MB.

80.55.251.* napisał:

dziękówa!!!

tak też uczynie.

EDIT : a tu link który znalazłem na temat wydajności dual i single

http://pclab.pl/art2705-1.html

193.28.230.* napisał:

Standard jak pojda.. Nforce 2 nie lubi 2x512 oj nie..

80.55.251.* napisał:

przeczytałem ten test (linka powyżej), poczytałem też trochę o Abicie Nf-7 :

http://forum./viewtopic.php?t=30376&postdays=0&postorder=asc&&start=0

zauważyłem że w tym topiku koledzy czasem zaznaczją że lepiej się im podkręca - pamiec i szynę FSB - , wtedy kiedy mają tylko jedną kosć.

Nasuwa mi sie takie pytanie; to po co kupiować dwie kości jak można jedną i ją wyśrubować przez to również wyżej podniesc FSB(o ile procek pozwoli)?

Czy przyrost wydajności wtedy nie bedzie większy niż przy Dualu - bo z tego testu ( http://pclab.pl/art2705-1.html ) to DUAL w najlepszym przypadku daje do 6 klatek w grach wiecej - ale mniejszych timingach i wyższym FSB??

80.55.43.* napisał:

[quote][quote]bralbym 512 potem dokupil druga i mialbym 1gb w dualu teraz to standard[/quote]

Standard jak pojda.. Nforce 2 nie lubi 2x512 oj nie..[/quote]

???

Może jakieś przykłady bo pierwsze słyszę.

213.76.187.* napisał:

Odświeżę trochę wątek:

Jaki jest zysk wydajności między trybem single i dual na platformie Intel? (na dodatek na chipsecie VIA PT880)

poz.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11