Temat

Kingmax Hardcore 500mhz-warto?

83.25.229.* napisał:

Zastanawiam sie czy nad kupnem Geil Value ram 512mb 400mhz(ten z niebieskim radiatorkiem)za ok 300zl. Ale ostatnio zauwazylem Ramy Kingmax Hardcore 512 500mhz z zielonym radiatorkiem za 75 zl drozej.
Razem z ramami zamierzam kupic plyte pod socket 754 Chaintech Vnf3-250(nforce3)-w tej plycie mozna ustwaic wszystkie funkcje OC(vcore,mnoznik,Vram,Vagp,Vchipset,podneisienie agp i pci oraz ich lock)
Fsb mozna ponad 250 ustwaic, +Athlon 64 2800+ Newsastle 1,8Ghz
Co radzicie kupic te Kingmaxy i podneis fsb do 250 czy moze lepiej nie ryzukowac i zostac przy 200fsb? Kto ma jakeis doswiadczenia z tymi Kingmax Hardcore?

83.28.231.* napisał:

No skoro te 500Mhz jest oryginalnie to chyba wiadomo ze warto

212.244.152.* napisał:

A gdzie te Geil za 300zł widziałeś??

83.25.255.* napisał:

Obydwa ramy widzialem na www.newegg.com -polowa sprzetu juz mam tam kupionego i lezy w domu u rodziny w Chicago wiec loozzz

83.26.36.* napisał:

oczywiście lepiej kupic cos co chodzi więcej niż 400 mhz.75 zł drozej to nie aż taki majątek a 500 mhz biegają.A nie lepiej kupić pamieći z ECC

83.24.34.* napisał:

a jaki jest MAX dla tych kingmaxow??? 550 pojda - nie wazne timingi
dzieki!!!

83.17.35.* napisał:

mam te pamięci, -> 2x256MB kingmax HC 500MHz, w sumie stosunek cena jakość okej,,, jest jedna sprawa - są dwa modele kingmax 500MHz - jedne na kostkach bga, drugie na std tsop i z radiatorami, wg testow bga latają z niskimi timingami, moje z radiatorem nie przepadają za cas2 - stabilnie jeszcze przy 170mhz (340MHz - 2,3,3,7,12,t1, 2,8v) jednak przy powyzej 200mhz fsb mozesz juz o cas 2 zapomnieć,, obecnie 221mhz z 2,5,3,3,12,t1 2,8v i są chłodne, przy cenie - płaciłem 2x 235zł - to świetne pamięci - w końcu to 500 a nie 400 a cenowo niemalże dotykają dołu cennika ;-)

imo jak juz kombinujesz sprzęt na newegg - weź coś lepszego, jest tam sporo pamiątek które mają niskie ceny a w testach wypadają znakomicie - np PQI or smth..

83.24.44.* napisał:

[quote]forest kila zbila[/quote]
a da rade wiecej niz 260 wyciagnac z nich??? na jakiejs stronie czytalem ze 258 to MAX??
pozdr

83.17.35.* napisał:

chętnie bym odpowiedział ale - na mojej mobo nie pojadę wyżej niż 227fsb,, nie mam tez w zasięgu nikogo z odpowiadnią plytą..

83.17.35.* napisał:

chętnie bym odpowiedział ale - na mojej mobo nie pojadę wyżej niż 227fsb,, nie mam tez w zasięgu nikogo z odpowiadnią plytą..chętnie bym odpowiedział ale - na mojej mobo nie pojadę wyżej niż 227fsb,, nie mam tez w zasięgu nikogo z odpowiadnią plytą..

edit - tak sobie poczytałem nowsze recki tych memorek - jak je kupowałem na necie informacji niemal nie było.. i zależnie od testu - max 245 albo i 270MHz,, duuża rozbieżność,,, za to za kazdym razem z 2,5-3-3

81.219.225.* napisał:

Mam te ramki 2x512 z zielonym radiatorkiem, przy fsb 200 chodza u mnie na 2,5-3-3-6. Jak narazie udalo mi sie puscic je max 235 fsb 3-4-4-8 (chyba takie timingi ale nie pamietam dokladnie). Za zadne chiny nie moge zapodac im wiecej niz 235 nie wiem dlaczego ale komp mi zwisy zalicza, albo laduje sie winda i zwis, napiecie na pamiatkach defaultowe 2,75. Nie wiem dokladnie czego to kwesia ale nie poszly narazie wiecej a powinny przeciez to DDR4000 !!!

83.17.35.* napisał:

zapewne są głodne - daj im tego prąd trochę ;-) poza - te same pmieci w zależności od plyty gł. mogą różnie biegać..

213.238.115.* napisał:

ja bym je reklamował jak to są 500 to tyle powinny lecieć ewentalnie może coś z płytą ???

81.219.225.* napisał:

W koncu mialem czas zeby dokladnie obadac te pamiatki i jednak leca na 500 MHz problem byl w zbyt malym napieciu dla procka defaultowe 1,4 musialem podniesc do 1,6 i tak przy fsb 240 leca na timingach 2,5-3-3-6 ale przy 250 winda juz nie wstaje i trzeba je podniesc do 3-4-4-8. Znaczaco wzrosla wydajnosc pamieci testy z Everestu: odczyt - 6472 MB/sek, zapis - 2259MB/sek, czas dostepu - 86,6ns. Nie wiem jeszcze na ile ten konfig jest stabilny ale zaraz biore sie do testowania.

83.29.12.* napisał:

Pamięci super, ja mam 2x256 MB na kościach Hynixa... na defaultowym napięciu latają mi na 258 MHz, przy 3.0:3:3:7...

212.160.135.* napisał:

ja kupiułem kiedys ddr500 kingmaxa ale jakies takie dziwne bez radiatorów, niby seria Hadrcore, na kościach hynixa d5

80.55.78.* napisał:

[quote](...) jedne na kostkach bga, drugie na std tsop i z radiatorami, wg testow bga latają z niskimi timingam (...)[/quote]

A czy mozna stwierdzic jakiego typu beda te pamiatki:
http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=store&cmd=show_detail&id=12449
Testowal ktoś te pamiatki na DFI lanparty UT nf3 250 :?:

195.136.49.* napisał:

[quote]ja kupiułem kiedys ddr500 kingmaxa ale jakies takie dziwne bez radiatorów, niby seria Hadrcore, na kościach hynixa d5[/quote]

D5 to najnowsze kosci Hynixa robione specjalnie na 500MHz wiec powinny byc ok, aczkolwiek podkrecalnosc to one pewnie maja newielką.

80.55.78.* napisał:

kurcze, ja jednak mam nadzieje na takie chocby 275mhz.... by poszlo:D
A co bys zaproponowal innego do 360zetów :?:

83.29.17.* napisał:

[quote][quote]ja kupiułem kiedys ddr500 kingmaxa ale jakies takie dziwne bez radiatorów, niby seria Hadrcore, na kościach hynixa d5[/quote]

D5 to najnowsze kosci Hynixa robione specjalnie na 500MHz wiec powinny byc ok, aczkolwiek podkrecalnosc to one pewnie maja newielką.[/quote]

D5 oznacza DDR500 czyli 250 MHz - nie 500 MHz - ale to inna bajka.

Pamięci te to są wyselekcjonowane sztuki (na to wychdozi) sztuki Hynixa - polecam tego arta:
http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96

tam testowali te pamieci i testowali to na płycie z P.A.Tem a trzeba pamietac ze z reguły pamieci na innej platformie idą okolo 10 MHz wyżej.

Moim zdaniem są warte swoich pieniędzy - chyba ze sie trafi na fajne sztuki Hynixa D43 - wczoraj odpaliłęm takiego na częstotliwosci 270 i chodzil bez problemu przy 2,7V - przypuszczam ze po podniesieniu napiecia bez problemu by chodził wyżej.

213.77.167.* napisał:

Dj napisze tak...

Zazwyczaj nie pisze na forum. Ale jestes uzytkownikiem który mnie poruszył !!!

Nie moge zniesc twojego pisania o teori "D5 oznacza DDR500 czyli 250 MHz - nie 500 MHz" chlopie tutaj kazdy wie co to jest ddr.

I nie czepiaj sie tak bardzo bo normlanie czlowieka kurwica bierze jesli czlowiek pisze poraz n-ty o tym samym.

WRrrrrr

212.160.135.* napisał:

Moja wychowawczyni z SP mówiła, że jeśli mam zbyt dużo energii (a bywało, że byłem lekko nadpobudliwy), to mam sobie pobiegać wokół domu....

Odnoszę wrażenie, że Tobie to by to pomogło.....

Troche spokoju, czasem trzeba konkretnie powiedzieć co i jak, żeby potem nie było nieporozumień.

80.55.78.* napisał:

Czy ktoś potrafi odpowiedzieć na moje pytanie :?:
na zdjęciu pamiątki są bez radiatorków, więc rozumiem z powyższego, że to będą te na kościach BGA, czyli te lepsze :?:

212.160.135.* napisał:

Niekoniecznie - ja miałem ddr500 bez radiatorów na kosciach (nie pamietam jak sie nazywały ) tych zwykłych, najpopularniejszych

tu masz zdjecia tych co mialem

http://members.lycos.co.uk/fipa15/aukcja%20pamieci/Obraz%20019.jpg

http://members.lycos.co.uk/fipa15/aukcja%20pamieci/Obraz%20020.jpg

http://members.lycos.co.uk/fipa15/aukcja%20pamieci/Obraz%20021.jpg

niby to byl kingmax ddr500 hardcore... ale bez radiatorów

80.55.78.* napisał:

No i wyglada na to, że są zarówno jedne jak i drugie...:

http://www.kingmax.com/product/hardcore_ddr500_512.htm

...bywają z radiatorkami bądź bez.
Znalazłem wypasiony opis, test pamięcy rodzaju MPTC22D-38KS4G-PAA (TinyBGA)

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=1990&p=1

choć jest w nim też słowo o MPTC22D-38HT4-HGA (TSOP) (wytłumaczenie czym się rożnią od TinyBGA):
"BGA does not use pins for attachment. Instead, connections are made with small balls of solder on the PCB. In the ever-increasing move to smaller signal traces in electronics, this allows a shorter connection distance and higher connector density than TSOP. The TSOP and BGA pictures above are at the exact same scale, so another advantage is the really tiny size that can be achieved with BGA memory. This design should also improve heat dissipation."
warto też luknąc na ten test (BGA):

http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=618&dPage=1

Natomiast ciężko znaleść jakieś testy dotyczące pamiątek MPTC22D-38HT4-HGA (TSOP)
narazie tylko tyle:

http://www.envynews.com/index.php?ID=669&page=1#start

Mam pytanko do: fipa15,milosz.x, duniek, forest kila zbila
Który model posiadacie, ile z nich wydusiliscie na single, i jakie macie temperaturki :?: dzięki

UPDATE: Na stronce:

http://www.tomshardware.pl/motherboard/20040602/memory_modules-04.html

pamiątki (TidyBGA) mają oznaczenie:MPTC22D-38KS4G ...czyżby testerzy tomshardware zapomnieli o końcówce -PAA czy też trzeci model pamięci :? Co to jest to PAA :?:

83.17.35.* napisał:

mam TSOPy z zielonymi radiatorami..

hmm

u mnie pamiątki są nieco nadmiarowe.. na codzień działam na fsb 221 i pamiątki synchro w dualu na a7v880, 2,5-3-3 i profilaktycznie 2,85v ;-) przy takim traktowaniu radiatory są lekko ciepłe - na oko ponad 30*C,,, podmieniłem wentylacje w budzie więc teraz będą miały chłodniej

btw. - mierzyłem w bga ale - ciężko je dostać było w pl - więc - mam te... płaciłem po ~235zł za 256mb więc minimalnie drozej od ówczesnej ceny zwykłych pc3200 :-)

83.16.132.* napisał:

[quote]Nie moge zniesc twojego pisania o teori "D5 oznacza DDR500 czyli 250 MHz - nie 500 MHz" chlopie tutaj kazdy wie co to jest ddr.
WRrrrrr[/quote]

Tak. Z tego co zauważyłem, to 90% forum wie tak:
"Pamiec DDR potrafi przesłąć dwa bity w jednym takcie wiec pracuje z zegarem 400 MHz"
Co jest czystą bzdurą

Zaś co do testu pamiątek Kingmax DDR500 (tych zielonych) to robili to tutaj:
http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96

80.53.245.* napisał:

Wygląda na to że owe KingMaxy Hard Core PC4000 ( 250MHz)
to najlepsze pamiątki na rynku biorąc pod uwagę cenawydajność

Szkoda tylko że nigdzie nie można znaleźć testów tych pamiątek
na platformioe A64 Socket754/S939 :/

Jak by ktosz was takowego testa znalazł to proszę o zapodanie linka

83.16.132.* napisał:

[quote]Wygląda na to że owe KingMaxy Hard Core PC4000 ( 250MHz)
to najlepsze pamiątki na rynku biorąc pod uwagę cenawydajność

Szkoda tylko że nigdzie nie można znaleźć testów tych pamiątek
na platformioe A64 Socket754/S939 :/

Jak by ktosz was takowego testa znalazł to proszę o zapodanie linka[/quote]

Testowalem te mamki na Intelu z PATem. Wyniki znajdziesz tutaj : http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96
Z tych testów wyszło mi, że Kingstony Value RAM 2 x 512 MB te któe tam biegały na 267 MHz na AMD 64 s939 chdozą bez problemu na 275 MHz - więc przypuszczam, że jeśli tam Hardcory chodziły na 266 to z pewnością nie będa chodzić gorzej na AMD 64 s939.

Polecam

80.55.78.* napisał:

A czy ktoś z Was testował je na płytach nForce 3 :?: :?: :?:

83.29.10.* napisał:

[quote]A czy ktoś z Was testował je na płytach nForce 3 :?: :?: :?:[/quote]

nForce3 czy K8T800 PRO nie ma większego znaczenia. Generalnie regułą jest (poza kilkoma wyjątkami, które potwierdzają regułę), że pamięci na AMD 64 chodzą wyżej niż na Intelu z P.A.T.em. Uwierz mi, że tak jest

Pozdrawiam

80.55.59.* napisał:

[quote][quote]Nie moge zniesc twojego pisania o teori "D5 oznacza DDR500 czyli 250 MHz - nie 500 MHz" chlopie tutaj kazdy wie co to jest ddr.
WRrrrrr[/quote]

Tak. Z tego co zauważyłem, to 90% forum wie tak:
"Pamiec DDR potrafi przesłąć dwa bity w jednym takcie wiec pracuje z zegarem 400 MHz"
Co jest czystą bzdurą

Zaś co do testu pamiątek Kingmax DDR500 (tych zielonych) to robili to tutaj: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96[/quote]

co do tego testu to miaem beke ten co go robil to albo nie widział albo nie chciał widzieć że najlepiej wypadły pamięci Elixir 512 najlepiej wypadły

fsb ponad 270 to robi wrażenie

chyba se je kupie takie tanie i taki możliwości ciekawe???? 8O :wink:

80.53.245.* napisał:

Elixir to chyba im coś zasponsorował że tak dobrze wypadł
90% tych pamięci jakie można trafić na rynku to shiet

najlepsze pamiatki cena/wydajność
to : KingMax Hardcore PC4000 ( DDR 500 /FSB 250MHz )

80.55.78.* napisał:

Może by tak zapytać ogólnie: Czy ktoś dokonał tego samego wyczynu z tymi Elixir'ami :?:

A co do pamiątek KingMax Hardcore PC4000...dziś miałej już je kupić za 360zł (5 lat gwary), lecz okazało się, że będą dopiero jutro i tylko na zamówienie.
Sprzedawca testował te pamiątki i mówił, że z reguły idą max na 260mhz przy CL uwaga cytuję: "3 i trochę"

Twierdził też że różnica między 200mhz a 260mhz wynosi tylko 4-5%

Daradzał, że warto się zastanowić nad Kinstonami na pamięciach Samsungach CL3 (cena tylko 289zł), które idą od 215mhz do 240mhz.
Ogólnie po tej rozmowie, mam taki mętlik w głowie :evil:
Czy faktycznie jest tak mała różnica wydajności (gry, system) między 200mhz(CL 2.5) a 300mhz(CL 3) :?:
I wobec tego, które ustawienie dla płyt NF3 będzie najlepsze :?:

80.53.245.* napisał:

blackdragon
Bardzo mądry musiał być ten sprzedawca

Wiadomo polecał ci towar który mu nieschodzi ,przecież niema co oczekiwać żeby sprzedawca był lojalny wobec klienta ..
znałem takiego co dobrze doradzał klientom ,dopuki szef tego nie usłyszał ,chłopak jest obecnie na zasiłku ,a był naprawdę dobry
w doradzeniu co dobre do O/C

Co do CL3 to dodam że pamięci które mają specyfikacje
PC 4000 ( 250MHz ) w większosći posiadają CL3
te które mają CL2,5 kosztują ponad 500zeta za sztuke 512 MB

80.55.78.* napisał:

[quote](...)Wiadomo polecał ci towar który mu nieschodzi ,przecież niema co oczekiwać żeby sprzedawca był lojalny wobec klienta (...)[/quote]
No właśnie żeby było smisniej

...Kingstomów też już nie miał :wink:
...a jak jest z tą róźnicą co pytałem powyżej :?:

83.16.132.* napisał:

[quote][quote][quote]Nie moge zniesc twojego pisania o teori "D5 oznacza DDR500 czyli 250 MHz - nie 500 MHz" chlopie tutaj kazdy wie co to jest ddr.
WRrrrrr[/quote]

Tak. Z tego co zauważyłem, to 90% forum wie tak:
"Pamiec DDR potrafi przesłąć dwa bity w jednym takcie wiec pracuje z zegarem 400 MHz"
Co jest czystą bzdurą

Zaś co do testu pamiątek Kingmax DDR500 (tych zielonych) to robili to tutaj: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96[/quote]

co do tego testu to miaem beke ten co go robil to albo nie widział albo nie chciał widzieć że najlepiej wypadły pamięci Elixir 512 najlepiej wypadły

fsb ponad 270 to robi wrażenie

chyba se je kupie takie tanie i taki możliwości ciekawe???? 8O :wink:

Elixir