pare nieporuszanych chyba kwestii timingow

213.199.238.* napisał:

witam,
mam taka sprawe: mam bartona 2500, asrocka k7s8x i 256 goodramu 400, chodzi to na fsb 193 (wiecej mobo nie pozwala) i chce polepszyc odczyt i zapis z/do pamieci i przez to miec wydajniejszego kompa. wiem ze robi sie to timingami, ale nigdzie na forum nie ma jakiejs przejrzystej instrukcji jak to robic. wszyscy o timingach pisza uzywajac 4 liczb a ja w biosie mam o wiele wiecej. tutaj macie zrzuta z cheepomemtweak: http://www.steamsuxx.webpark.pl/timings.jpg
i pare pytan:
1. obnizanie ktorych najbardziej zwiekszy wydajnosc?
2. czy ram sie moze spalic jak np procek?
3. czy ram ma jakies taki wlasciwosci jak procek ktoremu jak pokrecimy ostro magistrala i dojedziemy do konca jego mozliwosci to juz mnoznika nie podniesiemy. wiec czy jadac jednym z tych timingowych ustawien w dol blokujemy sobie inne?
4. czy moze lepiej po kolei wszystkie obnizac?
5. czy taki podkrecony ram trzeba testowac memtestem tak jak procka primem cyz wystarczy test typu komp jeszcze dziala/juz nie dziala?

nie bijcie ze sam nie probuje ale sprobowalem zaznaczyc ten performance mode to sie zwiesilo wszystko a dzwiek sie zapetil, dobrze ze po resecie wstal system.

z gory dzieki za odpowiedz.

83.31.246.* napisał:

1. Pierwszych czterech od lewej góry. Jak się nie mylę to duży wpływ będzie też miała opcja "Write data in to read", która jest chyba odpowiednikem "Fast command" w innych kompach (ale mogę się mylić w tej kwestii). Jeśli tak to spróbuj przełączyć ją na "2T". Możliwe, że wtedy będziesz mógł bardziej obniżyć resztę timingów i porównaj wydajność.
2. Raczej nie bardzo, bo temperatura pracy jest z reguły dużo niższa. Ja jadę na ostro zniżonych timingach już ponad 3 miesiące i nic (wiem, że to krótko, ale zawsze coś).
3. Tak, może tak być, że obniżając jeden timing blokujesz możliwość obniżenia drugiego, ale niekoniecznie. W moim wypadku raczej chodziło o to, że nie mogłem ruszyć 2 ustawień, bo miałem zwiechy.
4. Na to nie ma reguły. Ja obniżałem po koleji dany timing i badałem stabilność.
5. Ja tam sobie potestowałem 3dmarkiem. Jeden lub dwa teściki raczej od razu powodowały wyburaczenie, a nawet jak nie to po prostu popykaj w jakąś gierkę przez godzinę. To, że komp działa po włączeniu nic nie znaczy (odnośnie stabilności pamięci). Nie używałem memtest`a i prime`a, bo jakby mi wywaliły błędy na aktualnych ustawieniach, to co miałbym zrobić? Z powrotem odtaktować, bo prime wywala błąd? Ja tam nie widzę żadnych błędów, nie ma zwiech, więc dla mnie wszystko jest ok.

82.160.26.* napisał:

Co do wydajności to najwięcej zyskasz zmniejszając CL...

pamięci raczej nie można spalić... [przynajmniej do 3 V raczej sie nie da...]
zobacz jak u mnie wpływają timingi na wydajnośc:

odczyt/zapis wykonane programem Aida:

2-2-2-6 2395/927

2-2-2-5 2407/940

2-2-2-11 2407/930

2-3-3-8 2360/930

2-3-3-10 2355/920

2-3-3-11 2355/922

2-4-4-10 2294/915

2-4-4-11 2289/910

2,5-2-2-5 2294/918

2,5-2-2-6 2309/915

2,5-2-2-11 2343/920

3-3-3-8 2214/929

3-3-3-11 2214/930

3-4-4-11 2176/917

pamięci najlepiej sprawdzać mem testem...

80.53.41.* napisał:

memtest nie jest tak czuly jak goldmem

[hS.4f] Logan: http://forum./viewtopic.php?t=52396 <-- czytales?

pozatym aida to taki program typu "kolo fortuny" duzy rozrzut wyników .. przy wszystkich programach w tle potrafi robic rozrzut nawet po 20mb w kazda strone .. wiec twoje wyniki zawieraja sie w granicach bledu ..
generalnie podaje sie cztery wartosci

2-2-2-x

pierwsza liczba to CAS Latency time
druga to Row-Precharge Delay
trzecia to RAS-to-CAS Delay
a 4-ta (ten x) w teorii powinien byc równy sumie pozostalych trzech
tą 4-ta na nforce przyjmuje sie najwydajniej jako 11 (ale mozna sobie sprawdzic czy np 6 nie spisuje sie lepiej, IMHO i w testach nie ma roznicy)

najwiekszy wplyw niegdys mial CAS Latency ale obecnie na wiekszosci plyt niezle po tylku daja tez pozostale dwie wartosci ..
roznica miedzy cl2 a cl2.5 wbrew temu co twierdzi wiele osob nie jest taka potworna :]

P.s: czemu nie dales tego w Dziale o memorkach?

213.199.238.* napisał:

dzieki za odpowiedzi.
ja to chcialem w podstawowych problemach, nie wiem czemu tutaj jest. jestem troche zmulony bo przez 5h w nocy zrobilem 90 resow kompa i sprawdzalem zapis odczyt pamieci na kazdym mozliwym fsb i ustawieniu taktowania pamieci.
pozatym, moglibyscie mi poradzic moze juz tak mniej ogolnie a bardziej prywatnie co ja z tym goodramem moge zrobic?
i aha co do testowania memtestem, on jest troche glupi bo sie rozpakowywuje na dyskietke a ja nie mam flopp. za to mam pare dyskow malych wolnych z ktorych moge sie bootowac jak leza w kieszenie, da sie jakos przeniesc takiego memtesta na dysk?

80.51.250.* napisał:

Ja robiłem pomiary dla nF2 w aidzie tak:

aby średnie odchylenie standardowe / średniej było <0,4%

Do badania ramów pod kątem stabilności systemu windows polecam
Windows Memory Diagnostic.

Przepustowość zależy głównie od FSB, od timingów, kontrolera ram i biosu.
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=40284

213.199.238.* napisał:

no wiec bawilem sie tym i najlepsze wyniki uzyskuje kiedy w biosie ustawie ten glowny przelacznik na ultra (najostrzejsze) a reszty nie ruszam.

CL 3
tRAS 6
tRCD 3
tRP 3

daje mi to wyniki typu: 2250/800

ruszanie wszystkocuh innych ustawien w cheepomem albo nic nie zmienialo albo obnizalo o pare pkt albo resetowalo kompa. to cl moge sobie przestawic na 2,5 i o dziwo dziala (A dziwne bo przciez pamieci z cl 2.5 sa o wiele drozsze a ja mam najtansze nonamy) ale spada o pare pkt.

pare pytan odnosnie pamieci:

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11