Memki

84.40.207.* napisał:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=85778421

jak dla mnie jakiś wałek
co powiecie ??

217.96.49.* napisał:

hmm
266mhz na cl 2 2 2 5 w dualu 2x512 i to pamiatki 3200 no fakt OCZ ale ten wynik w prime jescze
ciekawy jaki sprzet

edit:
3,7V nie dstzreglem tego calkiem calkiem wtedy wierze!

84.40.207.* napisał:

a mnie screen z PI za cholerenie pasuje
memki niby CPU/10 a to czyni 2,66GHz na CPU i nie a wała na 11m ...

213.76.239.* napisał:

Na 11:05 to raczej trzeba miec co najmniej 3 GHz na procku. A tu wychodzi 2,66GHz ? coś jest nie tak .

83.23.144.* napisał:

hm no wlasnie nawet na tak dobrych timingach ciezko to wyciagnac...chyba ze stwosowal jakis zoptymalizowany superPi...

213.76.239.* napisał:

Ale z drugiej strony te memki (VX-y to chyba na UTT)coś koło tego powinny robic, tylko ten screen jakiś nie teges.

84.40.207.* napisał:

niby tak
ale to już ponad rok czasu są UTT ??
I jeszcze CPU-Z prehistoryczny

83.11.20.* napisał:

ale biorac pod uwage ze proc to x2 z 2mega keszu (4400, 4800) to przy ostrej optymalizacji jest szansa, ale cos tu nie tak jest, bo chyba jednak to nie mozliwe.

212.244.24.* napisał:

Moze najprosciej bedzie jego zapytac o to ?

Nie zmienia to jednak faktu , ze wynik bardzo dziwny -> no chyba , ze wkleil spuerPi do screena pecjalnie bo np. sam nie potrafi takiego wyniku osiagnac a chce zeby memki dobrze wypadly w oczach innych

83.16.135.* napisał:

3,7V i te pamięci... hmm gdyby proc sie zgadzał, to wynik jak najbardziej realny.
Moje powyżej 3,5V fiksują

217.96.49.* napisał:

mzoe wlasnie dal screena z np xs i sciemia moze zrobil si ejak blad w super pi ale w to kompletnie nie wierze!!! a mzoe mial proca jakiegos z labolatorium amd co jescze nei jest w sprzedazy:) tez bardzo maloprawdopodobne wiec trezba pytac allegrowicza

83.29.64.* napisał:

auakcja już 3 raz na allegro jest.
wcześniej dał tylko screena z cpuZ
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=83633398

w nastepnej tylko screen z sandry
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81703121


dziwne że nagle złapały stabilność w SPI16M

gośc nie śpieszy się z odpisywaniem na maile . ..

217.96.49.* napisał:

dziwny koles kombinuje i jakos ne moze ich sprzedac:P

62.179.57.* napisał:

kręci według mnie napewno, ewentualnie błędny odczyt z CPU/Z

83.11.81.* napisał:

ale na maila moglby odpisac.............

62.179.57.* napisał:

powinien, ale cóż, może jest tak zapracowany sprawdzaniem ramów

86.63.148.* napisał:

700zl da 266MHz i 1GB ? jak dla mnie szkoda szmalu, wole swoje UCCC za 360zł i 250MHz przy CL 2.5 roznica w wydajnoscii znikoma a 2 razy wiecej kapusty w kieszeni na co innego.

83.29.64.* napisał:

213.134.160.* napisał:

Miażdżysz chłopie. Naprawdę to już nie pierwszy Twój taki post, z którego leje pałe jak głupi. Ty nie widzisz tych 16MHztów?

86.63.148.* napisał:

ta widze 16MHz, co innego wydac 300zl wiecej dla 50-100MHz a co innego dla 16MHz, ale takie rzeczy robia tylko maniacy ktory potrzebuja o 2sekundy szybciej kompresowac dany klip video i o 1fps zeby szybciej gra chodzila ale i tak beda wysmiewani za takie cos ;]

i nie bajerujcie ze bez tych 16MHz wasz komputer bedzie chodzil duzo woniej, zauwarzalnie woniej bo was wysmieje x 2

83.22.43.* napisał:

jak ktos jest chetny i ma wydać "tyle" kasy na "takie cos" polecam przejechanie sie do kolesia i zrobienie testu na zywo... wszelkie watpliwosci mina...

212.244.24.* napisał:

omfg stary ty chyba nie wiesz o czym piszesz

1. Tu nie chodzi o kompresowanie itp [ciach!]ly tylko o wyscig SuperPi -> jesli uwazasz to za glupote to sorry ale -> wyjdz
2. 16MHz roznicy to moze jeszcze nic ale to jest 2-2-2-5 , twoje memki sie nawet przy 166MHz zesraja na takich timingach

Ja rozumie , ze nie ma roznicy w dzialaniu kompa , ale tutaj akurat nie o to chodzi , wiec jesli tego nie rozumiesz to -> wyjdz

81.168.213.* napisał:

Nie no stary
Nie wiem ,czy zauważyłeś ale sporo ludzi na tym forum czerpie radość z wyciskania ostatnich potów ze sprzętu.I nie chodzi bynajmniej o 1 fps w grze bo wiemy ,że szybkość pamięci nie wpływa aż tak bardzo na wydajność w grach.A różnica np w SPi , w które się tu bawi sporo ludzi ,między twoim 2,5 3 3 6 a 2225 to kosmos .Pisz może w temacie tanie pamięci ,tam się lepiej odnajdziesz...bo tutaj to ty raczej będziesz wyśmiany
Cena oczywiście powala ,nie wiem czy się znajdzie jeleń na te kostki.Inna sprawa autentyczności wyniku...Ja kupiłem takie same pamięci za ok 450 zł i właśnie czekam na dostawę.Mają robić 250MHz 2225 na 3,3V

83.242.86.* napisał:

Hahaha

86.63.148.* napisał:

sory moje memki lataja z palcem w d... z 2-2-2-5 ale przy ok 220MHz , tylko ze 2-2-2-6 sa wydajniejsze ;]

nie no wyscig super pi to super sprawa kazdy o tym marzyl od dziecka ! wydawanie kupe kasy dla super pi ;]

jedni lubia wydac 300zl i miec lepsze pamieci i byc lepszym w super pi a kto inny dolozyc 300zl i kupic np GeForce 7800 albo lepszy monitor LCD.... lub sprzedac obecny sprzet dolozyc 300zl i kupic dwurdzeniowego Athlona64 itd... a jeszcze inni wola wydac ta kase na samochod albo sprzet audio

ale najwyrazniej super pi to zycie i ono najwiecej szczescia i pozytku dostarcza i jest najbardziej przydatne

koniec OT z mojej strony, pozdrawiam i zycze sukcesow w super pi :] napewno wam to duzo zmieni i da w zyciu

Powodzenia ;] ja juz chyba wyroslem z tego pakowania pieniedzy w studnie bez dna, za 2lata wasze najlepsze pamieci będą smieszne a kasa nie wroci no ale ebdzie dobry wynik w super pi na takie rzeczy to lepiej sponsorów szukac i z ich kasy takie rzeczy robic w zamian za dobra reklame, najlepsi w tym fachu tak robią.

212.244.24.* napisał:

OK ale kogo to [ciach!]a obchodzi ? Liczysz na jakies wsparcie emocjonalne czy co ? Co to ma w ogole wspolnego z tematem ?

213.238.95.* napisał:

moje robia tyle przy 3.2V http://img277.imageshack.us/my.php?image=o...5vsp32mb1rn.jpg . wiecej nie mam udekumentowane, ale od jakiegos miesiaca chodzą na 244 przy takim samym. Jeśli jest ktoś zainteresowany to oferty na pw:)

82.160.22.* napisał:

powiem wam tyle: jak gosc dawal na ch-5 utt napiecie 3.7V to jedyne co moge na ich temat powiedziec ze dlugo sobie nie pozyja ;]

lukasrz
wiesz, jakos ci nie wierze w twoje 250 mhz na samsungach uccc przy cl 2.5
moje jedne z lepszych uccc tutaj przy cl 2.5 nie wstaja nawet przy 200 mhz

212.244.24.* napisał:

Tak , tylko on ma 2x512MB a nie 1GB jak ty

62.179.61.* napisał:

ale timingi 2-2-2-5 na UCCC powyżej 200 MHz są nierealne... miałem wiele kostek TCCC i UCCC i chyba tylko 2 wstały na CL2 [2-3-3-8] a i tak nie były stabilne... o TRP, TRCD na 2 nie wspomne nawet

212.244.24.* napisał:

Nie no ja tego nie podwazam . Wiem , ze jak zwykle bajeczke nam napisal lukasrz . Mowie tylko o tych jego 250 CL 2.5 , ze jest w miare realne...

86.63.148.* napisał:

sam jestes bajeczka, teraz siedze z dziewczyna wiec testow nie zrobie ale wieczorem zapodam tety i screeny, poczytajcie sobie w temacie o tych pamieciach ze na CL 2.0 spokojnie powyzej 400MHz chodza.

82.160.22.* napisał:

Heat

to co ze ma 2x512 ? to nie zmienia faktu ze ma uccc ktore baaaardzo nie lubia cl<3, wiec albo z nim cos nie tak albo jego pamieci to wybryk natury tfu fabryki ;]

212.244.24.* napisał:

OK czekamy do wieczora , teraz nie bedziemy Ci przeszkadzac bo jestes z dziewczyna

Damn ty to maz szczescie... Najpierw rewelacyny Ti 4200 , ktory kladl na lopatki wszystkie karty a teraz takie pamiatki...

Tylko pamietaj 220 2-2-2-6

194.187.203.* napisał:

DDR 220 - 110 mhz

moje winbondy nic szczególnego - 248 mhz 2-2-2-5 przy 3.4V. ale czego sie mozna było spodziewac po winbondach bh6. moze teraz w czasie ferii pobaię się w wygrzewanie itd.

213.134.160.* napisał:

Kolejny . Chłopie zanim coś napiszesz zastanów się nad tym. 400MHz i cl2? Masz najszybsze pamięci we wszechświecie. . I co mamy się chwalić które pamięci jak idą ? MOje BH6 na 260MHz przy 3.3 volta chodzą pasuje? Timingi ofc cl2-2-2-5 1T

83.11.51.* napisał:

Nawet nie musze ospowiadac ;lol; to wszsytko wyjasnia

cale szczescie ze odzywa sie tu czasami ktos kto ma radosc z tweakowania (nazwa forum nie przez przypadek uzyta). Jak mnie wku****ją osoby piszace, ze nic im to nie da w grach to tralalalala. Kuzwa idzcie sobie na invision czy inne gowno! To jest poprostu straszne, przyjdzie sobie na to forum tłum de**li, ktorzy kupuja kompa do gier, podkrecacja tylko troche i mowia ze wyciskanie z kompa wszystkiego jest bez sensu!!!!!!!! Bosh...... Heat pisz czasami w tym dziale, bo juz kiedys "napadł' mnie jakis gosciu piszacy, ze timingi sie nie licza, bo w grach nic to nie da i kurde chyba cala strone sie znim droczylem a ten czubek ze "sa osoby dla ktorych spi sie nie liczy" chetie bym takich zbanowal, bo co oni tu robią

86.63.148.* napisał:

Nie mam zamiaru niedowiarkom pisać, sprzet jak mam możliwość selekcjonuje sobie w sklepie, te ramy wybrał mi koleś po ok 1.5dnia testow. Jednostronne kostki bo 2 stronne nie za bardzo chcialy chodzić ale to inna bajka. Wybral najepsze jakie mieli w rozsadnej cenie ~ 360zl









nie patrzcie na slaby wynik w super pi bo winamp i torrent chodzi caly czas i nawijam na tlenie ;] po wylaczniu syfu jest ok ~35s z tego co pamietam ;] ale i tak mi to wisi bo mam lipne ramy :] rozpacze sie.

przy CL 3.0 chodza na ponad 250-270MHz, poza tym w temacie o tych kosciach wieu ludziom spokojnie na ponad 250MHz chodza bez probemow, ale widocznie jestescie znawcami tylko w tych najlepszych i najdrozszych kosciach

EOT

edit.

+ 0.2V na memkach, przy 2.5V winda potrafi zaliczyc restart.

pozdrawiam.

83.11.51.* napisał:

Dlaczego nie dałes 220 mhz? i dodaj a64tweaker

212.76.33.* napisał:

lukasrz - widzisz przepłaciłeś bo ja za moje Mushkiny dałem 460zł a chodzą max na 620Mhz przy cl 2.5 4 3 7 T1 w dualu. Nie mów że te dodatkowe 80Mhz nic nie daje :P i niższe cl a kto wie jakby chodziły na cl3 ;/ albo 4 :D

timingi też bardzo dużo dają bo z doświadczenia wiem że 520 2 2 2 5 T1 = 600 2.5 4 3 7 w wydajności więc już się nie sprzeczajcie bo miałem zarówno winbondy jak i samsungi i wiem co jest ile warte :DD

A tak pozatym to po to jest ten servis aby ku*** tweakować :D.

86.63.148.* napisał:

nie musisz mi mowic ze timingi cos daja bo to wiem 80MHz daje ale nie 16MHz + 300zl wiecej za to
no ja dalem 350zl i dostalem wentylator 80mm gratis ale nie żałuje :]

213.134.160.* napisał:

lukas, była umowa. To że siętak sprzeczasz to świadczy tylko o Tobie, że jednak coś jest nie tak.
Miało byc 220 jest 217 i na dodatek policzyłeś 1M co nie jest wyznacznikiem wydajności. Policz 16M, które zaadresuje więcej pamięci. Już Ci pisałem, żebyś zastanowił się nad tym co piszesz.

83.11.18.* napisał:

tapeta moze byc, wiecej programow nie jest potrzebnych (wyatarczy cpu-z i a64tweaker), ewentualnie jak tak chcetnie spełniasz moje zyczenia to mozesz pliczyc 32m, a nie 1m. mam nadzieje ze Twje super pamieci podołaja temu zadaniu.

najwazniejsze jest to, zebyc dał 220 mhz, bo 217 to nie 220

86.63.148.* napisał:

na 220 zaiczaja restary nawet z +0.2V przy super pi,moze po wygrzaniu pujda wiecej abo przy 0.3V, ale 2MHz to sporo nei jest ;d jutro moze pokatuje 220MHz, nie chce mi sie czekac na 16M mam robote, zapewniam chodza tak stabilnie, nie che mi sie juz klepac na ten temat znudzio mi sie powiem szczerze

213.134.160.* napisał:

No widzisz... czyli sam dałeś ciała. Niestety prawda w oczy kole.
Znudziło Ci się to nie zabieraj głosu w tematach, w których masz mało do powiedzenia.

82.160.22.* napisał:

czekajcie, jak dajesz okienko z cpu-z z ramami to daj jeszcze jedno z spd zebym mial pewnosc ze ty tam masz samsungi uccc a nie jakies winbondy bh-5

a co do tych 2 mhz to ja sie nie czepiam, bo to akurat najmniejszy pikus

83.11.18.* napisał:

taaa, ale to okazalo sie kluczowe - bo nie chdza na 220 spi32m to pewnie przyszly by na 210 tylko jak nie mniej jak widac do winbondow z 270 2225 nie masz co sie rownac moj imienniku

86.63.148.* napisał:

normalnie jak z dziecmi

moje memki:

83.16.135.* napisał:

Nie ma to jak dyskusja na temat

83.28.18.* napisał:

i to od dwóch stron

83.11.64.* napisał:

normalnie po zdjeciu widac ze chodza na 220 2-2-2-5

korespondencja z gostkiem:
ja: "na jakim procku został osiagniety ten wynik? bo niewierze aby na amd 2,66 czas był w granicach 11 minut, a dzielnik ramu wskazuje ze procek mial 2,66 ghz, jaki to proc?"

on: "procesor nie musiał przecież przacować synchronicznie do pamięci. AMD Athlon 64 3800 Venice"

ja: "Na screenie jest podany dzielnik - Cpu/10, co oznacza, ze przy taktach 266 na ramie, procek miał 2,66. Jest to nie możliwe do uzyskania - taki wynik - przy jednordzeniowym procku z 512kb cache."

on: "no to bardzo dziwne bo ja właśnie taki wynik otrzymałem"

EWIDENTNIE gosciu cos kreci, bo nie mozliwe zeby tak było. jakas sciema.

86.63.148.* napisał:

to chyab nie do mnie ? no nie ?

83.29.14.* napisał:

To bylo o gosciu z aukcji.
Faktycznie cos koles kombinuje, ale z ta cena chyba nic nie wykombinuje

83.11.46.* napisał:

no dobra, ale to jest forum o o/c 9powiedzmy) no i osoby, ktore pisza o tym ze timingi nie maja znaczenia to.......... to samo u spuerpi, ze to jest glupota i ze to nic nie daje ze ktos ma leszy czas. A potem pojawiaja sie temty na ekstremalnym: podkrecilem athlona 64 na 2500 czy to duzo?....

lukasrz

ten fragment to akurat był odnosnie tametu watku, a ja dlaej czekam na test zTwojej strony z obiecanymi 220 mhz 2-2-2-5.

83.10.118.* napisał:

krótko sorki za OT, poczytałam i spadłam z krzesła" normalnie jak z dziećmi" to przecież Ty od dłuższego czasu piszesz brednie jakie to masz super pamięci itp. Powiedz mi jak nie masz czasu na SPI16M?? Idziesz do kuchni robisz kolację wracasz i po testach, ewidentnie kręcisz i widze że jesteś osobą która ma kompleks nie przyznawania się do winy i pisanie że 16mhz nic nie znaczy jest bzdurą"chodzi mi o Twój przypadek cl 2,5 A 2-2-2-5" człowieku zrób te testy na 220 2-2-2-6 , zrób test 16m na 250mhz 2,5-x-x-x pisac każdy może , ja jestem kobietą o OC mam pojęcie i pisanie bzdur że nie warto i że mam tyle i tyle mnie jakoś nie przekonuje , szczególnie w Twoim przypadku gdzie od dłuższego czasu piszesz o tych magicznych pamiątkach , testy byś zrobił 30 razy i miałbyś święty spokój , to nie jest prywatna wendetta na Ciebie i niechcę abyś sie obrażał i żeby to miało prowadzić do kłótni ale poprostu ewidentnie nie masz racji i powinieneś się do tego przyznac, teraz z innej beczki w sumie to ja pokazała yotomeczkowi te memki i faktycznie koles coś kręci i to ewidentnie, może znajdzie się ktoś kto ma za dużo kasy i je kupi , co do inny forumowiczów jeżeli by mieli coś pisać, zgadzam się ze jest to forum dla wszystkich , aczkolwiek tutaj ewidentnie jest TOPIC o wyciskaniu z pamięci ostatniego tchu 266 mhz 2-2-2-5

86.63.148.* napisał:

Wiesz.. moze twoim jedynym hobby jest komputer i spedzasz przy nim 20h na dobre, ja mam jeszcze inne zajecia i w domu czesto mnie nie ma wiec nie mam zbytniu czasu na katowanie kilku testow po kilkanascie minut specialnie dla oc maniakow którzy to kochaja, bez przesady... ale jutro obiecuje, jakies testy jeszcze zrobie ;d nie wiecej jak 1 ;]

zakonczmy OT

213.134.160.* napisał:

moze to nie kulturalne ze sie wtrace ale powiem co mysle na temat samsungów uccc. posiadam bowiem takie cos 2x512 i powiem ze teraz to padaczka kreca sie jakos 3 8 4 4 1t na 255 mhz przynajmniej w moim wypadku wyzej nawet nie probowalem ;S co najlepsze pamieci byly zakupione w firmie pcprojekt i jak podaje cpuz sa z tygodnia 65 LOL ! to jest nic bo przedtym wlozyli mi jakto powiedzieli (przez przypadek) hynixy mslicie pewnie ze to zaden problem bo kosci sa porównywale nic bardziej mylnego bo nie wiem odkiedy sie wklada do jednego kompa kosci jedno i dwu stronne. naszczescie potem je wymienili. niestety sami ocencie jakosc tej firmy. ja do nich zawsze mialem respekt dzis musze sie nad tym zastanawiac ;|

84.40.207.* napisał:

ehhh
nie wiem po co w ogóle zabierasz glos w tym temacie ...
jak cie nie stać/nie interesuje cie coś - to po prostu zostaw to dla innych

83.11.15.* napisał:

masz temat o tanich pamieciach!!!!!!!!!!!!!!!!!

86.63.148.* napisał:

lolek jestes gdzie ja sie chwalilem ze mam super pamieci ? mam zwykle pamieci kingstona dual pack, najzwyklejsze.... stwierdzilem tylko ze cena 700zl za te kosci na allegro to jeden wielki lol, a wszyscy odbieraja to jako jakiś atak na grupe zagorzalych oc maniakow ktorym ja nie jestem podkrecam nowy sprzet ktory kupie i tyle, zyskuje cenne MHz ktore sa w zasiegu danego sprzetu i koniec ;]

uwierz mi przejda 32M bo na tyle je testowalem jak tylko dobralem dobrą pare + 2 godziny goldmemory test

ciagle ktos z was podejmuje ten OT

84.10.73.* napisał:

SPI 16M mozna zarzucic. tylko 32M jest wiarygodne.

86.63.148.* napisał:

tak ? wyjaśnij swoją teorie, bo moim zdaniem rownie wiarygodne bedzie 16M ?

a moze lepiej 64MB? bo 32MB to malo....

84.10.73.* napisał:

tutaj nie o teorie chodzi, a o praktyke. troche kosci przeszlo przez moje lapki to wiem. wielokrotnie 16M bylo ok, a potrafilo wykrzaczyc sie na 32M.

84.40.207.* napisał:

Różnica w stabilności kości dla PI 16M a 32M to ok 2-3MHz dla winbondów ...

83.11.15.* napisał:

oj lolek, zaraz sie poplacze....

masz zwyklepamieci tak? cos mi sie wydaje, ze KTOS w tym watku pisał, ze kolega mu je przeselejkcjonował po 1,5 dnia?

to zrob jakikolwiek test na 2-2-2-5 i 220 mhz ktory bedzie oznmaka stabilnosci. Posc 32m, jak nie masz czasu to chociaz 16, ale jestem prawie pewien ze te Twoje kosteczki to jedna wielka pardia i porownujesz ja z takimi co licza 16 m na 266 mhz. przypuscmy ze Twoje poleca 216 mhz to 50 mhz roznicy to przepasc, wiec nie gadaj nic o oszczedzaniu.

86.63.148.* napisał:

ja pisalem ze kolega mi ?

Tak tego nie ujolem Po pierwsze czlowieka tego nie znam ;] ale nie wazne , zarzz zrobie test zeby zatkac cie i zakonczyc katowanie tego wkolko ;]

83.11.15.* napisał:

napisales "te ramy wybrał mi koleś po ok 1.5dnia testow" kles/kolega - nie wazne. chodzilo mi o to ze napisales ze masz zwykle pamieci, wczesniej ze po selekcji, a to jest powazna roznica, bo zeby dostac pamieci po selkecji w cenie sklepowej trzeba miec uklady, bo nikt nie bedzie testował pamieci przez 1,5 dnia ot tak sobie zeby je komus oddac po zwyklej cenie.

zrob tetesty, zrob, nie wierze aby zrobiły 16m na 220 mhz, ale moze...

82.160.22.* napisał:

hahahaha lukasrz

co mi z fotki twoich pamieci ? ja chce zbey na screenie obok wyniku bylo okienko z cpu-z z zakladka spd zebym mial pewnosc ze testy robisz na tych uccc a nie na np. winbondach dla tkroych 217 2-2-2-6 to malutkie piwo

83.8.118.* napisał:

heh niezly OT wyszedl...tez jestem ciekaw czy faktycznie te pamieci działają na tyle. Sam posiadam zwykłe TwinMOSy na Mtecach, ale są całkiem niezle bo robią 255mhz na 2.5-4-4-8. A co do tej aukcji, koles ewidentnie coś kręci, wystarczy popatrzeć na rankingi SuperPi aby zauwazyc ze taki wynik jak na te taktowanie jest nierealny :>

82.160.22.* napisał:

trzeba sie cieszyc poki ktos nie zamknie tematu

a tak wogole to nawet jak by ten koles mial x2 2x1mb cache na 2.66 ghz tez by czegos takiego nie osiagnal ?

213.73.20.* napisał:

fajnie wygladaja te VX i nie sa az tak strasznie drogie o ile biegaja na tyle co na scr, szkoda, ze alf nei ma pokazanych.

dzej => w pi X2 ma taka sama wydajnosc jak single core

widze, ze ktos normalnie ma problemy ze soba jak bylo z karta graficzna. moje TCCD nie bardzo chca sie na 2225/6 bujac a ty mowisz o uccc ;] dla ulatwienia dodam, ze kosci biegaja na 300 i kosztowaly tyle, ze znow bys plakal, ze nie warto

http://img389.imageshack.us/my.php?image=tccdsp20045mf.jpg

w twoim przypadku to screeny powinny byc obligatoryjne.

213.134.160.* napisał:

A więc czekamy na testy
yotomo dobrze napisał. Żal Ci dupe ściska, nie zabieraj głosu. Dobrze wiesz, że nie pierwszy raz piszesz bzdury totalne. Wczoraj poszukałem troszkę na znajomych forach i widziałem wręcz REWELACYJNE uccc. 215 i 3-3-3-15

83.11.67.* napisał:

tak? mi sie wydaje, ze jest troche szybciej - system na jednym rdzeniu, spi na drugim. nie wiem czy to prawda, ale na nieoptymalizowanym systemie jest powazna roznica na procach z HT (10 sekund wspi16m), po optymalizacjch mniejsza, ale tez jest (2-3s w spi16m) - sprawdzilem, wiec mysle ze na fizycznych dwoch rdzeniach powinna byc jak nie taka sama to wieksza, no ale wynik i takjest nierealny

86.63.148.* napisał:

Obiecany screen z timingami i SPD




Dziękuje za wiare i cierpliwosc, a teraz pozwolicie ze zakoncze uczestnictwo w tym temacie bo niema to sensu dla mnie ?

ps. o ile screen bedzie dobry i np jakas ikona na pulpicie nie bedzie na zlej pozycji i nie bedzie niektorym przeszkadzac ;]



Mniej wiecej to max mozliwosci tych kostek przy CL 2.0, na CL 3.0 mozna szaleć dużo wyżej, bardzo ladnie na max MHz wplywaja 2 parametry pracy pamieci w biosie podawane w ns, wystarczy dac je na troche ''gorsze" i zyskujemy po kilka do kilkunast MHz a przepustowosc pamieci nie zmienia sie.

Do tego zauwarzylem ze duzo lepiej o kilkadziestat MHz lepiej kreca sie pamieci jednostronne, wiadomo ze przy dwustronnych pamieciach mamy obsadzone 2 banki pamieci, moje poprzednie kingstony (2 stronne) tez na jakis dobrych kosciach na platformie A64 nie wiem czemu chodzily max na ok 215MHz przy CL 2.5 gdy na ABICIE NF7-S chodzily ponad 230-240MHz, timingi i all tak samo ustawione. Do tego nie wiem czy zauwarzyl ktos z was ze przy konfiguracji 2x 512MB najlepiej stosowac jednostronne pamieci, dwustronne maja problemy ze startem default na 400MHz, startuja na ok 360MHz, a gdy sie ustawi je na 400MHz to goldmemory przy 33% gdy zaczynaja sie jakies specyficzne testy sypie bledami, mem test, super pi nic nie pokaze, tylko goldmemory test, tak jest z pamieciami za 350zl czy za 1500zl. Na platformie intela i amd, niezaleznie od cpu, testowal facet w sklepie wszystkie rodzaje pamieci po Geile za 1500zl i za kazdym razem fake, trzeba bylo zwiekszac im napiecie zeby chodzily lepiej ale i tak goldmem sypal bledami. Z 1 stronnymi calkiem inaczej to wygladalo, chodza default na 400MHz i sporo lepsze mialy osiagi O/C. Mysle ze w obsadzeniu bankow pamieci na plycie glownej na nowych platformach amd/intel tkwi duzy problem jesli chodzi o dobra obsluge pamieci a co za tym idzie stabilnosc i rezultaty O/C


Pewnie ktos zacznie mnie znowu bluzgac ze wyssalem sobie bajeczke z palca A moze ktos jzu spotkal sie z takim przypadkiem, zreszta w roznych tematach na forum widzialem jzu tego typu motywy.

pozdr.

83.29.8.* napisał:

po tym temacie znów potwierdza się teoria że tweak upada na łeb na szyje ;/
wystarczy kilka debili którzy zachowują się jak rozpieszczone bacgory i już nie chce się wchodzić na forum :/


nie popoeram poglądów ,,lakasrz" ale ludzie miejscie swój rozum. . .
ehh szkoda gadać ta dyskusja wyglądała jakby kłócili się niedorozwinięci . . .

86.63.148.* napisał:

ty tesh to zauwarzasz ? ;]

84.40.207.* napisał:

Ciekawe czy dla kolegi znane są takie pojęcia jak single chanell i dual chanell, oraz czy ma świadomość że dual to o wiele trudniejszy temat niż single

Dobra kończmy OT

212.182.63.* napisał:

a czy kolega wie na jakiej platformie mamy single a na jakiej dual ?

83.10.110.* napisał:

A czy kolega zrozumiał sens 2x512, my rozmawiamy o dual a nie o single , poprostu teraz zaskoczyłes wszytskich ale swoją głupotą

212.182.63.* napisał:

co ma piernik do wiatraka ? Mówilismy o mozliwosciach pamieci... Jeśli cie interesuje to moje pamieci sa dualne, ale niewazne, duala na s754 nie wyczaruje ;d

jakos cicho sie zrobilo po moim screenie z super pi.


THE END

83.10.110.* napisał:

Piernik do wiatraka ma mąkę, jeżeli chcesz wiedzieć, to ze są dualne to inna kwestia a to że niechodzą to jest bardzo istotne i chcialbym zobaczyć dualka a nie single

212.182.63.* napisał:

kur w dualu chodza tak samo


Co bys chciał jeszcze zobaczyć ?

Kończę tą żałosną dyskusje, bo tu same niedowiarki siedzą, a jak jeden cos palnie to wszyscy za nim, cały tweak.

83.11.73.* napisał:

CHCIALA... patrz do kogo piszesz

japowiem, ze nie ma co gadac, nie spodziewałem sie po tych pamieciach, ze tak pojda, ale w dobie clockgenow niestety niekomu nie mozna wierzyc. Sory ale musialbym to zobacz na wlasne czy.

a co do mal i rp to nie od dzis wadomo, ze daja kilka mhz, ale okropnie pogarsaaj wydajnosc. Dlatego prosilem o sscreen z a64tweaker, ale widac nie dales - trudno...............

212.182.63.* napisał:

5.5ns i 6 albo 7ns mam ustawione dwie kolejne opcje.
nie chcailo mi sie szukac a64tweaker

RaDITORKI NA MEMKI

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11