Ciekawy Przypadek

83.19.72.* napisał:

Cze wszystkim. Od pół roku borykałem się z problemem ciągłych restartów komputera i po wyeliminowaniu stopniowo wszystkich możliwosci zostały mi tylko Ramy jako przyczyna. Posiadam 2 kości Kingston 512 Mb DDR400 CL3 (oznaczenie: KVR400X64C3A/512). Dokonałem testu w programie goldmemory 6.64 - wynik ...4574 błędy po pierwszym Pass Count. Chyba wiadomo, że cos jest nie tak i powoduje restarty. Później sprawdzałem każdą kość osobno żeby zorientować się która z nich jest uszkodzona (a może obydwie?) Ku memu zdziwieniu, gdy testowałem w Golmemory każdą kość osobno, nie było żadnych błędów - ani jedego. Wynik każdej kości z osobna wręcz idealny. Czy możliwe jest, że dwie bardzo stabilnie działające kości mogły działać fatalnie w trybie dual. W instrukcji mojej płyty owe modele figurują jako kompaktybilne w stu procentach. Czy restarty mogą być spowodowane w trybie dual złymi ustawieniami pamięci w biosie, czy po prostu jest z tymi kośćmi coś nie tak. Sprzedawca wręcz polecał je do pracy w trybie dual. Co może być??

PS Czy jeżeli pamięci zachowują się w ten sposób mimo iż osobno działają poprawnie, można uznać je za wadliwe i oddać do gwarancji, skoro obie były kupione w jednym sklepie??

PS2 Zauważyłem wogóle, że gry na 1 kości chodzą zauważalnie lepiej niż w dualu, to chyba nie jest normalne. Czy może być to kwestia timingów??

Mój konfig:
A64 3200 (Venice) s 939, Mobo ASUS A8V Deluxe, 1024Mb Ram (2xKingston 512 DDR400), WD Caviar 800 (80GB), Radeon 9800 Pro Sapphire (128MB/256bit), Chieftec 420W dual fan.

83.19.72.* napisał:

ciekawa sprawa, kiedy włożyłem pamięci do czarnych slotów (wcześniej były w niebieskich slotach - moja płyta ma po dwa czarne sloty i po dwa niebieskie) i ustawiłem w biosie w Memclock Mode zmieniłem wartość z Auto na DDR 400 (2:1) to problemy zniknęły (w Goldmemory 6.64 nie ma blędów). Czy zatem jeżeli włożę pamięci do niebieskich slotów i ustawię w biosie ddr400 to też nie będzie błędów??

83.7.18.* napisał:

Moze to kontroler na plycie?

87.207.20.* napisał:

być może pamięci mają za wysoką częstotliwość lub za ostre timingi.


na a64 nie ma kontrolera w płycie, tylko w procesorze.

83.19.72.* napisał:

No ciekawe to jest naprawde dziwne bo nieby kiedy miał ustawione w Memclock mode AUTO to bvyly restarty i sie wieszal + masa bledow tylko ze poprzez ustawienie DDR400 nic w sumie nie zmienilem ustawienia sa takie same(magistrale w obu przypadkach sa identyczne) moze jak biosowi sie to czarno na bialym poda to dopiero słucha:)?

83.11.63.* napisał:

ddr400 to jest 1:1

Najprawdopodobniej pamieci sa inne. Porownaj numery seryjne i sprawdzczy kosci sa tego samego producenta.

157.158.130.* napisał:

Hmm 1:1? To w takim razie czy mozliwe jest ze ani proc ani Ramy nie zmienily swojej wczesniejszej czestotliwosci? Czym rozni sie stosunek 1:1 od 2:1 ? W wydajnosci kompa specjalnej roznicy nei widze jak juz to na plus troszke lepiej wszystko działa.

83.11.23.* napisał:

tak, 1:1, jezeli procekj chodzi na 200 mhz szynie to przy 2:1 miałbys 400 mhz czyli ddr800, czego ram na pewmno nie przetrzyma, zreszta takiego dzilnika nie ma.

83.21.28.* napisał:

Dual stawia znacznie większe wymagania pamięcią niż na signal channel. Więc pamięci które działaja dobrze na singlu nie musza wcale działać dobrze w dualu. Najczęściej pomaga obnizenie taktowania, lub lepiej podwyzszenie timingów. To naturalne.

DDR400 to 1:1. Właśnie gupio sie stosuje wg. mnie te oznaczenia DDRxxx, gdyż one praktycznie nic nie mówią. Jak kręcisz procka (jakoś poważniej) to musisz przejsc z regóły na DDR333.

Nigdy nie uustawiałbym w biosie ustawienia ram/procesor/ewentualnie napięcia na auto. Jak masz Auto to zmień najlepiej na by SPD a potem na manuala i tak zostaw + DDR333 i spróbuj odpalic GoldMemory.

83.19.72.* napisał:

Słuchajcie jeszce raz: w Biosie przy tym stosunku (2:1) pisze dokładnie tak : Memclock to CPU ratio. Teraz chyba oczywiste jest za tak musi być ( 400 MHz pamieci do 200 MHz chdzi o magistrale nie FSB) Moze zmylilem was wczesniej pisza tylko MEmclock mode gdyby bylo 1:1 faktycznie to by na 200 MHz pamieci chodziły. Przy okazji powiem ze tu sie skonczyło moje fatum - restarty znikneły w Gold memory nie ma zadnego błedu - dziwi mnie tylko "głupota" Biosu który kiedy miał ustawiona tę opcję na AUTO siłą rzeczy musiał przydzielic identyczne czestotliwosci tymi jakie ustawilem mu manualnie (bo wczesniej magistala procka i pamieci byla taka sama - takze odpowiednio 200 i 400)- cos niezwyklego ze kiedy kazałem mu ręcznie ze by robił cos co cały czas do tej pory efekt był inny rozmumiecie mnie? To tak jakby mu ustawic automatyczne wykrywanie pamieci i przy samodzielnym wykryciu 1GB by sie wieszal a przy wpisaniu mu 1GB nie:)

84.179.169.* napisał:

Procek ci chodzi z magistrala 200MHz i pamiec rowniez 200MHz (jak masz ustawione w BIOS 1:1, DDR400 czy tym podobne). Poniewaz jednak sa to pamieci DDR (przesylanie danych na rosnacym i opadajacym zboczu zegara) to nazywaja sie DDR400 -> jednak NIE JEST TO 400MHz!!!
A probowales z powrotem wrzucic do niebieskich slotow? Nieraz w jednych pamiec dziala lepiej, a w drugich gorzej. Poza tym mozliwe, ze BIOS przy AUTO ustawia inaczej opoznienia pamieci niz gdy wybierze sie recznie dzielnik 1:1.

83.19.72.* napisał:

Aha... takie klocki hmmm ale u mnie w Biosie pisze jak Boga kocham Memclock to CPU Ratio - 2:1 (DDR400) co w takim razie oznacza 2:1? To znaczy ze proc chodzi teraz z zegarem 1GHZ za miast dwa razy szybciej? Albo pamieci z 100MHz zamiast 200MHz?

83.11.7.* napisał:

sprawdz w cpu-z to bedziesz wiedział, ale jezeli ddr400 w biosie to 2:1 to jest to jakis zonk, to nie prawda. scxiagnij cpu-z i wszsytko bedzie jasne,ale podejrzewam ze bład jest z ta dwojka powinno byc 1:1.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11