heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Timingi A Wydajność ?


85.89.165.* napisał:
Witam,

Moje pytanie skierowane jest do osób, które co nieco znają się na rzeczy i dotyczy różnicy w wydajności w zależności od czasu dostępu pamięci. Nie ukrywam, że moja wiedza na ten temat jest znikoma, więc liczę, że ktoś mający o tym jakieś pojęcie rozjaśni mi nieco temat.
Mam obecnie 512 MB DDR2 Kingstona działające ze standardowymi taktowaniem 4-4-4-11. Odczuwam jednak drobne braki pamięci operacyjnej ( szczególnie podczas grania icon_wink3.gif )

Waham się czy dorzucić drugie 512 MB do tego, co już mam czy pozbyć się tych i kupić droższe GEIL ULTRA DDR2 2x512 CL3.
Pytanie jest czy warto dorzucić około 140 zł dla tych niższych timingów ? Czy jest widoczna różnica w wydajności i jeżeli tak to jak duża?

Drugie pytanie jest troszkę mniej związane z tematem: Chciałbym oczywiście żeby pamięci te pracowały w trybie dual chanel. Czy żeby one dobrze współpracowały to musi to być zestaw dedykowany pod dual chanel? Mogę zdobyć kość pamięci identyczną z moją (tzn. nie tylko ten sam producent i pojemność, ale nawet ten sam tydzień produkcji) czy to wystarczy by zapewnić optymalną wydajność? Czy lepiej jednak kupić zestaw dual? Jak jest różnica miedzy pamięciami w zestawie a osobno?


------------------------------
ASUS P5LD2
PENTIUM 4 630 3.0
SAPHIRE RADEON X800GT 12p + ZALMAN VF700cu
KINGSTON DDR2 512 MB
HUNTKEY HK-350AP



80.48.73.* napisał:
kup druga taka sama i tyle >>bedzie Dual spokojnie
duza ilosc ramu robi swoje a timingi to tylko pare procent 1-3% zysku wiec wiesz liczy sie ilosc, wysokosc MHz na koncu dopiero timingi
glownie tylko dla zapalencow ktorzy chca ostatnie soki wycisnac z mobo i ramow do testow ;ogolnie i w grach niezauwazych wogle roznicy
miedzy niskimi timingami a troche wyzszymi

sprzedajac/kupujac nowe stracisz tylko kase ,a wracajac do timingow to zawsze mozesz sie pobawic z tymi co masz






83.16.106.* napisał:

duza ilosc ramu robi swoje a timingi to tylko pare procent 1-3% zysku wiec wiesz liczy sie ilosc, wysokosc MHz na koncu dopiero timingi
glownie tylko dla zapalencow ktorzy chca ostatnie soki wycisnac z mobo i ramow do testow ;ogolnie i w grach niezauwazych wogle roznicy
miedzy niskimi timingami a troche wyzszymi

sprzedajac/kupujac nowe stracisz tylko kase ,a wracajac do timingow to zawsze mozesz sie pobawic z tymi co masz



Najpierw poczytaj a pózniej pisz takie Herezje mur.gif mur.gif mur.gif timingami da sie nadgonic nawet do 40 Mhz
http://www.clockmehigh.com/xtreme/rapra/Superpi%20kontra%20timingi/Superpi%20kontra%20timingi.html

83.8.229.* napisał:

Najpierw poczytaj a pózniej pisz takie Herezje mur.gif mur.gif mur.gif timingami da sie nadgonic nawet do 40 Mhz
http://www.clockmehigh.com/xtreme/rapra/Superpi%20kontra%20timingi/Superpi%20kontra%20timingi.html

a Ty wez moze najpierw POTESTUJ SAM a nie opieraj sie na artach z netu..a po drugie grasz w super pi?? bo ja nie icon_lol.gif

prawda jest taka ze NAWET jesli TEORETYCZNIE nadgonisz 40MHz na pamieciach to to i tak nic praktycznie nie da..moj test:

Doom 3 timedemo - 245MHz vs 195MHz (czyli 50MHz roznicy, te same timingi!!) roznica w Doomie?? 1 FPS icon_lol.gif icon_lol.gif no rzeczywiscie niesamowity kop icon_smile3.gif

timingi sa tak troszke dla bajeru..wiadomo "fajnie" miec dosc ciasne..ale tylko fajnie..

87.207.108.* napisał:
jeżeli dla ciebie Super Pi jest jedynym wyznacznikiem prędkości procesora,to masz rację.

83.11.18.* napisał:

a Ty wez moze najpierw POTESTUJ SAM a nie opieraj sie na artach z netu..a po drugie grasz w super pi?? bo ja nie icon_lol.gif

prawda jest taka ze NAWET jesli TEORETYCZNIE nadgonisz 40MHz na pamieciach to to i tak nic praktycznie nie da..moj test:

Doom 3 timedemo - 245MHz vs 195MHz (czyli 50MHz roznicy, te same timingi!!) roznica w Doomie?? 1 FPS icon_lol.gif icon_lol.gif no rzeczywiscie niesamowity kop icon_smile3.gif

timingi sa tak troszke dla bajeru..wiadomo "fajnie" miec dosc ciasne..ale tylko fajnie..


a Ty jestes na forum o o/c czy o grach?!?!?!?!?! jak cztytałem Twoj test w temacie o 2x1gb to nic nie mowilem ale teksty typu 'dalej juz nie bede sprawdzał bo nie ma sensu i tak w grach nic to nie daje' to mnie robrajały.... to forum jest o podkrecaniu i wyciskaniu potow z kompa a nie o tym jak sie cos w grach zachowuje. w pełni rozumiem to ze ktos nie kreci na maxa, ale to nie powod zeby jedynym testem była jakas gra......

a co do podaganiania, to mozna timingami podgonic duzo mhz nawet wiecej niz 50, roznica miedzu 3-4-4-8 a 1,5-2-2-0 jest kolosalna

83.16.106.* napisał:

a Ty wez moze najpierw POTESTUJ SAM a nie opieraj sie na artach z netu..a po drugie grasz w super pi?? bo ja nie icon_lol.gif





To nie jeast artykuł z netu tylko z tego forum i testy przseprowadzał człOwiek który (zaznaczam to tylko moja sugestia) zna sie na PC napewno duzo lepiej niz ty poniewaz jego testy i opisy na tym forum sa powszechbie znane a o twoich dokonaniach wybacz ale jakos nie słyszałem moze poza testem pamięci w temacie 2x1GB mur.gif mur.gif

83.24.172.* napisał:
Ja przepraszam, że wtrącam się w dyskusję bez żadnego merytorycznego wkładu w ważną kwestię timingów ale mam wrażenie że mało kto przeczytał 1szy post... Autor tematu ma pentium IV i ddr2 i używa tego do grania. Poza tym dość precyzyjnie sformułował pytania. PRZECZYTAJCIE Jego post. W miarę możliwośći odpowiedzcie na pytania - ja nie potrafię bo nie mam pIV i ddr2 icon_wink2.gif Nie kłóćcie się o timingi, święta są icon_smile3.gif

Moje nieśmiałe sugestie, zastrzegam, nie poparte wiedzą praktyczną na platformie z pIV i ddr2 icon_wink2.gif
- dokup 2gą kość 512
- imo nie warto dopłacać do tych geili, chyba że masz zbędne 140 pln
- 2 kości kingston'a powinny bez kłopotu pracować w dualu

Pozdrawiam

83.27.199.* napisał:
witam
no oplaca sie dokupienie wiekszej ilosci ramu
jakbys chcial zalatwie ci hynixy ddr2 2x512 z dobrej serii z dobrym oc do ~300mhz na 3-4-4-11
zapraszam na pw;]

84.205.1.* napisał:

a Ty wez moze najpierw POTESTUJ SAM a nie opieraj sie na artach z netu..a po drugie grasz w super pi?? bo ja nie icon_lol.gif

Drugą moją ulubioną grą po pi jest 2dmark01se icon_lol.gif Timingi tam mają kolosalne znaczenie... icon_biggrin3.gif

A pozatym jak jest duzo wydajnejse w pi to nie ma bata, w innych aplikacjach tez musi byc roznica...

Choć ja w sumie w winampie nie zauwarzylem żeby szybciej chodzil, a poze OC i winampem moj komp nie ma praktycznie innych zastosowań icon_lol.gif icon_lol.gif

213.227.67.* napisał:

Najpierw poczytaj a pózniej pisz takie Herezje mur.gif mur.gif mur.gif timingami da sie nadgonic nawet do 40 Mhz
http://www.clockmehigh.com/xtreme/rapra/Superpi%20kontra%20timingi/Superpi%20kontra%20timingi.html

A jaka jest różnica w wydajności (nawet SuperPI) przy identycznym taktowaniu proca i innym taktowaniu pamięci?
Właśnie te kilka procent...

Dla ścisłości:
Róznica dla taktowania 252MHz i timingów 2-2-2-5 a 2.5-4-4-8 to 4,5%
Różnica dla timingów 2.5-4-4-8 i taktowaniach 252/194 - róznica 7%

A to wyniki SuperPI... W grach to różnica do 1% zaobserwowana bedzie...

Zatem - lepiej duuużo pamięci niż mniej na ostro icon_wink2.gif

Swięta sie powoli kończą, więc wszystkim życzę Do Siego Roku!


83.8.229.* napisał:

Drugą moją ulubioną grą po pi jest 2dmark01se icon_lol.gif Timingi tam mają kolosalne znaczenie... icon_biggrin3.gif

A pozatym jak jest duzo wydajnejse w pi to nie ma bata, w innych aplikacjach tez musi byc roznica...

Choć ja w sumie w winampie nie zauwarzylem żeby szybciej chodzil, a poze OC i winampem moj komp nie ma praktycznie innych zastosowań icon_lol.gif icon_lol.gif


"tez musi byc roznica" - sprawdzales?? czy domniemujesz?? 3 dmark 2001?? jasne jest kolosalna roznica..ale to stara technologia!! nie pograsz juz w takie gry..wez popatrz na 2003 a najlepiej 2005..20 marków pewnie zyskasz


84.205.1.* napisał:

"tez musi byc roznica" - sprawdzales?? czy domniemujesz?? 3 dmark 2001?? jasne jest kolosalna roznica..ale to stara technologia!! nie pograsz juz w takie gry..wez popatrz na 2003 a najlepiej 2005..20 marków pewnie zyskasz

Sprawdzalem - przesiadlem sie z hynixow na winbondy!

W marku 03 i 05 bardziej liczy sie wydajnosc samego ukladu graficznego niz systemu jako calosci i w tych testach nie uswiadczysz tej roznicy.

A pozatym powiedz jaka roznica wg ciebie bedzie duza?? co??
Wg. mnie roznica wydajnosci 5% to juz jest duzo...

83.8.229.* napisał:

Sprawdzalem - przesiadlem sie z hynixow na winbondy!

W marku 03 i 05 bardziej liczy sie wydajnosc samego ukladu graficznego niz systemu jako calosci i w tych testach nie uswiadczysz tej roznicy.

A pozatym powiedz jaka roznica wg ciebie bedzie duza?? co??
Wg. mnie roznica wydajnosci 5% to juz jest duzo...



o moj boze..a o czym my tu mowimy?? O GRACH i CODZIENNYM ZASTOSOWANIU a nie testach!!!!! czy koles chce bic rekordy w superpi i pyta nas co kupic?? nie..chce po prostu komfortowo pograc i do tego potrzebuje WIECEJ ramu...a czy to beda timingi 3-3-3-8 czy 2-2-2-5 to nie ma PRAKTYCZNIE ZADNEJ roznicy...w grze to bedzie ok. 1% wiecej fpsow...

btw jesli dla Ciebie 40FPS a 42FPS to taka duza roznica (no w koncu Twoje 5% no nie??) to gratuluje...to jest roznica błedu pomiaru!! duza to moze byc o np. 40FPS a 50FPS..ok niech to bedzie duza..ale to juz 25% icon_confused2.gif

87.207.147.* napisał:
gry grami dziwne zeby sie skalowały z timingami ;] w grach wydajność cpu/mem musi być wystarczająca bo zazwyczaj wąskim gardłem jest i tak grafika

testy były na A64. na tej platformie timingi pamięci mają DUŻE znaczenie (duze znaczy takie jak wyniki)... na p4 różnica jest mniejsza więc jesli na kims nie robi wrazenia test rapry to do p4 dokładać do timingów nie powinien icon_wink2.gif

83.16.106.* napisał:
taaaaaa kolosalna roznica..w czym super pi?? 3dmark 2001?? kurde piszesz ze to forum o OC..ok zgadzam sie..ale na ch..a robimy niby OC?? aby cyferki sie zmianialy?? aby miec 12m zamiast 13m w super pi??

Po drugie tak jak ci tui juz ktos napisał to jest forum o O/C a nie o graniu i większosc ludzi tutaj zwraca uwage na to co ty uznales za błachostke ze bez różnicy jest czy ktos ma 12min czy 13min w SPI dla mnie to osobiście ma dośc duze znaczenie mur.gif cool.gif

83.11.73.* napisał:

wez sie czep kogos innego tak?? moza oczka przetrzesz?? nie widzisz ze koles pisze ze odczuwa malo ramu SZCZEGOLNIE W GRACH??
czy ja napisalem w temacie o 2x1GB ze dalej nie bede sprawdzal bo i tak to w grach nic nie daje???? nosz kurde nie wkladaj mi w usta słow!! JESLI (podkreslam JESLI - poprosze o DOKLADNEGO linka do moich słow) napisałem takie cos to jedynie dlatego iz JAK juz to nie ma zbytniej roznicy miedzy 225MHz 2,5-3-2-5 a 245MHz i timingami rzędu 3-3-3-8..wiec bez sensu kichac sie o 20MHz..


cos takiego napisałes nie sa to dokladnie Twoje słowa, ale cos podobnego pisałes, z tego co mamietam pisałes ze nie widzisz sensu dalszego testowania, bo w grach nic to nie da. Po za tym na poczatku :testowania" twierdziałes ze superpi jest głupie (moze inaczej to nazwałes) bo rabi jakies błedy jak pamieci sa stabilne, a pozniej jakmis dziwym trafem sie okazało ze spi ma racje.......

ogolnie to poziom tego forum ostatnio strasznie spada, jest tu coraz wiecej osob ktore wogole nie zajmuja sie pro o/c i niedługo to na ekstremalnym bede posty jaki ram kkupic do "ostrego" ktrecenia. Jak ostatnio zobaczyłem na forum o chłodzeniu woda topic zatytułowany: "co lepsze do mocnego o/c: woda, freon czy azot" to sie załamałem....

Jezeli ktos chce czytac o Tweoich testach co daj predkosc pamieci, gdzie przykłdem jest doom3 i sc to niech sobie czyta, dla mnie to jest załamka totalna, pamietaj, ze nie kazdy kto uzywa pcta, uzywa go do grania.

//edit

"w kazdym badz razie bardziej wierze SP2004 niz jakiemus glupiemu superpi"
http://forum./index.php?showtopic=162234&st=150&p=1802985&#entry1802985

"juz nie wiem czy wogole bede testowal..nie chce mi sie zycia marnowac na jakies pieprzone testy.."
link ten cowyzej
(ja nie moge to forum o o/c a Ty piszesz ze nie chce Ci sie zycia marnowac na o/c.....)

"z jednej strony nie chce mi sie juz kombinowac (no bo i po co icon_smile3.gif ) a z drugiej kusi kusi icon_wink2.gif"
http://forum./index.php?showtopic=162234&st=240&p=1819343&#entry1819343

pomine, że Twoj test byl zupelnie nieprofesjonalny...

a wracajac do tego ze pisdałes o wywalaniu kasy na sprzet zeby osiagnac super wynik w spi... to jest bzdura, bo eby cos pokazac wcale nie trzeba wywalic super kasy.

83.16.82.* napisał:
kszonek czytaj ze zrozumieniem tematy a potem pisz

Skalpel-owi chodzi o GRY, a nie o superpi, 3dmark01 czy inne tego typy syntetyki więc wstrzymaj się ze swoimi wypowiedziami bo piszesz głupoty



83.11.73.* napisał:

kszonek czytaj ze zrozumieniem tematy a potem pisz

Skalpel-owi chodzi o GRY, a nie o superpi, 3dmark01 czy inne tego typy syntetyki więc wstrzymaj się ze swoimi wypowiedziami bo piszesz głupoty


rozumiem ze chodzi o gry, ale teksty o tym ze timingi to tylko bajer i nie maja znaczenia to............

83.16.82.* napisał:
zgadzam się z tobą że timingi są ważniejsze od MHz, ale żaden timing nie zastąpi ci w grach brakującej pamięci więc lepiej kupić 2x512MB niż 1x512MB np. gskill 4400LE

83.8.234.* napisał:

kszonek czytaj ze zrozumieniem tematy a potem pisz

Skalpel-owi chodzi o GRY, a nie o superpi, 3dmark01 czy inne tego typy syntetyki więc wstrzymaj się ze swoimi wypowiedziami bo piszesz głupoty


brawo cavarr..
powtarzam po raz setny..CZYTAJCIE tematy..a nie "o jest cos o timingach to napisze swoja teorie"..gosciowi chodzi o pamieci do normalnego uzytku..jesli ma 140 zeta prosze bardzo niech zmienia na takie z nizszymi timingami!! przynajmniej bedzie mial...hmmm..satysfakcje?? ale jesli nie ma kasy to lepiej aby ta kase dolozyl np. do grafy, albo nawet przepił

a sluchajac kszonka i innych mozna dojsc do wniosku ze timingi stanowia podstawe wydajnego PCta..bullshit

EDIT--------------
o widze wieli OC pan kszonek ma 17 lat i zarejestrowany w maju tego roku..no ale trzeba jakos zabłysnąc prawda "dziecko"?? dry.gif widac ze to juz chyba "ta nowa młodzież"..wychowana na pokemonach, blogach i innych gownach, nie potrafiaca juz nawet dokladnie czytac

83.11.73.* napisał:

no to sie dowiedzialem ze ludzie na Tweaku maja 7800GT , procki na 2700MHz aby sie no nie wiem?? pochwalic tak?? dla zasady?? aby superpi bylo wyliczone 5 sekund wczesniej?? moze jest GARSTKA takich ludzi ale wyobraz sobie ze wiekszosc chyba bardziej krecą gry i PRAWDZIWA wydajnosc niz jakies testy, superpi i inne gowna..nie kazdy zyje 3dmarkiem
ad 1. nie są dokladnie to moje slowa?? to wez sie ode mnie od..czep tak?? maja byc DOKLADNIE moje slowa..a nie ze jednym uchem slyszales i teraz powtarzasz..NIGDZIE nie jest napisane ze "nie bede testowal timingow bo w grach i tak to nic nie daje"..wiec wiesz co powiniennem napisac..STF......

ad 2. stwierdzilem ze superpi jest glupie..racja..i sie tego "nie wstydze"..ile razy byly przypadki ze komp niby w 100% stabilny a jakis jeden program robi soebie jaja?? (o ile pamietam Durony 1000 na default taktowaniach sie wysypywaly w Prime..byly w kazdym badz razie takie przypadki)

ad 3. poziom spada?? chyba przez takich jak Ty..wszechwiedzących i PRZEDE WSZYTSKIM nie potrafiących czytac ODKLADNIE tematow..gosciowi chodzi o wiecej ramu do gier!!! kapujesz?? do gier a nie superpi..wiec napisalem mu ze timingi nie robia roznicy..no ale nie nie..szanowny pan kszonek "krol wszelakiego profesjonalnego OC majacy powazanie w świecie" m usial sie zaczac wymadrzac i kłocic..w sumie bez sesnu

ad 4. nie kazdy uzywa PC do grania..aha czyli lubisz jak ci sie winamp laduje szybciej?? tiaaaaaaaa...fajnie icon_smile3.gif
w takim razie powiedz mi do czego ty uzywasz kompa moj mistrzu jesli "robi ci" 5 sekund w superpi?? pewnie do testowania?? mur.gif ciekawe zajecie icon_smile3.gif

ad 5. czepiasz sie ze nie chce mi sie zycia marnowac na testy..racja..lubie OC ale jesli za zadne skarby nie moge uzyskac stabilnosci na 245MHz to nie bede kombinowal ze zmianami w A64Tweakerze na czas testow (jesli to by sie okazalo stabilne)..bo co mi robi ze bede mial 300 punktow w 3dmarku 2001 wiecej, jesli na codzien i tak nie bede pracowal z takimi ustawieniami?? bo sie nie da...komp musi byc caly czas stabilny..probowalem juz naprawde WSZYSTKIEGO chyba na 245MHz..zmiana slotów, rozne timingi, wiecej V, mniej V, i nic..to co mam siedziec przez miesiac i bawic sie POJEDYNCZYMI timingami (kombinajcji pewnie z 1000) i a nuz sie uda odpalic na 245MHz 3-3-3-8 zamiast 225MHz 2,5-3-2-5?? i wtedy bede pro OC?? gdybym mial przy 225MHz 3-3-3-8 to bylbym niezadowolony z tak wysokich timingow..racja..ale wiesz dlaczego?? DLA ZASADY..a nie dlatego ze by mi gierki przycinaly...wez sie zastanow nad sobą..

ad 6. moj test nieprofesjonalny?? nie no kur...a mnie strzela..to napisz mi wielki mistrzu OC co powiniennem zrobic aby byla full professional mur.gif mur.gif
brawo cavarr..
powtarzam po raz setny..CZYTAJCIE tematy..a nie "o jest cos o timingach to napisze swoja teorie"..gosciowi chodzi o pamieci do normalnego uzytku..jesli ma 140 zeta prosze bardzo niech zmienia na takie z nizszymi timingami!! przynajmniej bedzie mial...hmmm..satysfakcje?? ale jesli nie ma kasy to lepiej aby ta kase dolozyl np. do grafy, albo nawet przepił

a sluchajac kszonka i innych mozna dojsc do wniosku ze timingi stanowia podstawe wydajnego PCta..bullshit

EDIT--------------
o widze wieli OC pan kszonek ma 17 lat i zarejestrowany w maju tego roku..no ale trzeba jakos zabłysnąc prawda "dziecko"?? dry.gif widac ze to juz chyba "ta nowa młodzież"..wychowana na pokemonach, blogach i innych gownach, nie potrafiaca juz nawet dokladnie czytac


1 nie mowilem ze napisałes o timinagach, ale wiem ze w pewnym momencie stwierdziłes ze nie bedzies zdalej testował bo nie pasuje Ci dzielnik do proca na 2700..... napisałes ze stabilizujesz 245 mhz bo 300 nie pojdzie.

2 ale jednak nie było głupie

3 nie przesadzaj

4 tym udowodniłes cos. Przypominasz mi ludzi ktorzy pisali w topicu o x2 ze takie procki kupuje sie dla szpanu i lepszego przeliczania cinebencha....

5 chciałem zauwazyc ze tak sie nie testuje pamieci biorac pod uwage tylko 225mhz i 245mhz, szczegiolnie jezeli masz praktycznie nieograniczone mozliwosci fsb.

6 a uwazasz ze test gdzie najpierw twierdzisz jak to Ci sie pamieci nie kreca tralala a potem nagle sie dziwntym trafem okazuje ze test jest do niczego i tak naprawde pojawiaja sie inne wyniki? uwzam ze Twoj test jest do niczego i niepowiniemnn byc w tabelce ponieaz Twoje pamieci zrobia pewnie duzo wiecej niz te 225, sulaco to poakazał a nie wyciskał konca ze swoich i test robil dla siebie a nie do rankingu w temacie. Powinienes dodac to do swojego testu i chociaz przetestowac pamieci na div200 na ile tak na prawde sie kreca...

7 oj nie rozpłacz sie. co z tego ze mam 17 lat? mog miec 15 i co? jak dla mnie wiek nie jest zadnym wyznaczniekiem, a to od keidy ktos ma konto tez, poniewaz sa na tym forum osoby majace konto od 2002 roku i nie wiedzace nic o o/c. nie wiem co masz do blogow, sam takiego nie miałem, ale uzazam ze dobrze prowadzony nie jest zły, a to ze niektore blogi to tragedia to inna spraw.

83.8.234.* napisał:

1 nie mowilem ze napisałes o timinagach, ale wiem ze w pewnym momencie stwierdziłes ze nie bedzies zdalej testował bo nie pasuje Ci dzielnik do proca na 2700..... napisałes ze stabilizujesz 245 mhz bo 300 nie pojdzie.

2 ale jednak nie było głupie

3 nie przesadzaj

4 tym udowodniłes cos. Przypominasz mi ludzi ktorzy pisali w topicu o x2 ze takie procki kupuje sie dla szpanu i lepszego przeliczania cinebencha....

5 chciałem zauwazyc ze tak sie nie testuje pamieci biorac pod uwage tylko 225mhz i 245mhz, szczegiolnie jezeli masz praktycznie nieograniczone mozliwosci fsb.

6 a uwazasz ze test gdzie najpierw twierdzisz jak to Ci sie pamieci nie kreca tralala a potem nagle sie dziwntym trafem okazuje ze test jest do niczego i tak naprawde pojawiaja sie inne wyniki? uwzam ze Twoj test jest do niczego i niepowiniemnn byc w tabelce ponieaz Twoje pamieci zrobia pewnie duzo wiecej niz te 225, sulaco to poakazał a nie wyciskał konca ze swoich i test robil dla siebie a nie do rankingu w temacie. Powinienes dodac to do swojego testu i chociaz przetestowac pamieci na div200 na ile tak na prawde sie kreca...

7 oj nie rozpłacz sie. co z tego ze mam 17 lat? mog miec 15 i co? jak dla mnie wiek nie jest zadnym wyznaczniekiem, a to od keidy ktos ma konto tez, poniewaz sa na tym forum osoby majace konto od 2002 roku i nie wiedzace nic o o/c. nie wiem co masz do blogow, sam takiego nie miałem, ale uzazam ze dobrze prowadzony nie jest zły, a to ze niektore blogi to tragedia to inna spraw.


ad 1 - nie pasuje mi dzielnik do proca?? co ty wygadujesz icon_confused2.gif napisalem jedynie iz moge miec problemy z powodu dzielnika 166 (epox 9nda3j z hynixami na tym dzielniku wogole nie wstawał np)

ad 2 - no nie bylo niby i co teraz?? mam sie powiesic?? czy to swiadczy o mojej niekompetencji czy co?? tylko krowa nie zmienia zdania wiesz??

ad 3 - z czym mam niby nie przesadzac?? ze nie umiesz czytac tematow i odpowiadac na postawione pytania??

ad 4 - omg..a co ma procek z 2 jajkami do timingow?? przeciez to loogiczne ze x2 jak ktos ma kase to sie opyla kupic..tzn w sumie znowu sie troche wyłamie..oplaca sie jesli robisz naraz pare rzeczy w kompie..ale jesli TYLKO grasz+jakis winamp itp to 1 jajowiec spokojnie starczy..poki gry nie beda korzystaly z 2 jajek

ad 5 - racja mam caly wachlarz FSB zgoda..ale powiedz mi po co mam testowac na 230MHz jesli i tak tego nie wykorzystam?? bo moge przy 2700MHz ustawic albo 245MHz albo 225MHz...to po mam testowac inne czest??jak i tak ich nie uzyje?? ja naprawde bardzi szanuje zycie i "nie usmiecha" mi sie isc co 1MHz z calym wachlarzem timingow icon_confused2.gif ok. aby nie bylo niedomowien..zrobilem test DLA NORMALNEGO uzytkownika ok?? aby wiedziec mniej wiecej co mozna sie po MOICH pamieciach spodziewac..a nie dla maniaka superpi..styka??

ad 6 - jesli testujesz 3dmarki, aquamarki, sp2004 i inne gowna przez no nie wiem 2h to mozesz chyba sadzic ze jest stabilne prawda?? i ja tez tak uwazalem..ale okazalo sie inaczej..znowu pytanie: powiesic sie mam??

zrobia duzo wiecej niz 225MHz bo Sulaco tez tak zrobil?? no sorry stary ale on ma inne mobo, pamieci w koncu tez inne i nikt mi nie gwarantowal ze mi pojda na 245MHz..imho winny jest bios od mojego abita..ale to tylko przypuszczenia..bo po wgraniu nizszego windows sie uruchomil na 245MHz 2,5-3-3-8..a na tym co jade teraz nie ma o tym mowy

i na koniec: ta sprzeczka wywolana przez ciebie jest naprawde bez sesnu..nie umiesz czytac ze zrozumieniem to nie pisz ze timingi sa wazne

83.11.73.* napisał:

ad 1 - nie pasuje mi dzielnik do proca?? co ty wygadujesz icon_confused2.gif napisalem jedynie iz moge miec problemy z powodu dzielnika 166 (epox 9nda3j z hynixami na tym dzielniku wogole nie wstawał np)

ad 2 - no nie bylo niby i co teraz?? mam sie powiesic?? czy to swiadczy o mojej niekompetencji czy co?? tylko krowa nie zmienia zdania wiesz??

ad 3 - z czym mam niby nie przesadzac?? ze nie umiesz czytac tematow i odpowiadac na postawione pytania??

ad 4 - omg..a co ma procek z 2 jajkami do timingow?? przeciez to loogiczne ze x2 jak ktos ma kase to sie opyla kupic..tzn w sumie znowu sie troche wyłamie..oplaca sie jesli robisz naraz pare rzeczy w kompie..ale jesli TYLKO grasz+jakis winamp itp to 1 jajowiec spokojnie starczy..poki gry nie beda korzystaly z 2 jajek

ad 5 - racja mam caly wachlarz FSB zgoda..ale powiedz mi po co mam testowac na 230MHz jesli i tak tego nie wykorzystam?? bo moge przy 2700MHz ustawic albo 245MHz albo 225MHz...to po mam testowac inne czest??jak i tak ich nie uzyje?? ja naprawde bardzi szanuje zycie i "nie usmiecha" mi sie isc co 1MHz z calym wachlarzem timingow icon_confused2.gif ok. aby nie bylo niedomowien..zrobilem test DLA NORMALNEGO uzytkownika ok?? aby wiedziec mniej wiecej co mozna sie po MOICH pamieciach spodziewac..a nie dla maniaka superpi..styka??

ad 6 - jesli testujesz 3dmarki, aquamarki, sp2004 i inne gowna przez no nie wiem 2h to mozesz chyba sadzic ze jest stabilne prawda?? i ja tez tak uwazalem..ale okazalo sie inaczej..znowu pytanie: powiesic sie mam??

zrobia duzo wiecej niz 225MHz bo Sulaco tez tak zrobil?? no sorry stary ale on ma inne mobo, pamieci w koncu tez inne i nikt mi nie gwarantowal ze mi pojda na 245MHz..imho winny jest bios od mojego abita..ale to tylko przypuszczenia..bo po wgraniu nizszego windows sie uruchomil na 245MHz 2,5-3-3-8..a na tym co jade teraz nie ma o tym mowy

i na koniec: ta sprzeczka wywolana przez ciebie jest naprawde bez sesnu..nie umiesz czytac ze zrozumieniem to nie pisz ze timingi sa wazne


sprzeczka była wywołana przez Ciebie, bo przyczepiłes sie do Kosiarz_1987.............

1 tak pisałes w tamtym topicu.... i piszesz o tym w punkcie 5, ze mozesz dac albo 225 albo 245, bo nie pasuje ci dzielnik

2 nie musisz sie wieszac

3 z tym masz nie przesadzac co napisałes wyzej

4 procek z dwoma jajkami ma to ze ludzie czepiali sie ze to tylko po to zeby szpanowac, a pamietam ze wtedy tylko jadne czy dwie osoby miały x2 i spokojnie sie broniło tym ze do kodowania w CAd itd ale pare stron dalej znowu takie posty...

5 chodzi o to ze wynik w tabeli jest tylko dla htt300 i b mozliwe ze Twoje pamieci ida 240, a nawet 250, ale przy odpowiednich alpchach.... wtakim wypadku osoba chcaca kupic 2x1gb ma niepoprawny obraz tego...

6 jezeli sie testuje programami ktore maja małe wymagania do pamieci to nic dziwnego.

7 mozliwe ze wina biosu, ale przedw wszsytkim alph ktore moga zdziałac wszsytko, bo moje pamieci miały problem z 255mhz na 2-2-2-5, a teraz po ustawieniu odpowednich alph robia 261, jak w sigu

dobra koniec OT, bo procenty dostaniemy zaraz.

pozdrawiam
kszonek

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.94 | SQL: 1 | Uptime: 103 days, 16:44 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl