Ranking Pamięci Wg Chip.pl

83.16.212.* napisał:

Witam.

Jak miarodajne są rankingi pamięci jak chociażby ten CHIP.PL, do którego daję linka?

http://rankingi.chip.pl/ranking_16678.html

Mam zamiar kupić 2x512 pamięci na dniach i po przejrzeniu setek postów na forach już mniej więcej miałem swój typ ale jak zajrzałem na ten ranking wszystko mi przewróciło do góry nogami.

Planowałem zakup Patriota 2x512 / 400 za ok. 400pln ale tam jest ewidentnie najlepszy (przy tym poziomie cenowym) KINGMAX 512/400 x2. Do tego jego wyniki są porównywalne z Patriotem a cena o 90pln mniejsza!

Jakie jest wasze zdanie bo piszecie wszędzie o 'wielkich' markach jak Patriot, GEILL a tu taki kingmax i to nie jest w dotatku wersja hard core. Trochę się pogubiłem...

Pozdrawiam
Dawid.

82.160.22.* napisał:

chip jest chyba najlepsza gazeta na polskim rynku (no albo po tom/s hardware guide ale oni roobia tylko testy) i oni nie sa takimi overclockerami jak my tutaj na tliku popatrzylem jaki o/c zrobili geilom ultraxom na winbondach(?) 290 mhz przy 3-4-5-10 przy 3.0 V zamiast im dac 3.5 V i 250 2-2-2-5 albo i 260 mhz wiec to te testysa takie ciut niemiarodajne, sugeruj sie bardziej tutaj opiniami userow

83.19.35.* napisał:

chip najlepszy? o prosze cie nie mow tego wiecej

212.244.108.* napisał:

Pogubiłeś się troche bo ci tandetny chip wode z mózgu zrobił, nie wchodz ba chipa' więcej bo ci sie jakas krzywda przytrafi. Podaj lepiej swój stary typ.

83.23.17.* napisał:

No właśnie, a nie pomyślałeś, że te Geile były na TCCD a nie na wielbłądach? Podnoszenie timingów niewiele daje w przypadku winbondów i takie winbondy na 3V by nnie chodziły stabilnie na 290 MHz (jeżeli w ogóle by ruszyły)

82.160.22.* napisał:

mach82
co nie zmienia faktow ze taki o/c to jest porazka przy takim napieciu i fsb one powinny smigac min 2.5-4-4-8 a nie jakies 3-4-5-10
atek, sbchp250
to podajcie jakis tytul ktory jest lepszy

213.227.75.* napisał:

Interesująca jest ta niechęć do CHIPa. A jaka jest lepsze czasopismo komputerowe na polskim rynku?
Nigdzie nie ma tylu informacji o sprzęcie podanych w konkretny, przejrzysty i fachowy sposób. Wedug mnie to opinie negatywne pochodzą od osób, które w ogóle CHIPa nie czytają

Po drugie to testy trzeba umieć czytać.

...

83.16.212.* napisał:

Jakoś bardziej skłaniam się ku Kingmax 512/400 cl2.5 x2 za 330pln niż kupować Patriota PDP KIT 512/400 cl2.5 x2 za 90pln więcej (moja poprzednia wersja). Nie jestem maniakiem overclockingu starczy mi stabilny system na 200-210 a zawsze 90pln w kieszeni. Wciąż mam dylemat... bo przecież jednak to Patriot...

212.182.122.* napisał:

PCWorld?

83.28.175.* napisał:

stronnicze !!

83.19.35.* napisał:

z testami to kom[puter swiat testy przynajmniej podaja w czym je robili i wyniki a nie 1-100 z kosmosu

83.16.82.* napisał:

lol

szczególnie z ich testami hardware gdzie np, radeon 9100 dostaje minus za brak PS2.0
niby jak ma ta karta je obsługiwać wszczepią jej??

ks jest chyba najgorszą gazetą w tym momencie na rynku. testy ma do bani i w ogóle wszystko do bani jest w niej. Szczególnie dobijające jest pokazywanie ile to oni niby sprzedają w danym momencie a ile konkurencja.

213.227.75.* napisał:

Zdradzileś się atek, nieczytasz CHIPa. Otóż punktacja jest zawsze w oparciu o pewien wzór (moim zdaniem i tak niewiele mówiący), który jest zawsze opisany, skąd , po co i dlaczego.

Jednocześnie zawsze podają wyniki testów z programów/gier tak jak wszędzie na świecie. Punktacja 1-100 powstała, według mnie po to aby usystematyzować w jakiś sposób wydajność lub opłacalność.

Nikt o zdrowych zmysłach nie sugeruje się testami tylko z jedngo żródła (m. in. dlatego że każdy tester ma ograniczony asortyment oraz robi to według swojej procedury).
I najbezpieczniej jest przeanalizować kilka niezależnych od siebie testów plus opinie użytkowników np. na forum

Pozdr.

...

A Komputer Świat jest z założenia dla tych, którzy są zwykłymi użytkownikami i jest pisany językiem zrozumiałym dla każdego. Krótko mówiąc, każdy wybiera to co do niego dociera najlepiej. I tak właśnie jest na polskim rynku czasopism komputerowych.

Howgh.

nierealny a Maluch w porównaniu z BMW dostałby pewnie minus za brak piątego biegu

...

83.23.51.* napisał:

no jak to, ma przeciez 5 (4+ wsteczny )

pozatym panowie, zadna gazeta nie ma odniesienia do tego czym ludzie zajmuja sie na tym forum, dla przykladu, barton 25003200 to juz jest wielki wyczyn wedlug gazet, tutaj na forum zadna revelka,

poprostu inne poziomy wiedzy i nie spodziewajmy sie ze ogolnopolska gazeta zacznie prowadzic extreme o/c, bo to sie gorzej skonczy dla zwyklych userow niz to jest warte

213.227.75.* napisał:

I to jest komentarz najwłaściwszy dla omawianej sytuacji.

...

83.19.35.* napisał:

fajnie tylko w chipe podaja kryteria oceny a ale moze by tak wyniki podac? a nie punktacje?
np w procesorach bo tam mi sie otwarlo wlasnie chipa (ktorego ponoc nie czytam;) ) pisza o kodowaniu xvid czy wav do mp3 jak nie podaja wyniku? w ks t przynajmniej tyle robia

dla userow tego forum wiadomo co znacza te gazety - ale dla innych?

a jesli chodzi o pamieci - pisza np ze to pc 400 a kilka kolumn dalej "standard pamieci" pc 4200 - i tego typu "pomylki" bywaja dosc czesto

kolumna "timingi - domyslne/najkrotsze" i tu wypisane np 3-4-4-8/2-2-2-5 - ale dla taktowania seryjnego czy moze 400? itd itp

i nie mow ze czegos nie czytam bo siedzac po 2-3 godziny dziennie w kiosku z nudow czyta sie co popadnie (poza "nasz dziennik" bo tym to nawet ...... nie powycieram:P

212.244.108.* napisał:

CHipa to ja mam cały regał, czytac testy umiem - ale czy oni je umieja robić ??!! Jak w testach napedów optcznych np. samsung wygrywa. Nikt nie mówi ze wszystkie testy maja być złe, a ty CHIPA widziałes, pewnie nawet umiesz czytać ale czy zrozumieć i przeanalizować testy lub odnieść je do rzeczywistosci ??

62.233.181.* napisał:

CHIP...prawie jak gazeta komputerowa:))))

Panowie, nie róbmy sobie jaj. Jesli chodzi o testy sprzetu to CHIP niestety nie ma o tym zbyt wielkiego pojecia. Zapytajcie najlepiej Benito, on ma dane "u źródła".

Nie raz nie dw toczyły se tu na forum dysputy o jakości tego pisma. CHIP jako miarodajna gazeta skończył sie gdzies w okolicach 2000 roku.

A TAK W OGÓLE TO JEST TOPIC O PAMIĘCIACH!

83.25.150.* napisał:

taaa, niby czytałem je troche i jak pisza o nowosciach o ktorych juz wiedziałem 6 miechow wczesniej to mi sie chce....... płakac.....


Podsyumowujac: jak juz czytac cos to tweaka, taniej, na bierzaco, PROFESIONALNIE - wogole pr0 :]

A co do pamieci to powiedz o czym wczesniej myslałes.

82.160.22.* napisał:

ja tezmysle ze nie ma takich zaawansowanych gazet na polskim rynku, jak chce sie dowwiedziec czegos naprawde profesjonalnie, h4rdc0r3 o/c i te sprawy to od tego mam tweaka a z tego co jest do dyspozycji w kiosku kupowalem chipa bo uwazalem to za najbardziej fachowa gazete jaka moge dostac (przynajmniej w Rzeszowie) to jest chip i to wlasnie jego czytalem

a wracajac do pamieci, zzamiast kupowac patrioty nie myslales o tym aby kupic TWINMOSY 2x512 MB cl 2.5 ?? markowe, tanie no i masz ta szanse rowna 1% ze trafisz na winbondy;] chociaz jak nie trafisz nie powinno byc zle ... ok. 230 mhz przy 2,5-3-3-x to chyba tragicznie nie jest

w apollo masz po 311 zl za komplet tylko ze to jest chyba cena przy kupowaniu przez neta no ale plus 19 zl przesylka masz za 330 zl wiec duzo duzo taniej niz na allegro i duzo duzo duzo taniej niz patrioty

80.50.92.* napisał:

taa jakosc czasopism nietylko komputerowych w ostatnich czasach pozostawia wiele do zyczenia, wsio i tak sie rozbija o kase,ktorą to pisemka dostają w formie doraźnej lub hardware'u np:do testow...
...jak myslicie, ktora karta/proc/etc najlepiej wypadnie ???

a porownywac czasopismo do forum tez imho jest pomyłką, tutaj kazdy sobie jest redaktorem i decyduje co i kiedy umieszczac, wiec co sie dziwic ze opoznienia tam mają.



imho kingmaxy dobra firma (z tych tanich) ,sam troche grzebalem po temacie i jutro kupuje kingmax'y, tyle ze 1Gb

213.227.75.* napisał:

Drogi sbchp250:



Zapewne jesteś fachowcem światowej klasy i całą wiedzę branży IT otrzymałeś już w przedszkolu bo wnioskuję to po Twojej pewności siebie i ignorancji innych ludzi.



To ja pisałem wcześniej i daleki jestem od lekceważenia cudzej pracy (jeśli uważasz swoją wiedzę za doskonałą, masz równe szanse stworzyć najlepsze czasopismo na świecie).

Druga sprawa, że aby dowiedzieś sie czegoś konkretnego w sprawie swojego problemu to trzeba długo zagłębiać się w np. forum i posiadać już choćby podstawową wiedzę i ogromną cierpliwość (jakie bywają odpowiedzi "fachowców" na forum sami wiemy ) a znaleźć odpowiednie informacje w internecie też nie jest tak "raz-dwa-trzy".

Wiecej szacunku dla innych i dla ich pracy bo czasem i Ty potrzebujesz pomocy i chciałbyś, żeby ktoś Ci jej udzielił.

Pozdrawiam (i nie jest to atak bo nic do Ciebie prywatnie nie mam)

...

I tak na zakończenie. CHIP pisze o tym co się dzieje na rynku i dla osób które nie siedzą 12 godzin/dobę w internecie przeszukując 50 stron+10 forum jest to dobry zbiór bieżących informacji (a w/w czasu nie mają wszyscy którzy np. pracują).

83.16.212.* napisał:

Abstrachując od waśni i sporów dot. CHIPA dodam, że podobno Twinmos potrafią szaleć na płytach Abita, dlatego ich nie brałem nawet pod uwagę. Kości Kingmaxa zamówiłem już ale czy odbiorę to tego jeszcze nie wiem bo nadal mam wątpliwości co wybrać. A może Geila 1GB/400 cl2.5(2x512). Jeszcze zobaczę jak z cenami wygląda na polecanym przez Was - Apollo.

Pozdrawiam.

213.156.100.* napisał:

Testy Chipa... lol... Szkoda ze Gigabyte nie produkuje pamieci RAM - to one by wygrywaly wszystkie rankingi...

Pozdr

82.160.22.* napisał:

daves
a jaka masz plyte ?
reszta
temat nt czasopism juz chyba wyczerpaliscie, teraz moze zajmiecie sie pamiatkami?

84.10.140.* napisał:

w CHIP-ie wygrywa rzecz ktora ma wiecej bajerow w pudelku hehe;) najlepsze testy hardwaru sa w CD-ACTION!
testerzy w tych gazetach pewnie maja baardzo ladne i droogie samochody:P

co do pamieci czy wezmiesz kingmaxa value czy twinmosa value bez roznicy;) ja na twoim miejscu bral bym patrioty (czerwone) albo.... no to zalezy ile masz gotowki;) do 400zl sa jeszcze geile value, tak te niebieskie z bardzo ladnym niebieskim radiatorkiem lol;)

213.199.250.* napisał:

mam Abita NF7 S2.0

212.244.108.* napisał:

Weź lepiej kingmaxy (EDIT: widze ze juz wziąłes), ale geil value (te niebieskie ) broń Boże, one tylko ładnie wygladają.

southorn ja tez do nikogo nic nie mam i niechce sie kłucic, ignorante tez nie jestem, a własciwie ogólnie do chipa nic nie mam, ale jak widze ich testy i mam mozliwosc porównania sprzetu w przyrodzie to mnie krew zalewa, nawet mi sie w pale nie misci jak oni to testuja ze im zazwyczaj takie głupoty wychodza. Ale test kart graficznych w którym kiedys było kilka kart gforce titanium 4200 (wydajność prawie taka sama) mnie rozwalił, karty asusa były na czołowych miejsach a inne sporo dalej, niby czemu ?? wolniejsze ?? poprostu Asus miał wiecej kabelków w pudełeczku i ładniej wygladał oraz zbiegło sie to dziwnym trafem z tym ze na codrugiej kartce była raklama asusa. Juz koncze tą konwersacje na temat CHIP'a bo to do niczego nie prowadzi a topic o pamieciach jest.

A testy najlepiej czytać w necie.

Pozdro

83.29.152.* napisał:

Zgadzam się w 100%.Gigabyte wygrywa wszystkie testy.

24.13.137.* napisał:

Chip - bardzo dziwne czasopismo. Ile wlozysz tyle masz....Jezeli chcecie poczytac o sprzecie nie polecam polskich serwisow poza wyjatkami. Naprawde dobre to Toms Hardware i Anandtech i moze jeszcze pare innych, ale na tych dwoch mozna bazowac.

82.160.22.* napisał:

skoro mial wiecej kabelkow niz inni to chyba normalne ze mial lepsze wyposazenie dlatego byl na czolowym miejscu ;] no ale coz a to ze gigabyte dziwnie dostaje power chip to juz jest dla mnie normalka ;] ale szczerze to czesto sie sugerowalem na testach chipa i tak naprawde to sie nigdy nie zawiodlem

83.16.212.* napisał:

No to co kupować kingmaxy tak?

84.10.140.* napisał:

wez patrioty (niebieskie) http://www.allegro.pl/show_item.php?item=72376685

--------------------------------------------------------------------------------------------
265 MHz (DDR530), bez zmiany timingów ( 2,5-3-3-6 ), przy napięciu 2,9V.

275 MHz (DDR530), ze zmianą timingów ( 2,5-3-3-8 ) przy napięciu 3,0V. *

224 MHz (DDR448), ze zmianą CAS ( 2,0-3-3-8 ), przy napięciu 2,8V.

200 MHz (DDR400), ze zmianami timingów ( 2,0-3-2-5 ), przy napięciu 2,8V.
--------------------------------------------------------------------------------------------
test z siriusa:P

212.244.108.* napisał:

Patriot tez ok, tylko znajdz wersje bez radiatora, taniej wyjdzie, zobaczysz oznaczenia pamieci. A róznia sie tylko radiatorem i ceną. Kingmax lub patriot - wybór należy do ciebie.

PS: sprawdz które maja lepsze timingi.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11